• Tidak ada hasil yang ditemukan

P U T U S A N. NOMOR 97 /Pid.Sus/2014/PT.BDG. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "P U T U S A N. NOMOR 97 /Pid.Sus/2014/PT.BDG. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"

Copied!
9
0
0

Teks penuh

(1)

P U T U S A N

NOMOR 97 /Pid.Sus/2014/PT.BDG.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan memutus perkara-perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : ---

Nama Lengkap : TERDAKWA; --- Tempat Lahir : Depok ; --- Umur/Tgl Lahir : 15 tahun/ 30 Maret 1998 ; --- Jenis Kelamin : Perempuan ; --- Kebangsaan : Indonesia ; --- Tempat tinggal : Kampung Pitara Rt.002/013 Kelurahan

Pancoran Mas Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok ; --- Agama : I s l a m ; --- Pekerjaan : Swasta ; --- Pendidikan : terakhir SMP Kelas 2 ; ---

Terdakwa ditangkap tanggal 30 Nopember 2013 ; --- Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:--- 1. Penyidik, sejak tanggal 1 Desember 2013 sampai dengan tanggal

20 Desember 2013 ; --- 2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Desember 2013 2013 sampai dengan tanggal 30 Desember 2013 ; --- 3. Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Desember 2013 sampai dengan

tanggal 8 Januari 2014 ; --- 4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Depok, sejak tanggal 31 Desember 2013 sampai dengan tanggal 14 Januari 2014;---

(2)

5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Depok, sejak tanggal 15 Januari 2014 sampai dengan tanggal 13 Pebruari 2014;--- Terhadap Terdakwa, Pengadilan Tinggi Bandung tidak melakukan penahanan; ---

PENGADILAN TINGGI tersebut ; ---

Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang bersangkutan serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Depok tanggal 4 Pebruari 2014 Nomo: 615/Pid.Sus/2013/PN.Dpk dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ; ---

Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa sebagaimana dakwaan Reg. Perk.:PDM-11/Depok/12/2013 tertanggal 31 Desember 2013 sebagai berikut:---

DAKWAAN : ---Bahwa Terdakwa TERDAKWAyang masih berusia 15 Tahun berdasarkan ijasah sekolah Madrasah ibtidaiyah dan Kartu Keluarga (KK) bersama-sama dengan saksi ANDAN Alias ANDON (Penuntut dilakukan secara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 30 Nopember 2013 sekira pukul 20.00 Wib atau setidak-tidaknya diwaktu lain dalam bulan Nopember 2013 bertempat di Pasar Segar Kelurahan Depok Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok stsu setidak-tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Depok, Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika dengan tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut :--- ---Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi ANDAN Alias ANDON membawa 3 (tiga) linting ganja yang dimasukkan ke dalam kotak rokok Djarum Super ke acara pertunjukkan music reggaedi Pasar Segar Kelurahan Depok Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok, kemudian sesampai di pintu masuk saksi ANDAN Alias ANDON bertemu

(3)

dengan Terdakwa, dimana sebelumnya antara Terdakwa dengan saksi ANDAN Alias ANDON telah terlebih dahulu janjian melalui media social face book untuk bertemu di pintu masuk pertunjukkan music tersebut, kemudian Terdakwa mendapat kabar bahwa untuk penonton wanita tidak dilakukan pemeriksaan yang ketat saat akan masuk ke acara tersebut, supaya lebih aman selanjutnya saksi ANDAN Alias ANDON mentipkan ganja miliknya kepada Terdakwa agar bisa di bawa masuk ke dalam serta dapat digunakan pada saat acara pertunjukkan music regae tersebut berlangsung, selanjutnya kotak rokok yang berisi 3 (tiga) linting ganja tersebut oleh Terdakwa disimpan pada kantong celana depan sebelah kiri dan setelah itu Terdakwa disimpan pada kantong celana sebelah kiri dan setelah itu Terdakwa lansung berjalan masuk melalui pintu masuk khusus wanita. Selanjutnya pada saat pemeriksaan dipintu masuk saksi YUNITA Binti ADE WIKUYAT yang saat itu sedang bertugas sebagai panitia acara pertunjukan musik Regae di Pasar Segar Kelurahan Depok Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok, melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bungkus Djarum Super didalam kantong celana depan sebelah kiri Terdakwa yang setelah dibuka ternyata berisi 3 (tiga) linting ganja kering atas hal tersebut kemudian saksi YUNITA Binti ADE WIKUYAT menyerahkan kotak rokok Djarum Super yang berisi 3 (tiga) linting ganja kering kepada temannya yaitu saksi RUDI PURNOMO serta saksi SYAID ABU HANIFAH (Anggota POLRI) yang saat itu juga sedang melakukan pengamanan pada acara pertunjukkan music regae tersebut, selanjutnya Terdakwa diamankan ke Pos keamanan untuk selanjutnya ditanyakan mengenai kepemilikkan atas 3 (tiga) linting ganja tersebut yang kemudian diakui oleh Terdakwa merupakan milik saksi ANDAN Alias ANDON yang dititikan kepada Terdawa dengan maksud agar ganja tersebut bisa dibawa masuk dan bisa digunakan saat acara pertunjukan music regae tersebut berlangsung. Selanjutnya Terdakwa dan saksi ANDAN Alias ANDON beserta barang bukti diamankan oleh pihak Kepolisian Polsek Pancoran Mas Kota Depok guna hukum selanjutnya;---

(4)

Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk menggunakan Narkotika jenis ganja dan tidak sedang menjalani perawatan medis yang memerlukan zat Narkotika ;--- Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Laboratorium Forensik Baan Reserse Kriminal POLRI Nomor : LAB : 3387/NNF/2013 tanggal 18 Desember 2013 yang diperiksa serta ditanda tangani oleh : AKBP JASWANTO, BSc, AKP DEWI ARNI , AMd dan NOVIA HERYANI, S.Si serta diketahui dan ditanda tangani oleh Kepala Laboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang Ajun Kombes SETIJANI DWIASTUTI, SKM.MKesdengan hasil pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan baha barang bukti dengan Nomor : 1532/2013/OF yaitu berupa daun-daun kering tersebut diatas adalah benar ganja dengan sisa barang bukti setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris kriminalistik yaitu seberat 1,0570 gram;

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 132 ayat (1) Jo pasal 111 ayat (1) Undang-undang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; ---

Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umum tanggal 21 Januari 2014 No.Reg.Perkara.PDM-11/Depok/12/2013, terdakwa-terdakwa telah dituntut sebagai berikut : --- 1. Menyatakan terdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana “Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika dengan tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman:, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 132 ayat (1) Jo Pasal 111 ayat (1) Undang-undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;---

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara dikurangi

(5)

seluruhnya selama Terdakwa menjalani tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan ;

3. Menyatakan barang bukti berupa :--- - 3 (tiga) linting ganja kering dengan sisa barang bukti setelah

dilakukan pemeriksaan laboratories kriminalistik yaitu seberat 1,0570 gram;--- (dirampas untuk dimusnahkan);--- 4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar

Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ; ---

Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Majelis Hakim Pengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menjatuhkan putusan tanggal 4 Pebruari 2014 Nomor 615/Pid.Sus/2013/PN.Depok. yang amarnya berbunyi sebagai berikut berikut : --- 1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas terbukti secara sah dan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Permufakatan jahat untuk tanpa hak menyimpan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman” ; ---

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; --- 3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir ; --- 4. Menetapkan Terdakwa dibebaskan dari penahanan ; --- 5. Menetapkan barang bukti berupa 3 (tiga) linting ganja kering dengan

berat netto seluruhnya 1,0570 gram (merupakan sisa Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik), untuk dimusnahkan ; --- 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara

sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ; --- Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh: TAVIP DWIYATMIKO., S.H., M.H., Panitera Pengadilan Negeri Depok, menerangkan bahwa pada tanggal 5 Pebruari 2014,

(6)

Komarudin., S.H Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Depok telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Depok Nomor: 615/Pid.Sus/2013/PN.Dpk tanggal 4 Pebruari 2014., dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa, melalui Kantor KelurahanPancoran Mas, pada tanggal 17 Pebruari 2014, dengan seksama ; --- Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding tanggal - Pebruari 2014, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Depok pada tanggal 10 Pebruari 2014, memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwa melalui Kantor Kelurahan Pancoran Emas, pada tanggal 17 Pebruari 2014 dengan seksama;--- Menimbang ,bahwa terhadap memori banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidak mengajukan kontra memori banding;--- Menimbang, bahwa kesempatan untuk mempelajari berkas perkara sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi, telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa masing-masing pada tanggal 13 Pebruari 2014 dan tanggal 17 Pebruari 2014, dengan seksama ;--- Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; ---

Menimbang, bahwa Jaksa Penunut Umum telah mengajukan memori banding yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :--- - Bahwa putusan Pengadilan Negeri Depok, yang menjatuhkan pidana

kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan penjara selama 4 (empat) bulan dengan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan terakhir, terasa terlalu ringan dan tidak memenuhi rasa keadilan, selain itu putusan yang terlalu ringan dalam perkara Narkotika kedepannya juga dapat menjadi preseden buruk

(7)

dalam penegakan hukum pada tindak pidana Narkotika karena berimplikasi langsung dengan cara /modus yang akan digunakan dalam melakukan tindak pidana Narkotika dikemudian hari yaitu dengan menjadikan anak dalam bagian tindak pidana Narkotika ;---Sehingga atas pidana yang telah dijatuhkan tersebut dikhawatirkan tidak menimbulkan efek jera bagiTerdakwa dan juga ada kecendrungan dikemudian hari Terdakwa akan mengulangi perbuatannya ;--- - Oleh karena itu kami mohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi

Jawa Barat menerima permohonan Banding kami dan menyatakan bahwa Terdakwa bersalah serta menjatuhkan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara sesuai dengan apa yang kami mintakan dalam tuntutan pidana yang kami ajukan pada tanggal 21 Januari 2014 ;--- Menimbang, bahwa setelah Hakim Pengadilan Tinggi mempelajari memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tidak terdapat hal-hal baru yang dapat mempengaruhi putusan ini di tingkat banding yang hanya merupakan pengulangan yang telah dikemukakan di Pengadilan tingkat pertama, sehingga harus dikesampingkan ;---

Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan mempelajari dengan seksama berkas perkara tersebut serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Depok No: 615/Pid.Sus/2013/PN.Dpk tanggal 4 Pebruari 2014 Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat putusan Hakim tingkat pertama sudah tepat dan benar menurut hukum sebab pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama tersebut telah didasarkan pada dasar dan alasan hukum yang tepat. Dengan demikian dapat disetujui dan diambil alih menjadi pertimbangan Hakim Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus dan mengadili perkara ini di tingkat banding ;---

Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Depok Nomor: 615/Pid.Sus/2013/PN.Dpk tanggal 4 Pebruari 2014, dapat dipertahankan dan haruslah dikuatkan;----

(8)

Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka kepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ;--- Mengingat ketentuan Pasal 132 ayat (1) jo.Pasal 111 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo. Pasal 14a ayat (1) KUHP jo. UU No. 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak jo. UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dan UU No.8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan;--

MENGADILI

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;--- - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Depok Nomor: 615/Pid.Sus/2013/PN.Dpk tanggal 4 Pebruari 2014 , yang dimintakan banding tersebut ;--- - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua

tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;---

Demikianlah diputuskan pada hari : Jumat tanggal 25 April 2014

oleh kami : Arifin Rusli Hutagaol., S.H., M.H., Hakim Pengadilan Tinggi pada Pengadilan TinggiBandung sebagai Hakim Tunggal sekaligus Hakim Banding Anak berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Nomor: 97/Pen./Pid.Sus/2014/PT.Bdg., putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh : Saleha Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Bandung, akan tetapi tanpa hadirnya Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa .---

Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,

Ttd. Ttd.

(9)

Referensi

Dokumen terkait

penerapan HRSG pada PLTGU tujuan utamanya adalah memanfaatkan panas gas buang dari PLTG yang masih tinggi temperaturnya untuk menghasilkan uap yang akan memutar turbin

Program Kerja Praktek dapat dilaksanakan dengan memberikan submisi (pengajuan) kepada institusi yang dituju dan tempat serta waktu pelaksanaan harus dijabarkan

Strategi ini menggabungkan tiga populasi, yaitu Seleksi pohon plus resisten terhadap karat tumor yang populasi dasar, populasi pemuliaan dan populasi terbaik akan dilakukan pada

Selanjutnya Anda dapat mulai meminta anak untuk menjawab sendiri sapaan orang lain yang ditujukan padanya dengan tuntunan jawaban dari Anda.. Apabila upaya ini dilakukan secara

Skripsi ini disusun untuk memenuhi salah satu syarat untuk menyelesaikan program studi keperawatan S1 Fakultas Ilmu Kesehatan Universitas Muhammadiyah Purwokerto dengan

Proses pengecoran dengan menggunakan metode evaporative (lost foam casting) tidak seperti pengecoran dengan menggunakan cetakan pasir lainnya, pada proses ini

Pedoman pengendalian mutu pelaksanaan pemantauan tindak lanjut ini dimaksudkan untuk memberikan panduan bagi APIP dalam memantau dan mengevaluasi tindakan koreksi

Untuk menyelaraskan fungsi bisnis pada Bidang Konservasi Dan Pengendalian Perubahan Iklim dengan teknologi informasi framework TOGAF ADM merupakan framework EA yang cocok