• Tidak ada hasil yang ditemukan

HUBUNGAN ANTARA DUKUNGAN SOSIAL ORANG TUA DAN MINAT REMAJA DENGAN PENGAMBILAN KEPUTUSAN REMAJA MENGIKUTI MUDA MUDI KATOLIK (MUDIKA) SKRIPSI

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "HUBUNGAN ANTARA DUKUNGAN SOSIAL ORANG TUA DAN MINAT REMAJA DENGAN PENGAMBILAN KEPUTUSAN REMAJA MENGIKUTI MUDA MUDI KATOLIK (MUDIKA) SKRIPSI"

Copied!
14
0
0

Teks penuh

(1)

HUBUNGAN ANTARA DUKUNGAN SOSIAL ORANG TUA

DAN MINAT REMAJA DENGAN PENGAMBILAN

KEPUTUSAN REMAJA MENGIKUTI MUDA MUDI

KATOLIK (MUDIKA)

SKRIPSI

RARAS DUHITA PRANASOCA AGHARTINTO 10.40.0078

FAKULTAS PSIKOLOGI

UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANATA SEMARANG

(2)

i

HUBUNGAN ANTARA DUKUNGAN SOSIAL ORANG TUA

DAN MINAT REMAJA DENGAN PENGAMBILAN

KEPUTUSAN REMAJA MENGIKUTI MUDA MUDI

KATOLIK (MUDIKA)

SKRIPSI

Diajukan kepada Fakultas Psikologi Universitas Katolik Soegijapranata Semarang

untuk Memenuhi Sebagian dari Syarat Guna Memperoleh Derajat Sarjana Psikologi

RARAS DUHITA PRANASOCA AGHARTINTO 10.40.0078

FAKULTAS PSIKOLOGI

UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANATA SEMARANG

(3)
(4)

iii

HALAMAN PERSEMBAHAN

Karya sederhana ini aku persembahkan untuk

Tuhan Yesus Kristus

dan

(5)

iv

HALAMAN MOTTO

Tuhan tidak akan membawaku sejauh ini kalau

hanya untuk meninggalkanku.

(6)

v

UCAPAN TERIMA KASIH

Puji Syukur kepada Tuhan Yesus Kristus yang selalu menuntun dan menemani penulis dari awal sampai akhir sehingga skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik sebagai bentuk dari kewajiban yang harus dipenuhi.

Dalam proses penyusunan skripsi ini, penulis mendapatkan banyak bimbingan dan bantuan dari berbagai pihak. Oleh karena itu, pada kesempatan ini dengan segala kerendahan hati penulis ingin menyampaikan terima kasih kepada : 1. Dr. M. Sih Setija Utami, M.Kes, selaku Dekan Fakultas Psikologi Universitas

Katolik Soegijapranata Semarang.

2. Dra. M. Yang Roswita, M.Si, selaku dosen pembimbing yang telah meluangkan waktu, kesabaran, pengarahan, serta koreksi selama penyusunan skripsi ini.

3. Drs. George Hardjanta, M.Si, selaku dosen wali kelas B angkatan 2010 yang selalu mengayomi dan memberikan arahan.

4. Bapak dan Ibu dosen Fakultas Psikologi Universitas Katolik Soegijapranata Semarang, yang banyak memberikan bekal ilmu.

5. Pak Budi, Bu Ita, dan Pak Toro, selaku dewan penguji yang telah banyak memberi koreksi, masukan, dan bimbingan selama penyelesaian skripsi ini. 6. Mas Gandhi, Mbak Deo, Mbak Dewi, Mas Sabar, dan Mas Pri selaku Staff

Tata Usaha Fakultas Psikologi Universitas Katolik Soegijapranata Semarang, yang selalu membantu dalam segala urusan administrasi dengan baik.

7. Staff Perpustakaan Universitas Katolik Soegijapranata, yang telah memberikan bantuan dalam memudahkan pencarian referensi buku.

8. OMK Gereja Santo Agustinus Panjangan, subjek yang kooperatif dan dengan senang hati mengisi skala demi terselesaikannya skripsi ini.

(7)

vi

9. Papa dan Mama, terima kasih untuk segala bantuan yang diberikan. Penulis percaya doa kalian turut membawa penulis bisa sampai di titik ini.

10. Kelas B angkatan 2010, sukses di jalan masing-masing, ya.

11. SUNRICE, wadah pembelajaran pertama selama studi sekaligus keluarga yang luar biasa bagi penulis. Terima kasih untuk segala ilmu dan kebersamaan kita rangers, bangga menjadi bagian dari kalian.Be the best!

12. Ferdinand, Okky, Gary, Kries, Kiki, Judith, Daniel, Robby, Caca, Gorbi, Maria, selaku SENAT Fakultas Psikologi 2012-2013 yang mengajarkan banyak hal tentang organisasi. Thankyou SUKKMA.

13. Pak Ferdi, Bu Ning, Mbak Cucu, Mas Agus, dan Bapak/Ibu Konsultan, selaku keluarga besar Pusat Psikologi Terapan Soegijapranata, terimakasih untuk segala informasi tentang alat tes dan kesempatan kerja yang diberikan kepada penulis beserta pengalaman indah di dalamnya.

14. Asisten Lembaga Psikologi Terapan 2014-2015; Sofyan, Faishal, Sylvi, Jana, Yosua, Iyeng, Willy, Dea, Arda, Thata, dan Fera, terimakasih untuk pelajaran, tawa, kejailan, marah, kerjasama, sedih, dan segala kenangan yang selalu bisa membuat tersenyum ketika mengingatnya.

15. Rinta, Riana, Sylvi, yang selalu mengajak makan ketika penulis merasa lelah. Terima kasih untuk motivasi dan semangat yang tersirat lewat candaan kalian. 16. Mas Tendi, terima kasih untuk bantuan, ilmu, dan waktu yang diluangkan

untuk analisa data dalam penelitian ini.

17. Mbak Selly, Mas Yudha, Mbak Farah, Onty Rani, Oma Titi, Oma Lan, dua malaikat kecil penulis (Eileen dan Anin), serta seluruh keluarga besar yang selalu memberi keceriaan dan menghibur penulis.

18. Seluruh pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu.

Semarang, Maret 2016 Penulis

(8)

vii

HUBUNGAN ANTARA DUKUNGAN SOSIAL ORANG TUA DAN MINAT REMAJA DENGAN PENGAMBILAN KEPUTUSAN REMAJA MENGIKUTI MUDA MUDI KATOLIK (MUDIKA)

Raras Duhita Pranasoca Aghartinto 10.40.0078

Fakultas Psikologi Universitas Katolik Soegijapranata

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk menguji hubungan antara dukungan sosial orang tua dan minat remaja dengan pengambilan keputusan remaja mengikuti muda mudi Katolik (mudika). Hipotesis mayor yang diajukan adalah ada hubungan antara dukungan sosial orang tua dan minat remaja dengan pengambilan keputusan remaja mengikuti mudika. Hipotesis minor pertama adalah ada hubungan positif antara dukungan sosial orang tua dengan pengambilan keputusan remaja mengikuti mudika. Hipotesis minor kedua adalah ada hubungan positif antara minat remaja dengan pengambilan keputusan remaja mengikuti mudika. Subjek penelitian ini adalah 50 remaja Katolik Gereja Santo Agustinus Panjangan Semarang. Metode penelitian yang digunakan adalah kuantitatif dengan menggunakan metode skala. Penelitian ini menggunakan teknik Analysis Multiple

Regression untuk menguji hipotesis mayor dan teknik korelasi Product

Momentuntuk hipotesis minor. Hasil analisa hipotesis mayor didapatkan R = 0.964 (p<0,01), analisa hipotesis minor pertama menunjukkan rx1y= 0.852 (p<0,01), dan analisa hipotesis minor kedua menunjukkan rx2y= 0.707

(p<0,01). Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa ketiga hipotesis yang diajukan peneliti diterima.

(9)

viii DAFTAR ISI

HALAMAN COVER... ... i

HALAMAN PENGESAHAN... .... ii

HALAMAN PERSEMBAHAN ... iii

HALAMAN MOTTO ... iv

KATA PENGANTAR ... v

ABSTRAKSI ... vii

DAFTAR ISI ... viii

DAFTAR TABEL... xii

DAFTAR LAMPIRAN... xiii

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah ... 1

B. Tujuan Penelitian ... 6

C. Manfaat Penelitian 1. Manfaat Teoritis ... 7

2. Manfaat Praktis ... 7

BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Pengambilan Keputusan Remaja Mengikuti Muda Mudi Katolik (Mudika) 1. Pengertian Pengambilan Keputusan Remaja Mengikuti Mudika ... 8

2. Aspek-aspek Pengambilan Keputusan ... 10

(10)

ix B. Dukungan Sosial Orang Tua

1. Pengertian Dukungan Sosial Orang Tua ... 17 2. Jenis-jenis Dukungan Sosial Orang Tua... 19 C. Minat Remaja

1. Pengertian Minat Remaja ... 22 2. Aspek-Aspek Minat ... 23 3. Faktor-faktor yang Memengaruhi Minat... ... 25

D. Hubungan Antara Dukungan Sosial Orang Tua

DenganPengambilan Keputusan Remaja Mengikuti Muda Mudi

Katolik (Mudika)... ... 28 E. Hubungan AntaraMinat Remaja DenganPengambilan

Keputusan Remaja Mengikuti Muda Mudi Katolik (Mudika)... ... 30 F. Hubungan Antara Dukungan Sosial Orang Tua dan Minat

Remaja DenganPengambilan Keputusan Remaja Mengikuti

Muda Mudi Katolik (Mudika) ... 31

G. Hipotesis

1. Hipotesis Mayor ... 35 2. Hipotesis Minor ... 35 BAB III METODE PENELITIAN

A. Metode Penelitian yang Digunakan ... 36 B. Identifikasi Variabel Penelitian ... 37 C. Definisi Operasional ... 37

1. Pengambilan Keputusan Remaja Mengikuti Muda Mudi

Katolik (Mudika)... ... 38 2. Dukungan Sosial Orang Tua... ... 38

(11)

x

3. Minat Remaja... ... 39

D. Subjek Penelitian ... 39

1. Populasi... ... 39

2. Teknik Pengambilan Sampel... ... 40

E. Metode Pengumpulan Data ... 41

1. Skala Pengambilan Keputusan... ... 41

2. Skala Dukungan Sosial Orang Tua... ... 42

3. Skala Minat... 43

F. Validitas dan Reliabilitas Alat Ukur ... 45

1. Validitas... 45

2. Reliabilitas... .... 46

G. Metode Analisa Data ... 46

BAB IV PERSIAPAN DAN PELAKSANAAN PENELITIAN A. Orientasi Kancah Penelitian... .... 48

B. Persiapan Penelitian... .... 49

1. Penyusunan Alat Ukur... ... 49

a. Skala Pengambilan Keputusan... 49

b. Skala Dukungan Sosial Orang Tua... .... 50

c. Skala Minat... .... 51

C. Pelaksanaan Penelitian... ... 52

D. Uji Validitas dan Reliabilitas Alat Ukur... .... 53

1. Perhitungan Validitas... .... 53

a. Skala Pengambilan Keputusan... ... 54

b. Skala Dukungan Sosial Orang Tua... .... 54

(12)

xi

2. Perhitungan Reliabilitas... ... 56

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN A. Hasil Penelitian... ... 57 1. Uji Asumsi... ... 57 a. Uji Normalitas... 57 b. Uji Linieritas... ... 58 2. Uji Hipotesis... .... 58 a. Hipotesis Mayor... .... 58 b. Hipotesis Minor... ... 59 B. Pembahasan... .... 59

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan... ... 66

B. Saran... ... 66

(13)

xii

DAFTAR TABEL

Tabel 1. Data Remaja Katolik Gereja Santo Agustinus Panjangan... ... 3

Tabel 2. Blue Print Skala Pengambilan Keputusan... ... 42

Tabel 3. Blue Print Skala Dukungan Sosial Orang Tua... .... 43

Tabel 4. Blue Print Skala Minat... ... 45

Tabel 5. Distribusi Sebaran Item Skala Pengambilan Keputusan... .... 50

Tabel 6. Distribusi Sebaran Item Skala Dukungan Sosial Orang Tua... ... 51

Tabel 7. Distribusi Sebaran Item Skala Minat... ... 52

Tabel 8. Rincian Pengambilan Data... .... 53

Tabel 9. Sebaran Item Valid dan Gugur Skala Pengambilan Keputusan... .... 54

Tabel 10.Sebaran Item Valid dan Gugur Skala Dukungan Sosial Orang Tua. ... 55

(14)

xiii

DAFTAR LAMPIRAN

LAMPIRAN... .... 74

LAMPIRAN A SKALA PENELITIAN... ... 75

A-1 Skala Pengambilan Keputusan... ... 77

A-2 Skala Dukungan Sosial Orang Tua... ... 81

A-3 Skala Minat... ... 85

LAMPIRAN B DATA KASAR PENELITIAN... .... 89

B-1 Data Kasar Pengambilan Keputusan... ... 90

B-2 Data Kasar Dukungan Sosial Orang Tua... ... 92

B-3 Data Kasar Minat... .... 94

LAMPIRAN C VALIDITAS DAN RELIABILITAS... 96

LAMPIRAN D DATA VALID... .... 110

D-1 Data Valid Pengambilan Keputusan... .... 111

D-2 Data Valid Dukungan Sosial Orang Tua... .... 113

D-3 Data Valid Minat... .... 115

LAMPIRAN E UJI NORMALITAS DAN LINIERITAS... ... 117

LAMPIRAN F UJI HIPOTESIS... ... 123

Referensi

Dokumen terkait

Galur-galur yang memiliki perbedaan pada semua karakter kuantitatif yang diamati, meliputi karakter tinggi tanaman, tinggi dikotomus, diameter batang, lebar tajuk,

Metode yang digunakan yaitu menggunakan metode uji aktivitas daya hambat dan pengaplikasian langsung pada jagung dengan parameter penilaian yaitu pH, total plate count

Diisi sebesar zakat/sumbangan keagamaan yang bersifat wajib atas penghasilan yang dibayar oleh Wajib Pajak dalam negeri pada tahun yang bersangkutan yang dimiliki oleh

Dalam bowl berbeda, kocok telur dan gula dengan balloon whisk hingga rata, lalu tuang dalam adonan cream cheese, aduk rata.. Secara perlahan masukkan tepung,

Insulin sendiri didefinisikan sebagai hormon peptida yang disekresikan oleh sel dari pulau Langerhans pankreas dan mempertahankan kadar gula darah normal dengan

Pada kasus anak autis yang memasuki masa puber, orang tua dituntut untuk dapat menciptakan komunikasi yang baik agar dapat membantu perkembangan sang anak dalam

[r]

17 GURU SISWA ADMIN 1 5 4 3 2 Proses Login Proses Kelola User Proses Kelola Kelas Proses Kelola Semester Proses Kelola Tahun Ajaran 6 Proses Kelola Mapel 7 Proses Kelola Nilai