• Tidak ada hasil yang ditemukan

PENGUMUMAN PEMENANG LELANG (BM)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "PENGUMUMAN PEMENANG LELANG (BM)"

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

PEMERINTAH KABUPATEN LEMBATA

DINAS PEKERJAAN UMUM

POKJA ULP BIDANG BINA MARGA

Jalan Tujuh Maret No..TLP. (0383) 41178 - Lewoleba- Nubatukan-Lembata

PENGUMUMAN PEMENANG LELANG

Nomor :16 / PENGPL/POKJA - PU / FISIK-PM-LUL /BID. BM / V /2016 Tanggal : 07 Mei 2016

Paket :Peningkatan Jalan Labala - Alap Atadei – Dulir (Segmen Leworaja - Alap Atadei) (DAK Reg SPP)

HPS :Rp.

1.000.000.000,-TA :2016

Isi Pengumuman :

Bahwa sesuai dengan Peraturan Presiden Republik Indonesia 4 Tahun 2015 tentang

Perubahan Ke empat Atas Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 Tentang Pengadaan

Barang/Jasa Pemerintah dan Peraturan Kepala LKPP Nomor 1 Tahun 2015 tentang E –

Tendering, maka dengan ini disampaikan bahwa sesuai Hasil Evaluasi/Penilaian Dokumen oleh

Pokja ULP Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lembata Tahun Anggaran

2016 yang dituangkan dalam Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP), Nomor : 14 /

BAHP/POKJA - PU / FISIK-PML-LU /BID. BM / IV /2016, tanggal 05 Mei 2016, SERTA

Berita Acara Penetapan Pemenang, Nomor 15 / BAHP/POKJA - PU / FISIK-PML-LU /BID.

BM / IV /2016, tanggal 07 Mei 2016, dengan ini diumumkan Hasil Pelelangan tersebut

diatas dengan uraian sebagai berikut :

PEMENANG

 Nama Perusahaan :CV. CAHAYA PUTRA LEMBATA

 Direktur :Ayub Badhi Watung

 Alamat : Trans Lembata-Wangatoa Kel Selandoro - Lembata

 Penawaran Terkoreksi :Rp.999,900,000.00 ( Sembilan Ratus Sembilan Puluh

Sembilan Juta Sembilan Ratus Ribu Rupiah )

 NPWP :01. 971.040.9-921.000

PEMENANG CADANGAN I:

 Tidak Ada

Kepada Peserta yang berkeberatan atas hasil pengumuman ini, dapat mengajukan

sanggahan sesuai prosedur dan jadwal yang tertera padawww.lpse.lembatakab.go.id

Demikian Pengumuman ini dibuat dengan penuh rasa tangungjawab agar dapat diketahui

oleh masyarakat luas dan atas partisipasi para rekanan dalam mengikuti proses pelelangan ini

kami sampaikan terima kasih.

Kelompok Kerja Unit Layanan Pengadaan Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lembata

Tahun Anggaran 2015

NO N A M A JABATAN TANDA TANGAN

1 Ir. Petrus Bote Leny Ketua Ttd

2 Gerardus Ignasius Ataburan, ST.,MT Sekretaris Ttd

(2)

Lampiran Hasil Evaluasi Administrasi Teknis Harga Kualifikasi

1 CV. Surya Abadi

915,400,000.00

X

-

-Alasan Gugur :

Dalam Metode pelaksanaan pekerjaan Tidak memenuhi persyaratan yang meliputi waktu pelaksanaan setiap pekerjaan, dimana waktu pelaksanaan untuk item pekerjaan yang termuat dalam metode pelaksanaan TIDAK DAPAT dipertanggung jawabkan secara teknis dan diyakini tidak menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan (Misalnya tertera dalam metode untuk item pekerjaan Beton K-250, waktu pelaksanaan 7 HK sedangkan waktu kerja efektif lebih besar yaitu 12 HK. hal ini tidak sesuai dengan Time Scedule pelaksanaan pekerjaan / Kurva S

2 CV. Kharisma Jaya

945,000,000.00

X

-

-Alasan Gugur : Dalam Metode pelaksanaan pekerjaan Tidak

memenuhi persyaratan substantif yang meliputi waktu pelaksanaan setiap item pekerjaan, dimana waktu pelaksanaan untuk semua item pekerjaan yang termuat dalam metode pelaksanaan TIDAK DAPAT dipertanggung jawabkan secara teknis dan diyakini tidak

menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan serta tidak sinkron dengan Time Scedulle (Kurva S), (dimana tertera dalam metode untuk setiap item pekerjaan misalnya : timbunan pilihan bahu jalan waktu pelaksanaan 0,009 minggu, dll) hal ini tidak sesuai

dengan Time Scedule pelaksanaan pekerjaan / Kurva S

3 CV.AMPERA

950,000,000.00

X

-

-Alasan Gugur : Uraian Analisa harga satuan untuk pelaksanaan pekerjaan Tidak memenuhi persyaratan yang meliputi waktu pelaksanaan yang diperlukan dan TIDAK DAPAT dipertanggung jawabkan secara teknis dan diyakini tidak menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan terlihat dalam uraian analisa waktu yang diperlukan dalam pelaksanaan pekerjaan. Hal ini terlihat dari Time Skedul pekerjaan secara teknik dan tidak dapat dipertanggunjawabkan secara teknis, (misalnya pekerjaan Agregat B dikerjakan 2 hari, untuk volume 588 M3, dll) Serta tidak sinkron

(3)

dipertanggung jawabkan secara teknis dan diyakini tidak menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan ,

4 CV. Puitra Lamariang

970,200,000.00

X

-

-

-

Alasan Gugur :Tidak Mengikuti Ketentuan yang diisyaratkan dalam dokumen lelang, yaitu Tidak Mengupload Dukungan Peralatan bagi yang menggunakan sewa peralatan. Serta Tidak tertera Nomor Surat Keterangan Dukungan Bankdi dalam Sistim Aplikasi maupun form kualifikasi yang di upload.

5 CV. WUNO PITO

978,553,000.00

X

-

-Alasan Gugur : Time Skedul pekerjaan tidak mengambarkan tahapan/urutan proses pekerjaan dan tidak dapat

dipertanggunjawabkan secara teknis, dimana pekerjaan Pasangan Batu dikerjakan setelah Pekerjaan Urugan, Agregat B, Aspal Cair dan Lapisan Penetrasi Macadam.

6 CV.BUDI INDAH

992,120,000.00

X

-

-Alasan Gugur : Uraian Analisa harga satuan untuk pelaksanaan pekerjaan Tidak memenuhi persyaratan yang meliputi waktu pelaksanaan yang diperlukan dan TIDAK DAPAT dipertanggung jawabkan secara teknis dan diyakini tidak menggambarkan

penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan ,dimana dalam uraian analisa TIDAK diperhitungkan / dianalisa terkait waktu yang diperlukan dalam pelaksanaan pekerjaan.

7

CV. CAHAYA PUTRA

LEMBATA 999,900,000.00

Lulus Pembuktian - Pemenang

Kelompok Kerja Unit Layanan Pengadaan Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lembata

Tahun Anggaran 2015

NO N A M A JABATAN TANDA TANGAN

1 Ir. Petrus Bote Leny Ketua Ttd

2 Gerardus Ignasius Ataburan, ST.,MT Sekretaris Ttd

Referensi

Dokumen terkait

Tidak melampirkan metode pelaksanaan, jadwal pelaksanaan dan persyaratan teknis lainnya dalam dokumen pengadaan. SITRA PUTRA SAHIL Tidak Memenuhi

Metoda pelaksanaan tidak memenuhi syarat dimana tidak menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan dengan tahap pelaksanaan yang sistematis berdasarkan sumber daya yang

√ X - - Alasan Gugur : Penyedia Tidak dapat menyampaikan dan menguraikan secara jelas dan baik tentang formulir Pra RK3K terkait pekerjaan pekerjaan yang masuk dalam RK3K Formulir

Metode Pelaksanaan tidak memenuhi persyaratan substantif yang ditetapkan dalam Dokumen Pengadaan dan tidak dapat dipertanggungjawabkan, dimana dalam pekerjaan beton disebutkan

Metode Pelaksanaan tidak memenuhi persyaratan substantif yang ditetapkan dalam Dokumen Pengadaan dan tidak dapat dipertanggungjawabkan, dimana dalam pekerjaan beton disebutkan

Metode Pelaksanaan tidak memenuhi persyaratan substantif yang ditetapkan dalamDokumen Pengadaan dan tidak dapat dipertanggungjawabkan, dimana dalam pekerjaan beton disebutkan

Metode Pelaksanaan tidak memenuhi persyaratan substantif yang ditetapkan dalam Dokumen Pengadaan dan tidak dapat dipertanggungjawabkan, dimana dalam pekerjaan beton disebutkan

Metode Pelaksanaan tidak memenuhi persyaratan substantif yang ditetapkan dalam Dokumen Pengadaan dan tidak dapat dipertanggungjawabkan, dimana dalam pekerjaan beton disebutkan