• Tidak ada hasil yang ditemukan

BA LELANG GAGAL BM SUMUT I 2016

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BA LELANG GAGAL BM SUMUT I 2016"

Copied!
5
0
0

Teks penuh

(1)

KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESI

A

SEKRETARIAT JENDERAL

PUSAT LAYANAN PENGADAAN SECARA ELEKTRONIK

UNIT LAYANAN PENGADAAN DAERAH

KELOMPOK KERJA PROVINSI SUMATERA UTARA

GKN-I Lantai II, Jalan P.Diponegoro No.30-A Medan 20152, HP.081375855859, E-mail: pokjaulpdsumut@gmail.com

NAMA

LELANG

Pengadaan Jasa Pengelolaan Gedung Kanwil DJP Sumatera Utara I Tahun Anggaran 2016

(KODE LELANG 16956011)

BERITA ACARA

PELELANGAN GAGAL

PEKERJAAN

PENGADAAN PENYEDIA JASA

BA-029/ULPD-WI.2/2016

TGL : 9 Februari 2016

LOKASI:

JALAN SUKAMULIA NO.17 MEDAN

LAMPIRAN :

-Pada hari ini Selasa tanggal Sembilan bulan Februari tahun dua ribu enam belas, telah

selesai dilakukan evaluasi penawaran untuk paket pekerjaan Pengadaan Jasa Pengelolaan Gedung

Kanwil DJP Sumatera Utara I Tahun Anggaran 2016 dengan Kode Lelang (16956011) bertempat di Ruang Rapat Pokja Unit Layanan Pengadaan Daerah Kementerian Keuangan Provinsi

Sumatera Utara Jalan P.Diponegoro Gedung Keuangan Negara Nomor 30 Lt.II Medan, dengan

perincian sebagai berikut:

Jumlah Peserta yang mendaftar sampai dengan batas akhir pendaftaran sebanyak 19 (Sembilan belas) Peserta:

No NamaPeserta TanggalMendaftar

1 PT. SUKSES ANUGRAH SEJAHTERA 20 Januari 2016

2 wanda maharani 20 Januari 2016

3 PT. Personel Alih Daya (PERSADA) 21 Januari 2016

4 PT. DELTA ELECTRA INDONESIA 21 Januari 2016

5 PT. DUTA AGUNG GROUP 21 Januari 2016

6 PT. Sandhy Putra Makmur 21 Januari 2016

7 PT.DORESTI SEPALAN HIDUP 21 Januari 2016

8 UD.HERNAS 21 Januari 2016

9 PT. UNITEKNINDO INTI SARANA 21 Januari 2016

10 PT. TISA LESTARI 21 Januari 2016

11 PT. TRITUNGGAL SEJAHTERA MARGAWI 21 Januari 2016

12 PT. DELTA MITRA MASYARAKAT 21 Januari 2016

(2)

14 UD. Sempurna 25 Januari 2016

15 PT. Usaha Gedung Mandiri 25 Januari 2016

16 CV. Tegar Mandiri Jaya 25 Januari 2016

17 PT. IDAWATI PRIMA MAKMUR 25 Januari 2016

18 PT. BAROKAH UTAMA KARYA 26 Januari 2016

19 PT. SAPTAGAPURA MUTIARAINDAH 26 Januari 2016

Jumlah Peserta yang mengisi data kualifikasi sebanyak 8 (delapan) peserta, dan yang memasukkan dokumen kualifikasi dan penawaran sebanyak 6 (enam) peserta, yaitu:

No. Urt

Nama Peserta Dokumen Kualifikasi

Ada

Ada

3.000.000.000,00

2 PT. Personel Alih Daya (PERSADA)

Ada

Ada

3.707.585.376,00

3 PT. DELTA ELECTRA INDONESIA

Ada

-

-

4 PT. DUTA AGUNG GROUP

Ada

Ada

3.302.963.400,00

5 PT. UNITEKNINDO INTI SARANA

Sebelum dilakukan evaluasi terhadap penawaran, terlebih dahulu dilakukan koreksi aritmatika menurut jenis kontrak lumpsum, dengan urutan harga penawaran terkoreksi dari yang terendah sebagai berikut :

No. Urt

Nama Peserta Harga Penawaran (Rp)

Harga

PenawaranTerkoreksi (Rp) 1 PT. SUKSES ANUGRAH

SEJAHTERA 3.000.000.000,00 3.000.000.000,00

2 PT. SAPTAGAPURA

MUTIARAINDAH 3.300.000.000,00 3.300.000.000,00

3 PT. DUTA AGUNG GROUP 3.302.963.400,00 3.302.963.400,00 4 PT. TISA LESTARI 3.353.159.700,00 3.353.159.700,00 5 PT. UNITEKNINDO INTI SARANA 3.430.922.000,00 3.430.922.000,00 6 PT. Personel Alih Daya

(PERSADA) 3.707.585.376,00 3.707.585.376,00

1.

Berdasarkan Perpres No.70 Tahun 2012 Perubahan Kedua Atas Perpres No.54 Tahun

(3)

No. Urt

Nama Peserta Harga Penawaran (Rp)

Harga

PenawaranTerkoreksi (Rp)

1 PT. SUKSES ANUGRAH SEJAHTERA 3.000.000.000,00 3.000.000.000,00 2 PT. SAPTAGAPURA MUTIARAINDAH 3.300.000.000,00 3.300.000.000,00 3 PT. DUTA AGUNG GROUP 3.302.963.400,00 3.302.963.400,00

2.

Unsur-unsur yang dievaluasi

A. Evaluasi Administrasi

Evaluasi administrasi yang dievaluasi adalah semua persyaratan administrasi yang

dipersyaratkan sesuai dengan dokumen lelang. Dalam hal ini yang dievaluasi

adalah surat penawaran apakah memenuhi syarat yaitu: surat penawaran ditujukan

kepada Pokja ULPD Kementerian Keuangan Provinsi Sumatera Utara, jangka waktu

pelaksanaan, masa berlaku penawaran dan ditandatangani,bercap dan bermeterai,

dan hal-hal yang bersifat substansi lainnya. Setelah dilakukan evaluasi administrasi

terhadap 3 (tiga) Penyedia penawar terendah setelah koreksi aritmatika, maka hasil

evaluasinya sebagai berikut :

No.

MUTIARAINDAH 3.300.000.000,00 Memenuhi

3 PT. DUTA AGUNG GROUP 3.302.963.400,00 Memenuhi

B. Evaluasi Teknis

Evaluasi teknis dilakukan terhadap penawaran yang memenuhi syarat/ lulus pada evaluasi administrasi,

Dalam evaluasi teknis, persyaratan yang harus dipenuhi adalah: Kesesuaian Rincian Spesifikasi teknis barang yang ditawarkan dengan yang tercantum pada Dokumen Pengadaan, jadwal dan jangka waktu pelaksanaan pekerjaan sampai dengan serah terima barang/pekerjaan tidak melebihi jangka waktu sebagaimana tercantum dalam LDP, Identitas (jenis, tipe dan merk) yang ditawarkan tercantum dengan lengkap dan jelas, Memiliki peralatan utama yang dibuktikan dengan foto dan kwitansi pembelian / bukti lainnya yang menyatakan kepemilikan.

Setelah dilakukan Evaluasi Teknis terhadap peserta/penawar terendah setelah koreksi aritmatika, maka hasil evaluasinya sebagai berikut:

No. Urt

Nama Peserta Harga

PenawaranTerkoreksi

3 PT. DUTA AGUNG GROUP 3.302.963.400,00 Memenuhi

C. Evaluasi Kewajaran Harga

(4)

No. Urt

Nama Peserta Harga Penawaran Terkoreksi (Rp)

SEJAHTERA 3.000.000.000,00 80,89,%

Wajar

2 PT. SAPTAGAPURA

MUTIARAINDAH 3.300.000.000,00 88,98 %

Wajar

3 PT. DUTA AGUNG

GROUP 3.302.963.400,00 89,06%

Wajar

D. Pemenuhan Syarat Kualifikasi

Setelah melakukan evaluasi administrasi, teknis dan kewajaran harga, maka Pokja ULPD melakukan evaluasi terhadap pemenuhan syarat administrasi kualifikasi, dengan hasil sebagai berikut:

No. Urt

Nama Peserta Harga Penawaran Terkoreksi (Rp)

SEJAHTERA 3.000.000.000,00 80,89,%

Tidak

memenuhi/Gugur

2 PT. SAPTAGAPURA

MUTIARAINDAH 3.300.000.000,00 88,98 %

Tidak

memenuhi/Gugur

3 PT. DUTA AGUNG

GROUP 3.302.963.400,00 89,06%

Tidak

memenuhi/Gugur

Catatan:

PT. SUKSES ANUGRAH SEJAHTERA

, Tidak lulus evaluasi administrasi kualifikasi,

karena surat izin usaha di bidang jasa kebersihan yang disampaikan kategori

Usaha Kecil, sedangkan yang dipersyaratkan dalam KAK dan dokumen

pengadaan adalah Nonkecil. Bukti tanda aktif di BPJS Ketenagakerjaan dan BPJS

Kesehatan tidak terlampir, yang dilampirkan hanya sertifikat terdaftar sebagai

Peserta BPJS Ketenagakerjaan.

PT. SAPTAGAPURA MUTIARAINDAH, Tidak lulus evaluasi administrasi

kualifikasi, karena tidak memiliki/melampirkan tanda daftar perusahaan wajib lapor

ketenagakerjaan yang masih berlaku. Bukti tanda aktif BPJS Kesehatan tidak

terlampir.

PT. DUTA AGUNG GROUP, Tidak lulus evaluasi administrasi kualifikasi, karena

Bukti tanda aktif di BPJS Ketenagakerjaan dan BPJS Kesehatan tidak terlampir,

yang

dilampirkan

hanya

sertifikat

terdaftar

sebagai

Peserta

BPJS

Ketenagakerjaan.Bukti tanda aktif di BPJS Ketenagakerjaan dan BPJS Kesehatan

tidak terlampir, yang dilampirkan hanya sertifikat terdaftar sebagai Peserta BPJS

Ketenagakerjaan.

3.

Kesimpulan

Bahwa sebagaimana disebutkan dalam dokumen pengadaan Nomor:

DOK-005/ULPD-WI.2/2016 Tanggal 19 Januari 2016

BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP)

E.

PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN 28. Evaluasi Kualifikasi 28.8 Apabila tidak

ada yang lulus evaluasi kualifikasi, maka pelelangan dinyatakan gagal.

(5)

yang menyampaikan penawaran atau tidak ada penawaran yang lulus evaluasi

penawaran

, maka Pokja ULPD Kemenkeu Provinsi Sumatera Utara menyatakan bahwa tidak ada penawaran yang lulus evaluasi kualifikasi dan

tidak ada penawaran yang lulus

evaluasi penawaran, maka

pelelangan ini dinyatakan gagal, dan akan mengusulkan kepada PPK Kantor Wilayah DJP Sumatera Utara I untuk dilakukan pelelangan ulang, dengan terlebih dulu dilakukan kaji ulang dokumen pelelangan.

Selanjutnya Pokja ULPD Kementerian Keuangan Provinsi Sumatera Utara mengumumkan bahwa pelelangan untuk paket Pengadaan Jasa Pengelolaan Gedung Kanwil DJP Sumatera Utara I Tahun Anggaran 2016 dengan Kode Lelang (16956011) dinyatakan GAGAL.

Demikian Berita Acara Pelelangan Gagal ini dibuat dengan sebenarnya untuk dapat diketahui sebagaimana mestinya.

Pokja ULPD Kementerian Keuangan Provinsi Sumatera Utara

1. Anang Hartadi Tri Raharjo Ketua merangkap Anggota Ttd

2. M. Ariefiyanto Sekretaris merangkap Anggota Ttd

3. Zetta Sihombing Anggota Ttd

4. Dedi Sugianto Anggota Ttd

Referensi

Dokumen terkait

[r]

Tujuan penelitian ini adalah apakah sikap guru atau kemampuan interpersonal guru terutama dalam mengelola kelas khususnya pada mata pelajaran produktif berpengaruh terhadap

Latihan fisik yang sesuai, persen lemak tubuh, dan kadar hemoglobin yang baik dapat mempengaruhi ketahanan kardiorespirasi dengan meningkatkan VO 2 maks.. Penelitian

Hasil destilasi yang berada pada labu Erlenmeyer dititrasi dengan HCl 0,1 N sampai berwarna merah dan dicatat volume

Dalam Laporan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (LAKIP) Inspektorat OKU TIMUR Tahun 2015, metode yang digunakan untuk pengukuran pencapaian kinerja dilakukan

Pemeriksaan ditujukan untuk memberikan opini atas kewajaran Laporan Keuangan Pemerintah Provinsi Kepulauan Bangka Belitung dengan memperhatikan kesesuaian

4.6 Rekapitulasi Skor Tanggapan Responden Mengenai Variabel Partisipasi Aktif Pengelola di HIMPAUDI kota

Penelitian tesis ini bertujuan untuk mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi perubahan dan pergeseran andung, menganalisis fungsi dan makna andung, menacari nilai budaya Batak