• Tidak ada hasil yang ditemukan

LPSE Kementerian Keuangan BAHP

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "LPSE Kementerian Keuangan BAHP"

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

BERITA ACARA HASIL PELELANGAN

Nomor : BAHP-01/MS.43/PP/PJCS/2016

Pada hari ini Senin tanggal delapan belas bulan April tahun dua ribu enam belas

(18-04-2016), bertempat di Ruang Rapat Departemen Logistik, Gedung Sumitro Djojohadikusumo

Lantai 5, Jalan Lapangan Banteng Timur No 2-4 Jakarta Pusat, telah selesai diadakan Rapat

Pembahasan Hasil Pelelangan Umum Pengadaan Pengadaan Jasa Cleaning Service Otoritas Jasa

Keuangan Tahun Anggaran 2016 dengan hasil sebagai berikut:

1.

Pagu paket pengadaan sebesar Rp11.620.000.000,00 (Sebelas miliar enam ratus dua

puluh juta rupiah) dan nilai total HPS sebesar Rp8.667.287.713,00 (Delapan miliar enam

ratus enam puluh tujuh juta dua ratus delapan puluh tujuh ribu tujuh ratus tiga belas

rupiah);

2.

Pengumuman pada website www.lpse.kemenkeu.go.id tanggal 7 s.d. 13 April 2016;

3.

Proses pendaftaran dan download dokumen pengadaan dilakukan tanggal 7 s.d. 13 April

2016;

4.

Sampai dengan batas akhir pendaftaran dan download dokumen pengadaan terdapat 53

(lima puluh tiga) calon penyedia jasa yang mendaftar menjadi peserta dan mendownload

dokumen pengadaan.

5.

Penjelasan dokumen pengadaan (aanwijzing) dilakukan pada tanggal 11 April 2016 pukul

11.00 s.d. 12.00 WIB.

6.

Upload dokumen penawaran dilakukan tanggal 12 s.d. 14 April 2016 pukul 15.00 WIB.

7.

Pembukaan dokumen penawaran dilakukan pada tanggal 14 April 2016 pukul 15.01 WIB,

terdapat 11 (sebelas) perusahaan yang memasukkan dokumen penawaran, yaitu:

No Perusahaan Harga Penawaran Harga Penawaran

Terkoreksi 1. PT Fajar Mekar Indah Rp 8.169.619.700 Rp 8.169.619.700 2. PT Gajah Jaya Rp 8.066.897.648 Rp 8.066.897.648 3. PT Jokhen Nusantara Indonesia Rp 7.883.886.032 Rp 7.315.589.072 4. PT Sangkan Paran Jaya Rp 8.072.873.118 Rp 8.072.873.118 5. PT Dwitama Putra Mandiri Rp 8.631.346.071 Rp 8.631.346.071 6. PT Sapta Sarana Sejahtera Rp 8.185.097.533 Rp 8.185.097.533 7. PT Atlantik International Servis Rp 7.895.716.430 Rp 7.895.716.431 8. PT Permata Indo Sejahtera Rp 8.525.863.883 -

9. PT Mega Primatama Rp 8.400.000.000 Rp 8.400.000.000 10. PT Personil Alih Daya Rp 8.064.022.556 Rp 8.064.022.556 11. PT Riolita Indah Rp 7.714.171.000 Rp 8.065.541.504

8.

Panitia melakukan evaluasi terhadap dokumen penawaran (evaluasi administrasi, teknis

dan harga) pada tanggal 14 s.d. 18 April 2016 sebagaimana tercantum dalam Berita Acara

Evaluasi Dokumen Penawaran nomor BAE-01/MS.43/PP/PJCS/2016 dengan hasil sebagai

berikut:

No Perusahaan Hasil Evaluasi Keterangan

1. PT Fajar Mekar Indah GUGUR Item dalam Biaya Non-Personil tidak sesuai dengan yang diminta dalam Daftar Kuantitas Harga

(2)

-2-

2 2. Daftar peralatan minimal yang

disampaikan tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pengadaan

3. PT Jokhen Nusantara Indonesia GUGUR Daftar peralatan minimal yang disampaikan tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pengadaan

4. PT Sangkan Paran Jaya GUGUR Merk item dalam Biaya Non-Personil tidak sesuai dengan yang diminta dalam Daftar Kuantitas Harga

5. PT Dwitama Putra Mandiri GUGUR 1. Daftar peralatan minimal yang disampaikan tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pengadaan

2. Surat dukungan asuransi yang dilampirkan tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pengadaan

6. PT Sapta Sarana Sejahtera GUGUR 1. Daftar peralatan minimal yang disampaikan tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pengadaan

2. Surat dukungan asuransi yang dilampirkan tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pengadaan

7. PT Atlantik International Servis GUGUR Jaminan Penawaran tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pengadaan, yaitu:

Nama Paket Pengadaan tidak sesuai; dan

tidak mencantumkan service charge.

8. PT Permata Indo Sejahtera GUGUR 1. Jaminan Penawaran tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pengadaan, yaitu:

Nama Panitia tidak sesuai; Nama Paket tidak sesuai; dan tidak tercantum kalusul

“unconditional”.

2. Tidak melampirkan Daftar Kuantitas dan Harga dalam Dokumen Penawaran

9. PT Mega Primatama GUGUR 1. Daftar peralatan minimal yang disampaikan tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pengadaan

(3)

-3-

3 10. PT Personil Alih Daya GUGUR Jaminan Penawaran tidak sesuai

dengan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pengadaan, yaitu:

Nama Panitia tidak sesuai; dan tidak mencantumkan service

charge.

11. PT Riolita Indah GUGUR Jaminan Penawaran tidak

mencantumkan service charge sebagaimana dipersyaratkan dalam Dokumen Pengadaan

9.

Berdasarkan hal-hal tersebut di atas dan sesuai dengan Dokumen Pengadaan, Panitia

Pengadaan menyatakan Pelelangan Umum Pengadaan Pengadaan Jasa Cleaning Service

Otoritas Jasa Keuangan Tahun Anggaran 2016 gagal.

10.

Demikian Berita Acara Hasil Pelelangan ini dibuat untuk dapat dipergunakan seperlunya.

PANITIA PENGADAAN JASA CLEANING SERVICE

OTORITAS JASA KEUANGAN TAHUN ANGGARAN 2016

Referensi

Dokumen terkait

[r]

[r]

sedang hamil, 10.299 jumlah pasangan usia subur yang ingin mempunyai anak.. segera (IAS), 52.606 jumlah pasangan usia subur tidak ingin

Perkonomian Kalimantan Selatan pada triwulan II- 2010 tumbuh 5,97% (yoy), lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 5,39% (yoy).. Sektor pertanian tumbuh 7,19%

 Peserta didik menggali informasi berkaitan dengan teknik dasar lompat jauh gaya berjalan di udara (awalan/ancang-ancang, tumpuan, melayang di udara dan mendarat) dari buku atau

Nilai Strategis Organisasi Bank Indonesia. Visi Kantor Bank

[r]

Menurut Mustofa Kamil (2012: 20) pelaksanaan pelatihan adalah berupa implementasi program pelatihan untuk memenuhi kebutuhan peserta pelatihan. Seperti halnya pelaksanaan kursus