UNIT LAYANAN PENGADAAN
PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT
KELOMPOK KERJA (POKJA) 9 JASA KONSTRUKSI
TAHUN ANGGARAN 2014
BERITA ACARA HASIL EVALUASI PENAWARAN PEKERJAAN JASA KONSTRUKSI
Nomor : 903/24.01//05/BAEP/PJU.SC.WP.III/X/2014
Pada hari ini Senin tanggal Tiga Belas bulan Oktober tahun Dua Ribu Empat Belas kami yang bertanda tangan dibawah ini Pokja ULP berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Jawa Barat, nomor : 027/Kep.405-PBD/2014 tanggal 12 Maret 2014 telah melaksanakan evaluasi penawaran jasa konstruksi dengan pemilihan langsung Pascakualifikasi, metode penyampaian satu file (satu sampul), metode evaluasi sistem gugur paket pekerjaan Pengadaan dan Pemasangan Lampu Penerangan Jalan Umum Solar Cell Wilayah Pembangunan III Ruas Jalan Jatibarang-Jatitujuh, dengan hasil sebagai berikut :
1. Penyampaian/Pemasukan Dokumen Penawaran a. Waktu pemasukan
dokumen penawaran : Hari Sabtu tanggal 4 Oktober 2014 s.d Rabu 8 Oktober 2014
b. Tempat : www.lpse.jabarprov.go.id
c. Peserta yang memasukkan
dokumen penawaran : 5 (Lima) perusahaan.
NO NAMA PERUSAHAAN ALAMAT DAN
NOMOR TELEPON
KETERANGAN
1. CV. METERINDO SAMMIT Jl. Merkuri Selatan IX No. 5 Komp. Margahayu Raya Kota Bandung.
2. CV. KIAT KARSA Jl. Merkuri Tengah XI No. 19 Bandung Komp. Margahayu Raya Kota Bandung 3. CV. RELLIS BARU Jomegatan DK VII RT 08 Ngestiharjo
Kasihan Bantul Yogyakarta
4. CV. CAHAYA TASIK Dusun Sukamaju-Perum Graha Persada Blok C-33 Sindangkasih Kab. Ciamis
5. CV. ANCO Jl. Gayam No. 46 A Yogyakarta
d. Penyedia jasa yang terlambat memasukkan dokumen penawaran : 0 (nol) perusahaan.
2. Pembukaan Dokumen Penawaran
Penawaran dinyatakan ditutup pada Hari Rabu tanggal 08 Oktober 2014 Jam 09.01 WIB, sesuai jadwal yang telah ditetapkan dalam SPSE.
Pembukaan penawaran dilakukan pada : Rabu tanggal 08 Oktober 2014 Jam 09.01 WIB melalui website www.lpse.jabarprov.go.id.
Berita Acara Pembukaan Penawaran No. 903/24.01/04/BAPDP/PJU.SC.WP.III/X/2014 tanggal 08 Oktober 2014.
3. Evaluasi Dokumen Penawaran
Evaluasi penawaran dimulai dari 5 (lima) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik, dengan berpedoman pada Peraturan Presiden Nomor 70 Tahun 2012, dan dokumen pengadaan. Hasil evaluasi penawaran sebagai berikut :
1. CV.KIAT KARSA 1.080.303.000,00 1.080.303.000,00 I 2. CV. METERINDO
SAMMIT
1.080.380.000,00 1.080.380.000,00 II
3. CV. ANCO 1.110.515.000,00 1.110.515.000,00 III
4. CV. RELLIS BARU 1.114.890.000,00 1.114.890.000,00 IV
5. CV. CAHAYA TASIK 1.117.060.000,00 1.117.060.000,00 V
b. Evaluasi Administrasi
Evaluasi administrasi hanya dilakukan pada hal-hal yang tidak dinilai pada penilaian kualifikasi. Unsur-unsur yang dievaluasi meliputi kelengkapan persyaratan yang diminta dalam dokumen pengadaan, Surat Penawaran, Surat Jaminan Penawaran.
1). Penawaran yang dievaluasi
Jumlah penawaran yang dievaluasi adalah 5 (lima) penawaran, yaitu : a). CV. Kiat Karsa.
b). CV. Meterindo Sammit. c). CV. ANCO
d). CV. Rellis Baru e). CV. Cahaya Tasik.
2). Konfirmasi/Klarifikasi [dilakukan terhadap hal-hal yang kurang jelas dan meragukan, jika diperlukan] : -
3). Penawaran yang memenuhi syarat/lulus
Jumlah penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat/lulus administrasi adalah 5 (lima) penawaran, yaitu penyedia jasa :
a). CV. Kiat Karsa.
b). CV. Meterindo Sammit. c). CV. ANCO
d). CV. Rellis Baru e). CV. Cahaya Tasik.
Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur/tidak lulus adalah 0 (nol) penawaran.
Peserta yang dinyatakan memenuhi syarat administrasi selanjutnya akan di lakukan evaluasi teknis.
c. Evaluasi Teknis.
Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi. Unsur-unsur yang dievaluasi sesuai dengan yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan.
1) Penawaran yang dievaluasi
Jumlah penawaran yang dievaluasi adalah 5 (lima) penawaran, yaitu : a). CV. Kiat Karsa.
b). CV. Meterindo Sammit. c). CV. ANCO
d). CV. Rellis Baru e). CV. Cahaya Tasik.
2). Konfirmasi/Klarifikasi [dilakukan terhadap hal-hal yang kurang jelas dan meragukan, jika diperlukan] : -
3). Penawaran yang memenuhi syarat/lulus.
Jumlah penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat/lulus teknis adalah 1 (satu) penawaran.
Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur/tidak lulus adalah 4 (empat) penawaran.
Penjelasan gugur/tidak lulus masing-masing peserta adalah sebagai berikut : a). CV. Meterindo Sammit :
- Tidak melampirkan brosur Battery, dan Sholar Charger Regulator.
- Tidak melampirkan Copy Laporan Hasil Uji dari dalam atau luar negeri untuk Solar Panel.
- Untuk produk Solar Charger Regulator tidak melampirkan Surat Dukungan Pabrik/Distributor/Agen dengan Bukti Keagenan/Distributor/Pabrikan (dengan menyebut nama barang PJU berikut Jenis, Type, Merk, Pabrikan asal Barang/Produk) Spesifikasi Barang, Nama Kegiatan Pengadaan, Lokasi, Tahun, dan Instansi yang melaksanakan pengadaan.
- Pada Solar Charger Regulator tidak melampirkan Surat Pernyataan Garansi > 1 Tahun, barang asli dan dalam kondisi 100 % baru, serta menjamin ketersediaan barang dengan tepat waktu dan tepat jumlah pada pelaksanaan pekerjaan/pengiriman barang serta akan mengganti barang yang rusak/cacat atau tidak sesuai dengan spesifikasi dimaksud.
b). CV. Kiat Karsa :
- Brosur battery Zibo Torch Energy yang dilampirkan tidak sesuai dengan Surat Dukungan untuk produk Battery FGB 12 V 100 AH Merk NS.
- Tidak melampirkan Bukti kepemilikan masing-masing peralatan.
- Tidak melampirkan brosur Lampu PJU LED dan produk Struktur Tiang Lampu. - Personil Inti untuk Ahli Tenaga Listrik tidak melampirkan Ijazah Min. D3 Elektro
Listrik, dan pada SKA Elektrikal/Teknik Tenaga Listrik sudah habis masa berlakunya pada 15 September 2014.
- Personil Inti untuk Tenaga Teknis, Pelaksana Lapangan/Tenaga Logistik, dan Tenaga Administrasi tidak lengkap melampirkan sesuai dengan persyaratan di dalam Dokumen Pengadaan (Ijazah, KTP, NPWP, Curiculum Vitae, dan Surat Pernyataan Kesanggupan).
- Tidak melampirkan Laporan Hasil Uji dari dalam atau luar negeri untuk Struktur Tiang Lampu dan Lampu PJU LED 54-60 W, 24 VDC.
- Tidak melampirkan Jadual Personil (Man Power) atau Jadual Kebutuhan Tenaga. - Tidak melampirkan Surat Garansi dari Perusahaan yang memasukkan Dokumen
Penawaran terhadap hasil pekerjaan selama 1 tahun (bermeterai Rp. 6000,-). - Tidak melampirkan pengalaman pekerjaan sejenis dalam kurun waktu 4 (empat)
tahun terakhir.
- Untuk produk Struktur Tiang Lampu tidak melampirkan Surat Dukungan Pabrik/Distributor/Agen dengan Bukti Keagenan/Distributor/Pabrikan (dengan menyebut nama barang PJU berikut Jenis, Type, Merk, Pabrikan asal Barang/Produk) Spesifikasi Barang, Nama Kegiatan Pengadaan, Lokasi, Tahun, dan Instansi yang melaksanakan pengadaan.
- Pada produk Struktur Tiang Lampu tidak melampirkan Surat Pernyataan Garansi > 1 Tahun, barang asli dan dalam kondisi 100 % baru, serta menjamin ketersediaan barang dengan tepat waktu dan tepat jumlah pada pelaksanaan pekerjaan/pengiriman barang serta akan mengganti barang yang rusak/cacat atau tidak sesuai dengan spesifikasi dimaksud.
c). CV. Cahaya Tasik :
- Berdasarkan laporan Hasil Pengujian yang dilakukan oleh PT. PLN (Persero) Pusat Penelitian dan Pengembangan Ketenagalistrikkan Bidang Penelitian Sistem Transmisi dan Distribusi pada foto sampel Uji tidak mencerminkan besaran LAMPU LED untuk 1 buah lampu senilai 1 Watt seperti yang dipersyaratkan pada spesifikasi teknis Lampu LED, karena jumlah Lampu yang tertera pada Foto Sampel Uji sebanyak 28 buah lampu LED sehingga diperoleh 1 lampu senilai ± 2,14 Watt.
- Total Efikasi Luminer < 100 Lm/W yang hanya sebesar ± 93,33 Lm/W.
- Tidak melampirkan Jadual Personil (Man Power) atau Jadual Kebutuhan Tenaga. - Tidak melampirkan Surat Garansi dari Perusahaan yang memasukkan Dokumen
Penawaran terhadap hasil pekerjaan selama 1 tahun (bermeterai Rp. 6000,-).
d). CV. ANCO
- Pada Personil Inti dari masing-masing personil untuk Surat Pernyataan Kesanggupan yang dilampirkan tidak sesuai dengan Paket Pekerjaan yang dimaksud pada kegiatan pelelangan ini.
- Tidak melampirkan Surat Garansi dari Perusahaan yang memasukkan Dokumen Penawaran terhadap hasil pekerjaan selama 1 tahun (bermeterai Rp. 6000,-).
d. Evaluasi Harga.
Evaluasi harga dilakukan kepada penawaran yang memenuhi persyaratan administrasi dan persyaratan teknis. Unsur-unsur yang dievaluasi sesuai dengan yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan.
1). Penawaran yang dievaluasi
Jumlah penawaran yang dievaluasi adalah 1 (satu) penawaran, yaitu : (a). CV. Rellis Baru.
2). Konfirmasi/Klarifikasi [dilakukan terhadap hal-hal yang kurang jelas dan meragukan, jika diperlukan] : -
3). Penawaran yang memenuhi syarat/lulus.
Jumlah penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat/lulus evaluasi harga adalah 1 (satu) penawaran, yaitu :
(a). CV. Rellis Baru.
Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur/tidak lulus adalah 0 (nol) penawaran.
e. Evaluasi Isian Dokumen Kualifikasi
1). Evaluasi dilakukan terhadap calon pemenang lelang dan calon pemenang cadangan (jika ada). Evaluasi formulir isian kualifikasi dilakukan dengan sistem gugur.
2). Penilaian persyaratan kualifikasi dilakukan terhadap pemenuhan persyaratan kualifikasi, sesuai dengan dokumen kualifikasi.
3). Jumlah penawaran yang dievaluasi adalah 1 (satu) penawaran, yaitu : a). CV. Rellis Baru.
Jumlah penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat/lulus, adalah 1 (satu) penawaran, yaitu :
(a). CV. Rellis Baru.
Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur/tidak lulus, yaitu 0 (nol) penawaran.
Demikian Berita Acara Hasil Evaluasi Penawaran ini dibuat untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya.
Bandung, 13 Oktober 2014
Unit Layanan Pengadaan Pemerintah Provinsi Jawa Barat Kelompok Kerja (Pokja) 9 Jasa Konstruksi
