• Tidak ada hasil yang ditemukan

BA EVALUASI PENAWARAN HAR WDR

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BA EVALUASI PENAWARAN HAR WDR"

Copied!
4
0
0

Teks penuh

(1)

BADAN RESERSE KRIMINAL POLRI PUSAT INFORMASI KRIMINAL NASIONAL

BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN

NOMOR : BA / 53 / VI / 2016 / PUSIKNAS

TENTANG

PENGADAAN BARANG DAN JASA

PEMELIHARAAN DAN PERBAIKAN

PERALATAN SISTEM PIKNAS T.A. 2016

Pada hari ini Rabu tanggal Dua puluh sembilan bulan Juni tahun dua ribu enam belas, yang bertanda tangan di bawah ini Pokja Pengadaan Barang/Jasa yang dibentuk dan ditugaskan berdasarkan Surat Perintah Kapusiknas Bareskrim Polri Nomor : Sprin / 7 / I / 2016 tanggal 13 Januari 2016 tentang penunjukan panitia pengadaan barang/jasa pemeliharaan dan perbaikan peralatan sistem Piknas T.A. 2016. Tim Pokja telah melaksanakan pembukaan Dokumen Penawaran terhadap pengadaan barang dan jasa pemeliharaan dan perbaikan peralatan sistem Piknas T.A. 2016 melalui web aplikasi LPSE Polri. Tim Pokja telah mengadakan rapat evaluasi penawaran, sesuai Berita Acara Pembukaan Dokumen Penawaran Nomor : BA/52/VI/2016 tanggal 28 Juni 2016, panitia melakukan evaluasi terhadap 4 (empat) penawaran yang diunggah (upload) pada situs http://lpse.polri.go.id, yaitu :

NO. NAMA PERUSAHAAN DOKUMEN PENAWARAN ADM,

TEKNIS DAN HARGA

1. CV. HERSIA PURGATASMITA

2. PT. QUADRA SOLUTION

3. PT. GAMATECHNO INDONESIA

(2)

2

A. Koreksi Aritmatik

Panitia melakukan koreksi aritmatik dengan hasil sebagai berikut :

NO. NAMA

PURGATASMITA Rp. 1.996.223.500,- Rp. 1.996.223.500,- Sesuai

2. PT. QUADRA

SOLUTION Rp. 2.056.956.000,- Rp. 1.869.960.000,-

Harga terkoreksi belum termasuk pajak

3. PT. GAMATECHNO

INDONESIA Rp. 2.110.150.000,- Rp. 2.110.150.000,- Sesuai

B. Hasil Evaluasi Administrasi

Evaluasi administrasi dilakukan terhadap semua penawaran yang telah dilakukan koreksi aritmatik dan dilakukan berdasarkan kriteria yang telah ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan dengan hasil sebagai berikut:

NO. NAMA

PERUSAHAAN KESIMPULAN KETERANGAN

1. CV. HERSIA

PURGATASMITA MEMENUHI SYARAT SESUAI DENGAN DOKPIL 2. PT. QUADRA

SOLUTION MEMENUHI SYARAT SESUAI DENGAN DOKPIL 3. PT. GAMATECHNO

INDONESIA MEMENUHI SYARAT SESUAI DENGAN DOKPIL

C. HASIL EVALUASI TEKNIS

Evaluasi teknis dilaksanakan terhadap peserta lelang yang dinyatakan memenuhi syarat/lulus dalam evaluasi administrasi sesuai huruf B diatas, dengan hasil sebagai berikut:

(3)

3

NO. NAMA

PERUSAHAAN KESIMPULAN KETERANGAN

1. CV. HERSIA

PURGATASMITA MEMENUHI SYARAT

LENGKAP

2. PT. QUADRA

SOLUTION MEMENUHI SYARAT LENGKAP 3. PT. GAMATECHNO

INDONESIA MEMENUHI SYARAT LENGKAP

D. HASIL EVALUASI HARGA

Evaluasi harga dilaksanakan terhadap peserta yang dinyatakan memenuhi syarat/lulus dalam evaluasi teknis sesuai huruf C di atas, dengan hasil sebagai berikut :

NO. NAMA

PERUSAHAAN

HARGA KESIMPULAN

PENAWARAN TERKOREKSI NILAI HPS DIBANDING HPS (%)

KEWAJARAN L/T

1. CV. HERSIA

PURGATASMITA 1.996.223.500,- 1.996.223.500,- 2.194.335.000,- 90,97% Wajar L 2. PT. QUADRA

SOLUTION 2.056.956.000,- 1.869.960.000,- 2.194.335.000,- 93,73% Wajar L 3. PT.

GAMATECHNO INDONESIA

2.110.150.000,- 2.110.150.000,- 2.194.335.000,- 96,16% Wajar L

E. Evaluasi Dokumen Kualifikasi

Berdasarkan rangkaian evaluasi tersebut atas akan diadakan evaluasi dokumen kualifikasi pada tanggal 30 Juni s.d. 11 Juli 2016 melalui situs http://lpse.polri.go.id.

F. Pembuktian Kualifikasi

pembuktian kualifikasi dilaksanakan kepada Calon penyedia yang memenuhi syarat kualifikasi dengan cara melakukan klarifikasi dan pembuktian dokumen penawaran serta dokumen kualifikasi dengan mencocokkan antara dokumen penawaran dan kualifikasi yang di upload dengan dokumen aslinya, dan survey lapangan terhadap kantor peralatan, dan karyawan kepada peserta serta presentasi di depan pejabat Pusiknas Bareskrim Polri terhadap pekerjaan yang akan dilaksanakan pada tanggal 12 s.d. 15 Juli 2016.

(4)

4

Demikianlah Berita Acara ini dibuat dengan sebenar-benarnya, ditutup di Jakarta pada hari dan tanggal tersebut diatas.

Panitia Pengadaan

1. SURATMIN, S.H./KETUA 1. TTD

AKBP NRP 59050632

2. Dasim / SEKRETARIS 2. TTD

Penata TK I NIP 196805101991031010

Gambar

Tabel hasil evaluasi.....

Referensi

Dokumen terkait

PERUBAHAN ATAS PERATURAN GUBERNUR JAMBI NOMOR 9 TAHUN 2011 TENTANG PEDOMAN UMUM PENGGUNAAN DAN PENETAPAN ALOKASI DANA BAGI HASIL CUKAI HASIL TEMBAKAU PROVINSI JAMBI TAHUN

4.7 Tabel Tingkat Keseringan Media yang Digunakan Guru Bahasa csasas Indonesia Sekolah Dasar di Kecamatan Cimenyan

Penggunaan kata "karena" yang tepat pada kalimat berikut adalah..... Adi tidak masuk sekolah

KAMPUS 1 UNG Fakultas Teknik (Ged. Teknik Industri) R.K. Tedy Machmud, M.Pd. Masni Kaharu, S.Pd KAMPUS 1 UNG Ged. Kuliah Pasca Sarjana) R.K. Kartin Usman, M.Pd. Nuryanty Uloli,

i dati sopra riportati sono prescritti dalle disposizioni vigenti ai fini del procedimento per il quale sono richiesti e verranno utilizzati esclusivamente per

English teacher that teaching vocabulary using picture word inductive modelling. technique is more interesting and brings

Seluruh Bapak/Ibu Staf Pegawai Diploma III Administrasi Perpajakan FISIP USU yang telah banyak membantu dan memberikan masukan selama masa perkuliahan sampai

Dalam hal pengajuan penawaran SUN untuk dan atas nama pembeli Bank lain yang bukan Peserta Lelang, dilakukan pengisian sebagai berikut :. Dalam hal pengajuan penawaran pembelian