• Tidak ada hasil yang ditemukan

4.BA Hasil Evaluasi Penawaran diupload

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "4.BA Hasil Evaluasi Penawaran diupload"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

BALAI BESAR PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI PONTIANAK

Jl. Dr. Soedarso PO.BOX 6006 Pontianak - Kalbar 78124 Telp. (0561) 572417 Fax. (0561) 737720

BALAI BESAR PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN

DI PONTI ANAK TAHUN ANGGARAN 2012

BERI TA ACARA

HASI L EVALUASI PENAWARAN

bertanda tangan di bawah ini

Panitia Pelelangan dan Pemilihan Langsung Pengadaan Reagensia,

Media Mikrobiologi, Buffer Stock dan Suku Cadang, Glassware Tahun Anggaran 2012 Pada Balai

Besar Pengawas Obat dan Makanan di Pontianak sesuai dengan Surat Keputusan Kepala Balai Besar

Pengawas Obat dan makanan di Pontianak nomor : KU. 05. 01. 98. 12. 11. 2262 tanggal 27 Desember

2011 telah melakukan Koreksi Aritmatik, Evaluasi Administrasi, Evaluasi Teknis dan Evaluasi Harga

terhadap 3 (tiga) perusahaan yang memasukkan Dokumen Penawanan yaitu :

1. CV. Agung Menara Abadi 2. CV. Pamulang Jaya

3. CV. Putra Mebelindo Solusi

Dengan hasil sebagai berikut :

I . KOREKSI ARI TMATI K.

Telah dilakukan koreksi aritmatik terhadap 3 perusahaan dengan hasil sebagai berikut :

No Nama Perusahaan Harga Penawaran Volume yang

ditawarkan Keterangan 1. CV. Agung Menara Abadi Rp 632.111.700,- Sesuai Harga melebihi HPS 2. CV. Pamulang Jaya Rp 498.960.000,- Sesuai Harga di bawah HPS 3. CV. Putra Mebelindo Solusi Rp 564.743.300,- Sesuai Harga di bawah HPS

I I . EVALUASI ADMI NI STRASI

Setelah dilakukan Evaluasi administrasi terhadap dokumen penawaran dari 3 (tiga) yang memasukkan penawaran, semuanya memenuhi persyaratan administrasi.

Terhadap dokumen penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat administrasi kemudian dilanjutkan ke tahap Evaluasi Teknis.

I I I . EVALUASI TEKNI S

Setelah dilakukan Evaluasi Teknis terhadap dokumen penawaran yang memenuhi syarat Administrasi, ketiga perusahaan tersebut di atas

TI DAK LULUS

, dikarenakan hal sebagai berikut:

1. Beberapa spesifikasi teknis yang ditawarkan tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan. 2. Beberapa item tidak disertai dengan scan halaman katalog dan/ atau COA dan/ atau copy

lampiran spesifikasi.

(2)

BALAI BESAR PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI PONTIANAK

Jl. Dr. Soedarso PO.BOX 6006 Pontianak - Kalbar 78124 Telp. (0561) 572417 Fax. (0561) 737720

4. Spesifikasi dan kemasan tidak sesuai dengan dokumen pengadaan.

Berdasarkan hasil Evaluasi Teknis, semua penyedia dinyatakan

TI DAK LULUS

, sehingga tidak dilanjutkan ke Evaluasi Harga.

Berdasarkan hasil tersebut di atas,

Lelang Pengadaan Reagen Tahun Anggaran 2012 Pada Balai

Besar Pengawas Obat dan Makanan di Pontianak dinyatakan GAGAL.

Demikianlah Berita Acara Hasil Evaluasi Penawaran ini dibuat dengan sebenarnya untuk dapat dipergunakan sebagai mana mestinya.

Panitia Pelelangan dan Pemilihan Langsung Pengadaan Reagensia, Media Mikrobiologi, Bufer Stock

dan Suku Cadang, Glassware Tahun Anggaran 2012 Pada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan

Referensi

Dokumen terkait

Penggunaan kata "karena" yang tepat pada kalimat berikut adalah..... Adi tidak masuk sekolah

KAMPUS 1 UNG Fakultas Teknik (Ged. Teknik Industri) R.K. Tedy Machmud, M.Pd. Masni Kaharu, S.Pd KAMPUS 1 UNG Ged. Kuliah Pasca Sarjana) R.K. Kartin Usman, M.Pd. Nuryanty Uloli,

Skripsi ini tidak boleh diperbanyak seluruhya atau sebagian, dengan dicetak ulang, difoto kopi, atau cara lainnya tanpa ijin dari penulis.. PAGE

Jika suku pertama tetap dan rasio berubah menjadi 1 - r maka jumlah deret sebelum dengan sesudah berubah rasionya..

Menurut Suwarno (2011, 66) terbitan pemerintah merupakan jenis buku yang termasuk sebagai bahan rujukan yang diterbitkan secara resmi oleh pemerintah melalui lembaga resmi

Beberapa ketentuan dalam Peraturan Menteri Agama Nomor 10 Tahun 2015 tentang Organisasi dan Tata Kerja Institut Agama Islam Negeri Langsa (Berita Negara

mengumumkan Rencana Umum Pengadaan Barang/Jasa untuk pelaksanaan kegiatan tahun anggaran 2013, seperti tersebut dibawah ini

[r]