• Tidak ada hasil yang ditemukan

SKRIPSI SKRIPSI PUTU WINDA YULIANTARI GUNAPRIYA DHARMAPATNI PROGRAM STUDI PSIKOLOGI FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS UDAYANA 2015

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "SKRIPSI SKRIPSI PUTU WINDA YULIANTARI GUNAPRIYA DHARMAPATNI PROGRAM STUDI PSIKOLOGI FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS UDAYANA 2015"

Copied!
16
0
0

Teks penuh

(1)

PERBEDAAN TINGKAT KECEMASAN SISWA KELAS III

SMA DI DENPASAR DITINJAU DARI EFIKASI DIRI DAN

KEIKUTSERTAAN DALAM BIMBINGAN BELAJAR

MENJELANG UJIAN NASIONAL

SKRIPSI

SKRIPSI

Diajukan Kepada Program Studi Psikologi, Fakultas Kedokteran, Universitas Udayana untuk Memenuhi Sebagian dari Syarat-Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Psikologi

PUTU WINDA YULIANTARI GUNAPRIYA DHARMAPATNI

1102205013

PROGRAM STUDI PSIKOLOGI

FAKULTAS KEDOKTERAN

UNIVERSITAS UDAYANA

2015

(2)

ii

LEMBAR PENGESAHAN

Dipertahankan di Depan Panitia Ujian Skripsi Program Studi Psikologi, Fakultas Kedokteran, Universitas Udayana dan Diterima untuk Memenuhi Sebagian dari Syarat-Syarat Guna

Memperoleh Gelar Sarjana Psikologi.

Pada tanggal : 4 Mei 2015

Mengesahkan Program Studi Psikologi

Fakultas Kedokteran Universitas Udayana

Dekan,

Prof. Dr. dr. I Putu Astawa, SpOT (K).M. Kes

Tim Penilai : Tanda tangan

1. Drs. Supriyadi, M.S. ______________

Pembimbing

2. Dra. Adijanti Marheni, M.Si., Psi. ______________

Ketua Penguji

3. Luh Kadek Pande Ary Susilawati, S.Psi., M.Psi., Psi ______________

Sekretaris Penguji

4. Putu Nugrahaeni Widiasavitri, S.Psi., M.Psi., Psi. ______________

(3)

iii

“If You don’t Stand for Something, You Will Fall for Anything.”

(4)

iv

PERSEMBAHAN

Teruntuk kedua orangtuaku terkasih

atas peluh, dukungan dan cinta yang selalu diberikan,

(5)

v

PERNYATAAN KEASLIAN KARYA

Yang bertanda tangan dibawah ini, saya Putu Winda Yuliantari Gunapriya Dharmapatni, dengan disaksikan oleh tim penguji skripsi, dengan ini menyatakan bahwa skripsi ini adalah karya sendiri dan belum pernah diajukan untuk memperoleh derajat kesarjanaan disuatu perguruan tinggi dimanapun. Dan sepanjang sepengetahuan saya, tidak terdapat karya atau pendapat karya atau pendapat yang pernah ditulis/diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang secara tertulis diacu dalam naskah ini dan disebutkan dalam daftar pustaka. Jika terdapat hal-hal yang tidak sesuai dengan isi pernyataan ini, maka saya bersedia derajat kesarjanaan ini dicabut.

Denpasar, April 2015 Yang menyatakan,

(6)

vi

Perbedaan Tingkat Kecemasan Siswa Kelas III SMA di Denpasar Ditinjau dari Efikasi Diri dan Keikutsertaan dalam Bimbingan Belajar Menjelang Ujian Nasional

Putu Winda Yuliantari Gunapriya Dharmapatni

Program Studi Psikologi, Fakultas Kedokteran, Universitas Udayana

ABSTRAK

Kecemasan menjelang Ujian Nasional menjadi hal yang sering dirasakan oleh siswa kelas III SMA. Kecemasan tidak hanya berdampak pada kondisi fisik, tetapi juga mempengaruhi aktivitas belajar siswa di sekolah dalam menghadapi Ujian Nasional. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui perbedaan tingkat kecemasan siswa kelas III SMA di Denpasar ditinjau dari efikasi diri dan keikutsertaan dalam bimbingan belajar menjelang Ujian Nasional.

Subjek penelitian ini adalah 266 siswa kelas III SMA di Denpasar yang terdiri dari siswa yang mengikuti dan tidak mengikuti bimbingan belajar (bimbel). Instrumen penelitian ini adalah skala kecemasan dan skala efikasi diri yang telah diuji kesahihan dan reliabilitas skalanya yaitu nilai alpha cronbach’s skala kecemasan = 0.807 dan nilai alpha cronbach’s skala efikasi diri = 0.758.

Hasil analisis kovarian menunjukkan F=66.953; p<0.05 yang berarti bahwa keikutsertaan dalam bimbingan belajar dan efikasi diri memiliki kontribusi terhadap kecemasan siswa kelas III SMA di Denpasar menjelang Ujian Nasional. Perbedaan kecemasan siswa berdasarkan keikutsertaan dalam bimbingan belajar secara signifikan menunjukkan angka uji beda F=17.578; p<0.05, yang berarti bahwa ada perbedaan tingkat kecemasan antara siswa yang ikut bimbel dengan yang tidak ikut. Sedangkan interaksi efikasi diri sebagai kovarian dengan kecemasan menunjukkan angka uji beda F=116.123; p<0.05. Hal ini menjelaskan bahwa efikasi diri signifikan berinteraksi dengan kecemasan. Kontribusi efikasi diri dan keikutsertaan dalam bimbingan belajar terhadap kecemasan menunjukkan angka adjusted R square sebesar 0.332 yang berarti bahwa efikasi diri dan keikutsertaan dalam bimbingan belajar dapat menjelaskan kecemasan siswa sebesar 33.2%. Hasil juga menunjukkan bahwa keikutsertaan dalam bimbingan belajar tidak menjamin turunnya tingkat kecemasan pada siswa.

Kata Kunci : Kecemasan, Siswa Kelas III SMA, Efikasi Diri, Keikutsertaan dalam Bimbingan Belajar

(7)

vii

Anxiety Level Differences of Third Grade High School Students in Denpasar Seen From Self Efficacy and Opt In Tutoring Towards National Exam

Putu Winda Yuliantari Gunapriya Dharmapatni

Psychology Department, Medical School, Udayana University

ABSTRACT

Anxiety before the National Exam often perceived by third grade high school students. Anxiety not only affect physical condition, but also student learning activities in school when preparing the National Exam. This study aims to find level differences of third grade high school student’s anxiety in Denpasar in terms of self-efficacy and participation in tutoring before the National Exam

Subjects are 266 third grade high school students in Denpasar which consists of students who join and not join tutoring. The instrument of this research are anxiety and self-efficacy scale that has been tested the validity and reliability of the scale, with Cronbach's alpha values anxiety scale=0.807 and Cronbach's alpha values of self-efficacy scale=0.758.

Results of analysis covariance showed F=66.953;p<0.05, which means participation in tutoring and self-efficacy contributes to third grade high school students’s anxiety in Denpasar towards the National Exam. Differences in student’s anxiety based on participation in tutoring significantly indicates p=0.000 (p<0.05;F=17.578), which means that there’s differences in the level of anxiety among students who participate and didn’t participate tutoring. While the interaction of self-efficacy as covariance with anxiety has a significance of p=0.000 (p<0.05;F=116.123) this showed that self-efficacy significantly interact with anxiety. The contribution of self-efficacy and participation in tutoring to anxiety showed the adjusted R square 0.332 which means that self-efficacy and participation in tutoring can explain the varians anxiety of student by 33.2%. Results also showed that participation in the tutoring does not guarantee lower levels of student’s anxiety.

(8)

viii

KATA PENGANTAR

Puja dan puji syukur penulis sampaikan kepada Tuhan Yang Maha Esa, atas bimbingan-Nya penelitian skripsi yang berjudul “Perbedaan Tingkat Kecemasan Siswa Kelas III SMA di Denpasar Ditinjau Dari Efikasi Diri dan Keikutsertaan Dalam Bimbingan Belajar Menjelang Ujian Nasional” ini dapat terselesaikan sebagaimana mestinya. Skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik tentunya tidak terlepas dari dukungan banyak pihak. Untuk itu penulis menyampaikan terima kasih sebesar-besarnya, kepada:

1. Tuhan Yang Maha Esa, atas bimbingan dan kontemplasinya selama penulis mengerjakan skripsi ini.

2. Prof. Dr. dr. Putu Astawa, Sp.OT(K) selaku Dekan Fakultas Kedokteran Universitas Udayana.

3. Dra. Adijanti Marheni, M.Si, Psi. selaku ketua Program Studi Psikologi Fakultas Kedokteran Universitas Udayana.

4. Drs. Supriyadi, M.S, Psi. selaku dosen pembimbing skripsi yang telah dengan sangat sabar membimbing dan mengkoreksi setiap proses yang penulis lewati dalam mengerjakan skripsi ini.

5. Ibu Putu Nugrahaeni Widiasavitri, S.Psi, M.Psi, Psikolog selaku dosen pembimbing akademik yang telah banyak memberikan motivasi dan dukungannya untuk kelancaran studi penulis selama ±4 tahun.

6. Tim professional judgement yang terdiri dari dosen pembimbing, bapak Dr. I Made Rustika, M.Si, ibu Luh Kadek Pande Ary Susilawati, S.Psi, M.Psi, Psikolog, dan ibu Luh Made Karisma Sukmayanti Suarya, S.Psi., MA., terimakasih mendalam atas kesediaannya mengkoreksi dan membimbing pembuatan skala yang peneliti ajukan. 7. Tim penguji, ibu Dra. Adijanti Marheni, M.Si, Psi, ibu Luh Kadek Pande Ary

Susilawati, S.Psi, M.Psi, Psikolog dan ibu Putu Nugrahaeni Widiasavitri, S.Psi, M.Psi, Psikolog.

8. Staf pengajar dan pegawai Program Studi Psikologi Universitas Udayana yang telah banyak membantu penulis selama menempuh pendidikan S1.

9. Kedua orang tua penulis, I Gede Eka Priyoga dan Ni Nyoman Rai Suciwati yang selama ini telah percaya dan selalu mendukung penulis.

(9)

ix

10. Kedua adik penulis, Made Bagus Wisnu Wardana dan Komang Ayu Anggarainy Isvari Manik Mas yang turut menyumbang waktu, tenaga dan dukungannya untuk membantu penulis menyelesaikan skripsi ini.

11. Sahabat-sahabat penulis, Kak Wiranti, Angga Dinata dan Mirah Laksmi. Terimakasih untuk segala bentuk dukungan dan terimakasih telah selalu menjadi kritikus yang baik untuk penulis.

12. Teman-teman berdiskusi yang telah banyak membantu dari proses pengumpulan data hingga selesainya skripsi ini, terimakasih mendalam penulis sampaikan pada Kak Ariesta Handoko P., Kak Dhika Widarnandana, Kak Adelia K., Aditya Pratama dan Aget Outbound.

13. Teman-teman Zestrivida (2011) yang tidak bisa penulis sebutkan satu-persatu, terimakasih atas peluh, bantuan, dukungan, pelajaran dan perjalanan luar biasa yang telah kita rangkai bersama selama ±4 tahun ini.

14. Kakak-kakak dan adik-adik, Zephyrus (2010), Zettrasedon (2012), Hypnosis (2013), Psyxophrine (2014), terimakasih atas bantuan serta dukungan yang telah diberikan. 15. Seluruh responden yang terlibat dalam penelitian ini, terimakasih atas waktu dan

kesediaannya berpartisipasi. Mudah-mudahan penelitian ini dapat mendatangkan pencerahan dan manfaat untuk kelangsungan studi masing-masing.

Tidak semuanya bisa penulis sebutkan satu-persatu, oleh karenanya penulis ingin menyampaikan permohonan maaf apabila ada yang penulis lewatkan. Akhir kata, mudah-mudahan skripsi ini dapat mendatangkan manfaat baik dan memperkaya pengetahuan.

Demikian yang dapat penulis sampaikan. Menyadari bahwa laporan skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan, saran dan kritik yang membangun sangat diharapkan untuk penyempurnaan skripsi ini.

Denpasar, 27 April 2015

(10)

x DAFTAR ISI Halaman HALAMAN JUDUL ... i LEMBAR PENGESAHAN ... ii MOTTO ... iii PERSEMBAHAN ... iv

PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ... v

ABSTRAK ... vi

ABSTRACT... vii

KATA PENGANTAR ...viii

DAFTAR ISI... x

DAFTAR GAMBAR... xii

DAFTAR TABEL...xiii

DAFTAR LAMPIRAN... xvi

BAB I PENDAHULUAN ... 1

A. Latar Belakang Masalah ... 1

B. Rumusan Masalah... 6

C. Keaslian Penelitian ... 6

D. Tujuan Penelitian ... 8

E. Manfaat Penelitian ... 9

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ... 11

A. Kecemasan... 11

1. Definisi Kecemasan ... 11

2. Dimensi Kecemasan... 13

B. Keikutsertaan dalam Bimbingan Belajar ... 14

1. Definisi Keikutsertaan dalam Bimbingan Belajar ... 14

2. Jenis Bimbingan Belajar yang Dapat Diikuti... 15

3. Manfaat Mengikuti Bimbingan Belajar ... 15

C. Efikasi Diri ... 16

1. Definisi Efikasi Diri ... 16

2. Dimensi Efikasi Diri ... 17

3. Sumber Efikasi Diri ... 19

D. Ujian Nasional... 20

E. Hubungan antar Variabel ... 20

F. Hipotesis Penelitian 24 BAB III METODOLOGI PENELITIAN ... 25

A. Identifikasi Variabel Penelitian ... 25

1. Variabel Tergantung ... 25

2. Variabel Bebas ... 25

3. Kovariabel ... 25

B. Definisi Operasional Variabel Penelitan ... 26

1. Keikutsertaan dalam Bimbingan Belajar ... 26

2. Kecemasan ... 26

3. Efikasi Diri ... 27

(11)

xi

D. Metode Pengumpulan Data ... 28

1. Pengukuran terhadap Keikutsertaan dalam Bimbingan Belajar ... 28

2. Pengukuran terhadap Kecemasan ... 29

3. Pengukuran terhadap Efikasi Diri ... 31

E. Validitas dan Reliabilitas ... 33

1. Validitas ... 33

2. Reliabilitas ... 34

F. Metode Analisis Data ... 35

1. Uji Asumsi Penelitian ... 35

a. Uji Normalitas ... 35

b. Uji Homogenitas... 35

c. Uji Linearitas ... 36

2. Uji Hipotesis... 36

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 40

A. Persiapan Penelitian ... 40

1. Persiapan Uji Coba Alat Ukur Penelitian ... 40

2. Uji Validitas dan Reliabilitas Alat Ukur ... 41

B. Pelaksanaan Penelitian ... 48

C. Analisis Data dan Hasil Penelitian ... 50

1. Karakteristik Responden ... 50

2. Deskripsi Data Penelitian ... 51

3. Kategorisasi Skor penelitian ... 53

4. Uji Asumsi Penelitian ... 55

a. Uji Normalitas ... 56

b. Uji Homogenitas... 57

c. Uji Linearitas ... 58

5. Uji Hipotesis ... 59

a. Uji Hipotesis Mayor ... 59

b. Uji Hipotesis Minor ... 67

D. Pembahasan ... 72

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ... 79

A. Kesimpulan ... 79

B. Saran ... 80

1. Saran Praktis ... 80

2. Saran Bagi Penelitian Selanjutnya ... 81

DAFTAR PUSTAKA ... 83

(12)

xii

DAFTAR GAMBAR

Halaman Gambar 1. Skema Hubungan antar Variabel………... 23

(13)

xiii

DAFTAR TABEL

Halaman Tabel.1. Sebaran Aitem Modifikasi

Skala State-Trait Anxiety Inventory for Adults Spielberger

(Sebelum diuji kesahihan aitema-itemnya)………...30 Tabel.2. Sebaran Aitem Modifikasi

Skala Efikasi Diri (Rustika, 2014)

(Sebelum diuji kesahihan aitem-aitemnya)…………...32 Tabel.3. Komponen Skala Kecemasan dan Koefisien Reliabilitas Komponen...42 Tabel.4. Reliabilitas Komponen, Standar Deviasi Komponen dan Bobot

Komponen...43 Tabel.5. Sebaran Aitem Skala Kecemasan STAI Spielberger

(sebelum diuji kesahihannya)...43 Tabel.6. Sebaran Aitem Skala Kecemasan STAI Spielberger

(setelah diuji kesahihannya)…...44 Tabel.7. Spesifikasi Skala Kecemasan STAI Spielberger

(setelah diuji kesahihannya)………....……...44 Tabel.8. Indeks Daya Beda Aitem dan Reliabilitas Skala Efikasi Diri

siswa SMA (Sebelum dan Sesudah Dilakukan Seleksi Aitem)……...45 Tabel.9. Sebaran aitem Skala Efikasi Diri siswa SMA

(sesudah diuji kesahihan aitem-aitemnya)………...46 Tabel.10. Sebaran Aitem Skala Efikasi Diri Siswa SMA

(sesudah diuji kesahihannya)………...46

Tabel.11. Spesifikasi Skala Pengukuran Efikasi Diri Siswa SMA

(sesudah diuji kesahihan aitemnya)…...……..47 Tabel.12. Gambaran Karakteristik Subjek

Berdasarkan Jenis Kelamin …...………...……...49 Tabel.13. Gambaran Karakteristik Subjek

Berdasarkan Keikutsertaan Bimbingan Belajar………...49 Tabel.14. Gambaran Karakteristik Subjek

Berdasarkan Rentang Waktu (lamanya)

Siswa Mengikuti Bimbingan Belajar………...…...50 Tabel.15. Gambaran Karakteristik Subjek Berdasarkan Asal Sekolah………...50 Tabel.16. Deskripsi Data Penelitian ………..51

(14)

xiv

Tabel.17. Mean Teoritis, Mean Empiris dan Standar Deviasi…...52

Tabel.18. Formula Kategorisasi Skor Penelitian ………...………...53

Tabel.19a. Kategorisasi Skor Kecemasan …...………...53

Tabel.19b. Rangkuman Hasil Uji Penelitian………...54

Tabel.20. Formula Kategorisasi Skor Penelitian...55

Tabel.21. Kategorisasi Skor Efikasi Diri...55

Tabel.22a. Uji Normalitas Sebaran Data Kecemasan dan Efikasi Diri (n=266)...56

Tabel.22b. Uji Normalitas Sebaran Data Kecemasan dan Efikasi Diri (n=156)...56

Tabel.23a. Uji Homogenitas Data Kecemasan...57

Tabel.23b. Uji Homogenitas Data Efikasi Diri...57

Tabel.24a. Uji Linearitas Data Kecemasan dengan Efikasi Diri (n=266)...58

Tabel.24b. Uji Linearitas Data Kecemasan dengan Efikasi Diri (n=156)...58

Tabel.25a. Perhitungan Statistik ANCOVA (n=266) Levene's Test of Equality of Error Variancesa...60

Tabel.25b. Perhitungan Statistik ANCOVA (n=266) (Tests of Between-Subjects Effects)...60

Tabel.25c. Perhitungan ANOVA (n=266) Tests of Between-Subjects Effects (tanpa adanya kontrol terhadap kovariat)...62

Tabel.26. Mean, Standar Deviasi Kelompok Keikutsertaan Bimbingan Belajar (n=266)...62

Tabel.27. Estimated Marginal Means Keikutsertaan Bimbel (n=266) (dengan adanya kovariat)...63

Tabel.28. Mean, Standar Deviasi Kelompok Keikutsertaan Bimbingan Belajar (n=156)...64

Tabel.29a. Perhitungan Statistik ANCOVA (n=156) Levene's Test of Equality of Error Variancesa...65

Tabel.29b. Perhitungan Statistik ANCOVA (n=156) Tests of Between-Subjects Effects...65

Tabel.29c. Perhitungan ANOVA (n=156) Tests of Between-Subjects Effects...66

(15)

xv

Tabel.30. Estimated Marginal Means Keikutsertaan Bimbel

(dengan adanya kontrol kovariat)...67 Tabel.31a. Group Statistic

Hasil Uji Komparasi

Efikasi Diri berdasarkan Keikutsertaan Bimbingan Belajar (n=266)...68 Tabel.31b. Independent Sample t-test

Hasil Uji Komparasi

Efikasi Diri berdasarkan Keikutsertaan Bimbingan Belajar (n=266)...69 Tabel.32a. Group Statistic

Hasil Uji Komparasi

Efikasi Diri ditinjau dari Keikutsertaan Bimbingan Belajar (n=156)...70 Tabel.32b. Independent Sample t-test

Hasil Uji Komparasi

Efikasi Diri berdasarkan Keikutsertaan Bimbingan Belajar (n=156)...70 Tabel.33a. Hasil Regresi Linier antara Kecemasan dengan Efikasi Diri...71 Tabel.33b. Uji Signifikansi Parameter Individual (Uji Statistik t)

(16)

xvi

DAFTAR LAMPIRAN

Halaman

Lampiran I. Alat Ukur Penelitian………...82

Lampiran II. Data Penelitian...………..….95

Lampiran III. Analisis Data...………..130

Referensi

Dokumen terkait

Tujuan penelitian ialah untuk menentukan keeflsienan penggunaan N pup uk oleh 3 varietas padi yang ditanam di lahan tadah hujan yang diberi pupuk N dengan takaran sama seperti

Kepala sekolah terdiri dari dua kata yaitu “kepala” dan “sekolah”. Kata kepala dapat diartikan sebagai ketua atau pimpinan dalam suatu organisasi atau sebuah

sehingga untuk data posttest dengan kata lain ditolak yang berarti kemampuan pemecahan masalah matematis siswa yang mengikut pembelajaran diskursus multi representasi

7HQWDQJ 3HQ\HOHQJJDUDDQ GDQ 5HWULEXVL 3HOD\DQDQ 3HPDNDPDQ -HQD]DK GL .RWD 6HPDUDQJ WHUGDSDW NHWLGDNVHVXDLDQ DQWDUD SHUDWXUDQ GHQJDQ NHDGDDQ GLODSDQJDQ \DLWX SDGD SDVDO PHQJHQDL

SMA Bertaraf Internasional perlu menjalin kerjasama ( networking ) dengan sekolah lain, baik di dalam maupun luar negeri, yang telah memiliki reputasi internasional sebagai

Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Kasih, karena skripsi ini dapat selesai dengan baik, sebagai upaya memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar Sarjana Akuntansi pada

Dari hasil pemeriksaan kinerja atas efektivitas kegiatan APIP pada Inspektorat Kabupaten Kepulauan Talaud TA.2013 dan semester I TA. Bulan Juni) nilai rata- rata

Pada gulma, parameter yang diamati ialah dominasi gulma dan berat kering, pada kacang tanah, parameter yang diamati ialah fitotoksisitas, tinggi tanaman, jumlah daun,