• Tidak ada hasil yang ditemukan

DI INDONESIA RM. SOEDJONO RESPATI MASYARAKAT ENERGI TERBARUKAN INDONESIA.(METI) JULI 2008

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "DI INDONESIA RM. SOEDJONO RESPATI MASYARAKAT ENERGI TERBARUKAN INDONESIA.(METI) JULI 2008"

Copied!
17
0
0

Teks penuh

(1)

PELUANG BISNIS PHOTOVOLTAIC

PELUANG BISNIS PHOTOVOLTAIC 

DI INDONESIA

RM. SOEDJONO RESPATI

MASYARAKAT ENERGI TERBARUKAN INDONESIA.(METI) ASOSIASI PERUSAHAAN PLTS INDONESIA ( APSURYA) ASOSIASI PERUSAHAAN PLTS INDONESIA ( APSURYA)

(2)

70.000 50.000 60.000 49953 30.000 40.000 10 000 20.000 30.000 Demand 19807 -10.000 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 IPP 2.225 951 2.217 1.776 2.715 3.530 1.669 2.580 1.785 2.185 PLN 1.084 1.564 1.708 2.527 1.005 398 2.691 2.138 3.756 3.035 Existing 25.218 28.527 31.042 34.967 39.270 42.990 46.918 51.278 55.996 61.537 3/6/2009 dirutpln‐meti‐22sep05 2

(3)

POTENTIAL OF NEW & RENEWABLE ENERGY

POTENTIAL OF NEW & RENEWABLE ENERGY

SOURCES IN INDONESIA

SOURCES IN INDONESIA

NO

NO ENERGY SOURCESENERGY SOURCES POTENTIALPOTENTIAL INSTALLED INSTALLED

CAPACITY

CAPACITY %%

1 Hydro (Incl small scale) 75.450 MW 4.264 MW ± 5,6 %

2 Geothermal 30.000 MW 802 MW ± 4,1 % 3 Alternative Energy Biomass Equivalent 50.000 MW 302 MW 4 8 Equivalent Solar 4,8 kWh/m2/day Equivalent ± 5 MW

Wind Equivalent Equivalent

Wind q 9.450 MW q ± 0,5 MW S 10 – 35 MW K t

Sea wave per Km coast

(4)

SITUASI UMUM KELISTRIKAN

Total Pembangkit di Indonesia sebesar 25 218 MW25 218 MW terdiri

SITUASI UMUM KELISTRIKAN

Total Pembangkit di Indonesia sebesar 25.218 MW25.218 MW, terdiri atas 21.768 MW (86,3%)21.768 MW (86,3%) milik PLN dan 3.450 MW (13,7%)3.450 MW (13,7%)

milik Listrik Swasta.

Pertumbuhan permintaan tenaga listrik selama kurun

waktu 10 tahun terakhir mencapai rata-rata 6 6 –– 9%9% setiap tahunnya.

tahunnya.

Tahun 2004, komposisi produksi kWh dengan

menggunakan BBM sebesar 27%,27%, namun mencapai 65%65%

total biaya Bahan Bakar.

Kenaikan harga BBM pada tahun 2005 dan 2008

i k tk bi d k i b kit l h PLN meningkatkan biaya produksi pembangkitan oleh PLN secara signifikan.

Energi alternatif diprediksikan akan menjadi pilihan

3/6/2009 dirutpln‐meti‐22sep05 4

Energi alternatif diprediksikan akan menjadi pilihan utama energi masa depan

(5)

SASARAN ENERGI MIX NASIONAL 2025

ENERGI (PRIMER) MIX NASIONAL TAHUN 2003

G b i Gas bumi 26.5% Batubara 14.1% PLTA 3.4% Panas bumi 1 4%

ENERGI MIX NASIONAL TAHUN 2025

(SKENARIO BaU) ENERGI MIX NASIONAL TAHUN 2025

(SKENARIO OPTIMALISASI) 1.4% EBT Lainnya 0.2% Batubara 34.6% PLTA PLTMH 0.216% Biofuel 1.335% T 0 020% Batubara 32.7% Minyak bumi 54.4% Gas bumi 20.6% PLTA 1.9% Panas bumi 1.1% PLTMH 0.1% Tenaga surya 0.020% Tenaga angin 0.028% Fuel cell 0.000% Biomassa 0.766% Gas bumi 30.6% Other 4.4% Panas bumi 3.8% PLTA 2.4% OPTIMALISASI PENGELOLAAN Minyak bumi 41.7% Nuklir 1.993% Minyak bumi 26.2% PENGELOLAAN ENERGI

(6)

KONDISI POPULASI

DAN KELISTRIKAN NASIONAL

DAN KELISTRIKAN NASIONAL

TAHUN 2025

Jumlah Rumah Tangga (R/T)

: 43,36 juta R/T

Target Rasio Elektrifikasi 95% 

: 40,19 juta R/T

P t

b h

R/T 2005 2025

20 69 j t R/T

Pertumbuhan R/T 2005 ‐ 2025 

: 20,69 juta R/T

Asumsi R/T di daerah terpencil 20%  :   4,1   juta R/T

Target Elektrifikasi Daerah Terpencil:

Untuk R/T ekonomi lemah 15%

: 615 000 R/T

Untuk R/T ekonomi lemah 15% 

: 615.000 R/T

(Program Pemerintah)

R/T dengan ekonomi menengah

: 3,49 juta R/T

Rumah Tangga Perkotaan:

(7)

O

S

O

S

PERKIRAAN KONDISI POPULASI

DAN KELISTRIKAN NASIONAL

• Jumlah penduduk : 220 juta jiwa (60-70% di perdesaan)

J mlah desa 66 000 desa

TAHUN 2005

• Jumlah desa : 66.000 desa

• Desa terlistriki : 78% (51.000 desa)

• Desa belum terlistriki : 22% (15.000 desa)

Jumlah Keluarga : 38 5 juta Kepala Keluarga

• Jumlah Keluarga : 38,5 juta Kepala Keluarga

• Total perumahan : 39,4 juta Rumah Tangga

• Rasio Elektrifikasi : 52% (20,5 juta Rumah Tangga)

• Keluarga belum terlistriki : 48% (18 9 juta Rumah Tangga)

• Keluarga belum terlistriki : 48% (18,9 juta Rumah Tangga)

Asumsi

• Pertumbuhan penduduk : 2% pertahun • Pertumbuhan ekonomi : 6-7% per tahun • Pertambahan rumah ; 0,5% pertahun; , p

(8)

Target Kapasitas Terpasang PLTS 2005 ‐ 2025

Target Kapasitas Terpasang PLTS off‐ grid adalah:

• PLTS SHS 50 Wp untuk R/T ekonomi lemah :   30,75 MWp

• PLTS untuk R/T Pola Komersial untuk Hybrid : 157,05 MWp dan SHS 150 Wp 

Target Kapasitas Terpasang PLTS on‐ grid adalah:

• PLTS on‐grid 2 kWp : 628      MWp

(9)

SEGMENTASI PELUANG PASAR PLTS DI INDONSIA

SEGMENTASI PELUANG PASAR PLTS DI INDONSIA 

SAAT INI

Pasar” yang dibentuk Pemerintah Pusat/Daerah

Pasar  yang dibentuk Pemerintah Pusat/Daerah 

melalui proyek‐proyek pengadaan PLTS 

Pasar ‘ritel’ di daerah‐daerah pedesaan, terutama di 

luar Jawa dan Bali

Pasar ‘komersial’ yang timbul karena kebutuhan 

listrik alternatif di area perkotaan dan industri

listrik alternatif di area perkotaan dan industri.

(10)

PELAKU BISNIS PLTS DI INDONESIA

PELAKU BISNIS PLTS DI INDONESIA

Perusahaan  yang mengkhususkan 

kegiatannya dan berdedikasi dalam bisnis PLTS

Perusahaan yang mempunyai inti usaha lain

Perusahaan yang mempunyai inti usaha lain, 

tetapi  berkaitan dengan PLTS

h

l k k

h

Perusahaan yang melakukan usaha PLTS 

sebagai sampingan. ( project oriented).

Kecuali P.T. LEN Industri, semua pelaku usaha 

tidak terlibat dalam produksi Solar Panel

tidak terlibat dalam produksi Solar Panel.

(11)

SITUASI KOMERSIALISASI  PLTS SAAT INI

Lokasi distribusi berbasis komersial PLTS: Lampung, Jawa Barat, Sumatra Selatan,

Jambi, Bengkulu,Sulawesi Selatan, Bangka Belitung, Bali, NTB, Sulawesi Tenggara,

Sulawesi Utara, Sumatra Utara, Riau;

• Beberapa Anggota APSURYA yang semula aktif dalam distribusi PLTSS sedara ritel terpaksa menghentikan kegiatannya di daerah karena kurangnya dukungan lembaga keuangan dalam pembiayaan bisnis, terutama mikro kredit di pedesaan. • Proyek pengadaan PLTS dengan hibah 100% masih tetap diadakan di hampir semua

Propinsi dan Kabupaten. Hal ini jelas menghambat perkembangan komersialisasi bisnis PLTS

• Program GEF/WB berakhir 30 September 2003), sehingga subsidi harga PLTS dari lembaga internasional tidak tersedia lagi yang berakibat naiknya harga PLTS di

d

pedesaan;

• Sampai saat ini baru ada sebuah lembaga keuangan (BRI KUPEDES PLTS) yang terlibat dalam pembiayaan PLTS , akan tetapi skim kredit yang ditawarkan masih terlibat dalam pembiayaan PLTS , akan tetapi skim kredit yang ditawarkan masih dirasakan terlalu memberatkan pihak konsumen.

(12)

Faktor Faktor yang Menghambat Peluang Bisnis SHS 

• Tidak adanya strategi kebijakan nasional yang jelas dan komprehensif tentang pemanfaatan PLTS (bandingkan dgn negara lain seperti Srilanka, Bangladesh, Philipine, India dll), apalagi di negara‐negara maju seperti nagara Uni Europa, Jepang, Australia, Negara‐Negara Bagian di USA.

• Jumlah konsumen yang sanggup membeli PLTS secara tunai sangat terbatas (tidak cukup untuk  mendukung pembangunan jaringan distribusi komersial); • Fasilitas kredit yang memungkinkan  PLTS terjangkau bagi mayoritas konsumen sangat terbatasy g g j g g y g • Kebijakan Instansi‐instansi pelaksana pemanfaatan PLTS masih berjalan sendiri‐sendiri (saling  bertabrakan) dan tidak konsisten dalam melakukan praktek distribusinya; • Identitas (konsep) atau peranan PLTS yang dipersepsikan oleh kalangan pengambil keputusan masih  tidak jelas. – Infrastruktur atau “consumer product”? – Solusi untuk sementara atau jangka panjang? j g p j g • Masyarakat masih mempunyai pandangan bahwa ‘listrik’ nasional harus dari PLN, atau mempunyai sifat  seperti listrik yang dibangkitkan oleh PLN. • PLTS dianggap masih terlalu mahal, meskipun kalau dihitung / dilihat dari panjangnya masa penggunaan  panel surya, harga yang dibayar sekarang cukup menarik.

• Biaya pembangkitan listrik melalui PLTS masih diukur dan dibandingkan ( secara tidak ‘fair’) denganBiaya pembangkitan listrik melalui PLTS masih diukur dan dibandingkan ( secara tidak  fair ) dengan  pembangikitan listrik konvensional (jaringan) yang diproduksi masal, sehingga kelihatan jauh lebih  mahal.

(13)

T

ANTANGAN DAN REKOMENDASI DALAM UPAYA 

PENCIPTAAN PELUANG USAHA PLTS 

• Perlu adanya kebijakan pemerintah yang konsisten dan memihak

d f t PLTS b i di ifik i f t

pada pemanfaatan PLTS sebagai upaya diversifikasi pemanfaatan energi primer

• Perlu perobahan paradigma tentang manfaat PLTS, sebagai sumber i li ik

energi listrik secara umum.

• Perlunya perencanaan yang matang termasuk pemetaan yang  transparan tentang pemanfaatan PLTS dalam upaya peningkatan

l k f k l

rasio elektrifikasi nasional.

• Target pemanfaatan PLTS harus dikaitkan secara langsung dengan target Energi Mix Nasional ( BP‐PEN 2005 – 2025)

• Perlu peningkatan sosialisai pemanfaatan PLTS dalam berbagai

aplikasi ( tidak hanya SHS) dalam rangka pemenuhan energi listrik,  dikaitkan dengan upaya pengurangan pemakaian BBM , efisiensi pemakaian energi dan konservasi lingkungan.

(14)

T

ANTANGAN DAN REKOMENDASI DALAM UPAYA 

PENCIPTAAN PELUANG USAHA PLTS 

• Perlu adanya kebijakan pemerintah yang konsisten dan memihak

d f t PLTS b i di ifik i f t

pada pemanfaatan PLTS sebagai upaya diversifikasi pemanfaatan energi primer

• Perlu perobahan paradigma tentang manfaat PLTS, sebagai sumber i li ik

energi listrik secara umum.

• Perlunya perencanaan yang matang termasuk pemetaan yang  transparan tentang pemanfaatan PLTS dalam upaya peningkatan

l k f k l

rasio elektrifikasi nasional.

• Target pemanfaatan PLTS harus dikaitkan secara langsung dengan target Energi Mix Nasional ( BP‐PEN 2005 – 2025)

• Perlu peningkatan sosialisai pemanfaatan PLTS dalam berbagai

aplikasi ( tidak hanya SHS) dalam rangka pemenuhan energi listrik,  dikaitkan dengan upaya pengurangan pemakaian BBM , efisiensi pemakaian energi dan konservasi lingkungan.

(15)

TANTANGAN DAN REKOMENDASI DALAM UPAYA 

PENCIPTAAN PELUANG USAHA PLTS

PENCIPTAAN PELUANG USAHA PLTS 

• Perlu segera diadakan evaluasi menyeluruh tentang manfaat sistem “grid connected” PLTS beserta segala aspek yang terkait dengangrid connected  PLTS beserta segala aspek yang terkait dengan pelaksanaan sistem tsb.dan mensosialisikan kepada masyarakat. • Pemerintah perlu mengkaji dengan serius penciptaan sistem

insentif termasuk ‘feed in tariff’ terutama bagi ‘pemakai PLTS’ insentif , termasuk feed in tariff   terutama bagi pemakai PLTS   yang bersedia memanfaatkan PLTS  untuk memenuhi kebutuhan energi sehari‐hari. 

• Pemerintah perlu memberikan contoh kepada masyarakat dalam • Pemerintah perlu memberikan contoh kepada masyarakat dalam

pemakaian PLTS sebagai sumber energi sehari‐hari, dengan

mengharuskan semua gedung pemerintah memakai PLTS untuk memenuhi “sebagian” kebutuhan energi

memenuhi sebagian  kebutuhan energi

• Perlu sosialiasi dikalangan organisasi profesi yang terkait dengan pembangunan rumah dan gedung ( insinyur, arsitek, pemborong dsb) agar bersedia mempromosikan PLTS kepada masyarakat

dsb) agar bersedia mempromosikan PLTS kepada masyarakat konsumen.

(16)

KESIMPULAN

KESIMPULAN

• P l bi i PLTS di I d i k b d ki

• Peluang bisnis PLTS di Indonesia cukup besar, dengan perkiraan kebutuhan sekitar 40 MWp per tahun

• Pemanfaatan peluang bisnis PLTS oleh sektor swasta akan i k t d b i h bil t l h d k j l l t t meningkat dan bergairah apabila telah ada kejelasan a.l. tentang target pemanfaatannya, sistem insentif bagi pemakai, dan kebijakan yang efektif dan memihak kepada pemanfaatan PLTS sebagai salah satu upaya megurangi ketergantungan pada energi fossil

satu upaya megurangi ketergantungan pada energi fossil.

• Pemanfaatan PLTS harus menjadi sebuah pilihan yang rasional dan komprehensif dalam rangka mengantisipasi terjadinya krisis energi yang lebih besar karena meningkatnya harga minyak dunia secara yang lebih besar karena meningkatnya harga minyak dunia secara signifikan dan berkesinambungan.

• Sudah tiba saatnya semua ‘stakeholders’  mengurangi ‘wacana’ 

tentang perlunya pemanfaatan PLTS dan melakukan tindakan nyata tentang perlunya pemanfaatan PLTS, dan melakukan tindakan nyata dan efektif kearah itu.

(17)

TRIMA KASIH,

SEMOGA BERMANFAAT

SEMOGA BERMANFAAT.

Masyarakat Energi Terbarukan Indonesia (METI) Asosiasi Perusahaan PLTS Indonesia (APSURYA) Asosiasi Perusahaan PLTS Indonesia (APSURYA)

Referensi

Dokumen terkait

model kepemimpinan transformasional, para pengikut merasa percaya, kagum, loyal dan menghormati pemimpin, dan mereka termotivasi melakukan hal yang lebih dari apa yang mereka

antara lain: Tergugat PT AYAM GEPREK BENNY SUJONO dinyatakan adalah pemilik dan pemakai pertama yang sah atas: Merek “I AM GEPREK BENSU SEDEP BENEERRR + LUKISAN”, nomor

Menurut Storman (2015), peranan wanita dalam filem seram merupakan isu perbalahan sama ada di kalangan sarjana malah dalam industri perfileman itu sendiri. Wanita

Berbagai macam bahan yang digunakan dalam pembuatan produk turunan yang berasal dari limbah kulit ikan pari tersamak tersebut adalah limbah kulit ikan pari tersamak, lem cair,

[r]

Namun untuk mendapatkan kepercayaan masyarakat sebagai pelanggan, dapat dilihat dari persentase terbesar atas kinerja yang dilakukan oleh para pegawai PDAM

peranan penting dalam komunikasi kita. Makna bagi Blumer berdasarkan interaksionis simbolik bertumpu pada: 1) manusia bertindak terhadap sesuatu bagi mereka; 2) makna tersebut

Hal ini tidak hanya merugikan secara ekonomi dengan adanya kesenjangan yang cukup signifikan, namun juga dampak yang ditimbulkan oleh PT Freeport Indonesia adalah