commit to user
KEEFEKTIFAN BIMBINGAN KELOMPOK DENGAN TEKNIK DISKUSI
UNTUK MENINGKATKAN MOTIVASI MENYAMPAIKAN PENDAPAT
DALAM PROSES PEMBELAJARAN SISWA
KELAS VIII SMPN 2 PUHPELEM
TAHUN PELAJARAN 2013/2014
SKRIPSI
oleh :
AGNISTA AYU FITRIANA
K3109004
FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
commit to user
ixMOTTO
Sesuatu yang belum dikerjakan sering kali tampak mustahil, kita baru yakin
kalau kita telah berhasil melakukannya dengan baik (Evelyn Underhill)
Banyak kegagalan dalam hidup ini dikarenakan orang-orang tidak menyadari
betapa dekatnya mereka dengan keberhasilan saat mereka menyerah
( Thomas Alfa Edison )
Optimis karena hidup terus mengalir, sesekali menoleh kebelakang untuk
commit to user
xPERSEMBAHAN
Teriring Syukur pada- Mu, ku persembahkan karya ini untuk :
Orang Tua
Bapak Wagimin dan Ibu Parlin, doa mu yang tiada putus, kerja keras
yang tiada henti dan kasih sayang yang tiada terbatas. Semuanya membuatku
bangga memiliki kalian.
commit to user
xiABSTRAK
Agnista Ayu Fitriana.
KEEFEKTIFAN BIMBINGAN KELOMPOK DENGAN TEKNIKDISKUSI UNTUK MENINGKATKAN MOTIVASI SISWA MENYAMPAIKAN PENDAPAT DALAM PROSES PEMBELAJARAN KELAS VIII SMPN 2 PUHPELEM TAHUN PELAJARAN 2013/2014
. Skripsi Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan
Universitas Sebelas Maret. Surakarta, Desember 2013.
Tujuan penelitian adalah untuk mengetahui keefektifan bimbingan kelompok
teknik diskusi untuk meningkatkan motivasi siswa menyampaikan pendapat dalam
proses pembelajaran siswa kelas VIII SMP NEGERI 2 PUHPELEM Tahun Pelajaran
2013/2014.
Penelitian ini merupakan penelitian eksperimen. Subjek penelitian ini adalah 60
siswa yang diambil dari siswa kelas VIII yang berjumlah 108 siswa. Pengambilan
subjek dengan teknik purposive sampling. Sumber data berasal dari siswa kelas VIII.
Teknik pengumpulan data mengunakan angket. Uji validitas menggunakan rumus
korelasi product moment angka kasar. Teknik analisis data menggunakan rumus uji
beda analisis variance (ANOVA).
Hasil penelitian menunjukkan bahwa setelah diberi perlakuan bimbingan
kelompok teknik diskusi skor kelompok eksperimen meningkat. Peningkatan skor ini
dapat dilihat melalui hasil perbedaan mean dan hasil uji Anova skore
pretest dan
skore
posttest pada kelompok eksperimen. Peningkatan mean skor kelompok
eksperimen yang telah diberi perlakuan dari 107,03 menjadi 118,133. Hasil uji
analisis sub hipotesis 1 dengan nilai Fhitung sebesar = 12,404 sedangkan Ftabel
sebesar = 3,91 maka Fhitung>Ftabel maka Ho ditolak dan Ha diterima dengan
signifikansi sebesar = 0,001 < 0,05 maka ada perbedaan yang signifikan antara
kelompok nilai motivasi menyampaikan pendapat sebelum diberi perlakuan (pretest) dan setelah perlakuan (posttest) pada kelompok eksperimen dan kelompok kontrol. Pada uji
analisis sub hipotesis 2 dengan nilai Fhitung sebesar = 12,725 sedangkan Ftabel
sebesar = 3,91 maka Fhitung>Ftabel maka Ho ditolak dan Ha diterima dengan
signifikansi sebesar = 0,001 < 0,05 maka ada perbedaan yang signifikan antara
motivasi menyampaikan pendapat antara kelompok eksperimen dan kelompok kontrol. Pada
uji analisis sub hipotesis 3 dengan nilai Fhitung sebesar = 15,800 sedangkan Ftabel
sebesar = 3,91 maka Fhitung>Ftabel maka Ho ditolak dan Ha diterima dan dengan
signifikansi sebesar = 0,000 < 0,05 maka ada
interaksi antara kelompok nilai motivasi menyampaikan pendapat sebelum diberi perlakuan (pretest) dan setelah perlakuan (posttest) pada kelompok eksperimen dan kelompok kontrol.Simpulan dari penelitian ini adalah bimbingan kelompok dengan teknik diskusi
efektif untuk meningkatkan motivasi siswa dalam menyampaikan pendapat kelas VIII
SMPN 2 PUHPELEM tahun ajaran 2013/2014.
commit to user
xiiABSTRACT
AgnistaAyuFitriana.
THE EFFECTIVENESS OF GUIDANCE GROUP WITH
DISCUSSION TECHNIQUE TO INCREASE STUDENTS’ MOTIVATION IN
EXPRESSING OPINION IN THE LEARNING PROCESS IN CLASS VIII OF
SMPN 2 PUHPELEM IN THE ACADEMIC YEAR OF 2013/2014
. Thesis,
Teacher Training and Education Faculty, SebelasMaret University. Surakarta,
December 2013.
This research aims at determining the effectiveness of guidance group with
discussion technique to increase students’ motivation in expressing opinion in the
learning process in class VII of SMP NEGERI 2 PUHPELEM in the academic year
of 2013/2014.
This study uses experimental method. This research subjek 60 taken away from
student VIII class student amounting to 108 student. intakeSubjek with sampling
purposive technique.. The validity is tested using the formula of product moment
correlation of rough numbers. To test the effectiveness of guidance group service
with group discussion technique to increase students’ motivation in expressing
opinion in class VII of SMPN 2 Puhpelem, the analytical procedure using the formula
of difference test of analysis of variance (ANOVA) is employed.
The results show that after given the treatment, which is through guidance
group with discussion technique, the scores of the experimental group increased. The
increase in these scores can be seen through the results of the mean difference and the
results of ANOVA test scores of the pre-test and pos-test scores in the experimental
group. The mean score of pretest group who have been treadted increase from 107,03
to 118.133. the analysis test result of sun analysis 1 with
= 12.404, while the
= 3.91because of
>
then Ho is rejected and Ha accepted with
significance of 0.001 < 0.05 then there is a significance differencesmotivation value
group submit opinion before given treatment ( pretest) and after treatment ( posttest)
experiment group and control group.. In the analysis test of sub hypothesis 2 of with
value of = 12.725
= 3,91 while the
>
then Ho is rejected and
Ha accepted with a significance fo 0.001 < 0.05 then there is significance
differencemotivation submit opinion [among/between] experiment group and control
group. In analysis test of sub hypothesis 3 with a value of
= 15.800 and
= 3.91 while the
>
then Ho is rejected and Ha accepted with
significance of 0.000 < 0.05 then there is a interaction [among/between] motivation
value group submit opinion before give treatment ( pretest) and after treatment (
postest) experiment group and control group.This study suggests that guidance group
with discussion technique is effective to increase the motivation of students in
expressing opinion in class VIII of SMPN 2 PUHPELEM in the academic year of
2013/2014.
commit to user
xiiiKATA PENGANTAR
Puji syukur dipanjatkan kehadirat Allah SWT Yang Maha Penyayang dan
Pengasih, yang telah memberi ilmu, inspirasi dan kemuliaan. Atas kehendak-Nya
penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “KEEFEKTIFAN BIMBINGAN
KELOMPOK DENGAN TEKNIK DISKUSI UNTUK MENINGKATKAN
MOTIVASI SISWA MENYAMPAIKAN PENDAPAT DALAM PROSES
PEMBELAJARAN KELAS VIII SMPN 2 PUHPELEM TAHUN PELAJARAN
2013/2014”.
Skripsi ini disusun untuk memenuhi salah satu persyaratan mendapat gelar
Sarjana Pendidikan Program Bimbingan Konseling, Jurusan Ilmu Pendidikan,
Universitas Sebelas Maret Surakarta. Penulis menyadari bahwa terselesaikannya
skripsi ini tidak terlepas dari bantuan, bimbingan, dan pengarahan dari berbagai
pihak. Untuk itu penulis menyampaikan terimakasih kepada :
1.
Prof. Dr. H. M. Furqon Hidayatullah selaku Dekan Fakultas Keguruan dan
Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah
mendukung saya selama menyelesaikan studi di Program Bimbingan dan
Konseling.
2.
Drs. Rusdiana Indianto, M.Pd selaku Ketua Jurusan Ilmu Pendidikan
Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah mengarahkan dan
mendukung saya selama menyelesaikan studi di Program Bimbingan dan
Konseling.
3.
Ibu Dra. Siti Mardiyati, M.Si, Ketua Program Studi Bimbingan dan
commit to user
xivbimbingan dan dukungan selama saya menyelesaikan studi di Program
Studi Bimbingan dan Konseling
4.
Bapak Dr. Soetarno, M.Pd selaku dosen pembimbing I yang telah
memberikan bimbingan dan pengarahan dalam penyusunan skripsi ini
5.
Ibu Dra. Salamah Lilik M.Si selaku dosen pembimbing II yang telah
memberikan bimbingan dan pengarahan dalam penyusunan skripsi.
6.
Kepala SMP Negeri 2 Pupelem, yang telah memberikan kesempatan dan
tempat guna pengambilan data dalam penelitian ini.
7.
Ibu Cristina Ida S.Pd selaku guru Bimbingan Konseling yang telah
memberikan bimbingan dan bantuan selama penelitian.
8.
Para siswa SMP Negeri 2 Puhpelem Kelas VIII yang telah berpartisipasi
dalam pelaksanaan penelitian ini.
9.
Teman-teman mahasiswa Bimbingan dan Konseling angkatan 2009 yang
telah membantu menyelesaikan penyusunan skripsi ini.
10.
Berbagai pihak yang tidak bisa disebutkan satu persatu yang telah
membantu menyelesaikan penyusunan skripsi ini.
Penulis menyadari skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan kerena
keterbatasan penulis. Meskipun demikian, penulis berharap semoga skripsi ini
bermanfaat bagi penulis khususnya dan pembaca pada umumnya.
Surakata, Desember 2013
commit to user
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL
i
HALAMAN PERNYATAAN ... ii
HALAMAN PENGAJUAN
iii
HALAMAN PERSETUJUAN
iv
HALAMAN PENGESAHAN………. v
HALAMAN MOTTO ……… vi
HALAMAN PERSEMBAHAN……… vii
HALAMAN ABSTRAK ………. viii
KATA PENGENTAR
x
DAFTAR ISI
xii
DAFTAR TABEL ………. xiv
DARTAR GAMBAR ………. xv
DAFTAR LAMPIRAN ……….. xvi
BAB I PENDAHULUAN
1
A.
Latar Belakang Masalah
1
B.
Identifikasi Masalah ……….. 4
C.
Pembatasan Masalah
5
D.
Perumusan Masalah
5
E.
Tujuan Penelitian
5
F.
Manfaat Penelitian
5
BAB II LANDASAN TEORI
7
A.
Tinjauan Pustaka
7
B.
Kerangka Pemikiran
29
commit to user
xiiiBAB III METODE PENELITIAN
32
A.
Tempat dan Waktu Penelitian
32
B.
Metode dan Rancangan Penelitian
33
C.
Variabel Penelitian
37
D.
Subjek Penelitian
38
E.
Jenis dan Sumber Pengumpulan Data
39
F.
Teknik Pengumpulan Data………. 40
G.
Analisis Data
46
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A.Deskripsi Data……….. 51
B.
Pengujian Prasyarat Analisis ……….. 57
C.
Pengujian Hipotesis ……… 61
D.
Pembahasan dan Analisis Data ……….. 65
BAB V PENUTUP
A.
SIMPULAN……… 68
B.
IMPLIKASI ……….. 69
C.
SARAN ………. 69
DAFTAR PUSTAKA
71
commit to user
xivDaftar Tabel
Tabel
1.
3.1 Rancangan Waktu Dan Jenis Kegiatan Penelitian……….. 33
2.
3.2 Rancangan Penelitian………. 36
3.
3.3 Kisi-Kisi Angket Motivasi Menyampaikan Pendapat……….. 42
4.
3.4 Rancangan Anava Dua Jalan……… 47
5.
3.5 Rumus Unsur Tabel Persiapan Anava Dua Jalan………. 47
6.
4.1 Deskripsi Mean Skor
Pretest
Kelompok Eksperimen
dan Kelompok Kontrol……… 55
7.
Tabel 4.2 Deskripsi Mean Skor
Postest
Kelompok Eksperimen
dan Kelompok Kontrol……….. 57
8.
Tabel 4.3Uji Normalitas
Kolmogrov-Smirnov Pretest
Kelompok Eksperimen
dan Kelompok Kontrol………..
58
9.
Tabel 4.4Uji Normalitas
Kolmogrov-Smirnov Postest
Kelompok Eksperimen
dan Kelompok Kontrol……….. 59
10.
Tabel 4.5Uji Homogenitas Skor
Pretest
Kelompok Eksperimen dan
Kelompok Kontrol……….
60
11.
Tabel 4.6Uji Homogenitas Skor
Postest
Kelompok Eksperimen dan
Kelompok Kontrol………
61
[image:13.595.108.512.210.629.2]commit to user
xv [image:14.595.108.511.248.506.2]DAFTAR GAMBAR
Gambar
1.
2.1 Gambar Proses Motivasi……….
9
2.
2.2 Gambar Proses Motivasi……….
10
commit to user
xviDAFTAR LAMPIRAN
1.
Rancangan Satuan Layanan……….
73
2.
Satuan Layanan ……….
75
3.
Kisi – Kisi Angket Motivasi Menyampaikan Pendapat ……….. 84
4.
Uji validitas Angket Motivasi Menyampaikan Pendapat………. 92
5.
Tabulasi Skor Data ………. 104
6.
Absensi Siswa……….. 113
7.
Foto Pelaksanaan Penelitan……… 121