Sinkronisasi dalam Sistem
Peradilan Pidana
Sistem Peradilan Pidana
Sistem Peradilan Pidana adalah teori yang berkenaan dengan upaya pengendalian kejahatan melalui
kerjasama dan koordinasi di antara lembaga-lembaga yang oleh undang-undang diberi tugas untuk itu.
Kejahatan sendiri sulit dihilangkan sama sekali di muka bumi, tetapi melalui sistem peradilan pidana kejahatan tersebut dapat dikendalikan sehingga tidak bertambah banyak. Bahkan, jika mungkin, berkurang. Pengendalian kejahatan sama maknanya dengan
Sistem Peradilan Pidana
Sistem peradilan pidana mempunyai perangkat
struktur atau subsistem yang seharusnya bekerja
secara koheren, koordinatif dan integratif agar
efisien dan efektif.
Dalam rangkaian sistem, sub-subsistem ini berupa
polisi, jaksa, pengadilan, penasihat hukum dan
lembaga koreksi, baik yang sifatnya institusional
maupun yang non institusional.
Pendekatan dalam Sistem Peradilan
Pidana
Dalam sistem peradilan pidana dikenal tiga
bentuk pendekatan, yaitu:
1. Pendekatan normatif;
2. Pendekatan administratif; dan
3. Pendekatan sosial.
Pendekatan dalam Sistem Peradilan
Pidana (Lanjutan)
1. Pendekatan normatif;
Pendekatan normatif memandang unsur
aparatur penegak hukum sebagai institusi
pelaksana peraturan perundang-undangan yang
berlaku sehingga para aparatur tersebut
Pendekatan dalam Sistem Peradilan
Pidana (Lanjutan)
2. Pendekatan administratif;
Pendekatan administratif memandang para
aparatur penegak hukum sebagai suatu
organisasi manajemen yang memiliki
Pendekatan dalam Sistem Peradilan
Pidana (Lanjutan)
3. Pendekatan sosial;
Pendekatan sosial memandang para aparatur
penegak hukum merupakan bagian yang tidak
terpisahkan dari suatu sistem sosial, sehingga
masyarakat secara keseluruhan ikut
bertanggungjawab atas keberhasilan atau
Ciri-ciri pendekatan sistem dalam
sistem peradilan pidana
Pendekatan sistem dalam sistem peradilan pidana memiliki ciri sebagai berikut:
1. Titik berat pada koordinasi dan sinkronisasi komponen peradilan pidana;
2. Pengawasan dan pengendalian penggunaan kekuasaan oleh komponen peradilan pidana;
3. Efektivitas sistem penanggulangan kejahatan lebih utama dari efisiensi penyelesaian perkara;
Sistem Peradilan Pidana sebagai satu
kesatuan
Sistem peradilan pidana secara teoritis dan praktis haruslah terintegrasi menjadi satu kesatuan,
Integrated Criminal Justice System. Masing-masing komponen/ subsistem dalam sistem peradilan pidana haruslah sinkron/ selaras dalam mewujudkan tujuan yang sama, yaitu penegakan hukum.
Istilah sinkron mengandung makna selaras, baik berupa fisik dalam arti sinkronisasi struktural
Sistem Peradilan Pidana sebagai satu
kesatuan (Lanjutan)
1. Sinkronisasi struktural mengharuskan adanya
keserempakan dan keselarasan dalam mekanisme
administrasi peradilan pidana (the administration of justice) dalam kerangka hubungan antar lembaga
penegak hukum;
2. Sinkronisasi substansial mengandung makna adanya keselarasan baik vertikal maupun horisontal dalam kaitannya dengan hukum positif yang berlaku;
3. Sinkronisasi kultural mengandung usaha untuk selalu serempak dalam menghayati pandangan-pandangan sikap-sikap dan falsafah yang secara menyeluruh mendasari jalannya sistem peradilan pidana.
Sistem Peradilan Pidana sebagai satu
kesatuan (Lanjutan)
Sistem peradilan pidana harus dilihat sebagai
The network of courts and tribunals which
deal with criminal law and its enforcement.
Sebagai suatu jaringan (
network
), sistem
peradilan pidana mengoperasionalkan hukum
pidana sebagai sarana utamanya. Dalam hal ini
dapat berupa hukum pidana materiil, hukum
pidana formil dan hukum pelaksanaan pidana.
Sistem Peradilan Pidana sebagai satu
kesatuan (Lanjutan)
Di dalam mengoperasionalkan hukum pidana
tersebut, terdapat beberapa prinsip utama, yaitu prinsip kegunaan atau prinsip kelayakan dan prinsip prioritas.
Dua prinsip tersebut di atas dipergunakan sebagai salah satu hal yang harus diperhatikan dalam
mengoperasionalkan hukum pidana, dalam hal ini adalah sistem peradilan pidana sebagai suatu
jaringan yang saling berkesinambungan.
Sinkronisasi Sistem Peradilan Pidana
Sistem peradilan pidana selalu memiliki konsekuensi dan implikasi sebagai berikut:
1. Semua subsistem akan saling bergantung
(interdependent), karena produk (output) suatu
subsistem merupakan masukan (input) bagi subsistem lain;
2. Pendekatan sistem mendorong adanya inter-agency consultation and cooperation, yang pada gilirannya akan meningkatkan upaya penyusunan strategi dari keseluruhan sistem;
3. Kebijakan yang diputuskan dan dijalankan oleh suatu subsistem akan berpengaruh pada subsistem lain.
Ketidaksinkronan dalam Sistem
Peradilan Pidana
Apabila antar subsistem tersebut tidak dapat bekerja secara simultan, maka terdapat beberapa kerugian yang dapat
diperkirakan, antara lain:
1. Sulit dalam menilai keberhasilan atau kegagalan masing-masing instansi, sehubungan dengan tugas mereka
bersama;
2. Sulit dalam memecahkan masalah pokok masing-masing instansi sebagai subsistem dari sistem peradilan pidana; 3. Karena tanggungjawab masing-masing instansi sering
kurang jelas terbagi, maka setiap instansi tidak terlalu memperhatikan efektivitas menyeluruh dari sistem
peradilan pidana
Daftar Bacaan
1. Mardjono Reksodiputro, Hak Asasi Manusia dalam Sistem Peradilan Pidana: Kumpulan Karangan Buku Ketiga, 1994
2. Muladi, Kapita Selekta Sistem Peradilan Pidana, 2002
3. Romli Atmasasmita, Sistem Peradilan Pidana:
Perspektif Eksistensialisme dan Abolisionalisme, 1996
4. _______, Sistem Peradilan Pidana Kontemporer, 2010
