1070
HUBUNGAN ANTARA SISTEM INFORMASI AKUNTANSI DAN KINERJA UMKM
SEKTOR UNGGULAN DAERAH DI KABUPATEN BANYUMAS
by
Wiwiek Rabiatul Adawiyah wiwiekra@gmail.com
Siti Maghfiroh
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Jenderal Soedirman
Abstract
The study aims at assessing the impact accounting information system (AIS) adoption on financial performance of export oriented small and medium sized firms (SMEs) in Indonesia. The survey was carried out among 52 small and medium enterprises using questionnaire to ensure the extent to which the implementation of accounting information had taken place. An analysis was performed as to how far the AIS adoption may impact on improvement in SMEs’ performance. Findings from this study suggest that the adoption of accounting information system has positive influence on performance. The result of this study shall enhance literature in the adoption of accounting information system by small and medium enterprises and its impact on SMEs’ performance.
Keywords: Accounting Information Systems, Financial Performance, Small and Medium Size Enterprises, Indonesia
PENDAHULUAN
Sistem Informasi Akuntansi (SIA) adalah alat yang dirancang untuk membantu dalam
pengelolaan dan pengendalian topik yang terkait dengan bidang ekonomi-keuangan perusahaan
Grande et al, 2011). Perkembangan teknologi informasi dewasa ini telah membuka kemungkinan
menghasilkan dan menggunakan informasi akuntansi dari sudut pandang strategis. Karena ini
penting bagi semua perusahaan, termasuk di dalamnya usaha kecil dan menengah (UKM) yang
membutuhkan informasi ini untuk berurusan dengan tingkat yang lebih tinggi dari ketidakpastian
1071
informasi dan kapasitas pengolahan data untuk memenuhi kebutuhan informasi (Van de Ven dan
Drazin, 1985). Investasi dalam pelatihan staf, meningkatkan kualitas produk dan proses internal
dan meningkatkan investasi dalam sistem informasi akuntansi (SIA) akan menjadi maksimal
sehingga tercapai budaya perusahaan yang lebih kuat lebih fleksibel untuk menghadapi
perubahan terus-menerus dalam lingkungan bisnis. Inovasi adalah insentif yang menyebabkan
kinerja perusahaan menjadi lebih baik dan pengurangan hambatan keuangan dan organisasi,
sehingga memungkinkan perusahaan untuk mengakses pasar modal (Grande et al, 2011).
Di sisi lain, sejauh mana investasi dalam teknologi yang spesifik untuk daerah
ekonomi-keuangan berkaitan dengan kinerja dan produktivitas indikator adalah pertanyaan yang belum
kurang dianalisis. Studi telah dibuat oleh banyak penulis mengenai kontribusi TI potensial,
secara umum, untuk meningkatkan produktivitas UKM. Yang terakhir, bahkan di saat-saat krisis
seperti saat ini, memilih untuk kebutuhan untuk terus berinvestasi dalam jenis teknologi untuk
mencapai peningkatan perusahaan yang berkelanjutan (Cramm, 2008).
Sebagai teknologi informasi dan komunikasi mencakup berbagai dan mencakup semua
bidang di mana tindakan perusahaan, kerja penelitian ini difokuskan pada bagian tertentu dari
mereka, sistem informasi akuntansi (AIS) untuk menunjukkan bahwa alat komputerisasi
akuntansi berhubungan langsung dengan hasil ekonomi dan keuangan dan produktivitas dalam
organisasi bisnis kecil dan menengah. AIS adalah sistem yang digunakan untuk mencatat
transaksi keuangan dari bisnis atau organisasi. Sistem ini menggabungkan metodologi, kontrol
dan teknik akuntansi dengan teknologi industri IT: user interface, komputer dan perangkat lunak
yang canggih. Perangkat lunak yang digunakan untuk melacak transaksi memberikan data
internal pelaporan, data pelaporan eksternal, laporan keuangan, dan kemampuan analisis trend.
Penelitian telah difokuskan pada UKM karena sektor ini memberikan kontribusi sebesar 97
persen terhadap penyerapan tenaga kerja di Indonesia. Hal ini berarti bahwa kontribusi UMKM
terhadap perekonomian Indonesia sangatlah tinggi (Republika Online, 02 Juli 2013). Jumlah
usaha UKM di Indonesia mencapai sekitar 56,5 juta dan 99,8 persennya adalah UMKM.
Jumlah tersebut meningkat dari tahun ke tahun seiring pertumbuhan ekonomi Indonesia.
1072
persen. Perhatian semua pihak terhadap pertumbuhan UMKM sangatlah dibutuhkan karena
terbukti bahwa pemberdayaan UMKM menjadi salah satu pilar ekonomi bangsa Indonesia.
Optimalisasi penerapan sistem informasi akuntansi oleh UKM menunjukkan keberhasilan
sektor ini dalam beradaptasi dengan perubahan lingkungan sehingga meningkatkan daya saing,
yang merupakan karakter dinamis dari sebuah perusahaan. Dengan kata lain, ada perbaikan
dalam pengelolaan administrasi mengenai akuntansi dan keuangan. Dengan menggunakan SIA,
UKM untuk mengukur berbagai jenis resiko usaha atau memprediksi laba masa depan dengan
aplikasi perangkat lunak yang canggih (Grande et al, 2011).
Namun demikian, tantangan keberhasilan pembangunan masyarakat berbasis informasi
terletak tidak begitu banyak tergantung dengan ketersediaan infrastruktur teknologi seperti
halnya dalam peningkatkan disposisi bisnis dalam pemanfaatan SIA (Scapens dan Jazayeri,
2003;. Scapens, et al, 1998). Dengan demikian, penelitian ini akan mengkaji dampak
pemanfaatan sistem informasi akuntansi terhadap profitabilitas ekonomi dan keuangan (Return
On Assets (ROA) dan Return On Equity (ROE)) dan produktivitas kecil dan menengah di
Kabupaten Banyumas.
TINJAUAN PUSTAKA
Keuntungan utama dari penggunaan sistem informasi akuntansi oleh UKM adalah: UKm
mampu beradaptasi dengan lebih baik terhadap perubahan lingkungan, manajemen yang lebih
baik dan tingkat daya saing yang tinggi (Grande et al, 2011). Ada juga dorongan untuk sifat
dinamis dari perusahaan dengan arus informasi yang lebih besar pada tingkatan sumberdaya
manusia yang berbeda dan kemungkinan munculnya bisnis baru pada jaringan bisnis yang sudah
ada, meningkatkan hubungan eksternal perusahaan, terutama dengan pelanggan asing yang dapat
diakses melalui web perusahaan. Dengan adanya media komunikasi yang lebih bervariasi dan
berbasis teknologi akan meningkatkan peluang untuk diversifikasi bagi usaha tradisional ke
rancah nasional maupun global. Meskipun demikian, penggunaan berlebihan pada teknologi
dapat memisahkan kualitas interaksi antara pekerja dan pelanggan yang berdampak dalam
1073
budaya organisasi suatu perusahaan sebagai prasyarat keberhasilan sistem informasi (Asaro,
2000; Gallivan dan Srite, 2005; McGrath, 2006; Nicolau dan Bhattacharya, 2006).
2.1. Sistem Informasi Akuntansi (SIA) dan Kinerja
Literatur yang ada menawarkan sedikit bukti tentang hubungan antara sistem informasi
akuntansi dan kinerja; meskipun penting untuk menyoroti studi yang dilakukan oleh Ismail dan
Raja (2005) yang menemukan hubungan positif antara pemanfaatan sistem informasi akuntansi
dan strategi UKM dan ukuran kinerja di Malaysia. Dalam kasus di beberapa negara lain seperti
spanyol, Naranjo-Gil (2004) berpendapat hubungan tidak langsung antara SIA dan kinerja
perusahaan melalui strategi yang berbeda-beda yang dapat diadopsi oleh perusahaan-perusahaan.
Berkat investasi di AIS, ruang lingkup aksi diperluas, sehingga memberikan penghematan waktu
dalam perjalanan ke dan berurusan dengan bank, Administrasi, dll Hal ini akan mengurangi
biaya produksi bagi perusahaan. Produktivitas akan meningkat jika teknologi informasi
digunakan dengan benar. Perusahaan dengan budaya yang lebih terbuka terhadap pemanfaatan
sistem informasi akuntansi akan memiliki fleksibilitas dan lebih dinamis dalam upaya
mengembangan organisasi (Grande et al, 2011)
Meskipun beberapa penulis menyebutkan bahwa arah hubungan sebab-akibat antara
penerapan teknologi informasi dengan kinerja dan menunjukkan bahwa perusahaan mencapai
kinerja tinggi ketika mereka mampu mengikuti perkembangan teknologi (IT) tertentu
(Damanpour dan Gopalakrishnan, 2001). Lainnya menunjukkan bahwa kinerja perusahaan turun
segera setelah adopsi teknologi dan perlu beberapa tahun untuk mendapatkan manfaat penuh dari
adopsi teknologi informasi (Wah, 2000). Ada beberapa karya penelitian, yang, dalam arti luas,
telah mempelajari hubungan antara indikator kinerja dan IT, dan bagaimana dampak
pemanfaatan teknologi informasi terhadap kinerja masih kabur (inconclusive).
Beberapa peneliti menyimpulkan bahwa terdapat hubungan yang positif antara investasi
dalam TI dan profitabilitas ekonomi, profitabilitas keuangan dan nilai tambah (Menachemi et al,
2006;. Huang dan Liu, 2005; Ravichandran dan Lertwongsatien, 2005; Verhees dan Meulenberg,
2004; Brynjolfsson dan Hitt , 2003; Santhanam dan Hartono, 2003; Bharawadj, 2000; Li dan Ye,
1999; Powell dan Dent-Micallef, 1997;. Barua et al, 1995; Dos Santos dan Peffers, 1995).
1074
indikator kinerja. (Dibrell et al, 2008;. Bharadwaj, et al, 1999;.. Rai et al, 1996). Penulis mereka
berpendapat bahwa, saat ini, TI sudah tersedia dan pemanfaatannya tidak memberikan
keunggulan kompetitif untuk mencapai hasil yang lebih baik (Powell dan Dent-Micallef, 1997).
Demikian pula, mereka mempertahankan bahwa banyak perusahaan telah berinvestasi di
TI tetapi mereka tidak berhasil dalam mencapai tujuan kinerja yang telah ditetapkan. Meskipun
penelitian pada rasio IT-kinerja lebih berlimpah di perusahaan berukuran besar, analisis
dampaknya pada industri yang lebih kecil menjadi sangat penting karena investasi dalam
teknologi ini dapat mengarah kepada keunggulan kompetitif dan kesempatan untuk
memposisikan diri untuk mencapai hasil yang lebih baik hasil karena lebih fleksibel dan
memiliki kemampuan respon yang lebih baik (Pérez et al, 2010;. Tanabe dan Watanbe, 2005;
Izushi, 2003; Larsen dan Lomi, 2002).
2.2. Sistem Informasi Akuntansi dan produktifitas
Penelitian yang mengkaji hubungan antara teknlogi informasi dengan kinerja belum
banyak (Grande et al, 2011). Ketika pencarian diperluas untuk publikasi yang berkaitan
produktivitas dan IT, banyak studi mendukung teori bahwa penggunaan yang IT yang tepat akan
menyebabkan produktivitas perusahaan 'meningkat dan, dengan demikian, memiliki pengaruh
yang menentukan pada kekayaan dan pertumbuhan di suatu negara (Hitt dan Brynjolfsson, 1996;
López-Sánchez , 2004; Dozier dan Chang, 2006).
Namun demikian ada berbagai publikasi pada hubungan antara TI dan produktivitas. Ada
studi yang menganalisis dampak TI pada produktivitas perusahaan dan memperoleh hasil yang
telah menyebabkan apa yang disebut "paradoks produktivitas" (Brynjolfsson dan Hitt, 1996; Hitt
dan Brynjolfsson, 1996). Hipotesis ini menyatakan bahwa perusahaan mengadopsi inovasi TI
tampaknya tidak memberikan peningkatan yang signifikan dalam kinerja keuangan perusahaan,
seperti peningkatan produktivitas dijabarkan ke dalam manfaat bagi pelanggan. Namun,
perusahaan yang tidak mengadopsi IT akan mengalami penurunan produktivitas karena harus
bersaing dengan perusahaan yang mengadopsi IT. Menurut OECD (OECD, 2000) negara-negara
yang berinvestasi besar dibidang teknologi akan menguasai pasar dan mengalami pertumbuhan
1075 METODE PENELITIAN
Studi empiris ini didasarkan pada survei yang dilakukan pada perusahaan kecil dan
menengah untuk memastikan sejauh mana pengembangan dan implementasi sistem informasi
akuntansi telah terjadi. Selanjutnya dilakukan analisa mengenai berapa banyak pengenalan ini
dapat berdampak pada membaiknya indikator kinerja dan produktivitas. Persiapan survei
dilakukan dengan terlebih dahulu melalui proses validasi pada tingkat konseptual yang
melibatkan unsur akademisi dan praktisi/ beberapa manajer UKM. Tahapan validasi ini
bertujuan untuk mendapatkan pengukuran terbaik dan data terbaik untuk dianalisis lebih lanjut.
Kemudian, sampel yang dipilih dikirim ke UKM, yang diperoleh dari database Disdagkop
Kabupaten Banyumas. Metode analisis yang digunakan adalah deskriptif statistik dan korelasi
untuk melihat hubungan antara pemanfaaatan IT dan kinerja usaha. Karena laporan keuangan
perusahaan yang dimiliki UMKM belum terstandarisasi maka peneliti melakukan perhitungan
tingkat profitabilitas terlebih dahulu yang diproksikan dengan Return on Assets.
HASIL DAN PEMBAHASAN Karakteristik Responden
Berdasarkan Disperindagkop Kabupaten Banyumas bahwa terdapat 52 UMKM sektor
unggulan daerah yang berpotensi ekspor. Keseluruhan UMKM tersebut hingga saat ini
merupakan binaan Disperindagkop Kabupaten Banyumas. Adapun lokasi UMKM tersebut
berada diberbagai wilayah Kabupaten Banyumas mulai dari Lumbir hingga Sumpiuh.
Berdasarkan jenis usahanya maka UMKM sektor unggulan daerah yang berpotensi ekspor dapat
dikelompokkan sebagai berikut:
Tabel 1 Kelompok UMKM berdasarkan jenis usahanya
No Jenis usaha Jumlah Persentase (%)
1 Makanan khas 27 51,9
2 Non Makanan 25 48,1
1076
Berdasarkan tabel 1 dapat diketahui bahwa UMKM sektor unggulan daerah mayoritas
(51,9%) berada di sektor makanan khas hingga saat ini produk tersebut baru memasuki pasar
nasional, sedangkan sektor lainnya yang cukup potensial dan sudah memasuki pasar ekspor
adalah kerajinan berbahan dasar kayu, bambu, logam, karet, batik dan minyak atsiri
Menurut UU no 20 tahun 2008 tentang UMKM menyebutkan bahwa Usaha Mikro adalah
usaha produktif milik orang perorangan dan/atau badan usaha perorangan yang memenuhi
kriteria Usaha Mikro sebagaimana diatur dalam Undang-Undang ini. Usaha Kecil adalah usaha
ekonomi produktif yang berdiri sendiri, yang dilakukan oleh orang perorangan atau badan usaha
yang bukan merupakan anak perusahaan atau bukan cabang perusahaan yang dimiliki, dikuasai,
atau menjadi bagian baik langsung maupun tidak langsung dari usaha menengah atau usaha besar
yang memenuhi kriteria Usaha Kecil sebagaimana dimaksud dalam Undang-Undang ini.
Sementara Usaha Menengah adalah usaha ekonomi produktif yang berdiri sendiri, yang
dilakukan oleh orang perseorangan atau badan usaha yang bukan merupakan anak perusahaan
atau cabang perusahaan yang dimiliki, dikuasai, atau menjadi bagian baik langsung maupun
tidak langsung dengan Usaha Kecil atau usaha besar dengan jumlah kekayaan bersih atau hasil
penjualan tahunan sebagaimana diatur dalam Undang-Undang ini.
Usaha mikro memiliki asset maksimum 50 juta dan omzet maksimum 300 juta sedangkan
usaha kecil memilik asset antara 50 sampai dengan 500 juta dengan nilai omzet antara 300 juta
sampai dengan 2,5 milyar. Usaha menenengah memiliki asset sebesar 500 juta sampai dengan
10 miliar dan omzet antara 2,5 milyar sampai dengan 50 milyar.Berdasarkan kriteria ini maka
1077
Gambar 1 Pengelompokan responden berdasarkan nilai asset dan omzet pertahun
Sejumlah 27 responden dengan rincian 16 dalam industri makanan khas daerah dan 11
adalah usaha non makanan masuk dalam kategori usaha mikro dengan kata lain jumlah asset
yang dimiliki adalah sebesar 50 juta dengan omzet maksimum sebesar 300 juta pertahun.
Meskipun masuk dalam kategori mikro usaha ini perlu mendapatkan perhatian khusus karena
memproduksi produk makanan unggulan daerah yang tentunya menjadi ciri khas wilayah
Kabupaten Banyumas. Sementara itu jumlah responden yang masuk dalam kategori usaha kecil
adalah 26 usaha kecil dengan komposisi 11 berasal dari sektor makanan khas dan sisanya 14
berasal dari sektor non makanan.
Status UMKM berdasarkan undang-undang ini terkait dengan plafon kredit yang
dipersyaratkan oleh BI yaitu: (1) kredit mikro dengan plafon antara Rp0 s.d Rp50-juta, (2) kredit
kecil dengan plafon lebih dari Rp50-juta s.d Rp500 juta, dan (3) kredit menengah dengan plafon
lebih dari Rp500-juta s.d Rp5-miliar. Dengan definisi tersebut, seluruh jenis penggunaan kredit
termasuk kredit untuk kegiatan konsumtif masuk di dalam statistik kredit MKM (Kredit Modal
Kerja, Kredit Investasi dan Kredit Konsumsi). Berdasarkan data Bank Indonesia, ada migrasi
dari usaha mikro ke kecil dan kecil ke menengah yang dibuktikan dari kredit usaha yang mereka
1078
usaha mikro untuk terus berjuang agar kriteria usahanya dapat meningkat menjadi menengah
bahkan besar.
Analisis Statistik
Dalam analisis statistik, untuk menggali lebih dalam hasil data kemudian dibagi-bagi
menjadi empat kelompok dengan mempertimbangkan kemungkinan respon mengenai
penggunaan AIS untuk bank dan manajemen fiskal. Dengan cara ini satu kelompok terdiri dari
perusahaan yang menggunakan AIS baik untuk bank dan manajemen fiskal, kelompok dua
terdiri dari perusahaan yang menggunakan AIS semata-mata untuk manajemen bank, kelompok
tiga merangkul perusahaan-perusahaan yang menggunakan AIS hanya untuk manajemen fiskal
dan, akhirnya, kelompok empat termasuk perusahaan tidak menggunakan mereka baik di bank
atau manajemen fiskal.
Pada tahap berikut penelitian analisis ANOVA dibuat untuk membandingkan
langkah-langkah antara empat sampel UKM dan memeriksa hasilnya. Untuk memvalidasi studi empiris
dan mengingat bahwa ada data pada variabel kuantitatif (Pengembalian Ekonomi, Profitabilitas
Keuangan dan Produktivitas) korelasi antara variabel kuantitatif yang berbeda dianalisis dan
nilai-nilai yang hilang diobati dengan metode kemungkinan maksimum dan algoritma maka hasil
deskriptif variabel dapat dilihat pada tabel berikut
Tabel 2 Data deskriptif variabel profitabilitas dan produktifitas
Nama Variabel Category N Mean Typical Error
Produktifitas 1 27 1,454 0,0687
2 25 1,504 0,0913
Return on Asset 1 27 -0,6849 0,7426
2 25 -4,3011 2,8482
Return on Equity 1 27 -12,8340 7,6438
1079
Pada tahap kedua uji normalitas data dilakukan dengan menggunakan uji Kolmogorov-Smirnov.
Semua data terdistribusi normal. Selanjutnya dilakukan analisis parametrik variabel dengan
memeriksa apakah ada homocedasticity dengan Levene's Uji antara tiga variabel (Produktivitas,
ROA dan ROE). Karena prinsip-prinsip normalitas dan homocedasticity sudah terpenuhi maka
proses analisis dilanjutkan dengan menggunakan analisis analisis of variance (ANOVA)
Hasil penelitian menunjukkan bahwa UKM yang menggunakan SIA dalam penyusunan
laporan keuangan memiliki indikator kinerja yang baik. Berkenaan dengan keuntungan ekonomi
ini menyiratkan bahwa UKM yang menggunakan AIS untuk bank dan manajemen fiskal
memiliki profitabilitas yang lebih tinggi daripada mereka yang tidak menggunakannya
Selanjutnya dilakukan analisis untuk mengetahui apakah UKM yang yang menggunakan SIA
dalam pelaporan keuangannya memiliki produktifitas yang lebih tinggi dibandingkan dengan
yang tidak menggunakan teknologi informasi dalam pelaporan keuangan. Hasil penelitian
menunjukkan bahwa tidak terdapat perbedaan dalam produktifitas kedua kelompok.
Hasil peneltian menunjukkan bahwa perusahaan-perusahaan yang menggunakan AIS
untuk seluruh manajemen mereka mendapatkan tingkat pengembalian rata-rata atas laba lebih
tinggi, angka yang lebih positif berkaitan dengan kelompok lain dari perusahaan yang
menunjukkan rata-rata negatif. Ini berarti bahwa upaya yang dilakukan oleh UKM untuk
melaksanakan, berinvestasi dan meningkatkan sistem informasi akuntansi mereka terkait dengan
hasil ekonomi dan keuangan mereka, karena perusahaan tidak menggunakan SIA dan hanya
sebagian kecil UKM yang menggunakan SIA mengalami kerugian. Demikian pula halnya
dengan analisis keuntungan finansial, ini telah lebih tinggi di antara UKM yang menggunakan
SIA untuk keseluruhan aktifitas keuangan dibandingkan dengan UKM yang hanya menggunakan
SIA untuk sebagian aktifitas keuangan saja.
Upaya yang lebih besar dalam menggunakan SIA mempunyai hubungan erat dengan
hasil keuangan dan ekonomi yang lebih baik; sejalan dengan teori kontingensi, hasil yang
diperoleh oleh perusahaan merupakan gabungan antara berbagai usaha yang diselaraskan dengan
budaya organisasi dan strategi jangka panjang UKM. Dengan kata lain, strategi yang
didefinisikan dengan baik dalam mendukung investasi dalam sistem informasi akuntansi dan
1080
kelengkapannya, meskipun dalam jangka pendek alokasi sumber daya untuk SIA berdampak
pada penurunan kinerja bahkan faktor ini pada saat krisis ekonomi dapat bertindak sebagai filter
untuk melakukan investasi dalam teknologi SIA. Oleh karena itu perlu dilakukan analisis untuk
mengkaji hubungan antara investasi SIA dan perubahan tertentu dalam produktifitas UKM
KESIMPULAN
Mengenai hubungan antara produktivitas perusahaan dan penggunaan AIS, hasil
menunjukkan bahwa tidak ada hubungan yang signifikan. Penjelasan untuk hasil ini mungkin
terletak pada kenyataan bahwa produktivitas merupakan konsep yang lebih kompleks daripada
yang menggunakan definisi yang hanya berorientasi pada biaya, padahal produktivitas dapat
dianalisis dari tiga komponen: efisiensi, perubahan teknologi dan perubahan skala, yang belum
menjadi bagian dari penelitian ini.
Keterbatasan penelitian ini adalah rasio respon dari UKM dan fakta bahwa kebanyakan
dari mereka adalah mikro daripada kecil. Ini bisa berarti adanya bias dalam sampel. Tren
penelitian masa depan dari pekerjaan ini adalah untuk melakukan analisis regresi antara indikator
kinerja dan produktivitas dan penggunaan SIA dengan memperkenalkan variabel waktu.
Penelitian survei yang lebih bersifat kualitatif ditujukan untuk para manajer untuk berhubungan
investasi di bidang SIA, strategi dan indikator kinerja jangka panjang.
Akhirnya, penelitian ini memberikan nilai tambah bagi para praktisi dan akademisi dalam
akuntansi mengingat kelangkaan karya berurusan dengan hubungan antara aplikasi dan
penggunaan SIA dan kinerja dan produktivitas indikator di UKM di Indonesia. Hal ini membuka
kemungkinan studi lanjut tentang topik ini
DAFTAR PUSTAKA
Asaro, P. M. (2000): “Transforming society by transforming technology: the science and politics of participatory design”, Accounting Management and Information Technologies, vol. 10: 257-290. http://dx.doi.org/10.1016/S0959-8022(00)00004-7
1081
Banegas, J.; Myro, R. (2008): Impacto de las Tecnologías de la Información en la Economía Española, Thomson Civitas, Navarra, Spain.
Barua, A.; Kriebel, C.H.; Mukhopadhyay, T. (1995): “Information technology and business value: An analytical and empirical investigation”, Information System Research, vol. 6, n. 1: 3-23. http://dx.doi.org/10.1287/isre.6.1.3
Bharadwaj, A.S. (2000): “A resource-based perspective on Information Technology Capability and Firm Performance: An empirical Investigation”, MIS Quarterly, vol. 24: 169-196. http://dx.doi.org/10.2307/3250983
Bharadwaj, A.S.; Bharadwaj, S.G.; Konsynski, B.R. (1999): “Information Technology effects on Firm Performance as measured by Tobin´s q”, Management Science, vol. 45, n. 7: 1008-1024. http://dx.doi.org/10.1287/mnsc.45.7.1008
Black, S.E.; Lynch, L.M. (2001): “How to compete: the impact of workplace practices and information technology on productivity”, Review of Economics and Statistics, vol. 83, n. 3: 434-445. http://dx.doi.org/10.1162/00346530152480081
Brynjolfsson, E.; Hitt, L. (1996): “Paradox lost? Firm level evidence on the returns to information systems spending, Management Science, vol. 42, n. 4: 541-558.
Brynjolfsson, E.; Hitt, L. (2003): “Computing productivity: Firm-level evidence”, The Review of Economics and Statistics, vol. 85, n. 4: 793-808.
http://dx.doi.org/10.1162/003465303772815736
Cramm, S. (2008): “Smaller IT Budget? Pursue Value Driven development”, Harvard Business Review-Voices, November 20
Damanpour, F.; Gopalakrishnan, S. (2001): “The dynamics of the adoption of product and process innovations in organizations”, Journal of Management Studies, vol. 38, n.1, pp. 45-65. http://dx.doi.org/10.1111/1467-6486.00227
Dibrell, C.; Davis, P.S.; Craig, J. (2008): “Fueling innovation through Information Technology in SMEs”, Journal of Small Business Management, vol. 46, n. 2: 203-218.
http://dx.doi.org/10.1111/j.1540-627X.2008.00240.x
Dos Santos, B.; Peffers, K. (1995): “Rewards to investors in innovative information technology applications-First movers and early followers in ATMs”, Organization Science, vol. 6, n. 3: 241-259. http://dx.doi.org/10.1287/orsc.6.3.241
Dozier, K.; Chang, D. (2006): “The effect of company size on the productivity impact of Information Technology Investments”, Journal of Information Technology Theory and Application, vol. 8, n. 1: 33-47.
1082
El Louadi, M. (1998): “The relationship among organisation structure, information technology and information processing in small Canadian firms”, Canadian Journal of Administrative Science, vol. 15, n. 2: 99-180.
Gallivan, M.; Srite, M. (2005), “Information Technology and culture: Identifying fragmentary and holistic perspectives of culture”, Information and Organization, vol. 15: 295-338. http://dx.doi.org/10.1016/j.infoandorg.2005.02.005
Grande, E.U., Estébanez R.P., Comina, C.M., (2011) The impact of Accounting Information Systems (AIS) on performance measures: empirical evidence in Spanish SMEs, The International Journal of Digital Accounting Research Vol. 11, 2011 pp. 25 - 43
Hitt, L.; Brynjolfsson, E. (1996): “Productivity, business profitability, and consumer surplus: three different measures of information technology value”, MIS Quarterly, vol. 20, n. 2: 12-142. http://dx.doi.org/10.2307/249475
Hofstede, G. (2001): Culture´s Consequences: Comparing Values, Behaviors, Institutions, and Organizations across Nations, 2nd Edition. Thousand Oaks, CA: Sage
Huang, C.J.; Liu, C.J. (2005): “Exploration for the relationship between Innovation, IT and Performance”, Journal of Intellectual Capital, vol. 6, n. 2: 237-252.http://dx.doi.or g/10.1108/14691930510592825
Ismail, N.A.; King, M. (2005): “Firm performance and AIS alignment in Malaysian SME´s”, International Journal of Accounting Information Systems, vol. 6, n.4: 241-259.
http://dx.doi.org/10.1016/j.accinf.2005.09.001
Izushi, H. (2003): “Impact of the length of relationships upon the use of Research Institutes by SMEs”, Research Policy, vol. 32, n. 5: 771-788. PII: S0048-7333(02)00085-9
Larsen, E., Lomi, A. (2002): “Representing change: a system model of organisational inertia and capabilities as dynamic accumulation processes”, Simulation Modelling: Practice and theory, vol. 10, n.5-7: 271-296. PII: S15 6 9-1 9 0X(0 2 )0 00 8 5- 0
Li, M., Ye, L.R. (1999): “Information technology and firm performance: Linking with
environmental, strategic and managerial contexts”, Information and Management, vol. 35, n. 1: 43-51. PII: S-0378-7206(98)00075-5
McGrath, K. (2006): “Affection not affliction: The role of emotions in information systems and organizational change”, Information and Organization, vol. 16: 277-303.
http://dx.doi.org/10.1016/j.infoandorg.2006.09.001
Menachemi, N.; Burkhardt, J.; Schewchuk, R.; Burke, D.; Brooks, R.G. (2006): “Hospital Information Technology and positive financial performance: a different approach to finding ROI”, Journal of Healthcare Management, vol. 51, n. 1: 40-59.
Naranjo-Gil, D. (2004): “The Role of Sophisticated Accounting System in Strategy
1083
Nicolau, A.I.; Bhattacharya, S. (2006): “Organizational performance effects of ERP systems usage: The impact of post implementation change”, International Journal ofAccounting Information Systems, vol.7, n1: 18-35. http://dx.doi.org/10.1016/j.accinf.2 005.12.002
Nieto, M.J.; Fernandez, Z. (2006): “The role of information technology in business strategy of small and medium enterprises”, Journal of International Entrepreneurs, vol.3: 251-262.http://dx.doi.org/10.1007/s10843-006-7854-z
Pérez Estébanez, R.; Urquía Grande, E.; Muñoz Colomina, C.I. (2010): “Information
Technology implementation for continuous improvement: Empirical evidence in Spanish SME´s”, International Journal of Accounting and Information Management, vol. 18, n.1: 39-57. http://dx.doi.org/10.1108/18347641011023270
Powell, T.C.; Dent-Micallef, A. (1997): “Information Technology as Competitive Advantage: The role of human, business and technology resources”, Strategic Management Journal, vol. 18, n.5: 375-405. http://dx.doi.org/10.1002/(SICI)1097-0266(199705)18:5<375::AID-SMJ876>3.3.CO;2-Z
Rai, A.; Patnayakuni, R.; Patnayakuni, N. (1996): “Refocusing where and how IT value is realized: An empirical investigation”, Omega International Journal of Management Science, vol. 24, n. 4: 399-412. http://dx.doi.org/10.1016/0305-0483(96)00009-6
Ravichandran, T.; Lertwongsatien, C. (2005): “Effect of Information Systems, Resources and Capabilities on Firm Performance: A resource based perspective”, Journal of Management Information Systems, vol. 21: 237-276.
Republika Online, 02 Juli 2013, http://www.republika.co.id/berita/ekonomi/makro, diakses tanggal 1 november 2014
Santamaría, L.; Núñez, M.; Gago, S. (2010): “The role played by interdependences in ERP implementations: an empirical analysis of critical factors that minimize elapsed time”, Information & Management, http://dx.doi.org/10.1016/j.im.2 009.10.004
Santhanam, R.; Hartono, E. (2003): “Issues in linking Information Technology capability to firm performance”, MIS Quaterly, vol. 27, n.1: 125-153.
Scapens, R.W.; Jazayeri, M. (2003): “ERP Systems and Management Accounting change: Opportunities or Impacts? A research note”, European Accounting Review, vol. 12, n.1: 201-233. http://dx.doi.org/10.1080/0963818031000087907
Scapens, R.; Jazayeri, M.; Scapens, J. (1998): “SAP: integrated Information Systems and the implications for Management Accountants”, Management Accounting Research, vol. 76, n. 8: 46-48.
1084
Tanabe, K.; Watanbe, C. (2005): “Sources of small and medium enterprises excellent business performance in a service oriented economy”, Journal of Services Research, vol. 5, n. 1: 5-20.
Van De Ven A.H.; Drazin, R. (1985): “The concept of fit in contingency theory”, Resources Organizational Behaviour, vol. 7: 65-333.
