DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 : Kuesioner Pneleitian
KUESIONER PENELITIAN
Pengaruh Diversifikasi Produk Keripik 888 Terhadap Keputuan Pembelian
Studi Kasus Pada Konsumen Toko Kue Tivoli Medan Fair
Responden yang terhormat,
Dalam rangka pengumpulan data untuk sebuah penelitian sebagai syarat
menyelesaikan studi S1 Ilmu Administrasi Bisnis di FISIP USU, saya mohon kesediaannya
untuk menjawab dan mengisi beberapa pernyataan yang disediakan dari kuisioner yang
diberikan di bawah ini.
Atas waktu dan perhatiannya, saya ucapkan terima kasih.
I.
Identitas Responden
No Responden
:
Nama
:
Jenis Kelamin :
Pria
Wanita
Usia
:
Pekerjaan
:
Frekuensi membeli produk Keripik 888 di toko kue Tivoli Medan Fair :
1-2 kali
II.
Petunjuk Pengisian :
Berilah tanda check (
√
) pada kolom yang anda anggap sesuai. Setiap responden
hanya diperbolehkan memilih satu jawaban.
Adapun pilihan jawabannya adalah :
SS
: Sangat Setuju
S
: Setuju
TS
: Tidak Setuju
STS
: Sangat Tidak Setuju
Contoh :
No
Pernyataan
SS
S
TS
STS
1.
Menurut saya diversifikasi produk mempengaruhi
keputusan pembelian.
√
A.
Diversifikasi Produk
No
Pernyataan
SS
S
TS
STS
Kemasan
1.
Menurut saya kemasan Keripik 888 cukup bersih.
2.
Kemasan Keripik 888 layak untuk dijual.
Ukuran
3.
Ukuran kemasan tiap produk Keripik 888 sesuai dengan
harga yang ditawarkan.
4.
Ukuran dari kemasan Keripik 888 sesuai dengan selera,
keinginan dan kebutuhan.
Kualitas
5.
Keripik 888 memiliki ketahanan produk yang baik (tidak
ada produk yang berjamur dan masuk angin).
6.
Tekstur produk Keripik 888 sesuai di lidah.
Harga
8.
Harga Keripik 888 terjangkau.
Cita Rasa
9.
Cita Rasa Keripik 888 sesuai dengan selera.
10.. Keripik 888 renyah dan gurih.
B.
Keputusan Pembelian
No
Pernyataan
SS
S
TS
STS
Pemilihan Produk
1.
Saya memiliki ketertarikan terhadap produk Keripik 888
(di lihat dari Harga, kualitas, kemasan, ukuran dan cita
rasa).
2.
Saya membeli keripik 888 karena banyak pilihan
produknya.
Kemantapan Pada Sebuah Produk
3.
Saya percaya terhadap produk Keripik 888.
4.
Saya meyakini bahwa kualitas produk Keripik 888 telah
teruji.
Rekomendasi
5.
Saya mendapat informasi mengenai Keripik 888 dari
orang lain.
Pembelian Ulang
6.
Adanya kepuasan yang dirasakan setelah mengkonsumsi
Keripik 888.
7.
Saya melakukan pembelian ulang terhadap produk
Keripik 888.
N
o
Diversifikasi Produk (X)
Keputusan Pembelian (Y) Identitas
Respond
en
P
1
P
2
P
3
P
4
P
5
P
6
P
7
P
8
P
9
P
1
0
T
ot
al
P
1
P
2
P
3
P
4
P
5
P
6
P
7
T
ot
al
J
K
U
S
P
K
1
4 4 3 3 4 4 3 3 4 4 36 3 3 3 3 3 3 2 20 2 2 4
2
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30 3 3 3 3 3 3 3 21 2 1 4
3
3 4 3 3 3 3 4 4 4 4 33 3 3 3 3 4 3 2 21 1 2 1
4
3 4 3 3 3 3 3 4 3 3 32 3 3 3 4 3 4 3 23 2 1 4
5
3 4 4 4 4 3 4 3 4 3 36 3 3 3 3 3 3 2 20 1 2 2
6
3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 31 3 3 3 4 3 3 2 21 1 2 2
7
3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 34 3 3 3 4 4 4 4 25 2 2 3
8
4 4 3 3 3 3 4 4 4 4 36 3 3 4 3 4 4 3 24 2 2 3
9
3 3 2 3 3 4 3 3 4 3 31 3 3 3 3 4 3 3 22 1 2 1
1
0
4 4 4 3 3 3 3 4 3 3 34 3 4 4 4 3 3 4 25 2 1 2
1
1
4 4 3 3 3 4 3 3 4 4 35 3 4 4 4 4 4 4 27 3 2 2
1
2
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30 3 3 3 4 3 3 4 23 4 2 3
1
3
3 4 3 3 3 3 4 4 3 3 33 3 3 3 3 4 3 2 21 1 1 2
1
4
3 4 3 3 3 3 3 4 3 3 32 3 3 3 3 3 3 2 20 2 1 4
1
5
3 4 4 4 4 3 3 3 3 3 34 3 4 4 4 4 4 3 26 1 2 2
1
3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 31 3 3 3 4 3 3 3 22 2 1 4
1
7
3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 34 4 4 3 3 4 4 3 25 4 1 4
1
8
4 4 3 3 3 4 4 4 4 4 37 3 3 3 4 4 4 4 25 2 2 2
1
9
3 3 3 3 3 4 3 3 4 3 32 2 3 3 3 3 4 4 22 1 2 2
2
0
4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 34 3 4 4 3 4 3 3 24 1 2 2
2
1
4 4 3 3 4 4 3 4 3 3 35 3 4 4 3 3 3 3 23 1 1 1
2
2
3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 33 3 4 3 3 3 4 3 23 2 1 2
2
3
3 4 3 4 3 4 4 4 3 4 36 3 4 3 3 3 3 3 22 2 2 2
2
4
3 4 3 3 3 4 3 4 3 3 33 4 3 3 3 3 4 3 23 4 2 3
2
5
3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 39 3 4 4 4 4 4 3 26 2 2 4
2
6
3 3 3 3 3 4 3 3 3 4 32 3 3 3 3 3 3 3 21 2 2 4
2
7
3 3 4 3 4 3 4 4 4 4 36 4 4 4 4 4 3 3 26 1 2 2
2
8
4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 39 3 4 3 3 3 3 3 22 1 2 2
2
9
3 3 2 2 3 3 3 3 4 3 29 2 3 3 3 3 3 2 19 1 2 2
3
0
3 3 4 3 3 4 4 4 3 4 35 4 3 3 3 3 4 3 23 2 2 4
Lampiran 3 : Tabulasi Data Hasil Kuisioner
Distribusi Tentang Jawaban Responden Mengenai Diversifikasi Produk Pada
Keripik 888
Tabel 4.4 Distribusi jawaban responden tentang “Kebersihan Kemasan pada Produk Keripik 888”
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Setuju 47 73.4 73.4 73.4
Sangat Setuju 17 26.6 26.6 100.0
Total 64 100.0 100.0
(Sumber : Kuesioner Penelitian 2013)
Tabel 4.5 Distribusi jawaban responden tentang “kelayakan kemasan pada Keripik 888”
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Setuju 29 45.3 45.3 45.3
Sangat Setuju 35 54.7 54.7 100.0
Total 64 100.0 100.0
(Sumber : Kuesioner Penelitian 2013)
Tabel 4.6 Distribusi jawaban responden tentang “kesesuaian ukuran terhadap harga yang
ditawarkan pada Keripik 888”
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
V a li d Tidak Setuju 5 7.8 7.8 7.8 Setuju 43 67.2 67.2 75.0 Sangat Setuju 16 25.0 25.0 100.0 Total 64 100.0 100.0
Tabel 4.7 Distribusi jawaban responden tentang “kesesuaian ukuran terhadap
selera konsumen pada produk Keripik 888”
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Tidak Setuju 3 4.7 4.7 4.7
Setuju 48 75.0 75.0 79.7
Sangat Setuju 13 20.3 20.3 100.0
Total 64 100.0 100.0
(Sumber : Kuesioner Penelitian 2013)
Tabel 4.8 Distribusi jawaban responden tentang “ketahanan produk Keripik 888”
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Setuju 48 75.0 75.0 75.0
Sangat Setuju 16 25.0 25.0 100.0
Total 64 100.0 100.0
(Sumber : Kuesioner Penelitian 2013)
Tabel 4.9 Distribusi jawaban responden tentang “kesesuaian tekstur produk
Keripik 888 terhadap konsumen”
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Setuju 38 59.4 59.4 59.4
Sangat Setuju 26 40.6 40.6 100.0
Total 64 100.0 100.0
(Sumber : Kuesioner Penelitian 2013)
Tabel 4.10 Distribusi jawaban responden tentang “kesesuaian harga terhadap
kualitas produk Keripik 888”
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Setuju 37 57.8 57.8 57.8
Sangat Setuju 27 42.2 42.2 100.0
Total 64 100.0 100.0
Tabel 4.11 Distribusi jawaban responden tentang “keterjangkauan harga pada
produk Keripik 888”
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Setuju 27 42.2 42.2 42.2
Sangat Setuju 37 57.8 57.8 100.0
Total 64 100.0 100.0
(Sumber : Kuesioner Penelitian 2013)
Tabel 4.12 Distribusi jawaban responden tentang “cita rasa pada Keripik 888”
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Setuju 33 51.6 51.6 51.6
Sangat Setuju 31 48.4 48.4 100.0
Total 64 100.0 100.0
(Sumber : Kuesioner Penelitian 2013)
Tabel 4.13 Distribusi jawaban responden tentang “kerenyahan pada Keripik
888”
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Setuju 31 48.4 48.4 48.4
Sangat Setuju 33 51.6 51.6 100.0
Total 64 100.0 100.0
Distribusi Tentang Jawaban Responden Mengenai Keputusan Pembelian Pada
Keripik 888
Tabel 4.14 Distribusi jawaban responden tentang “ketertarikan konsumen
terhadap produk Keripik 888 (dilihat dari harga, kualitas, kemasan, ukuran dan
cita rasa)”
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Setuju 50 78.1 78.1 78.1
Sangat Setuju 14 21.9 21.9 100.0
Total 64 100.0 100.0
(Sumber : Kuesioner Penelitian 2013)
Tabel 4.15 Distribusi jawaban responden tentang “pembelian produk Keripik
888 dikarenakan keanekaragaman pilihan produknya”
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Setuju 35 54.7 54.7 54.7
Sangat Setuju 29 45.3 45.3 100.0
Total 64 100.0 100.0
(Sumber : Kuesioner Penelitian 2013
Tabel 4.16 Distribusi jawaban responden tentang “kredibilitas terhadap produk
Keripik 888”
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Setuju 39 60.9 60.9 60.9
Sangat Setuju 25 39.1 39.1 100.0
Total 64 100.0 100.0
Tabel 4.17 Distribusi jawaban responden tentang “keyakinan pada keterujian
terhadap kualitas produk Keripik 888”
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Setuju 35 54.7 54.7 54.7
Sangat Setuju 29 45.3 45.3 100.0
Total 64 100.0 100.0
(Sumber : Kuesioner Penelitian 2013)
Tabel 4.18 Distribusi jawaban responden tentang “rekomendasi produk Keripik
888”
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Setuju 28 43.8 43.8 43.8
Sangat Setuju 36 56.3 56.3 100.0
Total 64 100.0 100.0
(Sumber : Kuesioner Penelitian 2013)
Tabel 4.19 Distribusi jawaban responden tentang “kepuasan konsumen terhadap
produk Keripik 888 setelah mengkonsumsi”
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Setuju 27 42.2 42.2 42.2
Sangat Setuju 37 57.8 57.8 100.0
Total 64 100.0 100.0
Tabel 4.20 Distribusi jawaban responden tentang “adanya retensi konsumen
terhadap produk Keripik 888”
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Tidak Setuju 3 4.7 4.7 4.7
Setuju 34 53.1 53.1 57.8
Sangat Setuju 27 42.2 42.2 100.0
Total 64 100.0 100.0
Lampiran 4 : Hasil Uji Validitas
A.
Hasil Uji Validitas Diversifikasi Produk (X)
Correlations
item1 item2 item3 item4 item5 item6 item7 item8 item9 item10 total
item1 Pearson Correlation 1 .527** .096 .111 .202 .277 -.031 .071 .191 .151 .491**
Sig. (2-tailed) .003 .613 .560 .284 .138 .872 .709 .311 .426 .006
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
item2 Pearson Correlation .527** 1 .279 .470** .323 .165 .165 .321 -.126 -.202 .558**
Sig. (2-tailed) .003 .135 .009 .081 .384 .384 .083 .508 .285 .001
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
item3 Pearson Correlation .096 .279 1 .587** .428* -.130 .261 .150 -.171 .064 .499**
Sig. (2-tailed) .613 .135 .001 .018 .492 .164 .428 .367 .737 .005
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
item4 Pearson Correlation .111 .470** .587** 1 .493** .150 .300 .025 -.049 .074 .604**
Sig. (2-tailed) .560 .009 .001 .006 .429 .107 .897 .797 .699 .000
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
item5 Pearson Correlation .202 .323 .428* .493** 1 .193 .193 .005 .274 .079 .601**
Sig. (2-tailed) .284 .081 .018 .006 .307 .307 .978 .143 .679 .000
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
item6 Pearson Correlation .277 .165 -.130 .150 .193 1 .028 .027 .191 .272 .418*
Sig. (2-tailed) .138 .384 .492 .429 .307 .884 .885 .312 .146 .022
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
item7 Pearson Correlation -.031 .165 .261 .300 .193 .028 1 .577** .327 .408* .638**
Sig. (2-tailed) .872 .384 .164 .107 .307 .884 .001 .077 .025 .000
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
item8 Pearson Correlation .071 .321 .150 .025 .005 .027 .577** 1 .009 .202 .476**
Sig. (2-tailed) .709 .083 .428 .897 .978 .885 .001 .962 .285 .008
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
item9 Pearson Correlation .191 -.126 -.171 -.049 .274 .191 .327 .009 1 .401* .398*
Sig. (2-tailed) .311 .508 .367 .797 .143 .312 .077 .962 .028 .030
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
item10 Pearson Correlation .151 -.202 .064 .074 .079 .272 .408* .202 .401* 1 .485**
Sig. (2-tailed) .006 .001 .005 .000 .000 .022 .000 .008 .030 .007
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
B.
Hasil Uji Validitas Keputusan Pembelian (Y)
Correlations
item1 item2 item3 item4 item5 item6 item7 total
item1 Pearson Correlation 1 .198 .080 .042 .185 .185 .008 .377*
Sig. (2-tailed) .294 .676 .827 .329 .329 .968 .040
N 30 30 30 30 30 30 30 30
item2 Pearson Correlation .198 1 .636** .139 .226 .085 .249 .597**
Sig. (2-tailed) .294 .000 .465 .230 .656 .185 .000
N 30 30 30 30 30 30 30 30
item3 Pearson Correlation .080 .636** 1 .323 .431* .123 .260 .669**
Sig. (2-tailed) .676 .000 .081 .017 .517 .165 .000
N 30 30 30 30 30 30 30 30
item4 Pearson Correlation .042 .139 .323 1 .226 .226 .459* .597**
Sig. (2-tailed) .827 .465 .081 .230 .230 .011 .000
N 30 30 30 30 30 30 30 30
item5 Pearson Correlation .185 .226 .431* .226 1 .306 .145 .593**
Sig. (2-tailed) .329 .230 .017 .230 .101 .445 .001
N 30 30 30 30 30 30 30 30
item6 Pearson Correlation .185 .085 .123 .226 .306 1 .455* .593**
Sig. (2-tailed) .329 .656 .517 .230 .101 .011 .001
N 30 30 30 30 30 30 30 30
item7 Pearson Correlation .008 .249 .260 .459* .145 .455* 1 .683**
Sig. (2-tailed) .968 .185 .165 .011 .445 .011 .000
N 30 30 30 30 30 30 30 30
Total Pearson Correlation .377* .597** .669** .597** .593** .593** .683** 1
Sig. (2-tailed) .040 .000 .000 .000 .001 .001 .000
N 30 30 30 30 30 30 30 30
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
A.
Hasil Uji Reliabilitas Diversifikasi Produk (X)
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 30 100.0
Excludeda 0 .0
Total 30 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's
Alpha N of Items
.690 10
B.
Hasil Uji Reliabilitas Keputusan Pembelian (Y)
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 30 100.0
Excludeda 0 .0
Total 30 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's
Alpha N of Items
