i
SKRIPSI
Pengaruh Karakteristik Perusahaan, Tata Kelola Perusahaan dan Atribut
Audit terhadap Pengungkapan Risiko
Diajukan untuk memenuhi syarat guna mencapai gelar
Sarjana Akuntansi di Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Katolik Soegijapranata
Semarang
Shintya Dewi 14.G1.0017
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Katolik Soegijapranata
iv
v
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
Tetapi seperti ada tertulis: “Apa yang tidak pernah dilihat oleh mata, dan tidak pernah didengar oleh telinga, dan yang tidak pernah timbul di dalam
hati manusia: semua yang disediakan Allah untuk mereka yang mengasihi Dia.”
- 1 Korintus 2 : 9 –
Tetapi carilah dahulu Kerajaan Allah dan kebenarannya, maka semuanya itu akan ditambahkan kepadamu
- Matius 6 : 33 –
“ Percayalah jika kamu berusaha kamu akan mendapatkan hasil yang sempurna,
karena Tuhan pasti melihat proses kita, jangan kawatir “
Skripsi ini saya persembahkan untuk :
Tuhan Yesus Kristus yang selalu memberi saya kekuatan dan semangat untuk
tetap berjuang dan tidak menyerah
Orang tua dan keluarga besar yang selalu mendukung dan mendoakan saya
Dosen pembimbing yang selalu memberikan saya nasihat
vi
KATA PENGANTAR
Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Kuasa, penulis ucapkan karena atas
berkat dan rahmat karuniaNya skripsi dengan judul “Pengaruh Karakteristik
Perusahaan, Tata Kelola Perusahaan dan Atribut Audit terhadap Pengungkapan
Risiko” telah dapat terselesaikan dengan lancar. Skripsi ini disusun untuk
memenuhi syarat guna memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Unika Soegijapranata Semarang.
Penulis menyadari bahwa dalam menyusun skrispi ini penulis membutuhkan
banyak bantuan dari berbagai pihak, baik berupa bimbingan, petunjuk serta
pemberian data-data yang terkait dalam pembuatan skripsi ini. Maka pada
kesempatan ini perkenankanah penulis dengan penuh kerendahan hati untuk
menyampaikan ucapan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada pihak yang
telah membantu dalam penyusunan skrispsi ini, khususnya kepada :
1. Bapak Bapak Dr. Oct. Digdo Hartomo,SE.,MSi.,Ak. selaku Dekan Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Unika Soegijapranata Semarang atas ijinnya kepada
penulis untuk menggunakan fasilitas yang ada di Fakultas Ekonomi dan
Bisnis.
2. Ibu Dr. Monica Palupi Murniati, SE., MM. Selaku Ketua Program Studi
Akuntansi atas dorongan dan dukungannya kepada penulis agar cepat
menyelesaikan studi.
3. Bapak Dr. Sansaloni Butar Butar, SE., M.Si., Akt. Selaku dosen
vii
dan mengarahkan penulis dalam penulisan skrispsi ini, serta memberikan
saran kepada penulis sehingga skripsi ini dapat terselesaikan.
4. Bapak Dr. Oct. Digdo Hartomo,SE.,MSi.,Ak. Dan Ibu Stefani Lily,
SE.,MM.,Ak. Selaku tim dosen penguji yang telah menguji dan banyak
membantu memberikan masukan sehingga dapat terselesaikan skripsi ini.
5. Bapak dan Ibu Dosen serta karyawan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Unika
Soegijapranata yang telah membimbing dan mengarahkan penulis selama
menempuh studinya di Universitas Katolik Soegijapranata.
6. Kedua orang tua Bapak Bejo Hariyanto dan Ibu Twee Nio serta keluarga
besar Cik Yosiana Octaviana, Ko Daniel Warsita, dan Wak Esther Lanny
yang selalu mendoakan, mendukung dan mendampingi dalam segala hal
yang dilakukan sehingga skripsi ini dapat terselesaikan.
7. Sahabat saya “HEXAGON” Anastasia ninda, Viona Kusuma, Prety Tiara,
Adhitya Dwi Aji, Adrian Hartanto S atas persahabatan, dukungan,
pengalaman, pengetahuan, cerita, serta canda tawa yang telah dibagi
bersama selama penulis menyelesaikan studi hingga menyelesaikan skripsi
ini.
8. Sahabat saya Felucia Aviolita, Melinda Susanti, Shella Belinda, Agustin
atas dukungan, semangat dan doa serta berbagi bersama dalam suka maupun
duka selama penulis mengerjakan skripsi sehingga bisa selesai dengan baik.
9. Teman komsel “RAVAV” Retha, Yolanda, Amel, There, Olivia, Erica,
viii
didalam doa, memberikan semangat dan bantuan selama penulis
menyelesaikan skripsi ini.
10.Seluruh teman-teman seperjuangan konsentrasi audit angkatan 2014 yang
telah bersama-sama menempuh pendidikan ini.
11.Semua pihak yang tidak dapat saya sebutkan satu per satu yang telah
memberikan bantuannya dan mendukung serta mendoakan penulis dalam
penyelesaian skripsi ini.
Hanya doa dan ucapan syukur yang dapat penulis panjatkan semoga Tuhan
Yesus Kristus membalas semua kebaikan Bapak, Ibu, Saudara dan teman-teman
sekalian. Akhir kata, penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini baik
dalam pengungkapan, penyajian dan pemilihan kata-kata maupun pembahasan
materi skripsi ini masih jauh dari kata sempurna dikarenakan kemampuan dan
pengetahuan penulis yang terbatas. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi
pihak-pihak yang berkepentingan.
Semarang, 23 Mei 2018
Peneliti
ix DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL. ... i
HALAMAN PERSETUJUAN. ... ii
HALAMAN PENGESAHAN SKRIPSI ... iii
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ... iv
HALAMAN MOTO DAN PERSEMBAHAN ... v
KATA PENGANTAR ... vi
DAFTAR ISI ... ix
DAFTAR TABEL ... xiii
DAFTAR GAMBAR ... xiv
ABSTRAK ... xv
BAB I : PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang ... 1
1.2. Perumusan Masalah ... 7
1.3. Tujuan dan Manfaat Penelitian 1.3.1. Tujuan Penelitian ... 8
1.3.2. Manfaat Penelitian ... 9
1.4.Kerangka Pikir ... 11
1.5.Sistematika Penulisan ... 13
BAB II : TINJAUAN PUSTAKA DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS 2.1.Tinjauan Pustaka 2.1.1. Teori Agensi ... 15
2.1.2. Teori Stakeholders ... 17
x 2.1.4. Karakteristik Perusahaan
2.1.4.1. Leverage ... 21
2.1.4.2. Ukuran Perusahaan ... 22
2.1.4.3. Jenis Industri ... 23
2.1.5. Tata Kelola Perusahaan 2.1.5.1. Komite Audit ... 24
2.1.5.2. Jumlah Dewan Komisaris ... 26
2.1.5.3. Frekuensi Rapat Dewan Komisaris ... 27
2.1.6. Atribut Audit 2.1.6.1. Kualitas Auditor ... 28
2.2.Pengembangan Hipotesis 2.2.1. Pengaruh Leverage terhadap Pengungkapan Risiko ... 29
2.2.2. Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Pengungkapan Risiko ... 30
2.2.3. Pengaruh Jenis Industri terhadap Pengungkapan Risiko ... 32
2.2.4. Pengaruh Komite Audit terhadap Pengungkapan Risiko ... 34
2.2.5. Pengaruh Jumlah Dewan Komisaris terhadap Pengungkapan Risiko ... 35
2.2.6. Pengaruh Frekuensi Rapat Dewan Komisaris terhadap Pengungkapan Risiko ... 37
2.2.7. Pengaruh Kualitas Auditor terhadap Pengungkapan Risiko ... 38
BAB III : METODOLOGI PENELITIAN 3.1. Populasi dan Sampel ... 40
3.2. Metode Pengumpulan Data 3.2.1. Jenis dan Sumber Data ... 41
3.3. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel 3.3.1. Variabel Dependen ... 42
3.3.2. Variabel Independen 3.3.2.1. Leverage ... 45
3.3.2.2. Ukuran Perusahaan ... 46
3.3.2.3. Jenis Industri ... 47
xi
3.3.2.5. Jumlah Dewan Komisaris ... 48
3.3.2.6. Frekuensi Rapat Dewan Komisaris ... 48
3.3.2.7. Kualitas Auditor ... 49
3.4. Metode Analisis Data 3.4.1. Statisik Deskriptif ... 50
3.4.2. Uji Asumsi Klasik 3.4.2.1. Uji Normalitas ... 51
3.4.2.2. Uji Multikolinieritas ... 51
3.4.2.3. Uji Heteroskedastisitas ... 52
3.4.2.4. Uji Autokolerasi ... 52
3.4.3. Uji Regresi Berganda ... 53
3.4.4. Pengujian Hipotesis 3.4.4.1. Uji Parsial (Uji t) ... 54
3.4.4.2. Uji Signifikansi Simultan (Uji Statistik F) ... 55
3.4.4.3. Uji Koefisien Determinasi ... 55
BAB IV : HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN 4.1. Statistik Deskriptif ... 57
4.2. Hasil Analisis Data 4.2.1. Uji Asumsi Klasik 4.2.1.1. Uji Normalitas ... 62
4.2.1.2. Uji Multikolinieritas ... 63
4.2.1.3. Uji Autokorelasi ... 64
4.2.1.4. Uji Heterokedastisitas ... 65
4.3. Pengujian Hipotesis 4.3.1. Uji F ... 67
4.3.2. Uji Adjusted R Square ... 67
4.3.3. Uji Statistik t ... 68
4.4. Pembahasan 4.4.1. Pengaruh Leverage terhadap Pengungkapan Risiko ... 71
4.4.2. Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Pengungkapan Risiko ... 72
xii
4.4.4. Pengaruh Komite Audit terhadap Pengungkapan Risiko ... 74
4.4.5. Pengaruh Jumlah Dewan Komisaris terhadap Pengungkapan Risiko... 75
4.4.6. Pengaruh Frekuensi Rapat Dewan Komisaris terhadap Pengungkapan Risiko ... 76
4.4.7. Pengaruh Kualitas Auditor terhadap Pengungkapan Risiko ... 77
BAB V : PENUTUP 5.1. Kesimpulan ... 78
5.2. Saran ... 79
DAFTAR PUSTAKA ... 81
xiii
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1 Kriteria Pengambilan Sampel ... 41
Tabel 3.2 Item Pengungkapan Risiko ... 43
Tabel 3.3 Daftar KAP ... 49
Tabel 4.1 Statistik Desktriptif ... 57
Tabel 4.2 Kualitas Auditor ... 60
Tabel 4.3 Jenis Industri ... 61
Tabel 4.4 Uji Normalitas Data Belum Normal ... 63
Tabel 4.5 Uji Normalitas Data Normal ... 63
Tabel 4.6 Hasil Uji Multikolinearitas ... 64
Tabel 4.7 Hasil Uji Autokorelasi ... 65
Tabel 4.8 Hasil Uji Heterokedastisitas ... 66
Tabel 4.9 Hasil Uji F ... 67
Tabel 4.10 Hasil Uji Koefisien Determinan ... 68
xiv
DAFTAR GAMBAR
xv ABSTRAK
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis pengaruh karakteristik perusahaan seperti leverage, ukuran perusahaan, dan jenis industri serta tata kelola perusahaan berupa komite audit, jumlah dewan komisaris dan frekuensi rapat dewan komisaris kemudian ada atribut audit yaitu kualitas auditor terhadap pengungkapan risiko. Pengungkapan risiko adalah pengungkapan yang dilakukan oleh perusahaan yang mungkin berdampak dan menjadi ancaman pada kinerja perusahaan di masa yang akan datang. Untuk menjelaskan hubungan antar variabel dalam penelitian ini, digunakan teori keagenan dan teori stakeholder.
Populasi penelitian ini adalah seluruh perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2012-2016. Total sampel yang berjumlah 568 perusahaan ditentukan dengan metode Purposive Sampling. Penelitian ini menggunakan metode konten analisis untuk menghitung pengungkapan risiko. Terdapat 37 item yang digunakan dalam penelitian ini.
Hasil penelitian menunjukan bahwa ukuran perusahaan, komite audit, frekuensi rapat dewan komisaris, kualitas auditor berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan risiko, sedangkan leverage, jumlah dewan komisaris dan jenis industri tidak berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan risiko.
