• Tidak ada hasil yang ditemukan

II-10 Jikoku kenkyū to shite no Nihon kenkyū/gaikoku kenkyū to shite no Nihon kenkyū: Futatsu no Nihon kenkyū no kyōchō teki kyōsō no kanōsei

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "II-10 Jikoku kenkyū to shite no Nihon kenkyū/gaikoku kenkyū to shite no Nihon kenkyū: Futatsu no Nihon kenkyū no kyōchō teki kyōsō no kanōsei"

Copied!
21
0
0

Teks penuh

(1)

II-10 自国研究としての日本研究・外国研究とし

ての日本研究――二つの日本研究の協調的競争の可

能性―

著者

園田 英弘

雑誌名

世界の中の日本 ?:日本研究のパラダイム―日本学

と日本研究―

1

ページ

253-272

発行年

1989-02-10

その他のタイトル

II-10 Jikoku kenkyu to shite no Nihon

kenkyu/gaikoku kenkyu to shite no Nihon

kenkyu: Futatsu no Nihon kenkyu no kyocho teki

kyoso no kanosei

(2)

H

10

つの日本

協調

競争

の可

(

杉本

秀太

)

(3)

/

の文

は、

日本

日本

によ

の違

いを

のタ

の日

が相

こと

い研

が形

可能

とす

であ

の日

で共

のな

ったな

の間

の競

や協

は非

の交

に、

は現

の議

つに

って

いる

の膨

の進

によ

て森

見ず

いう

の反

ら専

の枠

い日

への模

は、

日本

こと

ば専

た過

の総

に対

(

岳ω

o

Φ

o

α

)

日本

こと

であ

の方

日本

の場

と海

の場

が、

-学

いう

って、

て議

でき

った

ので

る。

のタ

つ協

し合

は、

のよ

に議

でき

つあ

いて

こそ

う と し て い る の だ と 考 え る 。

つの

日本

の出

て、

つの

日本

は何

いう

とを

に考

みよ

日本

日本

は、

の生

った国

の研

であ

日本

いう

こと

にな

ん、

の多

の国

の国

の構

ンバ

の関

でき

ム系

の中

で、

の市

民権

つ研

のア

と呼

べき

いは

のよ

の意

があ

か、

に、

いて

の容

の接

の頻

の国

た移

に、

日本

の場

いな

のよ

って深

った

る姿

は、

でな

に対

姿

い。

の交

が過

れな

った

った

いても

(4)

いは

の各

はな

ろう

の場

日本

って

いる

の多

日本

日本

る、

いわ

日本

であ

の多

は今

日本

に住

み続

る可

い研

であ

にと

って

日本

は知

の対

いう

い関

って

の生

のも

は自

であ

ろう

日本

日本

に限

らず

た特

るよ

る前

に外

日本

いて

い。

日本

は、

の起

が宣

の成

であ

った

はま

た外

とも

日本

であ

に行

いる

日本

の中

る。

おけ

日本

のよ

にも

い情

研究

ルー

が出

いる

日本

研究

こと

が明

って

いる

(

おけ

の現

六十

)

これ

のデ

は多

のも

ンタ

ども

ので

にも

日本

の正

とも

日本

以外

の国

は質

これ

日本

る系

いる

いう

ん外

日本

のも

の国

日本

の歴

って同

が、

た部

いの

る。

がラ

ワー

日本

の意

に求

に、

日本

﹂を

﹂あ

るも

にす

こと

はあ

のも

いて述

たも

ので

の社

たも

であ

の文章

の問

これ

日本

の学

と違

った観

日本

の新

い洞

によ

日本

の研

でき

る点

であ

る。

これ

は、

日本

日本

(5)

こと

であ

であ

る。

日本

によ

日本

は言

に障

がな

か海

い。

(

)

は、

の言

て知

の真

の交

る﹂

とを

て、

日本

び世

の学

貢献

でき

(

5

ひq

くo

一●

Zo

ω

日本

)。

おけ

ワー

の問

は現

でも

用す

日本

日本

る角

って

日本

の研

日本

の研

の様

々な

いう

は、

お海

日本

に期

いる

であ

(

の問

いて

のよ

ヨー

ヨΦ

昌氏

..﹀

o

9

0

αq

α

9

ω

Φ

ω

島Φ

ω

..

い整

)

日本

く事

は複

た。

いな

るよ

にな

(マo

B

9

δ尊

α

B

ω

Φ

ω

ε

島Φ

ω

)

いう

に象

、日本

の専

る周

の問

であ

の シ ン ポ ジ ウ ム の ネ ウ スト プ ニー 氏 や ニ ッ シ ュ氏 の 発 表 で も 触 れ ら れ る と 思 う が 、 日 本 研 究 に お け る ラ イ シ ャ ワ ー 的 オ プ テ ィ ミ ズ ム は 、 入 十 年 代 に は 後 退 し て い る と いう こ と だ け 指 摘 し て お こ う 。

二、

ック

の各

の方

で、

の国

の研

いる。

は中

フラ

スを

いる。

の国

つそ

で生

る自

の世

に自

の発

の研

る場

自国

いう

は、

の危

バラ

の上

に成

って

いる

に湧

る知

に基

の時

の文

の研

の研

が拡

れず

を余

と偏

ョナ

ック

いて

研究

日本

のみ

の国

マか

った

い。

ョナ

ムを

い関

が持

(6)

ど、

は自

の優

や極

の独

調

自国

の文

る思

の理

る。

の国

の超国

のド

ツ学

のよ

であ

でも

のも

いる

い。

のよ

自国

い自

は、

の部

にし

って

ンダ

こな

って

いく

いる

っても

の部

いる

いう

に希

にな

であ

る。

い替

一つ

のま

のあ

る全

て意

いま

の専

って

が進

いく

こと

であ

日本

は、

の過度

日本

姿

の反

(

モポ

ン的

)

日本

であ

った

正確

に表

ば、

日本

研究

の事

であ

にし

に認

た理

日本

いう

ハ体

に適

用す

いう

日本

の実

は自

って初

いた

い得

であ

のよ

の結

ど検

と対

よう

のは

に初

て明

って

に密

て生

いる

々は

の国

の全

いは

の枠

る知

にく

に遠

日本

の国

を体

こそ

が、

の国

に対

る幅

い関

いと

いう

スが

る。

に対

の根

るも

のだ

こそ

これ

の特

の歴

いて

のト

の例

だす

でも

って

の国

の大

た例

い。

とし

日本

一つ

の重

使

がラ

ワー

の指

るよ

に、

の観

日本

い、

日本

の日

日本

って

いた

べき

(7)

と自

の特

こと

はな

か。

のよ

った全

にし

る方

がな

い。

いう

る地

であ

はな

ので

る。

ヨー

ッパ

る外

日本

の組

ヨー

ッパ

日本

っても

日本

日本

であ

よう

いな

ば、

る実

る。

三、

の集

日本

は、

日本

こと

研究

の対

いう

は、

の多

の自

研究

バラ

にな

てき

であ

研究

いう

の結

い結

こと

にな

日本

の歴

日本

の文

の研

の場

の資

日本

いう

のを

いる

の場

いう

日本

の部

の研

はな

い。

って、

の最

の特

、外

の特

が対

の全

に関

つ地

ころ

にあ

るな

であ

は、

は専

いう

によ

って

対象

るも

たも

のが

った

であ

って

いう

の意

いと

いう

であ

ろう

の専

がも

つ研

の観

スタ

ルと

いう

いう

のは

た共

(

Φ

Φ

しU

Φ

)

(

ω

o

o

o

δσ

Q

α

ω

8﹃

Φ

。。

O

)

いう

る。

ヨー

ッパ

いる

の協

可能

た本

であ

のよ

があ

は、

の歴

お、

べ、

の感

に無

み、

に、

のし

と信

々と

いる

のほ

の近

のデ

の漠

分析

のな

(8)

って

いる

る。

(

)

両者

の間

の相

の論

どそ

のま

の場

る。

の歴

た研

が、

日本

の日

の歴

の社

共感

つだ

こと

は、

いう

の好

の問

はな

い。

いう

いわ

ば宿

であ

る。

いる

の社

いる

と就

の関

調

に、

日本

こと

よう

日本

の社

の労

使

る者

いた

は、

はイ

の社

研究

は経

いう

にす

る。

のよ

スタ

の研

の国

は第

にな

であ

る。

日本

る結

日本

る専

の思

西洋

日本

﹂と主

いる

(

O

Φ

ω

Φ

ω

ε臼Φ

ω

)

ケー

ィー

の日

であ

ろう

で、

の研

の相

は、

の普

の万

った。

の関

に、

の普

つこ

にや

い。

の結

た理

の普

調

のは

であ

る。

に自

の場

ソ連

の物

のも

であ

ろう

の間

に違

いが

が間

った

であ

て、

って

の体

い。

の場

って

いる

の学

のよ

にな

べき

とす

る考

に十

った

モデ

かな

り普

めな

い。

かし

ィプ

・コ

ック

スが

のウ

の家

(国

o

ヨヨ

)

ルク

の階

に結

いる

いる

(

=

ω

σ

)

いう

が指

に、

に普

は文

の学

誕生

いな

いと

べき

であ

の研

に典

Referensi

Dokumen terkait

Pertimbangan Hakim dalam Putusan Pengadilan Agama Nomor 72/Pdt.G/2011/PA.Bji menggunakan Pasal 181 Kompilasi Hukum Islam dan Surah An-Nisaa’ ayat 176 mengenai Kalalah,

Mengingat belum ada versi terbaru dari MKJI 1997 (Bina Marga, 1997) mengenai indikator-indikator tersebut, yang harus disesuaikan dengan kondisi lalu lintas pada saat ini, terutama

Fungsi menifes kebijakan Bantuan Operasional Sekolah (BOS) bagi siswa kurang mampu di SMPN 1 Bilah Hulu dan SMP swasta Bina Widya yaitu orang tua siswa tidak bersusah payah membiayai

Cangkang ketapang ( Terminalia catappa ) memiliki komposisi senyawa kimia selulosa dan lignin sebagai sumber karbon, yang berpotensi untuk dijadikan adsorben dalam

Website PT Red Point Indonesia Hak Cipta Your e-mail : E-mail subscribe Logo Banner Property Broker Promotion E-mail subscribe Property News Home Advertisement Career

Dari hasil penelitian yang dilakukan menunjukkan bahwa semakin besar nilai beban ultimate yang bekerja, maka akan memperbesar gaya maksimum yang terjadi pada elemen tiang..

Memberikan asuhan Populasi kepada pasien yang teridentifikasi dengan risiko kekerasan menerima asuhan sesuai Sosialisasi kebijakan dan prosedur 100% Populasi pasien yang

Hasil penelitian perlakuan perendaman kolkisin 0,25-0,50% selama 3-6 jam pada tanaman jahe putih besar tidak berpengaruh terhadap sebagian besar sifat fenotipe kecuali pada