prosiding pesat vol 6 2015 hadiansyah maulana

(1)

(2)

PROSIDING PESAT 2015

(Psikologi, Ekonomi, Sastra, Arsitektur & Teknik Sipil)

Volume 6 _– Oktober 2015

PENINGKATAN DAYA SAING BANGSA MELALUI REVITALISASI PERADABAN

ISSN : 1858 _– 2559

PENERBIT

Lembaga Penelitian Universitas Gunadarma

Alamat Redaksi

Lembaga Penelitian Universitas Gunadarma Jl. Margonda Raya 100 Pondok Cina

Depok, Jawa Barat 16424 Telp: +62-21-78881112 ext. 455

Fax: +62-21-7872829 Email: [email protected]

(3)

ii

PESAT

Seminar Ilmiah Nasional Psikologi, Ekonomi, Sastra, Arsitektur & Teknik Sipil Volume 6 _– Oktober 2015

956 hal + xv

Editor:

Tri Wahyu Retno Ningsih, Vega Valentine, Indah Mulyani, Risnawati

Desain sampul: Tim Prosiding

Penerbit: Lembaga Penelitian Universitas Gunadarma

©2015. Hak cipta Lembaga Penelitian Universitas Gunadarma. Dilarang memperbanyak atau memindahkan sebagian atau seluruh isi prosiding ini dalam bentuk apapun, baik secara elektronis maupun mekanis, termasuk fotocopy, memindai atau dengan sistem penyimpanan lainnya tanpa izin dari penerbit.

(4)

iii

DEWAN REDAKSI

Penanggung Jawab: Prof. Dr. Yuhara Sukra, MSc. Prof. Dr. Didin Mukodim MM. Dr. Ir. Hotniar Siringoringo, MSc.

Ketua Dewan Redaksi: Dr. Bertalya, SKom., DEA

Komite Ilmiah:

Prof. Dr. Didin Mukodim (Universitas Gunadarma)

Prof. Dr. Dharma Tintri Ediraras SE. Ak. MBA. (Universitas Gunadarma) Prof. Sahat Sahala Pandjaitan (Universitas Lampung)

Prof. Dr. Waridin, MS. (Universitas Diponegoro) Prof. Dr. Indah Susilowati, MSc. (Universitas Diponegoro)

Prof. Jamaluddin Ancok (Universitas Gunadarma)

Dr. M.M. Nilam Widyarini, MPsi., Psikolog (Universitas Gunadarma) Dr. Raziq Hasan, Ir. MTArs. (Universitas Gunadarma)

Dr. Heri Suprapto (Universitas Gunadarma) Dr. Totok Suhardiyanto, MHum. (Universitas Indonesia)

Dr. Ir. Budi Hermana, M.M. (Universitas Gunadarma) Prof. Antariksa Sudikno, MEng., PhD. (Universitas Brawijaya)

Editor Pelaksana:

Tri Wahyu Retno Ningsih, SS, MM Dr. Jacobus Belida Blikololong

Indah Mulyani, SPsi., MSi Vega Valentine, ST, MMSI, MSc.

Nurlalila, SS, MHum. Risnawati, SP, MSi. Sandhi Prajaka, SKom., MMSI

Sampul: Tim Prosiding

Penerbit:

(5)

iv

PANITIA PELAKSANA SEMINAR

Penasehat:

Prof. Dr. E.S. Margianti, SE., MM. Prof. Suryadi Harmanto, SSi., MMSI.

Agus Sumin, SSi., MM

Penanggung Jawab: Prof. Dr. Yuhara Sukra, MSc. Prof. Dr. Didin Mukodim MM. Dr. Ir. Hotniar Siringoringo, MSc.

Ketua Panitia:

Dr. Sri Hermawati, SE., MM.

Sekretaris:

Dr. Bertalya, SKom., DEA

Bendahara:

M.S. Harlina, S.Kom., MMSI

Sekretariat:

Ida Ayu Ari Angreni, ST, MMT Lilis Setyowati, ST Riyanto Wibowo, ST

Sarana dan Prasarana: Dr. Harjanto Sutedjo, MM Remi Senjaya, SKom. MMSI

(6)

Prosiding PESAT (Psikologi, Ekonomi, Sastra, Arsitektur &Teknik Sipil) Vol. 6, Oktober 2015

Universitas Gunadarma - Depok - 20-21 Oktober 2015 ISSN: 1858-2559

E-476 Hadiansyah dan Maulana, Pengaruh Indikator Moneter...

PENGARUH INDIKATOR MONETER DAN KINERJA KEUANGAN

TERHADAP PROFITABILITAS DAN TINGKAT PENGEMBALIAN

SAHAM EMITEN PERBANKAN DI BURSA EFEK INDONESIA

Nova Hadiansyah1 Maulana2

1,2_{Jurusan Manajemen, Fakultas Ekonomi, Universitas Gunadarma} 1_{[email protected]}

ABSTRAKSI

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh indikator makroekonomi dan kinerja keuangan terhadap profitabilitas dan return saham emiten perbankan di BEI. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah Uji Analisis Regresi Berganda. Hasil penelitian ini menyatakan pengaruh inflasi, GDP, Nilai Tukar, Current Ratio, Cash Ratio, DER, DTA, dan TIE terhadap profitabilitas ROA emiten bank sebesar 8,0%. Hasil penelitian ini menyatakan bahwa pengaruh inflasi, GDP, Nilai Tukar, Current Ratio, Cash Ratio, DER, DTA, dan TIE dari profitabilitas ROE emiten bank sebesar 14,7%. Hasil penelitian ini menyatakan bahwa pengaruh inflasi, GDP, Nilai Tukar, Current Ratio, Cash Ratio, DER, DTA, dan TIE terhadap return saham emiten bank sebesar 16,3%.

Kata kunci : Makroekonomi, Likuditas, Solvabilitas, Profitabilitas, dan Return Saham

PENDAHULUAN

Bank merupakan salah satu lembaga keuangan yang memiliki peran dan fungsi dalam pembangunan dan

pertumbuhan dan perekonomian di

Indonesia. Dalam perkembangan sistem perekonomian dunia saat ini, pergerakan sistem keuangan yang terjadi di dunia juga ikut terkena dampaknya. Melihat dari perkembangan sistem keuangan, tidak terlepas dari peran perbankan yang secara mutlak menjadi bagian didalamnya. Kondisi tersebut tercermin pada kondisi Indonesia saat mengalami krisis ekonomi dan moneter pada tahun 1997/1998. Ketika sektor perbankan terpuruk,

perekonomian juga ikut terpuruk,

demikian sebaliknya (Kiryanto dalam Dwijayanthy dan Naomi, 2009). Ketatnya persaingan dalam dunia bisnis dan ekonomi yang terjadi saat ini menjadi pemicu yang kuat bagi manajemen perusahaan untuk meningkatkan performa terbaiknya dalam mempengaruhi investor

untuk menarik atau menanamkan

investasinya. Manajemen perlu

memberikan informasi keuangan

perusahaan bagi semua pihak yang

berkepentingan terhadap kegiatan

keuangan perusahaan. Laporan keuangan sarana investor untuk mengetahui posisi keuangan perusahaan dan dapat digunakan untuk pembuatan keputusan investasi yang tepat digunakan untuk pembuatan keputusan investasi yang tepat. Salah satu indikator dalam menilai kinerja dan kesehatan suatu emiten perbankan dengan melihat tingkat profitabilitas dan return saham.Rasio profitabilitas merupakan rasio yang menggambarkan kemampuan perusahaan dalam mendapatkan laba melalui semua kemampuan dan sumber yang ada seperti kegiatan penjualan, kas, modal, jumlah karyawan, jumlah cabang dan sebagainya (Syafri, 2008). Salah satu indikator yang digunakan untuk mengukur tingkat profitabilitas adalah ROA dan ROE. Indikator selanjutnya yang digunakan dalam menilai kinerja dan kesehatan dalam emiten perbankan adalah return saham.Salah satu variabel yang berpengaruh dalam profitabilitas dan return saham adalah variabel makroekonomi

(7)

Hadiansyah dan Maulana, Pengaruh Indikator Moneter... E-477

inflasi, GDP, dan nilai tukar mata uang. Inflasi merupakan kenaikan harga barang dan jasa, yang terjadi jika pembelanjaan

bertambah dibandingkan dengan

penawaran barang di pasar, dengan kata lain terlalu banyak uang yang memburu barang yang terlalu sedikit (Downes & Goodman dalam Dwijayanthy dan Naomi, 2009). Penelitian Dwijayanthy dan Naomi

(2009) menyatakan bahwa inflasi

berpengaruh terhadap ROE bank.

Penelitian Anto dan Wibowo (2012)

menyatakan bahwa inflasi tidak

Penelitian Halim (2013) menyatakan bahwa inflasi tidak berpengaruh terhadap

ROA dan ROE bank. Sedangkan

penelitian Sahara (2013) menyatakan bahwa inflasi berpengaruh terhadap ROA

bank. Penelitian Baramuli (2009)

menyatakan bahwa inflasi tidak

berpengaruh terhadap return saham bank.Produk Domestik Bruto adalah seluruh barang dan jasa yang dihasilkan masyarakat suatu negara dalam periode tertentu, termasuk didalamnya barang dan jasa yang dihasilkan warga negara asing yang berada atau bekerja di negara tersebut (Anto dan Wibowo, 2012). Penelitian Anto dan Wibowo (2012) menyatakan bahwa PDB berpengaruh terhadap ROE bank. Penelitian Halim (2013) menyatakan bahwa PDB tidak berpengaruh terhadap ROA dan ROE bank. Sedangkan, penelitian Sahara

(2009) menyatakan bahwa PDB

berpengaruh terhadap ROA bank.

Penelitian Baramuli (2009) menyatakan bahwa PDB tidak berpengaruh terhadap return saham bank.Nilai tukar mata uang

asing menjadi salah satu faktor

profitabilitas perbankan karena dalam kegiatannya, bank memberikan jasa jual beli valuta asing. Dalam situasi normal, memperdagangkan valuta asing pada dasarnya sangat menguntungkan karena

transaksi menghasilkan keuntungan

berupa selisih kurs. Hal itu terjadi karena para pelaku perdagangan valuta asing selalu menawarkan dua harga nilai tukar (Loen dan Ericson dalam Dwijanthy dan

Naomi, 2009). Penelitian Dwijayanthy dan Naomi (2009) menyatakan bahwa nilai tukar uang berpengaruh terhadap ROE bank. Penelitian Baramuli (2009) menyatakan bahwa nilai tukar uang tidak berpengaruh terhadap return saham bank.

Selain variabel ekonomi diatas ada beberapa rasio tolak ukur yang digunakan dalam menentukan profitabilitas emiten perbankan yaitu rasio likuiditas dan rasio solvabilitas. Rasio likuiditas sangat penting bagi industri perbankan sebagai cerminan kinerja keuangan. Menurut Kasmir dalam Ruwanti (2011) rasio

likuiditas merupakan rasio untuk

mengukur kemampuan bank dalam

memenuhi kewajiban jangka pendeknya. Rasio likuiditas yang digunakan adalah Current ratio dan Cash Ratio. Penelitian Nahdi dkk (2013) menyatakan bahwa current ratio berpengaruh terhadap ROA

bank. Penelitian Ruwanti (2011)

menyatakan bahwa cash ratio

berpengaruh terhadap ROA bank. Syafri

(2008) menyatakan bahwa rasio

solvabilitas adalah rasio yang

menggambarkan kemampuan perusahaan

dalam membayar kewajiban jangka

panjangnya apabila perusahaan di

likuidasi. Rasio solvabilitas yang digunakan adalah Debt to Equity Ratio, Debt to Total Assets, dan Time Interest Earned. Penelitian Widati (2012) menyatakan bahwa DER berpengaruh terhadap ROA bank. Penelitian Utami (2005) menyatakan bahwa DER tidak berpengaruh terhadap harga saham. Penelitian Nahdi dkk (2013) menyatakan bahwa DTA tidak berpengaruh terhadap ROA.

Adapun tujuan penelitian ini adalah untuk menganalisis dan menguji secara empiris pengaruh indicator moneter (inflasi, PDB, dan nilai tukar), rasio likuiditas (Current ratio dan Cash Ratio), rasio solvabilitas (DER, DTA, TIE)

terhadap ROA, ROE, dan tingkat

(8)

METODE PENELITIAN Jenis Penelitian

Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif. Metode kuantitatif merupakan penelitian yang menggunakan data yang dapat dihitung jumlahnya dengan metode statistik (Kuncoro & Suhardjono dalam Halim, 2013). Sedangkan pusat penelitian ini adalah penelitian pustaka.

Populasi dan Sampel

Populasi pada penelitian ini adalah seluruh emiten perbankan yang terdaftar di bursa efek Indonesia sebanyak 36 bank,

sedangkan sampel penelitian

menggunakan teknik random sampling sebanyak 16 emiten perbankan yaitu : BRI Agro Niaga, Bank ICB Bumi Putra, Bank Central Asia, BNI, Bank Nusantara Parahyangan, BRI, Bank Mutiara, Bank Danamon, Bank Mandiri, Bank CIMB Niaga, Bank International Indonesia, Bank

Permata, Bank Tabungan Pensiun

Nasional, Bank Victoria, Bank Mega, Bank NISP OCBC.

Jenis dan Teknik Pengumpulan Data Data Penelitian ini adalah data sekunder, dimana teknik pengumpulan data yang digunakan adalah website browsing pada seluruh web milik sampel dan atau lembaga insitutsi terkait sesuai keperluan data.

Metode Analisis

Analisa data dalam penelitian ini menggunakan analisis regresi linier

berganda. Model persamaan dalam

penelitian ini dapat dilihat pada dipengaruhi oleh variabel terikat.

Pengambilan keputusan (Ghozali, 2013) : · Jika probabilitas > 0,05 , maka H0

diterima

· Jika probabilitas < 0,05 , maka H0 ditolak

H1 : Inflasi, PDB, nilai tukar, current ratio, cash ratio, DER, DTA, dan TIE berpengaruh terhadap ROA secara simultan.

H2 : Inflasi, PDB, nilai tukar, current ratio, cash ratio, DER, DTA, dan TIE berpengaruh terhadap ROE secara simultan.

H3 : Inflasi, PDB, nilai tukar, current ratio, cash ratio, DER, DTA, dan TIE berpengaruh terhadap return saham secara simultan. 2013). Pengambilan keputusan (Ghozali, 2013) :

· Jika probabilitas > 0,05 , maka H0 diterima

· Jika probabilitas < 0,05 , maka H0 ditolak

H1 : Inflasi, PDB, nilai tukar, current ratio, cash ratio, DER, DTA, dan TIE berpengaruh

terhadap ROA secara parsial.

H2 : Inflasi, PDB, nilai tukar, current ratio, cash ratio, DER, DTA, dan TIE berpengaruh

terhadap ROE secara parsial.

(9)

Tabel 1. Implikasi dan Signifikansi

VARIABEL ROA ROE RETURN

Sumber: Hasil Olah Data

Dari hasil uji t parsial pada tabel 1 diatas variabel GDP dan TIE berpengaruh signifikan terhadap ROA karena nilai probabilitas yang lebih kecil dari alpha (p<0,05). Sedangkan variabel Inflasi, USD/IDR, Current Ratio, Cash Ratio, DER dan DTA tidak berpengaruh signifikan terhadap ROA. Dari hasil uji t parsial pada tabel 1 diatas variabel Inflasi, DER, dan TIE berpengaruh signifikan terhadap ROE karena nilai probabilitas yang lebih kecil dari alpha (p<0,05). Sedangkan variabel GDP, USD/IDR, Current Ratio, Cash Ratio, dan DTA tidak berpengaruh signifikan terhadap ROE. Dari hasil uji t parsial pada tabel 1 diatas variabel USD/IDR dan TIE berpengaruh signifikan terhadap Return Saham karena nilai probabilitas yang lebih kecil dari alpha (p<0,05). Sedangkan variabel Inflasi, GDP, USD/IDR, Current Ratio, Cash Ratio, DER, dan DTA tidak berpengaruh signifikan terhadap Return Saham.

Berdasarkan uji F pada tabel 1 diatas, diperoleh hasil bahwa Inflasi, GDP, USD/IDR, Current Ratio, Cash

Ratio, DER, dan DTA berpengaruh secara simultan terhadap ROA emiten perbankan karena, nilai probabilitas (0,000 < 0,05). Berdasarkan uji F pada tabel 1 diatas, diperoleh hasil bahwa Inflasi, GDP, USD/IDR, Current Ratio, Cash Ratio, DER, dan DTA berpengaruh secara simultan terhadap ROE emiten perbankan karena, nilai probabilitas (0,000 < 0,05). Berdasarkan uji F pada tabel 1 diatas, diperoleh hasil bahwa Inflasi, GDP, USD/IDR, Current Ratio, Cash Ratio, DER, dan DTA berpengaruh secara simultan terhadap Return Saham emiten perbankan karena, nilai probabilitas (0,000 < 0,05).

Besarnya pengaruh Inflasi, GDP, USD/IDR, Current Ratio, Cash Ratio,

DER, DTA, dan TIE terhadap

(10)

dapat dilihat dari nilai Adjusted R2 yaitu sebesar sebesar 14,7% dan sisanya 85,3% dijelaskan oleh variabel lain diluar penelitian ini. Besarnya pengaruh Inflasi, GDP, USD/IDR, Current Ratio, Cash Ratio, DER, DTA, dan TIE terhadap Return Saham emiten perbankan dapat dilihat dari nilai Adjusted R2 yaitu sebesar 16,3% dan sisanya 83,7% dijelaskan oleh variabel lain diluar penelitian ini.

Hubungan Inflasi terhadap ROA, ROE, dan Return Saham

Pada penelitian ini dapat ditarik kesimpulan bahwa Inflasi berpengaruh

negatif (β= -0,007) terhadap profitabilitas ROA emiten perbankan tetapi tidak berpengaruh signifikan (0,088>0,05). Hasil tersebut mendukung penelitian Halim (2013) menyatakan bahwa inflasi tidak berpengaruh terhadap ROA bank.

Sedangkan hasil tersebut tidak

mendukung penelitian Sahara (2013) menyatakan bahwa inflasi berpengaruh terhadap ROA bank. Pada penelitian ini menyatakan bahwa Inflasi berpengaruh

negatif (β= -0,084) terhadap ROE emiten perbankan dan berpengaruh signifikan (0,002<0,05). Hasil tersebut mendukung pendapat Penelitian Dwijayanthy dan Naomi (2009) menyatakan bahwa inflasi

Penelitian Anto dan Wibowo (2012) dan Halim (2013) menyatakan bahwa inflasi tidak berpengaruh terhadap ROE bank. Pada penelitian ini menyatakan bahwa

Inflasi memiliki pengaruh positif (β=

0,090) terhadap return saham bank dan

tidak berpengaruh signifikan

(0,155>0,05). Hasil tersebut mendukunh penelitian Baramuli (2009) menyatakan bahwa inflasi tidak berpengaruh terhadap return saham bank.

Hubungan GDP terhadap ROA, ROE, dan Return Saham

Hasil dari penelitian ini menyatakan

bahwa GDP berpengaruh negatif (β= -0,130) dan berpengaruh signifikan (0,002<0,005) terhadap ROA bank. Hasil tersebut mendukung penelitian Sahara

(2009) menyatakan bahwa PDB

berpengaruh terhadap ROA bank dan tidak mendukung hasil penelitian Halim (2013) menyatakan bahwa PDB tidak berpengaruh terhadap ROA. Hasil dari penelitian ini menyatakan bahwa GDP berpengaruh negatif (β= -0,374) dan tidak berpengaruh signifikan (0,163>0,005) terhadap ROE bank. Hasil tersebut mendukung penelitian Halim (2013)

menyatakan bahwa PDB tidak

berpengaruh terhadap ROA dan ROE bank dan tidak mendukung penelitian Anto dan Wibowo (2012) menyatakan bahwa PDB berpengaruh terhadap ROE bank. Hasil dari penelitian ini menyatakan

bahwa GDP berpengaruh positif (β=

0,185) dan tidak berpengaruh signifikan (0,767>0,005) terhadap return saham

bank. Hasil tersebut mendukung

penelitian Baramuli (2009) menyatakan bahwa PDB tidak berpengaruh terhadap return saham bank.

Hubungan Nilai Tukar Uang

(USD/IDR) terhadap ROA, ROE, dan Return Saham

Hasil dari penelitian ini menyatakan

bahwa nilai tukar berpengaruh positif (β=

0,011) dan berpengaruh tidak signifikan (0,691>0,05) terhadap profitabilitas ROA perbankan dan Nilai Tukar berpengaruh

positif (β= 0,329) dan berpengaruh tidak

signifikan (0,063>0,05) terhadap ROE

perbankan. Hasil tersebut tidak

mendukung penelitian Dwijayanthy dan Naomi (2009) menyatakan bahwa nilai tukar uang berpengaruh terhadap ROE bank. Hasil dari penelitian ini menyatakan

bahwa Nilai Tukar (USD/IDR)

berpengaruh negatif (β= -2,732) dan

berpengaruh signifikan (0,000<0,05) terhadap return saham bank. Hasil tersebut tidak mendukung penelitian Baramuli (2009) menyatakan bahwa nilai tukar uang tidak berpengaruh terhadap return saham bank.

(11)

Pada hasil penelitian ini menyatakan bahwa Current Ratio berpengaruh posiitif

(β= 3,038E-5) dan tidak berpengaruh signifikan (0,568>0,005) terhadap ROA

perbankan. Hasil tersebut tidak

mendukung penelitian Nahdi dkk (2013)

menyatakan bahwa current ratio

berpengaruh terhadap ROA bank. Pada hasil penelitian ini menyatakan bahwa Current Ratio berpengaruh positif (β=

0,000) dan tidak berpengaruh signifikan (0,228>0,005) terhadap ROE perbankan. Pada hasil penelitian ini menyatakan bahwa Current Ratio berpengaruh positif

(β= 0,000) dan tidak berpengaruh

signifikan (0,612>0,005) terhadap return saham bank.

Hubungan Cash Ratio terhadap ROA, ROE, dan Return Saham

Hasil dari penelitian ini menyatakan bahwa Cash Ratio berpengaruh negatif

(β= -0,006) dan tidak berpengaruh signifikan (0,206>0,05) terhadap ROA perbankan Penelitian Ruwanti (2011) menyatakan bahwa cash ratio berpengaruh terhadap ROA bank. Penelitian hubungan Cash Ratio terhadap ROE perbankan pada penelitian ini menyatakan bahwa Cash

Ratio berpengaruh negatif (β= -0,042) dan

tidak berpengaruh signifikan

(0,171>0,005) terhadap ROE perbankan. Pada penelitian ini menyatakan bahwa

Cash Ratio berpengaruh negatif (β= -0,109) dan tidak berpengaruh signifikan (0,129>0,005) terhadap return saham bank.

Hubungan Debt to Equity Ratio (DER) terhadap ROA, ROE, dan Return Saham

Hasil dari penelitian ini menyatakan bahwa DER memiliki pengaruh positif

(β= 0,000) dan tidak berpengaruh

signifikan (0,405>0,05) terhadap ROA bank. Hasil tersebut tidak mendukung penelitian Widati (2012) menyatakan bahwa DER berpengaruh terhadap ROA bank. Hasil penelitian ini menyatakan bahwa DER memiliki pengaruh positif

(β= 0,010) dan berpengaruh signifikan

(0,000<0,05) terhadap ROE bank. Hasil dari penelitian ini menyatakan bahwa DER berpengaruh positif (β= 0,004) dan

tidak berpengaruh signifikan (0,426>0,05) terhadap return saham bank. Hasil penelitian ini mendukung penelitian yang dilakukan oleh Utami (2005).

Hubungan Debt to Total Asset (DTA) terhadap ROA, ROE, dan Return Saham

Dalam penelitian ini menyatakan

bahwa DTA berpengaruh positif (β=

0,000) dan tidak signifikan (0,975>0,05) terhadap ROA perbankan. Penelitian Nahdi dkk (2013) menyatakan bahwa DTA tidak berpengaruh terhadap ROA. Hubungan DTA terhadap ROE perbankan pada penelitian ini menyatakan bahwa

DTA berpengaruh positif (β= 0,024) dan

tidak signifikan (0,757>0,05) terhadap ROE perbankan. Hubungan DTA terhadap Return Saham perbankan pada penelitian ini menyatakan bahwa DTA berpengaruh

positif (β= 0,226) dan tidak signifikan

(0,217>0,05) terhadap return saham bank.

Hubungan Time Interest Earned (TIE) terhadap ROA, ROE, dan Return Saham

Penelitian mengenai hubungan TIE terhadap ROA perbankan pada penelitian ini menyatakan bahwa TIE berpengaruh

positif (β= 0,006) dan signifikan

(0,03<0,05) terhadap ROA perbankan.

Penelitian mengenai hubungan TIE

terhadap ROE perbankan pada penelitian ini menyatakan bahwa TIE berpengaruh

positif (β= 0,062) dan signifikan

(0,000<0,05) terhadap ROE perbankan.

Penelitian mengenai hubungan TIE

terhadap Return Saham perbankan pada penelitian ini menyatakan bahwa TIE

berpengaruh positif (β= 0,070) dan

signifikan (0,011<0,05) terhadap Return Saham perbankan.

(12)

Berdasarkan penelitian yang

dilakukan, maka kesimpulan yang dapat ditarik dari hasil penelitian ini adalah: 1. Inflasi berpengaruh negatif dan tidak

berpengaruh signifikan terhadap ROA emiten perbankan di BEI. Inflasi berpengaruh negatif dan berpengaruh signifikan terhadap ROE emiten perbankan emiten perbankan BEI. Inflasi berpengaruh positif dan tidak berpengaruh signifikan terhadap Return Saham emiten perbankan di BEI.

2. GDP berpengaruh negatif dan

berpengaruh signifikan terhadap ROA emiten perbankan di BEI. GDP

berpengaruh negatif dan tidak

berpengaruh signifikan terhadap ROE emiten perbankan emiten perbankan BEI. GDP berpengaruh positif dan tidak berpengaruh signifikan terhadap Return Saham emiten perbankan di BEI.

3. USD/IDR berpengaruh positif dan tidak berpengaruh signifikan terhadap ROA emiten perbankan di BEI. USD/IDR berpengaruh positif dan tidak berpengaruh signifikan terhadap

ROE emiten perbankan emiten

perbankan BEI. USD/IDR

berpengaruh negatif dan berpengaruh signifikan terhadap Return Saham emiten perbankan di BEI.

4. Current Ratio berpengaruh positif dan tidak berpengaruh signifikan terhadap ROA emiten perbankan di BEI. Current Ratio berpengaruh positif dan tidak berpengaruh signifikan terhadap ROE emiten perbankan emiten perbankan BEI. Current Ratio berpengaruh positif dan tidak berpengaruh signifikan

terhadap Return Saham emiten

perbankan di BEI.

5. Cash Ratio berpengaruh negatif dan tidak berpengaruh signifikan terhadap ROA emiten perbankan di BEI. Cash Ratio berpengaruh negatif dan tidak berpengaruh signifikan terhadap ROE emiten perbankan emiten perbankan BEI. Current Ratio berpengaruh negatif dan tidak berpengaruh signifikan

terhadap Return Saham emiten

perbankan di BEI.

6. DER berpengaruh positif dan tidak berpengaruh signifikan terhadap ROA emiten perbankan di BEI. DER berpengaruh positif dan berpengaruh signifikan terhadap ROE emiten perbankan emiten perbankan BEI. DER

berpengaruh positif dan tidak

berpengaruh signifikan terhadap Return Saham emiten perbankan di BEI. 7. DTA berpengaruh positif dan tidak

berpengaruh signifikan terhadap ROA emiten perbankan di BEI. DTA

berpengaruh positif dan tidak

berpengaruh signifikan terhadap ROE emiten perbankan emiten perbankan BEI. DTA berpengaruh positif dan tidak berpengaruh signifikan terhadap Return Saham emiten perbankan di BEI.

8. TIE berpengaruh positif dan

berpengaruh signifikan terhadap ROA

emiten perbankan di BEI. TIE

berpengaruh positif dan berpengaruh signifikan terhadap ROE emiten perbankan emiten perbankan BEI. TIE berpengaruh positif dan berpengaruh signifikan terhadap Return Saham emiten perbankan di BEI.

Saran

Saran dari penelitian ini adalah :

1. Bagi para calon investor yang akan melakukan investasi saham di pasar

modal, hendaknya memperhatikan

faktor fundamental seperti variabel makroekonomi dan khususnya kondisi keuangan perusahaan, karena kondisi atau kinerja keuangan perusahaan akan tercermin pada harga pasar sahamnya. 2. Dari hasil penelitian terlihat bahwa

Adjusted R2 masih rendah. Untuk penelitian selanjutnya, penelitian dapat diperluas dengan menambahkan jenis variabel makro lainnya seperti BI Rate, Jumlah Uang Beredar (JUB), dan Rasio

Keuangan lainnya atau dengan

mengubah jumlah sample dan jangka waktunya.

(13)

analisis data yang berbeda agar dapat

melihat adanya perbedaan atau

tidaknya menggunakan teknik analisis yang berbeda.

DAFTAR PUSTAKA

Anto dan M. Ghafur Wibowo.

2012.Faktor-Faktor Penentu

Profitabilitas Bank Umum Syariah di Indonesia. La_Riba Jurnal Ekonomi Islam. Vol VI, No.2, Desember, 2012.

Baramuli, Dedy N. 2009. Pengaruh Inflasi, Nilai Tukar, Tingkat Bunga, dan GDP Terhadap Return dan Nilai Saham. Jurnal Riset Akutansi Going Consern, 4 (4): 15-22.

Berlianta, Heli Charisma. 2005. Mengenal Valuta Asing. Gajah Mada University Press.Yogyakarta. Dwijayanthy, Febrina dan Prima Naomi.

2009. Analisis Pengaruh Inflasi, BI Rate, dan Nilai Tukar Mata Uang terhadap Profitabilitas Bank Periode 2003-2007. Karisma, 3(2): 87-98.

Ghozali, Imam. 2013. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 21 Update PLS Regresi Edisi 7. Semarang : Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Halim, Cindy. 2013. Pengaruh Variabel

Makroekonomi Terhadap Kinerja Perusahaan Di Indonesia Pasca Merger dan Akuisisi. FINESTA, 1(2): 24-29.

Harahap, Sofyan Syafri. 2008. Analisa Kritis atas Laporan Keuangan. Jakarta : PT. Raja Grafindo.

Horne, James C. Van dan John

M.Wachowiez, Jr. 2012. Prinsip-prinsip Manajemen Keuangan. Edisi 13. Buku 1. Jakarta : Salemba Empat.

Nahdi dkk. 2013. Pengaruh Current Ratio, Debt To Total Asset Ratio, Total Asset Turnover (TATO), Beban

Operasional Pendapatan

Operasional (BOPO), dan Dana Pihak Ketiga (DPK) Terhadap Profitabilitas Bank Umum Syariah. Jurnal Manajemen dan Akuntansi, 17(1).

Riyadi, Selamet. 2006. Banking Assets and Liability Management.

Jakarta: Lembaga Penerbit

Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia.

Ruwanti, Gemi. 2011. Pengaruh Rasio Likuiditas Terhadap Kinerja Keuangan Perbankan Pada Bank-Bank Swasta GO-PUBLIC Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Manajemen dan Akuntansi, 12(2). Sahara, Ayu Yanita. 2013. Analisis

Pengaruh Inflasi, Suku Bunga BI, Dan Produk Domestik Bruto terhadap Return On Asset (ROA) Bank Syariah Di Indonesia. Jurnal Ilmu Manajemen, 1(1).

Sawir, Agnes. 2009. Analisa Kinerja Keuangan dan Perencanaan Keuangan Perusahaan. Jakarta : PT. Gramedia Jakarta.

Sawitri, Peni dan Eko Hartanto. 2007. Bank dan Lembaga Keuangan Lain. Jakarta: Universitas Gunadarma.

Utami, Setyaningsih Sri. 2005. Pengaruh Rasio Keuangan Terhadap Harga Saham (Studi pada Perusahaan Perbankan di Bursa Efek Jakarta).

Jurnal Ekonomi dan

Kewirausahaan, 5(2).

Widati, Listyorini Wahyu. 2012. Analisis Pengaruh Camel Terhadap Kinerja Perusahaan Perbankan Yang Go

Publik. Jurnal Dinamika