KOLABORASI KEPAKARAN PENELITI PADA JURNAL
ILMIAH LIPI BIDANG INFORMATIKA DAN KEBUMIAN
Abdurrakhman Prasetyadi dan D.W. Ari Nugroho Unit Pelaksana Teknis – Balai Informasi Teknologi LIPI
Jln.Cisitu-Sangkuriang, Bandung 40135 romanintan@gmail.com/abdu060@lipi.go.id Abstrak
Penelitian ini dimaksudkan untuk menganalisis kolaborasi kepakaran peneliti pada jurnal ilmiah LIPI bidang informatika dan kebumian dengan tujuan untuk mengetahui tingkat kolaborasi peneliti, dan menganalisa kepakaran setiap peneliti yang ada pada Jurnal Inkom dan Jurnal Riset Geologi & Pertambangan tahun 2011. Metode penelitian ini menggunakan metode deskriptif dengan teknik bibliometrik untuk menghitung tingkat kolaborasi menggunakan rumus Subramanyam. Metode pengumpulan data dilakukan secara menganalisis dokumen dengan cara pemeriksaan dan pencatatan sistematis terhadap objek penelitian. Dimulai dengan mencatat nama penulis secara individu maupun yang berkolaborasi bersama ko-penulis, kemudian mencatat kepakaran setiap peneliti pada artikel kedua jurnal tersebut melalui website sistem informasi direktori kepakaran (web.pdii.lipi.go.id/sidik). Hasil dari penelitian ini adalah tingkat kolaborasi dari kedua jurnal ilmiah LIPI cukup tinggi yaitu Jurnal Inkom tahun 2011 diangka C = 76,47 %, dan Jurnal Riset Geologi & Pertambangan diangka C = 66,66 % yang berarti karya ilmiah secara kolaborasi pada kedua jurnal imiah LIPI bidang informatika dan kebumian lebih tinggi dibandingkan secara individu. Hasil analisis tentang kepakaran, kolaborasi multidisiplin pun lebih mendominasi dalam penelitian kolaborasi di kedua jurnal ilmiah LIPI bidang informatika dan kebumian tahun 2011. Maka dari itu H1 = Tingkat kolaborasi peneliti pada jurnal ilmiah LIPI tahun 2011 bidang informatika dan kebumian yang tinggi karena dibutuhkan kepakaran peneliti multidisiplin atau lebih dari satu bidang dapat diterima.
Kata kunci: Kolaborasi peneliti, kepakaran, jurnal Inkom dan Riset Geologi & Pertambangan tahun 2011.
Abstract
This study is aimed to analyze collaboration of researchers in LIPI scientific journal of informatics and geology in order to identify the researchers’ collaboration level, and to analyze the expertise of every researcher in Inkom Journal and Geology and Mining Research Journal in 2011. The method used in this research is descriptive method with bibliometric technique to determine collaboration level using Subramanyam equation. The data collection begins with writing down the author’s name both individually and collaboratively with co-authors, and then writing down expertise of every researcher in both journal articles through the website of expert system directory (web.pdii.lipi.go.id /sidik). The results of this study shows that the collaboration level of these two scientific journals is high, 76.47% and 66.66% for both journals, which means scientific works is higher collaboratively on both journals than individually. Hence H1 = researchers collaboration level in LIPI scientific journal of informatics and geology is high because it takes the combination of research expertsise of more than one field.
Keywords: Collaborative research, Inkom journals, Geology & Mining Research, Subramanyam method.
Pendahuluan
Hakikat setiap penelitian adalah menemukan jawaban atas berbagai masalah yang dihadapi. Dalam prosesnya, setiap penelitian, apapun jenis dan lingkup bidangnya bisa dilaksanakan hanya oleh
satu orang (individu) ataupun beberapa/banyak orang (kolaborasi).
Melakukan penelitian secara individu maupun berkolaborasi biasanya tergantung pada kompleksitas
masalah yang harus dipecahkan dalam suatu penelitian, bila semakin kompleks masalahnya maka akan dilakukan secara berkolaborasi karena diperlukan keilmuan dari bidang lainnya. Hal ini sesuai dengan yang dikemukakan oleh Prihantono (2002) untuk menanggulangi permasalahan yang semakin kompleks perlu melakukan kerja sama dengan didasarkan berbagai latar belakang keahlian. Melalui kerja sama permasalahan dalam penelitian dapat dipecahkan dan sekaligus dapat menciptakan hasil penelitian yang baik. Kerja sama dalam kegiatan penelitian disebut juga kolaborasi peneliti. Dalam hal ini masing-masing peneliti memberikan sumbangan sumber daya dan usaha baik intelektual maupun fisik.
Kolaborasi dalam suatu penelitian dianggap sebagai ujung tombak dunia ilmu pengetahuan, sehingga mendapat perhatian besar dari komunitas ilmuwan dan institusi kebijakan ilmu pengetahuan (Surtikanti, 2004). Observasi yang dilakukan beberapa peneliti menunjukkan bahwa makin banyaknya makalah ilmiah dengan kepengarangan ganda merupakan bukti meningkatnya kolaborasi di antara kelompok peneliti (Katz dan Martin, 1997).
Kolaborasi dalam penelitian dapat mengatasi hambatan dan kendala yang tidak dapat ditangani sendiri. Hambatan dan kendala yang mendorong terjadinya kolaborasi yakni keterbatasannya pengetahuan dan keterampilan seseorang atau ketersediaannya sumber daya fisik yang mendukung penelitian (Anom, 2012). Hal ini sesuai dengan pernyataan Sulistyo Basuki (1990), bahwa adakalanya suatu karya tulis ilmiah tidak dapat ditangani sendiri sehingga memerlukan bantuan orang lain untuk bersama-sama melakukannya.
Pada karya ilmiah, hambatan yang mungkin sering kali terjadi dialami pada penelitian bidang teknik maupun IPA, maka dari itu lazim ditemui penelitian bidang teknik maupun IPA dilakukan secara berkolaborasi. Hal ini sesuai dengan yang diungkapkan oleh Cuningham dalam Purnomowati (2008) bahwa proporsi tinggi pada karya pengarang bersama adalah ciri ilmu pengetahuan alam dan fisika karena kerumitan dan mahalnya instrumen.
Pernyataan ini diperkuat oleh Sulistyo-Basuki yang menyebutkan bahwa tingkat kolaborasi
ilmu yang lain, serta dipengaruhi oleh berbagai faktor seperti lingkungan riset, demografi, dan disiplin ilmu. Tingkat kolaborasi bidang teknologi umumnya lebih tinggi dibandingkan bidang humaniora.
LIPI sebagai lembaga riset tertua di Indonesia memiliki kewajiban untuk memberikan bukti riil atas riset yang telah dilakukan oleh peneliti kepada pemerintah dan masyarakat. Maka dari itu LIPI melalui media publikasinya memberikan gambaran tentang kemajuan riset dan teknologi dari berbagai bidang keilmuan diantaranya bidang teknik dan kebumian. Diantara bidang teknik dan kebumian media publikasi LIPI untuk mengkomunikasikan hasil penelitiannya adalah majalah ilmiah bidang informatika dan kebumian yaitu jurnal Inkom dan Jurnal Riset Geologi & Pertambangan
Jurnal Inkom yang dikelola oleh pusat penelitian informatika bertujuan untuk mengkaji masalah yang berhubungan dengan informatika, sistem kendali, dan komputer. Sedangkan Jurnal Riset Geologi & Pertambangan dikelola dan diterbitkan oleh pusat penelitian geoteknologi-LIPI bertujuan untuk menyajikan topik makalah-makalah yang berkaitan dengan bidang geologi, geofisika, pertambangan dan bidang ilmu kebumian lainnya. Para peneliti menulis secara individu maupun berkolaborasi pada artikel di kedua jurnal tersebut.
Perumusan Masalah
Mengacu pada latarbelakang di atas maka penelitian ini akan membahas tentang kolaborasi peneliti pada kedua jurnal ilmiah LIPI bidang informatika dan kebumian, yaitu pada Jurnal Inkom dan Jurnal Riset Geologi & Pertambangan, yang terbit pada tahun 2011. Jurnal Inkom dan Jurnal Riset Geologi & Pertambangan dipilih karena alasan tingkat kolaborasi yang diperkirakan lebih tinggi dibandingkan umumnya, alasan lain karena kedua jurnal ini termasuk bidang teknik dan kebumian. Adapun tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui kolaborasi peneliti pada jurnal ilmiah LIPI bidang informatika dan kebumian tahun 2011. Tujuan penelitian pun diperinci sebagai berikut:
1) Mengetahui tingkat kolaborasi peneliti pada Jurnal Inkom dan Jurnal Riset Geologi & Pertambangan tahun 2011.
peneliti pada Jurnal Inkom dan Jurnal Riset Geologi & Pertambangan tahun 2011.
Hipotesis
Berdasarkan tujuan penelitian diatas maka null hipotesis (H0) dan alternatif hipotesis (H1) untuk penelitian ini adalah :
H0 = Meskipun tingkat kolaborasi peneliti pada jurnal ilmiah LIPI tahun 2011 bidang informatika dan kebumian tinggi tapi kolaborasi kepakaran peneliti masih dalam satu disiplin ilmu yang sama.
H1 = Tingkat kolaborasi peneliti pada jurnal ilmiah LIPI tahun 2011 bidang informatika dan kebumian yang tinggi karena dibutuhkan kepakaran peneliti multidisiplin atau lebih dari satu disiplin ilmu.
Manfaat Penelitian
1. Secara Teoritis, hasil dari penelitian ini diharapkan dapat menjadi masukan bagi pengembangan ilmu pengetahuan khususnya ilmu perpustakaan dan informasi, dan agar menjadi rujukan bagi penelitian selanjutnya di bidang bibliometrik. 2. Secara Praktis, hasil penelitian ini diharapkan
dapat bermanfaat sebagai bahan informasi tentang kolaborasi peneliti pada jurnal lembaga riset dalam pemanfaatannya bagi pengelola jurnal LIPI dan masyarakat untuk mendukung upaya diseminasi informasi.
Metode Penelitian
Metode penelitian menggunakan metode deskriptif dengan pendekatan bibliometrik menggunakan rumus Subramanyam untuk menghitung tingkat kolaborasi dan menggambarkan tentang kepakaran dari objek penelitian. Metode ini dipilih untuk mengetahui kolaborasi peneliti pada Jurnal Inkom dan Jurnal Riset geologi & pertambangan LIPI tahun 2011 diukur secara serta dikombinasikan dengan analisis deskriptif mengenai kolaborasi kepakaran multidisiplin dan satu disiplin ilmu. Populasi dari penelitian ini adalah artikel-artikel pada kedua jurnal yang terbit pada tahun 2011. Sedangkan objek dari penelitian ini adalah jumlah peneliti yang menulis artikel secara berkolaborasi maupun individu pada Jurnal Inkom dan Jurnal Riset Geologi & Pertambangan tahun 2011.
Adapun teknik pengumpulan data dilakukan secara menganalisis dokumen dengan cara pemeriksaan dan pencatatan sistematis terhadap objek penelitian. Dimulai dengan mencatat nama penulis secara individu maupun yang berkolaborasi bersama ko-penulis, kemudian mencatat kepakaran setiap peneliti pada artikel kedua jurnal tahun 2011 tersebut melalui website sistem informasi direktori kepakaran milik PDII LIPI di alamat web.pdii.lipi.go.id/sidik; google.co.id; http://www.litbang.deptan.
go.id/peneliti milik litbang Kementan RI. Data yang telah terhimpun kemudian dianalisis menggunakan metode Subramanyam(Subramanyam, 1983) dengan rumus:
Nm
C = Nm + Ns
di mana:
C = Tingkat kolaborasi peneliti suatu disiplin ilmu, dengan nilai berada pada interval 0 sampai dengan 1, atau [0, 1]
Nm = Total hasil penelitian dari peneliti suatu disiplin ilmu pada tahun tertentu yang dilakukan secara berkolaborasi.
Ns = Total hasil penelitian dari peneliti suatu disiplin ilmu pada tahun tertentu yang dilakukan secara individual.
• Apabila nilai C = 0 maka dapat dikatakan bahwa hasil penelitian pada bidang tersebut seluruhnya dilakukan secara individual (peneliti tunggal). • Apabila nilai C lebih besar dari nol dan kurang dari
setengah (0 < C < 0,5) maka dapat dikatakan bahwa hasil penelitian yang dilakukan secara individual lebih besar dibandingkan dengan yang dilakukan secara berkolaborasi.
• Apabila nilai C = 0,5 maka penelitian yang dilakukan secara individual sama banyaknya dengan yang dilakukan secara berkolaborasi.
• Apabila nilai C lebih besar dari 0,5 dan kurang dari 1(0,5 < C < 1) dapat dikatakan bahwa hasil penelitian yang dilakukan secara individual lebih sedikit dibandingkan yang dilakukan secara berkolaborasi.
• Apabila nilai C = 1 maka penelitian pada bidang tersebut seluruhnya dilakukan secara berkolaborasi.
Tinjauan Pustaka 1. Kolaborasi Peneliti
Menurut Sulistyo Basuki dalam Anom, (2012) Kajian kolaborasi digunakan untuk mengetahui produktivitas penulis dan menghitung tingkat kolaborasi. Pendekatan lainnya digunakan untuk membandingkan tingkat kolaborasi antar lembaga dan antar disiplin ilmu dalam suatu negara serta kondisi yang melatarbelakangi penulis dalam melakukan kolaborasi. Istilah kolaborasi merupakan terjemahan dari kata collaboration yang artinya kerjasama antara lebih dari satu orang, atau lebih dari satu lembaga dalam suatu kegiatan, baik kegiatan penelitian maupun pendidikan.
Katz dan Martin memberikan batasan bahwa seorang peneliti dapat dikatakan atau disebut berkolaborasi (kolaborator) apabila orang tersebut bekerja sama dalam suatu penelitian dan ikut memberikan kontribusi penting berkali-kali; namanya muncul dalam proposal penelitian asli; bertanggung jawab pada satu atau lebih elemen utama penelitian, pelaksanaan eksperimen, analisis dan interpretasi data, penulisan laporan hasil penelitian; bertanggung jawab pada tahap-tahap penting penelitian (pencetus ide, hipotesis asli, atau interpretasi teori); dan sebagai pemilik proposal proyek asli atau penyandang dana, meskipun kontribusi utamanya hanya pada manajemen penelitian (misalnya ketua tim) bukan pada penelitiannya (Sormin, 2009).
Menurut Subramanyam dalam Rufaidah, (2008) tingkat kolaborasi peneliti pada masing-masing disiplin ilmu berbeda-beda. Frekuensi peneliti dalam melakukan kerjasama dengan peneliti lain menentukan tingkat kolaborasi peneliti tersebut. Pernyataan ini diperkuat oleh Sulistyo-Basuki yang menyebutkan bahwa tingkat kolaborasi bervariasi antara satu disiplin ilmu dengan disiplin ilmu yang lain, serta dipengaruhi oleh berbagai faktor seperti lingkungan riset, demografi, dan disiplin ilmu. Tingkat kolaborasi bidang teknologi umumnya lebih tinggi dibandingkan bidang humaniora.
Banyak keuntungan yang diperoleh dengan berkolaborasi, bahwa keuntungannya adalah terciptanya kesempatan untuk berbagi pengetahuan, keahlian dan teknik tertentu dalam sebuah ilmu (Katz dan Martin, 1997). Dengan berkolaborasi akan terjadi
daya yang efektif yang dimiliki oleh masing-masing peneliti. Adapun keuntungan kolaborasi bagi peneliti yaitu:
1. Transfer pengetahuan dan keahlian.
2. Pertukaran ide dari berbagai ilmu yang akan menambah wawasan dan perspektif baru seseorang yang dapat memotivasi kreativitas. 3. Membuka kesempatan persahabatan intelektual. 4. Peningkatan produktivitas.
Disini terlihat manfaat dari penelitian secara berkolaborasi, terlebih pada bidang teknologi. Selain dapat berbagi keilmuan, berkolaborasi juga dapat meningkatkan kerjasama antar individu maupun lembaga. Dalam penelitian ini peneliti melakukan penelitian secara berkolaborasi antar rekan dalam lembaga, dan berkolaborasi afiliasi dengan lembaga lain. LIPI merupakan salah satu lembaga yang berafiliasi dengan banyak lembaga riset lainnya dan perguruan tinggi, contohnya BPPT dan ITB.
Pada karya ilmiah berkolaborasi ada beberapa jenis kolaborasi seeprti yang dikemukakan oleh Subramanyam dalam Prihantono (2002), bahwa ada enam jenis kolaborasi yaitu:
1. Kolaborasi dosen dan mahasiswa, kolaborasi semacam ini sering dijumpai di perguruan tinggi. Pada kolaborasi semacam ini seorang dosen dapat memberikan arahan, gagasan petunjuk ataupun biaya penelitian dan mahasiswa yang melakukannya.
2. Kolaborasi sesama rekan, kolaborasi jenis ini biasa dilakukan di lembaga penelitian. Dalam hal ini penelitian dilakukan oleh sekelompok peneliti, masing-masing anggota memberikan sumbangan sesuai dengan kemampuan dan keahlian yang dimiliki dalam berbagai aspek penelitian.
3. Kolaborasi penyelia (supervisor dan asisten). Kolaborasi jenis ini biasa dilakukan antara peneliti senior dengan peneliti yunior. Kasus yang paling umum pada kolaborasi ini biasanya dilakukan oleh peneliti di laboratorium. Pada peneliti di laboratorium biasanya seorang peneliti dibantu oleh laboran teknisi.
4. Kolaborasi peneliti dan konsultan, kolaborasi jenis ini banyak dilakukan pada proyek penelitian berskala besar. Tim peneliti pada
atau perusahaan lain sebagai konsultan khusus dalam rangka pengumpulan, pengolahan dan analisis data.
5. Kolaborasi antar lembaga, kolaborasi ini dilakukan oleh peneliti dan teknisi dari berbagai lembaga penelitian yang bekerja sama dalam proyek bersama, dengan menggunakan peralatan khusus yang dimiliki lembaga lain. 6. Kolaborasi internasional, kolaborasi jenis ini
melibatkan beberapa negara atau antar peneliti/ ilmuwan dari beberapa negara yang berkaitan dalam suatu penelitian.
2. Kepakaran Peneliti
Kepakaran peneliti menurut surat keputusan kepala LIPI Nomor 03/E/2005 tentang Pedoman Pemilihan/Penentuan Bidang Penelitian dan atau Kepakaran Peneliti adalah keahlian dalam bidang ilmu pengetahuan dan teknologi yang digunakan untuk menunjuk suatu kegiatan yang benar-benar dikerjakan oleh peneliti.
Hasil dan Pembahasan
1. Tingkat Kolaborasi Peneliti Pada Jurnal Inkom dan Jurnal Riset Geologi & Pertambangan Tahun 2011
Karya tulis ilmiah peneliti yang dipublikasikan pada Jurnal Inkom pada vol.5 no.1 dan 2 berjumlah 17 artikel. Sedangkan pada Jurnal Riset Geologi & Pertambangan pada tahun 2011 dari dua nomor yakni vol. 21 no.1 dan 2 berjumlah 12 artikel.
Jumlah artikel kolaborasi pada Jurnal Inkom tahun 2011 yang ditulis oleh 2 orang peneliti berjumlah 10 artikel, kemudian yang ditulis oleh 3 orang peneliti berjumlah 3 artikel, sisanya 6 artikel ditulis secara individu. Pada Jurnal Riset Geologi & Pertambangan tahun 2011 yang ditulis oleh 2 orang peneliti berjumlah 2 artikel, kemudian yang ditulis oleh 3 orang peneliti berjumlah 3 artikel, yang ditulis oleh 4 orang peneliti berjumlah 1 artikel, dan yang ditulis oleh 6 orang peneliti berjumlah 1 artikel, begitu juga dengan yang ditulis 8 orang peneliti hanya satu artikel saja.
Tabel 1. Jumlah artikel peneliti karya kolaborasi
Kolaborasi Jurnal Inkom Jurnal Riset Geologi & Pertambangan 2 peneliti 10 artikel 2 artikel 3 peneliti 3 artikel 3 artikel
4 peneliti - 1 artikel
5 peneliti -
-≥ 6
peneliti - 2 artikel
Total (Nm) 13 artikel 8 artikel Sumber: data primer diolah
Tabel 2. Jumlah artikel peneliti karya individu
Individu Jurnal Inkom Jurnal Riset Geologi & Pertambangan 1 peneliti 4 artikel 4 artikel Total (Ns) 4 artikel 4 artikel
Sumber: data primer diolah
Dari data di atas diperoleh jumlah karya kolaborasi (Nm) pada Jurnal Inkom tahun 2011 adalah 13 artikel kolaborasi sedangkan pada Jurnal Riset Geologi & Pertambangan tahun 2011 adalah 8 artikel kolaborasi. Jumlah karya individu (Ns) pada Jurnal Inkom berjumlah 4 artikel dan pada Jurnal Riset Geologi & Pertambangan adalah 4 artikel.
Adapun tingkat kolaborasi (C) karya ilmiah pada Jurnal Inkom dimana Nm = 13 dan NS = 4 adalah:
13 C =
13 + 4
C = 0,7647
Sedangkan tingkat kolaborasi (C) yang diperoleh dari Jurnal Riset Geologi & Pertambangan dimana Nm= 8 dan Ns= 4 adalah:
8 C =
8 + 4
Tabel 3.Tingkat kolaborasi peneliti pada jurnal LIPI
Jurnal Inkom dan Jurnal Riset Geologi & Pertambangan tahun 2011
Jurnal LIPI Nm Ns (C) (%)
Jurnal Inkom 13 4 76,47
Riset Geologi &
Pertambangan 8 4 66,66
Total 21 8 72,41
Tingkat kolaborasi peneliti pada Jurnal Inkom dan Jurnal Riset Geologi & Pertambangan berada di antara 0,5 < C < 1. Dengan demikian dapat dikatakan bahwa penelitian bidang informatika dan kebumian lebih banyak dilakukan secara berkolaborasi daripada secara individu.
Adanya tingkat kolaborasi yang tinggi dikarenakan oleh kompleksitas penelitian yang menyebabkan dibutuhkan kolaborasi kepakaran peneliti dari bidang dan sub bidang lainnya, ini sesuai dengan pernyataan Sulistyo Basuki (1990) Tingkat kolaborasi bidang teknologi umumnya lebih tinggi dibandingkan bidang humaniora.
2. Uji Hipotesis dan Analisa Kepakaran
Pada Jurnal Inkom dan Jurnal Riset Geologi & Pertambangan, kolaborasi kepakaran peneliti cukup tinggi. Yang menarik disini adalah para peneliti wanita yang cukup tertarik pada kepakaran teknik seperti bidang sistem informasi, kecerdasan buatan maupun geofisika.
Meskipun Jurnal Inkom tahun 2011 memiliki tingkat kolaborasi peneliti sebesar 76,47 % lebih tinggi dibandingkan Jurnal Riset Geologi & Pertambangan tahun 2011 sebesar 66,66 % hal ini belum membuktikan pada bidang informatika dibutuhkan kolaborasi peneliti multidisiplin lebih tinggi daripada bidang kebumian.
Faktor-faktor kolaborasi yang terjadi pada jurnal imiah biasanya terjadi karena dibutuhkan peneliti dari latarbelakang ilmu multidisiplin atau dibutuhkan kepakaran peneliti bidang yang berbeda untuk mengatasi masalah penelitian yang lebih kompleks.
Tabel 4. Kepakaran para peneliti yang melakukan penelitian secara kolaborasi maupun individu pada jurnal Inkom dan Jurnal Riset Geologi & Pertambangan LIPI pada tahun 2011
No. Kode Peneliti Bidang Kepakaran Instansi
1. (1); (2) Teknik elektronika dan elektro; perangkat lunak komputer LIPI 2. (3); (4) Perangkat lunak komputer; teknik interdisiplin LIPI 3. (5); (6): (7) Bioteknologi; kecerdasan buatan dan pemrosesan citra dan sinyal; teknik industri dan mesin LIPI; ITS; UNS 4. (8); (9); (10) Teknik elekronika dan elektro; teknik elekronika dan elektro; teknik elekronika dan elektro LIPI
5. (11) Teknik elekronika dan elektro LIPI
6. (12); (13) Teknik elekronika dan elektro; teknik elekronika dan elektro LIPI 7. (14); (15) Sistem informasi; kecerdasan buatan dan pemrosesan citra dan sinyal LIPI
8. (16); (17) Perangkat lunak komputer; perangkat lunak komputer LIPI; STMIK LPKIA
9. (18) Perangkat lunak komputer UPI
11. (21); (22) Teknik elekronika dan elektro; teknik elekronika dan elektro LIPI 12 (8); (23); (24) Teknik elekronika dan elektro; Perangkat lunak komputer; perangkat lunak komputer LIPI
13. (25) Teknik interdisiplin LIPI
14. (26) Teknik elekronika dan elektro LIPI
15. (27); (28) Perangkat lunak komputer; teknik manufaktur LIPI 16. (29); (30) Perangkat lunak komputer; Perangkat lunak komputer LIPI 17. (16); (4) Perangkat lunak komputer; teknik interdisiplin LIPI
18. (31); (32); (33); (34); (35); (36); (37); (38)
Biosphere sciences; Hydrogeomorphology, biogeochemistry; Marinebiogeochemistry; Environmental dynamics in aquatic system; Lighting lead; Hidrologi; Hidrogeofisika; Environmental dynamic analysis
Ehime University; Hiroshima University;
Nagasaki University; Kumamoto University; LIPI; Research Institute for
Humanity and Nature 19. (39); (40); (41) Teknik sipil (geoteknik); Geologi dan geofisika; Geologi dan geofisika LIPI
20. (42) Geologi dan geofisika LIPI
21. (43); (44); (45) Ilmu tanah dan air; Geomatika; Geologi dan geofisika LIPI
22. (46) Hidrologi LIPI
23. (37); (46); (42) Hidrogeofisika; Hidrologi; Geologi dan geofisika LIPI 24. (47); (48); (49); (50); (51); (52)
Agroklimat dan pencemaran lingkungan; Hidrologi dan konservasi tanah; Matematika; Hidrologi dan konservasi tanah; Hidrologi dan konservasi tanah; Ilmu tanah dan air
Balai Penelitian Agroklimat dan Hidrologi Kementan RI;
Balai Pengkajian Teknologi Pertanian Kalteng
25. (53) Geologi dan geofisika LIPI
26. (54); (55) Ilmu tanah dan air; Hidrologi LIPI
27. (56); (57); (37); (43) Geologi dan geofisika; Teknik sipil; Hidrogeofisika; Ilmu tanah dan air LIPI
28. (58); (37) Geologi dan geofisika; Hidrogeofisika LIPI
29. (59) Geologi dan geofisika LIPI
Peneliti mengintrepretasikan bahwa pada jurnal Inkom tahun 2011 kolaborasi peneliti dengan kepakaran multidisiplin lebih banyak daripada kolaborasi kepakaran dalam satu bidang ilmu yang sama yaitu dengan 7 artikel kolaborasi kepakaran multidisiplin, meskipun tingkat kolaborasi Jurnal Inkom 2011 yang tinggi disumbang juga oleh kolaborasi kepakaran dalam bidang ilmu yang sama dengan 6 artikel kolaborasi. Kepakaran peneliti subbidang ilmu perangkat lunak campuran
mendominasi dalam Jurnal Inkom tahun 2011 dengan 13 pakar, lebih lengkap lihat pada tabel 5 dan 6. Tabel 5. Jumlah Kolaborasi Multidisiplin dan Satu
Disiplin Ilmu pada Jurnal Inkom 2011 No. Artikel Kolaborasi Jumlah
1. Multidisiplin 7
Tabel 6. Jumlah kepakaran peneliti pada Jurnal Inkom tahun 2011
No. Kepakaran Jumlah Kode
Peneliti 1. Perangkat lunak komputer 13
(2); (3); (16/2); (17); (18); (19); (20); (23); (24); (27); (29); (30); 2. Teknik elektronika dan
elektro 11 (1); (8/2); (9); (10); (11); (12); (13); (21); (22); (26) 3. Teknik interdisiplin 3 (4/2); (25) 4. Kecerdasan buatan dan pemrosesan citra dan sinyal 2 (6); (15) 5. Bioteknologi; teknik manufaktur; teknik industri dan mesin 1 (5); (28); (7)
Artikel kolaborasi pada jurnal Riset Geologi & Pertambangan tahun 2011 seluruhnya didominasi oleh kepakaran multidisiplin dengan 8 artikel kolaborasi. Sisanya artikel individu. Peneliti dengan bidang kepakaran subbidang geologi dan geofisika mendominasi pada karya ilmiah peneliti di Jurnal Riset Geologi & Pertambangan tahun 2011 dengan 9 pakar, lebih lengkapnya lihat pada tabel 7 dan 8. Tabel 7. Jumlah Kolaborasi Multidisiplin pada Jurnal Riset Geologi & Pertambangan No. Artikel Kolaborasi Jumlah
1. Multidisiplin 8
2. Satu Disiplin Ilmu 0
Tabel 8. Jumlah kepakaran peneliti pada Jurnal Riset Geologi & Pertambangan tahun 2011 No. Kepakaran Jumlah PenelitiKode
1. Geologi dan geofisika 9
(40); (41); (42/2); (45); (53); (56); 2. Hidrologi 5 (46/2); (36); (48) (55) 3. Ilmu tanah dan air 4 (52); (54)(43/2);
4. Hidrogeofisika 3 (37/3)
5. Hidrologi dan konservasi tanah 3 (50); (51)(48);
6. Teknik sipil 2 (39); (57) 7. Biosphere sciences; Hydrogeomorphology, biogeochemistry; Marinebiogeochemistry; Environmental dynamics in aquatic system; Lighting lead; Environmental dynamic analysis 1 (31); (32); (33); (34); (35); (38) 8. Geomatika 1 (44)
9. Agroklimat dan pencemaran lingkungan;
Matematika 1 (47); (49)
Peneliti pun mendapatkan hasil analisa tentang kepakaran dari artikel kolaborasi maupun individu dari kedua jurnal ilmiah LIPI ini bahwa penelitian kolaborasi didominasi dengan kolaborasi kepakaran multidisiplin atau lebih dari satu bidang daripada kolaborasi kepakaran dalam satu bidang saja. Sehingga alternatif hipotesis (H1) bahwa Tingkat kolaborasi peneliti pada jurnal ilmiah LIPI tahun 2011 bidang informatika dan kebumian tinggi karena dibutuhkan kepakaran peneliti multidisiplin atau lebih dari satu disiplin ilmu, dapat diterima.
Kesimpulan
Dari hasil penelitian ini dapat diketahui bahwa tingkat kolaborasi dari kedua jurnal ilmiah LIPI bidang informatika dan kebumian tahun 2011 masing-masing yaitu jurnal Inkom C = 0,7647 (76,47%) dan Jurnal Riset Geologi & Pertambangan C = 0,6666 (66,66%) yang berarti 0,5 < C < 1 dengan demikian dapat dikatakan bahwa penelitian bidang informatika dan kebumian pada kedua jurnal tersebut lebih banyak dilakukan secara berkolaborasi daripada secara individu dan penelitian kolaborasi didominasi dengan kolaborasi kepakaran multidisiplin atau lebih
dari satu bidang daripada kolaborasi kepakaran dalam satu bidang saja.
Maka penelitian ini membuktikan bahwa penelitian kolaborasi dilakukan atas dasar berbagi pengetahuan untuk mengatasi masalah penelitian yang lebih besar, lebih penting dan global serta menambah wawasan. Hal ini sesuai dengan manfaat kolaborasi penelitian menurut Katz dan Martin yang salah satunya adalah pertukaran ide dari berbagai ilmu yang akan menambah wawasan dan perspektif baru seseorang, efeknya akan lebih tinggi jika terjadi diantara orang-orang dari berbagai latar ilmu yang berbeda.
Daftar Pustaka
Anom, S. 2012. Kolaborasi Peneliti Bidang Sains: Sebuah Kajian Bibliometrik Pada Makara Seri Sains dan jurnal Matematika dan Sains. Depok: Universitas Indonesia.
Basuki, Sulistyo. 1990. Kolaborasi Pengarang Sebuah Kajian Bibliometrik. Majalah Ikatan Pustakawan Indonesia, 12, 12-18.
Katz, J.S. and B.R. Martin. 1997. What is research collaboration? Research Policy 26: 1-18. Prihantono, I.G. 2002. Graf Komunikasi. Kumpulan
kursus bibliometrika. Universitas Indonesia, Jakarta.
Purnomowati, Sri. 2008. Pola Kepengarangan dan Pola Sitiran Tiga Judul Majalah Indonesia Bidang Ilmu Perpustakaan dan Informasi. Berita Iptek, 42, 125-140.
Rufaidah, Vivit Wardah. 2008. Kolaborasi dan graf komunikasi artikel ilmiah peneliti Bidang pertanian: Studi kasus pada jurnal penelitian dan pengembangan pertanian Serta indonesian journal of agricultural science.Mei29,2013.
http://pustaka.litbang.deptan.go.id/publikasi/ pp171082.pdf
Sormin, Remi. 2009. Kajian Korelasi Antara Kolaborasi Peneliti dan Produktifitas Peneliti Lingkup Badan Litbang Pertanian. Mei 29, 2013.
http://pustaka.litbang.deptan.go.id/publikasi/ pp181091.pdf
Sumbramanyam, K. 1983. Bibliometrics Studies of Research Collaboration: a Review. Journal of Information Science, 6(1): 34
Surtikanti, R. 2004. Kajian Kolaborasi Interdisipliner Peneliti di Indonesia: Studi kasus pada program riset unggulan terpadu I-VII. Tesis. Jakarta: Universitas Indonesia.
