i
PENGARUH PROFESIONALISME, PENGETAHUAN MENDETEKSI
KEKELIRUAN, DAN ETIKA PROFESI TERHADAP PERTIMBANGAN
TINGKAT MATERIALITAS AKUNTAN PUBLIK
(Studi Empiris Pada KAP di Surakarta Dan Yogyakarta)
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Tugas Dan Syarat-Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Disusun oleh:
HARJONO
B 200100104
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
iv MOTTO
……Allah tidak memikulkan beban kepada seseorang melainkan sekedar apa
yang Allah berikan kepadanya. Allah kelak akan memberikan kelapangan sesudah kesempitan.
(Q.S Ath Thalaaq 7)
Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan. Maka apabila kamu telah selesai (dari suatu urusan), kerjakanlah dengan sungguh-sungguh (urusan) yang
lain.
(Q.S Al-Insyirah 6-7)
Orang yang berhasil akan mengambil manfaat dari kesalahan-kesalahan yang ia lakukan, dan akan mencoba kembali untuk melakukan dalam suatu cara yang
berbeda.
v
PERSEMBAHAN
Allah SWT yang telah memberikan rahmat, taufik, hidayah serta
hidayahnya dalam setiap langkahku.
Bapak dan Ibuku tercinta yang telah memberikan semangat, do’a dan
kasih sayangnya kepadaku sehingga mampu menyelesaikan skripsi ini.
Kakak dan Adikku yang kusayangi terimakasih untuk kebersamaan ini
canda tawamu yang senantiasa memberikan semangat kepadaku. Saudara-saudaraku terimakasih atas segala dorongan dan semangat
yang diberikan.
Semua sahabat dan teman-teman yang selalu ada dalam suka dan duka
serta memberikan dukungan sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.
vi
KATA PENGANTAR
Bismillahirrohmanirrokhim
Assalamu’alaikum Wr. Wb
Alhamdulillah penulis mengucapkan syukur ke hadirat Allah SWT yang telah memberikan rahmat dan berkahnya. Sholawat serta salam yang senantiasa tercurah pada junjungan Nabi Muhammad SAW, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “PENGARUH PROFESIONALISME, PENGETAHUAN MENDETEKSI KEKELIRUAN DAN ETIKA PROFESI
TERHADAP PERTIMBANGAN TINGKAT MATERIALITAS (STUDI
EMPIRIS PADA KAP DI SURAKARTA DAN YOGYAKARTA)”.
Dalam penyusunan skripsi ini penulis telah berusaha semaksimal mungkin untuk memberikan hasil yang terbaik. Serta tidak mungkin terwujud tanpa adanya dorongan, bimbingan, bantuan baik moril maupun materiil dan do’a
dari berbagai pihak. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada :
1. Allah SWT atas limpahan karunia dan rahmat-Nya yang tidak terbatas serta atas segala petunjuk, kemudahan, kesabaran dan kasih sayang-Nya yang senantiasa tercurah kepada hamba-Nya.
vii
bentuk materiil maupun moril sehingga penulis bisa menyelesaikan pendidikan ini.
3. Bapak Dr. Triyono, SE, M.Si selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.
4. Bapak Zulfikar, SE, M.Si selaku Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.
5. Ibu Dra. Rina Trisnawati, M.Si. Ph.D., Ak selaku Dosen Pembimbing Utama yang telah menyediakan waktunya untuk memberikan bimbingan dan pengarahan kepada penulis dalam penyusunan skripsi dengan penuh kesabaran dan keikhlasan.
6. Bapak Drs. Eko Sugiyanto, M.Si selaku pembimbing akademik yang telah memberikan arahan dalam mengambil mata kuliah, bimbingan dan saran selama penulis menempuh pendidikan di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.
7. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah memberikan bekal ilmu pengetahuan kepada penulis selama menuntut ilmu di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.
viii
9. Kakakku (Kholis) dan adikku (Vita) yang telah memberikan semangat, dorongan, do’a, canda tawa serta bantuan yang terbesar terhadap penulis. Tanpamu skripsi ini tak akan pernah tersusun dengan sebaik ini.
10.Dewi, terima kasih atas semua kesabaranmu, keiihklasanmu membantu semaksimal mungkin dan terlebih kasih sayangmu semangat, dukungan, serta do’a yang telah diberi untukku.
11.Sahabatku dan teman-teman kelas D angkatan 2010 (Eris, Fajar, Asrul, Andrean, Riawan, Angga, Dedy, Adip, Ricky, Tatik, Tika, Lia, Indah, Listya, Fita, Dewi Ira, Yayuk, Eni, Walys, Yesi R, Yesi A, Krisna, Nisa, Dilian, Hana) terima kasih atas keceriaan, kebersamaannya dan kelak aku kan merindukan kalian semua.
12.Sahabat seperjuangku di masa kuliah ini, Mas Lana, Anant Sev, Wahid, Juni, Erman, Bambang, Dimas, Rizal, Suad, Tegar, Aris, Aditya, wahyu dan yang lain terima kasih atas kebersamaannya selama ini. Kelak aku kan merindukan kalian semua.
13.Kost Lawang Ijo (Bapak dan Ibu Ahmadi, Powel, kadapi, imam choriiri, wik Ajik, Aguh, Dika, Slamet dan Kethir) terimakasih buat persaudaraan dan persahabatan kita selama ini, canda tawa, suka maupun duka yang telah kita lalui bersama. Semoga semua ini akan tetap terjaga selamanya. Amin.
x DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL i
HALAMAN PENGESAHAN ii
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI iii
HALAMAN MOTTO iv
HALAMAN PERSEMBAHAN v
KATA PENGANTAR vi
DAFTAR ISI x
DAFTAR GAMBAR xiv
DAFTAR TABEL xv
DAFTAR LAMPIRAN xvii
ABSTRAKSI xviii
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang 1
B. Rumusan Masalah 5
C. Tujuan Penelitian 5
xi
E. Sistematika Penulisan 6
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Tinjauan Umum Atas Audit 8 B. Profesionalisme 13 C. Pengetahuan Mendeteksi Kekeliruan 16
D. Etika Profesi 18
E. Pertimbangan Tingkat Materialitas Akuntan Publik 24
F. Tinjauan Penelitian Sebelumnya 27
G. Kerangka Pemikiran 32
H. Perumusan Hipotesis 32
BAB III METODE PENELITIAN
A. Jenis Penelitian 37
B. Populasi, Sampel dan Pengambilan Sampel 37
C. Data dan Sumber Data 38
D. Metode Pengumpulan Data 38
E. Definisi Operasional dan Pengukurannya 39
F. Metode Analisis Data 42
BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
A. Deskriptif Objek Penelitian 48
B. Deskripsi Data 51
xii
2. Responden Menurut Pendidikan Terakhir 51 3. Responden Menurut Posisi Terakhir 52
4. Responden Menurut Pengalaman Kerja 52
C. Analisis Data
1. Statistik Deskriptif 53
2. Hasil Uji Kualitas Data 54
a. Hasil Uji Validitas 54
b. Hasil Uji Reliabilitas 57
3. Hasil Uji Asumsi Klasik 58
a. Uji Normalitas Data 58
b. Uji Heteroskedastisitas 59
c. Uji Multikolinieritas 59
4. Hasil Uji Hipotesis 60
a. Uji Analisis Regresi Berganda 60
b. Koefisien Determinasi R2 62
c. Uji Regresi Parsial (Uji T) 63
d. Uji Regresi Simultan (Uji F) 65
D. Pembahasan 66
BAB V PENUTUP
A. Kesimpulan 70
B. Keterbatasan Penelitian 71
xiii DAFTAR PUSTAKA
xiv
DAFTAR GAMBAR
xv
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 4.1 Rincian KAP diwilayah Surakarta dan Yogyakarta 49
Tabel 4.2 Rincian Jumlah dan Tingkat Pengembalian Kuesioner 50
Tabel 4.3 Rincian KAP yang Dijadikan Sampel 50
Tabel 4.4 Jenis Kelamin Responden 51
Tabel 4.5 Pendidikan Terakhir Responden 51
Tabel 4.6 Posisi Terakhir Responden 51
Tabel 4.7 Pengalaman Kerja Responden 52
Tabel 4.8 Statistik Deskriptif 53
Tabel 4.9 Hasil Uji Validitas 55
Tabel 4.10 Hasil Uji Reliabilitas 57
Tabel 4.11 Hasil Uji Normalitas 58
Tabel 4.12 Hasil Uji Heteroskedastisitas 59
Tabel 4.13 Hasil Uji Multikolonieritas 60
Tabel 4.14 Hasil Analisis Regresi Berganda 61
xvi
Tabel 4.16 Hasil Uji T 64
xvii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Kuesioner
Lampiran 2 Biodata Responden, Surat Permohonan Ijin Penelitian dan Surat Bukti Penelitian.
Lampiran 3 Tabulasi Hasil Kuesioner Profesionalisme (P)
Lampiran 4 Tabulasi Hasil Kuesioner Pengetahuan Mendeteksi Kekeliruan (PMK)
Lampiran 5 Tabulasi Hasil Kuesioner Etika Profesi (EP)
Lampiran 6 Tabulasi Hasil Kuesioner Pertimbangan Tingkat Materialitas Akuntan Publik (PTM)
Lampiran 7 Hasil Uji Validitas
Lampiran 8 Hasil Uji Reliabilitas
Lampiran 9 Hasil Statistik Deskriptif Variabel
Lampiran 10 Hasil Uji Normalitas
Lampiran 11 Hasil Uji Heteroskedastisitas
Lampiran 12 Hasil Uji Multikolinieritas
Lampiran 13 Hasil Analisis Regresi Berganda, Uji t, Uji F dan Koefisien Determinasi R2
xviii ABSTRAKSI
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh profesionalisme, pengetahuan mendeteksi kekeliruan dan etika profesi terhadap pertimbangan tingkat materialitas akuntan publik KAP di Surakarta dan Yogyakarta
Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif dengan menggunakan data primer yang diperoleh dari kuesioner. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh auditor yang bekerja di KAP Surakarta dan Yogyakarta. Jumlah sampel dalam penelitian ini sebanyak 39 responden. Metode pengumpulan sampel menggunakan teknik convenience sampling. Alat analisis yang digunakan meliputi uji validitas dan uji reliabilitas, uji normalitas, uji multikolinieritas, uji heteroskedastisitas, uji regresi linier berganda, uji F, uji koefisien determinasi R2, dan uji t.
Berdasarkan hasil analisis data dapat disimpulkan bahwa variabel profesionalisme berpengaruh negatif secara signifikan terhadap pertimbangan tingkat materialitas akuntan publik, hal ini ditunjukkan oleh nilai p sebesar 0,000 sehingga H1 diterima dengan taraf signifikansi (p < 0,05). Sedangkan variabel
pengetahuan mendeteksi kekeliruan berpengaruh positif secara signifikan terhadap pertimbangan tingkat materialitas akuntan publik, hal ini ditunjukkan oleh nilai p
sebesar 0,000 sehingga H2 diterima dengan taraf signifikansi (p < 0,05).
Begitupula pada variabel etika profesi berpengaruh positif secara signifikan terhadap pertimbangan tingkat materialitas akuntan publik, hal ini ditunjukkan oleh nilai p sebesar 0,008 sehingga H3 diterima dengan taraf signifikansi (p <
0,05).
