ABSTRAK
Intervensi FASTHUG merupakan tindakan yang diberikan pada pasien kritis meliputi feeding, analgesia, sedasi, thromboembolic profilaksis, head elevasi, ulcus stresser dan glukosa control. Intervensi FASTHUG diharapkan dapat memperbaiki kondisi klinis termasuk disfungsi organ yang terjadi pada pasien kritis selama perawatan di ICU. Hasil intervensi FASTHUG selama ini dilakukan dengan penilaian APACHE II, padahal dalam APACHE II ada 12 variabel yang harus dinilai dan data yang didapatkan sering tidak lengkap. Sedangkan dalam skoring SOFA variabel yang dinilai hanya 6 yaitu PaO2/FiO2, trombosit, bilirubin, mean artery pressure, GCS dan kreatinin, sehingga peneliti tertarik untuk melakukan penelitian dengan menggunakan skoring SOFA setelah intervensi FASTHUG. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui hubungan intervensi FASTHUG dengan skoring SOFA pada pasien kritis.
Desain penelitian korelasi menggunakan deskriptif analitik dengan metode observasional. Teknik pengambilan sampel yang digunakan adalah consecutive sampling, sampel penelitian sebanyak 35 pasien yang dirawat di ICU pada bulan Oktober sampai Nopember 2013. Pengumpulan data dengan menggunakan lembar observasi pasien tentang pelaksanaan FASTHUG dan penilaian SOFA.
Hasil penelitian yang dilakukan dengan uji komparatif Wilcoxon didapat adanya perbedaan nilai SOFA 1 dan SOFA 2 setelah intervensi FASTHUG dengan nilai p=0,001 (p value <0,05) pada pasien kritis di Intensive Care UnitRSUD Gunung Jati Kota Cirebon. Oleh karena itu skoring SOFA dapat digunakan dalam penilaian kondisi pasien kritis setelah diberikan intervensi FASTHUG di Intensive Care Unit.
ABSTRACT
FASTHUG Intervention a given action in critically ill patients include feeding, analgesia, sedation, thromboembolic prophylaxis, head elevation, ulcer stresser and glucose control. FASTHUG intervention is expected to improve the clinical conditions including organ dysfunction that occurs in critically ill patients during treatment in the ICU. Results FASTHUG intervention have been carried out with APACHE II assessment, whereas the APACHE II there are 12 variables that must be assessed and the data obtained is often incomplete. While the SOFA scoring variables are assessed only 6 PaO2/FiO2, platelets, bilirubin, mean artery pressure, GCS and creatinine, so that researchers interested in conducting research using the SOFA scoring after FASTHUG intervention. This study aims to determine the relationship FASTHUG intervention with the SOFA scoring in critically ill patients.
The study design using descriptive analytic correlation with observational methods. The sampling technique used was consecutive sampling, sample as many as 35 patients were admitted to the ICU from October to November 2013. Data collection using patient observation sheet on the FASTHUG implementation and SOFA assessment.
Results of research conducted by the comparative Wilcoxon test of differences in values obtained SOFA 1 and SOFA 2 after the FASTHUG intervention with p = 0.001 (p value < 0.05) in critically ill patients in the Intensive Care Unit of Hospital Gunung Jati Cirebon. Therefore, the SOFA scoring can be used in the assessment of the patient's critical condition after a given FASTHUG intervention in the Intensive Care Unit.