Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT /2007/PP/M.IIIA Tahun 2018

(1)

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT-093261.15/2007/PP/M.IIIA Tahun 2018 Jenis Pajak : Pajak Penghasilan Badan (PPh. Bd)

Tahun Pajak : 2007

Pokok Sengketa : bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam banding ini adalah koreksi Penghasilan Netto Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2007 sebesar Rp138.664.463.600,00 yang terdiri dari :

1. Koreksi Positif atas Akun BBJPK Otomasi sebesar Rp518.746.900 2. Koreksi Positif atas Akun Interest Expense sebesar Rp3.563.874.687

3. Koreksi Positif atas Akun Biaya Penyisihan Aktiva Produktif sebesar Rp106.937.839.882

4. Koreksi Positif atas Akun Promosi Perjamuan dengan Nasabah sebesar Rp1.225.504.085

5. Koreksi Positif atas Cadangan Biaya sebesar Rp12.668.391.867

6. Koreksi Positif atas Biaya Pencadangan Properti Terbengkalai sebesar Rp11.311.834.778

7. Koreksi Positif atas Biaya Pajak Penghasilan sebesar Rp2.165.576.595 8. Koreksi Positif atas Biaya Lain-lain sebesar Rp272.694.806

yang tidak disetujui oleh Pemohon Banding;

1. Koreksi Positif atas Akun BBJPK Otomasi sebesar Rp518.746.900

Menurut Terbanding :

Menurut Pemohon Banding :

Menurut Majelis :

2. Koreksi Positif atas Akun Interest Expense sebesar Rp3.563.874.687

Menurut Majelis :

3. Koreksi Positif atas Akun Biaya Penyisihan Aktiva Produktif sebesar Rp106.937.839.882

Menurut Majelis :

4. Koreksi Positif atas Akun Promosi Perjamuan dengan Nasabah sebesar Rp1.225.504.085

Menurut Majelis :

5. Koreksi Positif atas Cadangan Biaya sebesar Rp12.668.391.867

Dokumen ini diketik ulang dan diperuntukan secara eksklusif untuk www.ortax.org dan TaxBase, 2022

(2)

Menurut Majelis :

6. Koreksi Positif atas Biaya Pencadangan Properti Terbengkalai sebesar Rp11.311.834.778

Menurut Majelis :

7. Koreksi Positif atas Biaya Pajak Penghasilan sebesar Rp2.165.576.595

Menurut Majelis :

8. Koreksi Positif atas Biaya Lain-lain sebesar Rp272.694.806

Menurut Pemohon Banding : bahwa Pemohon Banding menyatakan tidak setuju dan menolak koreksi yang dilakukan Terbanding sebesar Rp272.694.806,00 atas biaya lain-lain;

bahwa Pasal 6 ayat (1) huruf a Undang-Undang PPh menyebutkan bahwa besarnya Penghasilan Kena Pajak bagi Wajib Pajak dalam negeri dan bentuk usaha tetap, ditentukan berdasarkan penghasilan bruto dikurangi biaya untuk mendapatkan, menagih, dan memelihara penghasilan, termasuk biaya pembelian bahan, biaya berkenaan dengan pekerjaan atau jasa termasuk upah, gaji, honorarium, bonus, gratifikasi, dan tunjangan yang diberikan dalam bentuk uang, bunga, sewa, royalti, biaya perjalanan, biaya pengolahan limbah, premi asuransi, biaya administrasi, dan pajak kecuali Pajak Penghasilan;

bahwa biaya yang Pemohon Banding bebankan di dalam akun tersebut merupakan beban yang terkait dengan mendapatkan, menagih, dan memelihara penghasilan sehingga seharusnya koreksi yang dilakukan oleh Terbanding dibatalkan;

Dokumen ini diketik ulang dan diperuntukan secara eksklusif untuk www.ortax.org dan TaxBase, 2022

(3)

Menurut Majelis : bahwa menurut Terbanding, biaya tersebut terdiri dari akun-akun sbb :

No. Akun Nama Akun Koreksi

8010409000 PROM. USAHA KARTU KREDIT 1.059.999

80140600000 BBJPK PERLENGKAPAN

KANTOR

893.700

80140700000 BBJPK ALAT KEBERSIHAN 450.000

80140800000 BBJPK BARANG CETAKAN 18.500

80140910000 PROM. USAHA IKLAN 125.279.552

80140930000 PROMOSI USAHA TABUNGAN 78.487.390

80140950000 PROMOSI USAHA CAR LOAN 6.029.500

80141000000 BBJPK BENDA POS 28.000

80142700000 BBJPK EKSPEDISI 130.000

80145400000 BBJPK KEANGGOTAAN 51.051.000

80150101000 BBJPK TRANSPORT 1.184.000

80150103000 BOL MAKAN, MINUM KANTOR 8.083.165

Total 272.694.806

bahwa menurut Terbanding, biaya-biaya tersebut diatas merupakan cadangan sehingga tidak dapat dibebankan sebagai biaya dalam menghitung Penghasilan Kena Pajak sesuai Pasal 9 ayat (1) huruf c UU PPh.

bahwa menurut Pemohon Banding, biaya lain-lain yang dibebankan dalam akun- akun tersebut diatas merupakan biaya yang dikeluarkan dalam rangka mendapatkan, menagih, dan memelihara penghasilan sesuai dengan ketentuan Pasal 6 ayat (1) huruf a UU PPh.

bahwa Majelis berpendapat biaya-biaya yang terkandung dalam akun Biaya Lain-lain sebesar Rp272.694.806,00, bukan merupakan cadangan, naum merupakan biaya promosi, biaya jamuan atau entertainment, pemberian dalam bentuk natura dan kenikmatan, yang tidak dapat dikurangkan dalam menghitung besarnya Penghasilan Kena Pajak bagi Pemohon Banding, sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 9 ayat (1) huruf e UU a quo.

bahwa berdasarkan pemeriksaan dan penilaian Majelis, Pemohon Banding tidak menyampaikan bukti berupa dokumen yang mendukung pendapat Pemohon Banding, sehingga menurut Majelis tidak terdapat cukup bukti bagi Majelis untuk dapat mempertimbangkan alasan banding dari Pemohon Banding.

bahwa Terbanding menggunakan dasar hukum Pasal 9 ayat (1) huruf c UU PPh, sedangkan Pemohon Banding menggunakan dasar hukum Pasal 6 Ayat (1) huruf a, dimana menurut Majelis dasar hukum yang digunakan oleh Terbanding maupun Pemohon Banding, tidak tepat dan oleh karenanya koreksi Terbanding atas Biaya Lainlain sebesar Rp272.694.806,00, tetap dipertahankan.

bahwa berdasarkan Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, sebagaimana disebutkan dalam :

Pasal 69 ayat (1e) :

Alat bukti dapat berupa “pengetahuan hakim”, yang di Pasal 75 disebutkan adalah hal yang olehnya diketahui dan diyakini kebenarannya.

Pasal 78 :

Putusan Pengadilan Pajak diambil berdasarkan hasil penilaian pembuktian, dan berdasarkan peraturan perundang-undangan perpajakan yang bersangkutan, serta berdasarkan keyakinan Hakim.

Dan menurut memori penjelasan pasal 78:

Keyakinan Hakim di dasarkan pada penilaian pembuktian dan sesuai dengan peraturan perundang-undangan perpajakan.

bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan penilaian Majelis atas bukti-bukti dan keterangan yang diberikan oleh para pihak yang terungkap di dalam persidangan serta peraturan perundang-undangan perpajakan yang berlaku, Majelis berpendapat untuk mengabulkan sebagian permohonan banding dari Pemohon Banding.

Dokumen ini diketik ulang dan diperuntukan secara eksklusif untuk www.ortax.org dan TaxBase, 2022

(4)

Menimbang : bahwa dalam sengketa banding ini tidak terdapat sengketa mengenai tarif pajak;

Menimbang : bahwa dalam sengketa banding ini tidak terdapat sengketa mengenai kredit pajak;

Menimbang : bahwa dalam sengketa banding ini tidak terdapat sengketa mengenai sanksi administrasi, kecuali bahwa besarnya sanksi administrasi tergantung pada penyelesaian sengketa lainnya;

Menimbang : bahwa atas hasil pemeriksaan dalam persidangan, Majelis berketetapan untuk menggunakan kuasa Pasal 80 ayat (1) huruf b Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, untuk mengabulkan sebagian Pemohon Banding sehingga penghitungan Pajak Penghasilan Badan Tahun 2009 adalah sebagai berikut:

Penghasilan Netto menurut Keputusan

Koreksi Dibatalkan

- Akun BBJPK Otomasi - Penghapusan Penyisihan Aktiva Produktif

jumlah Koreksi dibatalkan Penghasilan Netto menurut Majelis

Rp 1.115.838.017.067,00 Rp 518.746.900,00 Rp 106.937.829.882,00 Rp 107.456.576.782,00 Rp 1.008.381.440.285,00

Mengingat : Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, dan ketentuan perundang-undangan lainnya serta peraturan hukum yang berlaku dan yang berkaitan dengan perkara ini;

Dokumen ini diketik ulang dan diperuntukan secara eksklusif untuk www.ortax.org dan TaxBase, 2022

(5)

Memutuskan : Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor Nomor KEP-413/WPJ.19/2015 tanggal 4 Maret 2015, tentang keberatan Pemohon Banding atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2007 Nomor 00013/206/07/091/13 tanggal 27 Desember 2013, atas nama Pemohon Banding sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut:

Penghasilan Netto Kompensasi kerugian Penghasilan Kena Pajak PPh Terutang

Kredit Pajak

Pajak yang kurang/(Lebih) bayar

Sanksi Administrasi: Bunga Pasal 13 ayat (2) KUP

Jumlah PPh Yang Masih Harus Dibayar

Rp 1.008.381.440.285,00 Rp 0,00 Rp 1.008.381.440.285,00 Rp 302.496.932.000,00 Rp 300.120.676.700,00 Rp 2.376.255.300,00 Rp 1.140.602.544,00 Rp 3.516.857.844,00

Demikian diputus di Jakarta berdasarkan Musyawarah setelah pemeriksaan dalam persidangan dicukupkan pada hari Kamis, tanggal 11 Agustus 2016 dengan susunan Majelis IIIA sebagai berikut:

Dr. ABC, S.H., M.H., M.Si,.

DEF, S.H., M.Kn..

GHI, SE. SH. MM. MH. CFrA..

yang dibantu oleh Drs. JKL, M.Si.

sebagai Hakim Ketua, sebagai Hakim Anggota, sebagai Hakim Anggota, sebagai Panitera Pengganti,

Putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis IIIA Pengadilan Pajak pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 dengan dihadiri oleh para Hakim anggota, Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon Banding dan tidak dihadiri oleh Terbanding;