• Tidak ada hasil yang ditemukan

TINDAK PIDANA DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI DALAM PERSPEKTIF KEADILAN BERMARTABAT SKRIPSI

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Membagikan "TINDAK PIDANA DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI DALAM PERSPEKTIF KEADILAN BERMARTABAT SKRIPSI"

Copied!
13
0
0

Teks penuh

(1)

TINDAK PIDANA DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK

UMUM UNTUK BERMAIN JUDI DALAM PERSPEKTIF KEADILAN BERMARTABAT

SKRIPSI

Diajukan untuk Mencapai Gelar Sarjana Hukum

Oleh:

Amos Ryski Handika Tamba 312015183

PROGRAM STUDI ILMU HUKUM FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA

JULI 2022

(2)

TINDAK PIDANA DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK

UMUM UNTUK BERMAIN JUDI DALAM PERSPEKTIF KEADILAN BERMARTABAT

SKRIPSI

Diajukan untuk Gelar Sarjana Hukum

Oleh:

Amos Ryski Handika Tamba NIM: 312015183

PROGRAM STUDI ILMU HUKUM FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA

JULI 2022

(3)

i

LEMBAR PERSETUJUAN

TINDAK PIDANA DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK

UMUM UNTUK BERMAIN JUDI DALAM PERSPEKTIF KEADILAN BERMARTABAT

Amos Ryski Handika Tamba NIM: 312015183

Disetujui Untuk Diajukan Dalam Rangka Ujian Skripsi Tanggal 20 Juli 2022

Dosen Pembimbing

Dr. Jeferson Kameo, S.H., L.L.M

PROGRAM STUDI ILMU HUKUM FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA

JULI 2022

(4)

ii

Lembar Pengujian

Komisi Penguji

Penguji I Penguji II

R.E.S. Fobia, S.H., MIDS Dr. Jeferson Kameo, S.H., LLM

Penguji III

Dr. Jumiarti, S.H., M. Hum.

Diuji Pada Tanggal 20 Juli 2022 Mengesahkan,

Ketua Program Studi Ilmu Hukum

Dr. Christina Maya Indah S., S.H., M. Hum.

(5)

iii

Pernyataan Keaslian Skripsi

Yang bertanda tangan di bawah ini:

Nama : Amos Ryski Handika Tamba

NIM : 312015183

Judul Skripsi : Tindak Pidana Dengan Sengaja Menawarkan atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi Dalam Perspektif Keadilan Bermartabat

Menyatakan dengan sebenarnya bahwa skripsi yang ditulis ini tidak mempunyai persamaan dengan skripsi pihak lain.

Demikian pernyataan ini dibuat tanpa paksaan dari pihak manapun. Apabila pernyataan ini tidak benar, maka akan diberikan sanksi oleh Pimpinan Fakultas.

Amos Ryski H. Tamba Salatiga, 15 Juli 2022

(6)

iv

MOTTO

Just do it”

“The unexamined life is not worth living”.

(Amos Ryski H. Tamba)

(7)

v

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur kepada Tuhan Yesus Kristus karena penulisan karya tulis ilmiah berupa skripsi ini akhirnya selesai juga. Skripsi ini berjudul “Tindak Pidana Dengan Sengaja Menawarkan atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi Dalam Perspektif Keadilan Bermartabat”.

Skripsi ini dapat terselesaikan berkat bantuan, dorongan, serta bimbingan berbagai pihak. Oleh sebab itu penulis mengucapkan terimakasih kepada:

1. Dekan Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya Wacana, Bapak Dr.

Marihot Janpieter Hutajulu, S.H., M.Hum.;

2. Ketua Program Studi Ilmu Hukum Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya Wacana, Ibu Dr. Christina Maya Indah S., S.H., M.Hum.;

3. Dosen Wali, Bapak Yakub Adi Kristanto, S.H., M.H. yang dengan sabar telah membimbing penulis sejak memulai studi di Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya Wacana;

4. Dosen Pembimbing, Bapak Dr. Jeferson Kameo, S.H., LLM. yang dengan penuh kesabaran dan kasih sayang telah membimbing penulis sehingga karya tulis ilmiah ini dapat terselesaikan;

5. Dosen Penguji, Ibu Dr. Jumiarti, S.H., M.Hum. yang sangat menggambarkan sosok seorang ibu terhadap penulis baik dalam proses belajar mengajar dan juga dalam proses penyusunan karya tulis ilmiah ini;

6. Dosen Penguji, Bapak R.E.S. Fobia, S.H., MIDS. Yang memberikan arahan dan masukan dalam proses penyusunan karya tulis ilmiah ini;

(8)

vi 7. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga yang telah memberikan ilmu kepada penulis selama menempuh pendidikan di Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya Wacana;

8. Staf Tata Usaha Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya Wacana, yang telah banyak membantu serta memberikan informasi kepada penulis selama penulis menempuh pendidikan di Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya Wacana;

9. Kedua orang tua yang sangat penulis sayangi, Among Basianus Tamba dan Inong Kartini Sipayung yang dalam diamnya selalu mendoakan Pudannya.

10. Kakak dan abang-abang terkasih, Lidya Tamba, Maruli Tamba, Gloria Tamba, dan Rosario “Adven” Tamba yang tanpa lelah memberikan semangat dan dukungan yang sangat dibutuhkan penulis selama ini;

11. Boru dan Bere, Maris Stella Tamba, Alexa Tamba, Marcellino Pasaribu, Nicolas Pasaribu yang menjadi motivator tersendiri untuk penulis;

12. Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya Wacana angkatan 2015, yang telah berjuang bersama-sama di Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya Wacana;

13. Keluarga besar Batak UKSW terkhususnya Parsadaan Horja Batak Toba Salatiga (Parhobas) dan Keluarga Mahasiswa Katolik Salatiga (KMKS), yang menjadi wadah bagi penulis untuk berproses dan bertumbuh selama menjalani masa Pendidikan di Salatiga;

14. Serta seluruh keluaga dan rekan terkasih yang tidak dapat disebutkan satu demi satu yang memberikan segala bentuk dukungan kepada penulis.

(9)

vii Penulis juga menyadari atas keterbatasan yang dimiliki penulis dalam menyeselesaikan karya tulis ilmiah ini, oleh karena itu kritik dan saran dari pembaca akan sangat penulis nantikan. Namun demikian sekecil apapun karya ini, penulis berharap hasil penulisan karya tulis ilmiah ini akan bermanfaat bagi pembaca dan terutama para penegak hukum tentang pemidanaan yang memanusiakan manusia atau nge wong ke wong terhadap pelaku tindak pidana perjudian.

Penulis

Amos Ryski H. Tamba Salatiga, 15 Juli 2022

(10)

viii DAFTAR ISI

Halaman Judul

Lembar Persetujuan ... i

Lembar Pengujian ... ii

Pernyataan Keaslian Skripsi ... iii

MOTTO ... iv

KATA PENGANTAR ... v

ABSTRAK ... xi

BAB I PENDAHULUAN ... 1

A. Latar Belakang ... 1

B. Rumusan Masalah ... 7

C. Tujuan Penelitian ... 7

D. Manfaat Penelitian ... 7

1. Manfaat Teoritis ... 7

2. Manfaat Praktis ... 8

E. Metode Penelitian... 8

1. Jenis Penelitian ... 9

2. Pendekatan Masalah ... 9

3. Sumber Bahan Hukum ... 10

4. Teknik Pengumpulan dan Pengolahan Bahan Hukum ... 10

5. Teknik Analisis ... 11

(11)

ix

F. Orisinalitas Penelitian ... 12

BAB II TINJAUAN PUSTAKA, TEMUAN, DAN ANALISIS ... 14

A. Tinjauan Pustaka Tindak Pidana Dengan Sengaja Menawarkan atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi dalam Perspektif Teori Keadilan Bermartabat ... 14

1. Pengertian Tindak Pidana ... 14

2. Unsur Dengan Sengaja ... 21

3. Menawarkan atau Memberi Kesempatan ... 24

4. Khalayak Umum ... 26

5. Konsep Perjudian ... 27

6. Keadilan Bermartabat... 34

7. Teori Pemidanaan... 35

B. Temuan Tindak Pidana Dengan Sengaja Menawarkan atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi dalam Perspektif Teori Keadilan Bermartabat ... 42

C. Analisis Tindak Pidana Dengan Sengaja Menawarkan atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi dalam Perspektif Teori Keadilan Bermartabat ... 56

BAB III PENUTUP ... 70

1. Kesimpulan ... 70

2. Saran ... 71

(12)

x DAFTAR BACAAN ... 73

(13)

xi

ABSTRAK

Skripsi ini membahas bagaimana Tindak Pidana Dengan Sengaja Menawarkan atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi dalam Perspektif Teori Keadilan Bermartabat. Kasus yang menjadi temuan dalam penulisan skripsi ini adalah Putusan Nomor 665/Pid.B/2018/PN Bjm.

Adapun masalah atau legal issues dalam temuan ini adalah Levi Masuardi yang menjadi terdakwa karena adanya laporan masyarakat terkait adanya bandar judi online. Namun dalam proses penegakan hukum, para penegak hukum yakni Polisi, Jaksa, dan Hakim berpadu suara untuk menggunakan Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP.

Hal ini jelas bertentangan dengan ketentuan hukum yang seharusnya.

Dalam hal ini terdapat perbedaan antara das sein dan das sollen. Sebagaimana diketahui bahwa perjudian diatur secara umum dalam Pasal 303 KUHP, Pasal 303 bis KUHP dan secara khusus dalam UU ITE. KUHP mengatur tentang perjudian yang dilakukan secara konvensional atau tanpa menggunakan sarana media elektronik, sedangkan UU ITE mengatur tentang perjudian yang menggunakan sarana media elektronik.

Penelitian ini bertujuan untuk menegaskan bahwa Putusan a quo sudah sesuai jika ditinjau dalam persektif teori Keadilan Bermartabat dan tujuan daripada pemidanaan itu sendiri. Sebagaimana inti dari teori Keadilan Bermartabat yaitu memanusiakan manusia atau nge wong ke wong.

Kata Kunci: Perjudian, Keadilan Bermartabat, Tujuan Pemidanaan.

Referensi

Dokumen terkait

Skripsi ini membahas tentang tinjauan kriminologis terhadap kejahatan tindak pidana remaja geng motor di kota Makassar dalam perspektif hukum Islam (studi kasus Polrestabes

Skripsi ini membahas tentang sanksi pidana bagi anak yang melakukan tindak pidana penganiayaan dalam perspektif hukum Islam?. Pembahasannya bertujuan untuk mengetahui

dapat disimpulkan bahwa sanksi bagi korporasi sebagai pelaku tindak pidana. hanyalah pidana denda sebagai

TINDAK PIDANA PERCOBAAN ATAU PERMUFAKATAN JAHAT YANG TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGEDARKAN NARKOTIKA GOLONGAN SATU BERBASIS KEADILAN BERMARTABAT SKRIPSI Skripsi Diajukan

B/ 2021/ PN KRG diatur dalam pasal 303 ayat 1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana yang berisikan tentang perjudian atau dalam hal memberikan kesempatan kepada masyarakat untuk bermain

91 DAFTAR PUSTAKA Buku Andi Hamzah, Aspek-AspekPidana Di BidangKomputer, Cetakan Ketiga, SinarGrafika, Jakarta, 1992 Andi Hamzah, PornografiDalam Hukum Pidana: StudiPerbandingan,

29 Pasal 34 UU Pornografi menyebutkan bahwa setiap orang yang dengan sengaja atau atas persetujuan dirinya menjadi objek atau model yang mengandung muatan pornografi sebagaimana

Adapun bahan hukum primer dalam penelitian ini yaitu Undang-Undang No 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi pasal 8 Jo Pasal 34 yaitu Pasal 8 : Setiap orang yang dengan sengaja atau atas