SKRIPSI
PENGARUH FILOSOFI MORAL ETIKA DAN EMOSI TERHADAP ETHICAL JUDGEMENT AKUNTAN: STUDI EMPIRIS DENGAN
MENGGUNAKAN MULTIDIMENSIONAL ETHICS SCALE PADA PT BANK BRI DAN PT TELKOM DI MEDAN
OLEH
Devi Agustia Ardani 080503129
PROGRAM STUDI AKUNTANSI DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN
2012
ABSTRAK
PENGARUH FILOSOFI MORAL ETIKA DAN EMOSI TERHADAP ETHICAL JUDGEMENT AKUNTAN: STUDI EMPIRIS DENGAN
MENGGUNAKAN MULTIDIMENSIONAL ETHICS SCALE PADA PT BANK BRI DAN PT TELKOM DI MEDAN
Rumusan masalah dalam penelitian ini adalah bagaimana pengaruh filosofi moral etika dan emosi yang terdiri dari keadilan, deontologi, relativisme, egoisme, utilitarianisme, penyesalan, kelegaan, dan kepuasan terhadap ethical judgement akuntan. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh filosofi moral etika dan emosi yang terdiri dari: keadilan, deontologi, relativisme, egoisme, utilitarianisme, penyesalan, kelegaan, dan kepuasan terhadap ethical judgement akuntan.
Hipotesis dalam penelitian ini ialah filosofi moral etika dan emosi yang terdiri dari: keadilan, deontologi, relativisme, egoisme, utilitarianisme, penyesalan, kelegaan, dan kepuasan berpengaruh terhadap ethical judgement akuntan. Pengumpulan data primer dilakukan melalui kuesioner yang disebarkan kepada akuntan internal perusahaan. Metode analisis yang digunakan adalah deskriptif kuantitatif dengan menggunakan regresi linear berganda.
Hasil penelitian pada uji parsial menunjukkan hanya ada satu variabel filosofi moral etika yaitu variabel moral egoisme dan satu variabel emosi yaitu emosi penyesalan yang berpengaruh terhadap ethical judgement akuntan pada kasus pengiriman barang lebih awal. Uji parsial untuk kasus penyisihan piutang tak tertagih menunjukkan hanya satu variabel filosofi moral etika yaitu moral utilitarianisme dan satu variabel emosi yaitu emosi kepuasan yang berpengaruh terhadap ethical judgement akuntan.
Kata kunci : Etika, Emosi, Ethical Judgement, dan Multidimensional Ethics Scale
ABSTRACT
THE INFLUENCE OF THE PHILOSOPHY OF ETHICS AND EMOTION TO ETHICAL JUDGEMENT OF ACCONTANTS : EMPHIRICAL STUDY
BY USING MULTIDIMENSIONAL ETHICS SCALE FROM PT BANK BRI AND PT TELKOM IN MEDAN
The formulation of problem in this study is how philosophy of ethics and emotion which consist of justice, deontology, relativism, egoism, utilitarianism, regret, relief, and satisfaction affect ethical judgement for accountants. The purpose of this study is to know and analyze the influence of philosophy of ethics and emotion which consist of justice, deontology, relativism, egoism, utilitarianism, regret, relief, and satisfaction to ethical judgement for accountants.
Hypothesis in this research is the philosophy of ethics consist of justice; deontology; relativism; egoism; and utilitarianism, and emotion consist of regret; relief; and satisfaction affect accountant’s decision.
Primary data collected through questionaire that scattered to internal accountant of the company. Analysis method that is used is descriptive quantitative by using multiple regression analysis.
Result of the research on partial test shows only one independent variable of philosophy of ethics that is egoism and one independent variable of emotion that is regret affect ethical judgement of accountants for early shipment scenario. Partial test for bad debt scenario shows only one independent variabel of philosophy of ethics that is utilitarianism and one independent variabel of emotion that is satisfaction; affect ethical judgement of accontants.
Keyword : Ethics, Emotion, Ethical Judgement, and Multidimensional Ethics Scale
KATA PENGANTAR
Skripsi ini berjudul “Pengaruh Filosofi Moral Etika dan Emosi terhadap Ethical Judgement Akuntan: Studi Empiris dengan Menggunakan Multidimensional Ethics Scale Pada PT Bank BRI dan PT Telkom di Medan”. Penulis telah banyak menerima bimbingan, saran, motivasi dan doa dari berbagai pihak selama penulisan skripsi ini. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis menyampaikan terimakasih kepada semua pihak yang telah memberikan bantuan dan bimbingan, yaitu kepada:
1. Bapak Drs. Jhon Tafbu Ritonga, M.Ec. selaku Dekan Fakultas Ekonomi Sumatera Utara.
2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS, Ak. Dan Bapak Drs.
Hotmal Ja’far, M.M. selaku Ketua dan Sekretaris Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si., Ak. selaku Ketua Program Studi S-1 Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
4. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si., Ak. selaku Dosen Pembimbing penulis yang sangat banyak membantu dan membimbing dalam menyelesaikan skripsi ini dan Bapak Drs. H. Mhd. Zainul Bahri Torong, M.Si, Ak. selaku Dosen Pembaca Pnilai yang telah banyak memberi masukan kepada skripsi penulis.
5. Orang tua penulis yang tercinta, ayahanda Ardianto dan Ibunda Kamaleni yang telah mendidik dan membesarkan penulis serta Abang
penulis Saldinata Bobby Ardani dan adik penulis Desy Rahayu Ardani.
6. Teman-teman Akuntansi angkatan 2008 yang sama-sama berjuang dari awal kuliah sampai sama-sama berjuang menulis skripsi, Desi Yasnita, Rudi Manasye Sembiring, David Chanjaya, Ranap O.Y.Nainggolan, dan Joshua.
7. Bapak yang ada di PT Bank BRI wilayah Medan dan PT Telkom Wilayah Medan yang telah memberikan izin kepada penulis untuk melakukan penelitian serta memberikan data dan informasi yang sangat dibutuhkan penulis.
Penulis menyadari sepenuhnya bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna. Karena keterbatasan waktu, tenaga, pikiran, kemampuan lain yang ada pada diri penulis pada saat penyusunan skripsi ini. Oleh karena itu kritik dan saran sangat diharapkan demi kesempurnaan skripsi ini.
Akhir kata dengan segala kerendahan hati, penulis berharap semoga tulisan ini dapat bermanfaat bagi penulis sendiri khususnya, bagi almamater, dan bagi ilmu pengetahuan akuntansi.
Medan, Oktober 2012 Penulis,
DAFTAR ISI
Halaman
ABSTRAK ………. i
ABSTRACT………... ii
KATA PENGANTAR ………... iii
DAFTAR ISI ………. v
DAFTAR TABEL……….. viii
DAFTAR GAMBAR………. ix
DAFTAR LAMPIRAN ……… x
BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang Masalah……….. 1
1.2. Rumusan Masalah ……….. 5
1.3. Tujuan Penelitian ……… 5
1.4. Manfaat Penelitian ………...………... 5
BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Etika ……… 7
2.1.1. Definisi Etika………. 7
2.1.2. Fungsi Etika………... 9
2.1.3. Tuntutan Akan Etika Dan Tolok Ukur Etika ……….. 9
2.1.4. Etika Profesi ………. 10
2.1.5. Perilaku Etis ………. 13
2.2. Emosi ……….. 16
2.2.1. Pengertian Emosi ……….. 16
2.2.2. Fungsi Emosi ……… 16
2.2.3. Teori- Teori Emosi ………... 17
2.2.3.1. Teori Emosi Dua Faktor Schachter-Singer…... 17
2.2.3.2. Teori Emosi James-Lange ……… 17
2.2.3.3. Teori “Emergency” Canon ……….. 18
2.2.4. Pengelompokkan Emosi ……… 18
2.3. 2.2.5. Emosi dan Rasionalitas ………. 19
Ethical Judgement ……….. 20
2.4. Manajemen Laba ……… 21
2.4.1. Pengertian Manajemen Laba ……… 21
2.5. 2.4.2. Bentuk-Bentuk Manajemen Laba ………. 22
2.6. Tinjauan Penelitian Terdahulu ………... 23
Hipotesis ……… 29
2.6.1.Multidimensional Ethics Scale ………. 29
2.6.1.1. Filosofi Moral Equity ……….. 30
2.6.1.2. Filosofi Deontologi ………. 30
2.6.1.3. Filosofi Moral Relativisme ……….. 31
2.6.1.4. Filosofi Moral Egoisme ……… 32
2.6.1.5. Filosofi Moral Utilitarianisme ……….. 33
2.6.2.Emosi ………. 34
2.6.2.1.Penyesalan ………. 34
2.6.2.2.Kelegaan ……… 35
2.7. 2.6.2.3.Kepuasan ………... 36
Kerangka Konseptual ……….. 37
BAB III METODOLOGI PENELITIAN 3.1. 3.2. Variabel Penelitian ……….. 39
Jenis Penelitian ……… 38
3.3. Jenis Data ……… 42
3.4. Metode Pengumpulan Data ……… 42
3.5. Metode Analisis Data ………. 44
3.5.1. Analisis Kuantitatif ………... 44
3.5.1.1. Uji Kualitas Data ……… 44
1. Uji Validitas………. 44
2. Uji Reliabilitas ………. 44
3.5.1.2. Pengujian Asumsi Klasik ………. 45
1. Uji Normalitas ………. 45
2. Uji Multikolinearitas ……….... 45
3. Uji Heteroskedastisitas ……….... 45
3.5.1.3. Analisis Regresi Linear Berganda …………. 46
3.5.1.4. Pengujian Hipotesis ……… 47
1. Koefisien Determinasi (R2 2. Uji Parsial (Uji T) ………... 48
) ……….. 47
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1. Deskripsi Objek Penelitian ……… 49
4.2. Hasil Penelitian ………. 51
4.2.1. Analisis Indeks Jawaban Responden Per Variabel …. 51
1. Indeks Jawaban Responden Mengenai Moral Keadilan ……… 52
2. Indeks Jawaban Responden Mengenai Moral Deontologi ……… 55
3. Indeks Jawaban Responden Mengenai Moral Relativisme ………. 58
4. Indeks Jawaban Responden Mengenai Moral Egoisme ……… 61
5. Indeks Jawaban Responden Mengenai Moral Utilitarianisme ……… 63 6. Indeks Jawaban Responden Mengenai Emosi
Penyesalan ……….. 66
7. Indeks Jawaban Responden Mengenai Emosi Kelegaan ……….. 67
8. Indeks Jawaban Responden Mengenai Emosi Kepuasan ………. 68
9. Indeks Jawaban Responden Mengenai Ethical Judgement ……….. 70
4.3. Analisis Data ………... 72
4.3.1. Uji Kualitas Data ………... 72
1. Uji Validitas ………... 72
2. Uji Reliabilitas ……….... 75
4.3.2. Uji Asumsi Klasik ……….. 76
1. Uji Normalitas ………. 77
2. Uji Multikolinearitas ……….. 79
3.Uji Heteroskedastisitas ………. 81
4.3.3. Analisis Regresi Linear Berganda ……….. 83
4.3.4. Pengujian Hipotesis ……… 86
1. Koefisien Determinasi (R2 2. Uji Parsial (Uji T) ……… 88
) ………. 86
4.4.Pembahasan ………... 93
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1. Kesimpulan ……… 98
5.2. Saran ……….. 101
DAFTAR PUSTAKA ……….... 103
LAMPIRAN ……… 110
DAFTAR TABEL
No. Tabel Judul Halaman
2.1 Tinjauan Penelitian Terdahulu………….……….. 24
3.1 Variabel Penelitian dan Indikator……….. 40
4.1 Daftar Kuesioner ……….. 49
4.2 Profil Responden……… 50
4.3 Indeks Moral Keadilan Kasus 1 ……… 52
4.4 Indeks Moral Keadilan Kasus 2………. 52
4.5 Indeks Moral Deontologi Kasus 1……….. 55
4.6 Indeks Moral Deontologi Kasus 2 ………. 56
4.7 Indeks Moral Relativisme Kasus 1 ……… 58
4.8 Indeks Moral Relativisme Kasus 2………. 58
4.9 Indeks Moral Egoisme Kasus 1……….. 61
4.10 Indeks Moral Egoisme Kasus 2……….. 61
4.11 Indeks Moral Utilitarianisme Kasus 1……… 63
4.12 Indeks Moral Utilitarianisme Kasus 2……… 64
4.13 Indeks Emosi Penyesalan Kasus 1………. 66
4.14 Indeks Emosi Penyesalan Kasus 2………. 66
4.15 Indeks Emosi Kelegaan Kasus 1……… 67
4.16 Indeks Emosi Kelegaan Kasus 2……… 67
4.17 Indeks Emosi Kepuasan Kasus 1………... 69
4.18 Indeks Emosi Kepuasan Kasus 2………... 69
4.19 Indeks Ethical Judgement Kasus 1……… 70
4.20 Indeks Ethical Judgement Kasus 2……… 70
4.21 Hasil Uji Validitas Kasus 1……… 73
4.22 Hasil Uji Validitas Kasus 2……… 74
4.23 Hasil Uji Reliabiltas Kasus 1………. 76
4.24 Hasil Uji Reliabilitas Kasus 2……… 76
4.25 Hasil Uji Multikolinearitas Kasus 1………... 80
4.26 Hasil Uji Multikolinearitas Kasus 2………... 80
4.27 Hasil Uji Analisis Regresi Linear Berganda Kasus1 …. 83
4.28 Hasil Uji Analisis Regresi Linear Berganda Kasus2 …. 84
4.29 Hasil Koefisien Determinasi Kasus 1………. 87
4.30 Hasil Koefisien Determinasi Kasus 2………. 87
4.31 Hasil Uji Parsial Kasus 1……… 89
4.32 Hasil Uji Parsial Kasus 2……… 89
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar Judul Halaman
2.1 Kerangka Konseptual………. 37 4.1 Hasil Uji Normalitas Grafik Histogram Kasus 1... 78 4.2 Hasil Uji Normalitas Grafik Histogram Kasus 2... 78 4.3 Hasil Uji Heteroskedastisitas Kasus 1…………... 82 4.4 Hasil Uji Heteroskedastisitas Kasus 2…………... 82
DAFTAR LAMPIRAN
No. Lampiran Judul Halaman
1 Kuesioner Penelitian ……….. 110 2 Tabel Jawaban Responden ……….. ……... 117 3 Nilai Indeks Per Variabel ………… ……... 121 4 Hasil Pengujian Reliabiltas dan Validitas.. 125 5 Hasil Pengujian Normalitas ……… 130 6 Hasil Uji Multikolinearitas ………. 131 7 Hasil Uji Heteroskedastisitias ……… 132 8 Hasil Uji Analisis Regresi Linear Berganda 133 9 Hasil Koefisien Determinasi ……….. 134 10 Hasil Uji Parsial ……….. 135
