LAPORAN MONITORING DAN EVALUASI PROSES PEMBELAJARAN SEMESTER GENAP TAHUN AKADEMIK

(1)

LAPORAN

MONITORING DAN EVALUASI PROSES PEMBELAJARAN

SEMESTER GENAP

TAHUN AKADEMIK 2017/2018

NAMA PROGRAM STUDI : AKUNTANSI

GUGUS PENJAMINAN MUTU (GPM) FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURABAYA

JL. Sutorejo No. 59 Surabaya.

Telp. 031-3811967, Fax. 031-3813096

(2)

LAPORAN

MONITORING DAN EVALUASI PROSES PEMBELAJARAN

SEMESTER GENAP

TAHUN AKADEMIK 2017/2018

NAMA PROGRAM STUDI : 1. MANAJEMEN

2. AKUNTANSI

GUGUS PENJAMINAN MUTU (GPM) FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURABAYA

JL. Sutorejo No. 59 Surabaya.

Telp. 031-3811967, Fax. 031-3813096

(3)

Halaman Pengesahan

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURABAYA

LAPORAN MONITORING DAN EVALUASI PROSES PEMBELAJARAN

Kode Dokumen : PM-I.00…-FEB-SPI-0….

Status Dokumen :  Master  Salinan No.

Nomor Revisi : 01

Tanggal Terbit : 20 Juli 2018 Jumlah Halaman : ... (...) Tanggal

Dibuat/Diajukan Oleh

: :

18 Juli 2018 Ketua GPM,

Fitri Nuraini,SE.,M.Ak Tanggal

Diperiksa Oleh

: :

19 Juli 2018 Wakil Dekan 1,

Dr.Siti Maro’ah,M.Pd Tanggal

Dikendalikan oleh : :

20 Juli 2018 Kepala LPM-SPI,

Dr. Wiwi Wikanta, M.Kes.

Tanggal Disetujui Oleh

: :

20 Juli 2018 Dekan,

Dr.Dra.Anna Marina,M.Si,Ak.,CA

(4)

KATA PENGANTAR

Penjaminan mutu Fakultas Ekonomi Dan Bisnis merupakan salah satu bagian yang dibentuk dengan SK Rektor No.0002/KEP/II.3.AU/A/2017 dengan nama Gugus Kendali Mutu Fakultas. Penjaminan mutu Fakultas Ekonomi Dan Bisnis mempunyai tugas untuk membantu Dekan dalam menjalankan penjaminan mutu di Fakultas antara lain memastikan kelengkapan sistem dalam proses pembelajaran sesuai dengan standar BAN-PT, memastikan bahwa Sistem Penjaminan Mutu (SPMI) diterapkan disetiap program studi serta memastikan efektivitas kinerja dari program studi sehingga dapat mencapai visi dan misi program studi.

Salah satu upaya dalam menjalankan tugasnya, maka Gugus Kendali Mutu Fakultas Ekonomi Dan Bisnis melakukan monitoring dan evaluasi yang dilakukan setiap semesternya, yaitu pelaporan dilakukan pada akhir perkuliahan. Laporan hasil monitoring dan evaluasi ini diharapkan menjadi masukan untuk perbaikan berkelanjutan didalam meningkatkan kinerja Fakultas Ekonomi Dan Bisnis agar tercapai visi dan misinya.

(5)

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL

HALAMAN PENGESAHAN KATA PENGANTAR

DAFTAR ISI

BAB I PENDAHULUAN

A. LATAR BELAKANG ... 1 B. TUJUAN MONITORING DAN EVALUASI ... 1 C. DASAR HUKUM ... 1

BAB II LAPORAN MONEV

A. HASIL MONITORING DAN ANALISIS DATA ... 3 B. EVALUASI KINERJA DOSEN MATAKULIAH ... 11

BAB III PENUTUP

A. KESIMPULAN ... 18 B. SARAN ... 18 LAMPIRAN KUESIONER

(6)

1

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang

Evaluasi Kinerja Program Studi merupakan salah satu alat untuk melihat pelaksanaan standar mutu di laksanakan atau tidak oleh program studi. Format dan materi evaluasi kinerja disusun oleh TIM UMSurabaya. Borang evaluasi kinerja ini diisi oleh Kaprodi atas pertimbangan Unit Penjamin Mutu (UPM) Jurusan.

B. Tujuan Monitoring dan Evaluasi

Menggali informasi untuk pengambilan keputusan Secara umum kegiatan monitoring dan evaluasi pembelajaran/perkuliahan dilakukan dengan tujuan sebagai berikut :

1. Mengendalikan proses pembelajaran/ Perkuliahan dilakukan dan mencapai hasil sesuai yang direncanakan.

2. Menggali informasi yang berkaitan dengan pelaksanaan pembelajaran/ perkuliahan dan hasil-hasilnya, serta memperoleh bahan informasi untuk keberlanjutan proses pembelajaran/ perkuliahan berikutnya.

C. Dasar Hukum

Sistem Penjaminan Mutu Internal (SPMI) merupakan salah satu bagian dari Sistem Penjaminan Mutu Pendidikan Tinggi (SPM Dikti), sebagaimana ditetapkan dalam UU No. 12 Tahun 2012 tentang Sistem Pendidikan Tinggi. SPMI merupakan kegiatan sistemik penjaminan mutu pendidikan tinggi oleh setiap perguruan tinggi secara otonom untuk mengendalikan dan meningkatkan penyelenggaraan pendidikan tinggi secara berencana dan berkelanjutan (Pasal 1 ayat 3 Permenristekdikti No. 62 Tahun 2016¹). SPMI dilakukan melalui mekanisme siklus proses yang meliputi (Pasal 5 ayat 1). Permenristekdikti No. 62 Tahun 2016¹): Penetapan, Pelaksanaan, Evaluasi, Pengendalian, dan Peningkatan (PPEPP). Monitoring dan evaluasi internal (Monev-In) merupakan salah satu kegiatan proses evaluasi dalam SPMI sebagai upaya memperoleh data melalui serangkaian kegiatan pengukuran, analisis, dan pengambilan keputusan (Pasal 5 ayat 2). Permenristekdikti No. 62 Tahun 2016¹; Kalusul 9.1 dan 9.2 ISO 9001: 2015).

Hasil Monev-In menjadi bahan bagi pimpinan program studi, fakultas dan/atau universitas dalam melakukan tahapan proses SPMI selanjutnya, yaitu: Pengendalian dan

(7)

2 Peningkatan. Monev-In yang dilakukan Lembaga Penjaminan Mutu dan Satuan Pengawasan Internal (LPM-SPI) bekerja sama dengan Gugus Penjaminan Mutu (GPM) di fakultas dan Unit Penjaminan Mutu (UPM) di program studi, khusus untuk proses pembelajaran. Proses pembelajaran merupakan salah satu standar kegiatan akademik berdasarkan Peremnristekdikti No. 44 Tahun 2015. Monev-In Proses pembelajaran melibatkan pihak pelanggan, yaitu dosen dan mahasiswa. Oleh karena itu, responden dalam Monev-In proses pembelajaran adalah dosen dan mahasiswa.

(8)

3

BAB II

LAPORAN MONEV

A. Hasil Monitoring dan Analisis Data

Secara umum hasil monitoring dan evaluasi pembelajaran/ Perkuliahan dapat diuraikan menjadi beberapa bagian sebagaiberikut :

a. Kehadiran Dosen dalam Memberi Perkuliahan

Kehadiran dosen selama perkuliahan dinilai berdasarkan data yang ada pada absensi perkuliahan pada tiap mata kuliah. Sesuai buku pedoman akademik prodi akuntansi FEB UM Surabaya, target kehadiran dosen setiap mata kuliah selama satu semester adalah 12-14 kali tatap muka (TM). Berikut ini adalah rekapitulasi kehadiran dosen selama perkuliahan semester II, IV, dan VI.

Tabel 1a Evaluasi Kehadiran Dosen dalam Memberi Perkuliahan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Program Studi Akuntansi Pagi Genap TA 2017/2018

Tabel 1a

Evaluasi Kehadiran Dosen Dalam Memberi Perkuliahan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Program Studi Akuntansi (Pagi)

Semester Genap 2017-2018

NO MATAKULIAH SEMESTER

NAMA DOSEN/ JUMLAH PERSENTASE TIM

PENGAJAR KEHADIRAN KEHADIRAN 1 Pendidikan

Kewarganegaraan 2 Al Qodar,M.H 14 100

2

Al Islam dan

Kemuhammadiyahan 1 (AIK 1)

2 Drs.Syaifudin,M.

Pd.I 12 86

3 Bahasa Inggris 2 Sri

Lestari,M.Hum 14 100

4 IAD 2 Dra.Yuni

Gayatri,M.Pd 14 100

5 Matematika Ekonomi 2 2

Ma'ruf Sya'ban,ST.,SE.,

M..Ak

14 100

6 Pengantar Akuntansi 2 2 Fitri

Nuraini,SE.,M.Ak 15 107

7 Ekonomi Koperasi 2 Dr.Siti

Maro'ah,M.Pd 13 93

8 Hukum Bisnis 2

Riesta Yogahastama,SH.

,M.Kn

14 100

(9)

4 Tabel 1a

Evaluasi Kehadiran Dosen Dalam Memberi Perkuliahan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Program Studi Akuntansi (Pagi)

NAMA DOSEN/ JUMLAH PERSENTASE TIM

PENGAJAR KEHADIRAN KEHADIRAN 9 Pengantar Manajemen 2 Dr.Sentot Imam

Wahjono,M.Si 14 100

1

Al Islam dan

4 Drs.Hamri

Aljauhari,M.Pd.I 12 86

2 Penganggaran

Perusahaan 4

Zeni Rusmawati,S.Pd.,

M.Pd

14 100

3 Akuntansi Keuangan

Menengah 2 4 Fitri

4 Akuntansi Biaya 4

Dr.Anna Marina,SE.,M.Si.,

Ak.,CA

15 107

5 Ekonomi Islam 4 M.Nasyah,SHI.,M

.EI 14 100

6 Manajemen Pemasaran 4 Dr.Mohammad

Anang F,MM 12 86

7 Manajemen Keuangan 4

Budi Wahyu Mahardhika,ST.,S

E.,MM

14 100

1 Metodologi Penelitian 6

Dr.Didin Fatihuddin,SE.,M.

Si

14 100

2 Statistik Ekonomi 6

Ma'ruf Sya'ban,ST.,SE.,

M..Ak

14 100

3 Perilaku Organisasi 6

Rina Maretasari,SM.,M

.SM

14 100

4 Perpajakan 6

Rieska Maharani,SE.,M

M

13 93

5 Pemeriksaan Akuntansi

1 6 Drs.Soedjono,M

M 14 100

6 Akuntansi Bank

Syariah 6 Andrianto,SE.,M.

Ak 12 86

Lanjutan 2 6 Drs.Ec.Syamsul

H,M.Si.,Ak 12 86

(10)

5 Tabel 1b Evaluasi Kehadiran Dosen dalam Memberi Perkuliahan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Program Studi Akuntansi Sore Genap TA 2017/2018

Tabel 1b

Evaluasi Kehadiran Dosen Dalam Memberi Perkuliahan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Program Studi Akuntansi (Sore)

N

O MATAKULIAH SEMESTER NAMA DOSEN/ JUMLAH PERSENTASE TIM PENGAJAR KEHADIRAN KEHADIRAN 1 Pendidikan

Kewarganegaraan 2 Drs.Marjuki,MA 12 86

2

Al Islam dan

2 Rifa'atul

Maftuhah,S.Pd.,M.Pd 14 100

3 Bahasa Inggris 2 Ro'ifah,M.Pd 15 107

4 IAD 2 Tri Kurniawati,M.Gz 13 93

5 Matematika Ekonomi 2 2

Nurul Laili Mauliddah,S.Pd.,M.S

E

13 93

6 Pengantar Akuntansi 2 2 Drs.Soedjono,MM 14 100

7 Ekonomi Koperasi 2 Dr.Siti Maro'ah,M.Pd 14 100

8 Hukum Bisnis 2 Rido

Jusmadi,SH.,MH 14 100

9 Pengantar Manajemen 2 Dr.Sentot Imam

Wahjono,M.Si 15 107

1

Al Islam dan

4 Drs.Hamri

Aljauhari,M.Pd.I 12 86

2 Penganggaran

Perusahaan 4 Drs.Soedjono,MM 14 100

Menengah 2 4 Fitri

4 Akuntansi Biaya 4

Dr.Anna Marina,SE.,M.Si.,Ak.,

CA

14 100

5 Ekonomi Islam 4 Dahruji,SE.,M.EI 14 100

6 Manajemen Pemasaran 4 Phony Aditiawan

M,SE.,MM 12 86

Budi Wahyu Mahardhika,ST.,SE.,

MM

14 100

1 Metodologi Penelitian 6

Dr.Anna Marina,SE.,M.Si.,Ak.,

CA

14 100

(11)

6 Tabel 1b

Evaluasi Kehadiran Dosen Dalam Memberi Perkuliahan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Program Studi Akuntansi (Sore)

N

O MATAKULIAH SEMESTER NAMA DOSEN/ JUMLAH PERSENTASE TIM PENGAJAR KEHADIRAN KEHADIRAN 2 Statistik Ekonomi 6 Kristiningsih,SE.,M.S

i 14 100

3 Perilaku Organisasi 6

Rina Maretasari,SM.,M.S

M

14 100

4 Perpajakan 6 Rieska

Maharani,SE.,MM 13 93

5 Pemeriksaan Akuntansi

1 6 Drs.Soedjono,MM 14 100

6 Akuntansi Bank Syariah 6 Andrianto,SE.,M.Ak 12 86

H,M.Si.,Ak 12 86

Berdasarkan tabel 1a dan 1b tersebut di atas, 100 % dosen di prodi akuntansi sudah memenuhi syarat minimal jumlah tatap muka perkuliahan selama satu semester (12 - 14 TM) .

b. Kehadiran Mahasiswa

Kehadiran mahasiswa bisa dievaluasi berdasarkan absensi kehadiran mahasiswa pada tiap mata kuliah. Sesuai dengan buku pedoman akademik, mahasiswa yang diperkenankan mengikuti ujian akhir semester adalah mahasiswa yang mengikuti kegiatan perkuliahan sebanyak >90% kehadiran. Jika kehadiran mahasiswa sejumlah ≥75% maka mahasiswa diperkenankan mengikuti UAS. Apabila persentase kehadiran <75% maka mahasiswa tersebut tidak diperkenankan mengikuti UAS. Berikut ini adalah rekapitulasi kehadiran mahasiswa selama perkuliahan semester II, IV dan VI.

Tabel 2a Evaluasi Kehadiran Mahasiswa dalan Mengikuti Perkuliahan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Program Studi Akuntansi Pagi Genap TA 2017/2018.

(12)

7 Tabel 2a

Evaluasi Kehadiran Mahasiswa

Fakultas Ekonomi dan Bisnis Program Studi Akuntansi (Pagi) Semester Genap 2017-2018

RATA-RATA

JUMLAH PERSENTASE

KEHADIRAN KEHADIRAN

1 Pendidikan Kewarganegaraan 2 12 87.89

2 Al Islam dan Kemuhammadiyahan

1 (AIK 1) 2 12 97.10

3 Bahasa Inggris 2 11 79.29

4 IAD 2 13 95.29

5 Matematika Ekonomi 2 2 12 88.29

6 Pengantar Akuntansi 2 2 13 86.67

7 Ekonomi Koperasi 2 11 86.86

8 Hukum Bisnis 2 12 86.80

9 Pengantar Manajemen 2 13 95.65

3 (AIK 3) 4 12 99.65

2 Penganggaran Perusahaan 4 12 87.80

3 Akuntansi Keuangan Menengah 2 4 13 90.37

4 Akuntansi Biaya 4 13 89.28

5 Ekonomi Islam 4 13 95.43

6 Manajemen Pemasaran 4 12 99.65

7 Manajemen Keuangan 4 13 90.37

1 Metodologi Penelitian 6 13 95.41

2 Statistik Ekonomi 6 13 90.95

3 Perilaku Organisasi 6 13 95.41

4 Perpajakan 6 11 84.02

5 Pemeriksaan Akuntansi 1 6 13 92.86

6 Akuntansi Bank Syariah 6 11 89.74

7 Akuntansi Keuangan Lanjutan 2 6 12 98.81

(13)

8 Tabel 2b Evaluasi Kehadiran Mahasiswa dalam Mengikuti Perkuliahan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Program Studi Akuntansi Sore Genap TA 2017/2018.

Tabel 2a

Evaluasi Kehadiran Mahasiswa

Fakultas Ekonomi dan Bisnis Program Studi Akuntansi (Sore) Semester Genap 2017-2018

RATA-RATA

JUMLAH PERSENTASE

KEHADIRAN KEHADIRAN

1 Pendidikan Kewarganegaraan 2 11 91.86

1 (AIK 1) 2 12 85.23

3 Bahasa Inggris 2 13 86.35

4 IAD 2 11 88.29

5 Matematika Ekonomi 2 2 13 100.00

6 Pengantar Akuntansi 2 2 13 92.19

7 Ekonomi Koperasi 2 11 79.33

8 Hukum Bisnis 2 13 92.86

9 Pengantar Manajemen 2 14 93.03

3 (AIK 3) 4 11 93.75

2 Penganggaran Perusahaan 4 10 69.14

3 Akuntansi Keuangan Menengah 2 4 11 80.65

4 Akuntansi Biaya 4 12 82.57

5 Ekonomi Islam 4 12 87.14

6 Manajemen Pemasaran 4 10 81.09

7 Manajemen Keuangan 4 11 80.36

1 Metodologi Penelitian 6 12 83.55

2 Statistik Ekonomi 6 12 85.48

3 Perilaku Organisasi 6 11 75.45

4 Perpajakan 6 11 86.26

5 Pemeriksaan Akuntansi 1 6 12 83.41

6 Akuntansi Bank Syariah 6 10 81.25

7 Akuntansi Keuangan Lanjutan 2 6 11 88.06

(14)

9 c. Pencapaian Materi Mata Kuliah

Untuk mengevaluasi sejauh mana pencapaian materi mata kuliah hendaknya dilihat berdasarkan tatap muka perkuliahan dengan silabus setiap mata kuliah. Pada dasarnya, di prodi akuntansi FEB UM Surabaya, pencapaian materi kuliah sudah baik. Mahasiswa sudah mendapatkan materi/kompetensi sesuai mata kuliah masing-masing.

Tabel 3a Pencapaian Materi Mata Kuliah Fakultas Ekonomi dan Bisnis Program Studi Akuntansi Pagi Genap TA 2017/2018.

Tabel 3a

Evaluasi Pencapaian Materi Mata Kuliah

NO MATAKULIAH NAMA DOSEN/ Persentase Pencapaian Sesuai Silabus

TIM PENGAJAR Smt 2 Smt 4 Smt 6

1 Pendidikan Kewarganegaraan Al Qodar,M.H 100

2 Al Islam dan

Kemuhammadiyahan 1 (AIK 1) Drs.Syaifudin,M.Pd.I 86

3 Bahasa Inggris Sri Lestari,M.Hum 100

4 IAD Dra.Yuni Gayatri,M.Pd 100

5 Matematika Ekonomi 2 Ma'ruf Sya'ban,ST.,SE.,M..Ak 100

6 Pengantar Akuntansi 2 Fitri Nuraini,SE.,M.Ak 107

7 Ekonomi Koperasi Dr.Siti Maro'ah,M.Pd 93

8 Hukum Bisnis Riesta Yogahastama,SH.,M.Kn 100

9 Pengantar Manajemen Dr.Sentot Imam Wahjono,M.Si 100

1 Al Islam dan

Kemuhammadiyahan 3 (AIK 3) Drs.Hamri Aljauhari,M.Pd.I 86 2 Penganggaran Perusahaan Zeni Rusmawati,S.Pd.,M.Pd 100 3 Akuntansi Keuangan Menengah

2 Fitri Nuraini,SE.,M.Ak 100

4 Akuntansi Biaya Dr.Anna

Marina,SE.,M.Si.,Ak.,CA 107

5 Ekonomi Islam M.Nasyah,SHI.,M.EI 100

6 Manajemen Pemasaran Dr.Mohammad Anang F,MM 86

7 Manajemen Keuangan Budi Wahyu

Mahardhika,ST.,SE.,MM 100

1 Metodologi Penelitian Dr.Didin Fatihuddin,SE.,M.Si 100

2 Statistik Ekonomi Ma'ruf Sya'ban,ST.,SE.,M..Ak 100

3 Perilaku Organisasi Rina Maretasari,SM.,M.SM 100

(15)

10 Tabel 3a

4 Perpajakan Rieska Maharani,SE.,MM 93

5 Pemeriksaan Akuntansi 1 Drs.Soedjono,MM 100

6 Akuntansi Bank Syariah Andrianto,SE.,M.Ak 86

7 Akuntansi Keuangan Lanjutan 2 Drs.Ec.Syamsul H,M.Si.,Ak 86

Tabel 3b Pencapaian Materi Mata Kuliah Fakultas Ekonomi dan Bisnis Program Studi Akuntansi Sore Genap TA 2017/2018.

Tabel 3a

1 Pendidikan Kewarganegaraan Al Qodar,M.H 100

2

Al Islam dan

Rifa'atul

Maftuhah,S.Pd.,M.Pd 100

3 Bahasa Inggris Sri Lestari,M.Hum 100

4 IAD Dra.Yuni Gayatri,M.Pd 100

5 Matematika Ekonomi 2 Ma'ruf

Sya'ban,ST.,SE.,M..Ak 100

6 Pengantar Akuntansi 2 Fitri Nuraini,SE.,M.Ak 107

7 Ekonomi Koperasi Dr.Siti Maro'ah,M.Pd 93

8 Hukum Bisnis Riesta

Yogahastama,SH.,M.Kn 100

9 Pengantar Manajemen Dr.Sentot Imam

Wahjono,M.Si 100

1

Al Islam dan

Drs.Hamri Aljauhari,M.Pd.I 86

(16)

11 Tabel 3a

TIM PENGAJAR Smt 2 Smt 4 Smt 6 2 Penganggaran Perusahaan Zeni Rusmawati,S.Pd.,M.Pd 100 3 Akuntansi Keuangan

Menengah 2 Fitri Nuraini,SE.,M.Ak 100

4 Akuntansi Biaya Dr.Anna

Marina,SE.,M.Si.,Ak.,CA 107

5 Ekonomi Islam M.Nasyah,SHI.,M.EI 100

6 Manajemen Pemasaran Dr.Mohammad Anang F,MM 86

7 Manajemen Keuangan Budi Wahyu

Mahardhika,ST.,SE.,MM 100

1 Metodologi Penelitian Dr.Didin

Fatihuddin,SE.,M.Si 100

2 Statistik Ekonomi Ma'ruf

Sya'ban,ST.,SE.,M..Ak 100

3 Perilaku Organisasi Rina Maretasari,SM.,M.SM 100

4 Perpajakan Rieska Maharani,SE.,MM 93

5 Pemeriksaan Akuntansi 1 Drs.Soedjono,MM 100

6 Akuntansi Bank Syariah Andrianto,SE.,M.Ak 86

7 Akuntansi Keuangan Lanjutan

2 Drs.Ec.Syamsul H,M.Si.,Ak 86

B. EVALUASI KINERJA DOSEN MATA KULIAH

Untuk mengevaluasi kinerja dosen mata kuliah, kuesioner yang telah disebarkan kepada beberapa mahasiswa semester II, IV dan VI prodi akuntansi FEB UM Surabaya. Kuesioner yang digunakan mengacu pada kuesioner yang sudah dibuat oleh universitas. Ada 24 item pertanyaan yaitu:

i. Perencanaan perkuliahan, meliputi:

(17)

12 1. Penyampaian tujuan perkuliahan oleh dosen

2. Kontrak perkuliahan disampaikan di awal perkuliahan

3. Dosen menggunakan buku acuan dan literatur yang mutakhir (≤ 5 tahun) 4. Kuliah dilengkapi dengan bahan ajar/diktat/handout

ii. Proses perkuliahan, meliputi:

1. Perkuliahan dilaksanakan tepat waktu dan jadwal yang ditentukan

2. Kesesuaian antara materi yang disampaikan dengan perencanaan dalam kontrak perkuliahan

3. Kejelasan penyampaian materi perkuliahan oleh dosen

4. Dosen memberikan contoh atau ilustrasi nyata yang terkait dengan materi perkuliahan 5. Penggunaan berbagai media pembelajaran (papan tulis, alat peraga, OHP, LCD

Projector, film, dll)

6. Kemampuan dosen dalam mengintegrasikan penggunaan berbagai media pembelajaran 7. Tampilan media pembelajaran yang digunakan

8. Dosen menunjukkan perhatian terhadap kebutuhan mahasiswa (misal memberikan kesempatan bertanya, menanggapi pertanyaan/komentar)

9. Metode pembelajaran yang digunakan oleh dosen dapat meningkatkan pemahaman mahasiswa

10. Dosen menggunakan metode pengajaran yang dapat meningkatkan interaksi antar mahasiswa dan mahasiswa dengan dosen

11. Secara umum, puaskah Anda terhadap efektifitas dosen selaku fasilitator dalam pembelajaran?

iii. Evaluasi

1. Dosen menyampaikan tata cara penilaian dalam pembelajaran

2. Kesesuaian antara proporsi nilai dengan tugas/evaluasi yang diberikan (fairness) oleh dosen

3. Dosen memberikan umpan balik yang konstruktif terhadap hasil belajar mahasiswa (tugas, ujian, kuis, dll)

4. Dosen menginformasikan kisi-kisi soal ujian dan rincian tugas yang diberikan

5. Secara umum, bagaimana kepuasan Saudara terhadap proses evaluasi yang diberikan oleh dosen?

(18)

13 iv. Sarana dan Prasarana

1. Ketersediaan dan kualitas LCD dan Layar Monitor.

2. Ketersediaan dan kualitas spidol, penghapus dan papan white board.

3. Ketersediaan dan kualitas bangku perkuliahan.

Dari aspek-aspek tersebut di atas, mahasiswa mengisi setiap aspek dengan jawaban 1, 2, 3 atau 4 yang artinya bisa dilihat pada lembar kuesioner (terlampir). Dosen memiliki kinerja kurang apabila mendapatkan skor ≤ 40, kinerja cukup 41 -<60, kinerja baik 60-70, dan kinerja sangat baik 71-80.

Tabel 4a Evaluasi Kinerja Dosen dalam Pembelajaran Mata Kuliah Fakultas Ekonomi dan Bisnis Program Studi Akuntansi Pagi Genap TA 2017/2018.

Tabel 4a

Evaluasi Kinerja Dosen dalam Pembelajaran Mata Kuliah Fakultas ekonomi dan Bisnis Program Studi Akuntansi (Pagi)

No. Hasil Kinerja Jumlah Prosentase

Dosen Smt 2 Smt 4 Smt 6 Smt 2 Smt 4 Smt 6

1 Baik Sekali 5 5 4 56% 71% 57%

2 Baik 4 2 2 44% 29% 29%

3 Cukup 0 0 1 0% 0% 14%

4 Kurang 0 0 0 0% 0% 0%

Tabel 4b Berisi tentang Evaluasi Kinerja Dosen dalam Pembelajaran Mata Kuliah Fakultas Ekonomi dan Bisnis Program Studi Akuntansi Sore Genap TA 2017/2018.

Tabel 4b

Evaluasi Kinerja Dosen dalam Pembelajaran Mata Kuliah Fakultas Ekonomi dan Bisnis Program Studi Akuntansi (Sore)

No. Hasil Kinerja Jumlah Prosentase

Dosen Smt 2 Smt 4 Smt 6 Smt 2 Smt 4 Smt 6

1 Baik Sekali 8 6 6 89% 86% 86%

2 Baik 1 1 1 11% 14% 14%

3 Cukup 0 0 0 0% 0% 0%

4 Kurang 0 0 0 0% 0% 0%

(19)

14 Tabel 5a Berisi tentang Rekapitulasi Evaluasi Kinerja Dosen dalam Pembelajaran Mata Kuliah Fakultas Ekonomi dan Bisnis Program Studi Akuntansi Pagi Genap TA 2017/2018.

Tabel 5a

Rekapitulasi Evauasi Kinerja Dosen dalam Pembelajaran Mata Kuliah Fakultas Ekonomi dan Bisnis Program Studi Akuntansi (Pagi)

NO MATAKULIAH SEMESTER NAMA DOSEN/ Hasil Kinerja

TIM PENGAJAR Nilai Kriteria 1 Pendidikan

Kewarganegaraan 2 Al Qodar,M.H 68.56 KINERJA

BAIK 2

Al Islam dan

2 Drs.Syaifudin,M.Pd.I 69.86 KINERJA BAIK

3 Bahasa Inggris 2 Sri Lestari,M.Hum 65.93 KINERJA

BAIK

4 IAD 2 Dra.Yuni Gayatri,M.Pd 73.40

KINERJA BAIK SEKALI

5 Matematika Ekonomi 2 2 Ma'ruf

Sya'ban,ST.,SE.,M..Ak 73.55

KINERJA BAIK SEKALI 6 Pengantar Akuntansi 2 2 Fitri Nuraini,SE.,M.Ak 76.75

KINERJA BAIK SEKALI 7 Ekonomi Koperasi 2 Dr.Siti Maro'ah,M.Pd 75.44

KINERJA BAIK SEKALI

8 Hukum Bisnis 2 Riesta

Yogahastama,SH.,M.Kn 69.40 KINERJA BAIK

Wahjono,M.Si 71.40

KINERJA BAIK SEKALI

1

Al Islam dan

4 Drs.Hamri

Aljauhari,M.Pd.I 64.60 KINERJA BAIK

2 Penganggaran Perusahaan 4 Zeni

Rusmawati,S.Pd.,M.Pd 68.00 KINERJA BAIK 3 Akuntansi Keuangan

Menengah 2 4 Fitri Nuraini,SE.,M.Ak 73.30

KINERJA BAIK SEKALI

4 Akuntansi Biaya 4

Dr.Anna Marina,SE.,M.Si.,Ak.,C

A

74.70

KINERJA BAIK SEKALI

(20)

15 Tabel 5a

Rekapitulasi Evauasi Kinerja Dosen dalam Pembelajaran Mata Kuliah Fakultas Ekonomi dan Bisnis Program Studi Akuntansi (Pagi)

TIM PENGAJAR Nilai Kriteria

5 Ekonomi Islam 4 M.Nasyah,SHI.,M.EI 73.50

KINERJA BAIK SEKALI

6 Manajemen Pemasaran 4 Dr.Mohammad Anang

F,MM 72.10

KINERJA BAIK SEKALI

Budi Wahyu Mahardhika,ST.,SE.,M

M

75.60

KINERJA BAIK SEKALI

1 Metodologi Penelitian 6 Dr.Didin

Fatihuddin,SE.,M.Si 69.78 KINERJA BAIK

2 Statistik Ekonomi 6 Ma'ruf

Sya'ban,ST.,SE.,M..Ak 51.71 KINERJA CUKUP

3 Perilaku Organisasi 6 Rina

Maretasari,SM.,M.SM 69.44 KINERJA BAIK

4 Perpajakan 6 Rieska

Maharani,SE.,MM 73.64

KINERJA BAIK SEKALI 5 Pemeriksaan Akuntansi 1 6 Drs.Soedjono,MM 76.45

KINERJA BAIK SEKALI 6 Akuntansi Bank Syariah 6 Andrianto,SE.,M.Ak 76.50

KINERJA BAIK SEKALI 7 Akuntansi Keuangan

H,M.Si.,Ak 70.90

KINERJA BAIK SEKALI

Tabel 5b Berisi tentang Rekapitulasi Evaluasi Kinerja Dosen dalam Pembelajaran Mata Kuliah Fakultas Ekonomi dan Bisnis Program Studi Akuntansi Sore Genap TA 2017/2018.

(21)

16 Tabel 5b

Rekapitulasi Evauasi Kinerja Dosen dalam Pembelajaran Mata Kuliah Fakultas Ekonomi dan Bisnis Program Studi Akuntansi (Sore)

TIM PENGAJAR Nilai Kriteria 1 Pendidikan

Kewarganegaraan 2 Drs.Marjuki,MA 77.80 KINERJA

BAIK SEKALI 2

Al Islam dan

2 Rifa'atul

Maftuhah,S.Pd.,M.Pd 69.00 KINERJA BAIK

3 Bahasa Inggris 2 Ro'ifah,M.Pd 74.00 KINERJA

BAIK SEKALI

4 IAD 2 Tri Kurniawati,M.Gz 75.43 KINERJA

BAIK SEKALI

5 Matematika Ekonomi 2 2 Nurul Laili

Mauliddah,S.Pd.,M.SE 76.29 KINERJA BAIK SEKALI 6 Pengantar Akuntansi 2 2 Drs.Soedjono,MM 80.43 KINERJA

BAIK SEKALI 7 Ekonomi Koperasi 2 Dr.Siti Maro'ah,M.Pd 77.82 KINERJA

BAIK SEKALI

8 Hukum Bisnis 2 Rido Jusmadi,SH.,MH 77.00 KINERJA

BAIK SEKALI

Wahjono,M.Si 89.29 KINERJA BAIK SEKALI

1

Al Islam dan

4 Drs.Hamri

Aljauhari,M.Pd.I 70.10 KINERJA BAIK SEKALI 2 Penganggaran

Perusahaan 4 Drs.Soedjono,MM 67.86 KINERJA

BAIK 3 Akuntansi Keuangan

Menengah 2 4 Fitri Nuraini,SE.,M.Ak 78.55 KINERJA

BAIK SEKALI

4 Akuntansi Biaya 4 Dr.Anna

Marina,SE.,M.Si.,Ak.,CA 85.11 KINERJA BAIK SEKALI

5 Ekonomi Islam 4 Dahruji,SE.,M.EI 72.50 KINERJA

BAIK SEKALI

6 Manajemen Pemasaran 4 Phony Aditiawan

M,SE.,MM 75.31 KINERJA

BAIK SEKALI

7 Manajemen Keuangan 4 Budi Wahyu

Mahardhika,ST.,SE.,MM 85.29 KINERJA BAIK SEKALI

(22)

17 Tabel 5b

Rekapitulasi Evauasi Kinerja Dosen dalam Pembelajaran Mata Kuliah Fakultas Ekonomi dan Bisnis Program Studi Akuntansi (Sore)

TIM PENGAJAR Nilai Kriteria

1 Metodologi Penelitian 6 Dr.Anna

Marina,SE.,M.Si.,Ak.,CA 72.10 KINERJA BAIK SEKALI 2 Statistik Ekonomi 6 Kristiningsih,SE.,M.Si 72.92 KINERJA

BAIK SEKALI

3 Perilaku Organisasi 6 Rina

Maretasari,SM.,M.SM 75.62 KINERJA BAIK SEKALI

4 Perpajakan 6 Rieska Maharani,SE.,MM 77.50 KINERJA

BAIK SEKALI 5 Pemeriksaan Akuntansi

1 6 Drs.Soedjono,MM 71.14 KINERJA

BAIK SEKALI 6 Akuntansi Bank Syariah 6 Andrianto,SE.,M.Ak 71.07 KINERJA

BAIK SEKALI 7 Akuntansi Keuangan

H,M.Si.,Ak 65.60 KINERJA BAIK

Berdasarkan tabel 5a dan 5b ada beberapa dosen dengan hasil kuesioner kinerja Dosen mayoritas sudah memenuhi kriteria baik sekali dan baik.

(23)

18 BAB III

PENUTUP

A. Kesimpulan

Berdasarkan rekapitulasi hasil monitoring dan evaluasi semester genap prodi akuntansi FEB UM Surabaya Genap TA 2017/2018, dapat disimpulkan bahwa:

1. Dosen di prodi akuntansi sudah memenuhi syarat minimal jumlah tatap muka perkuliahan selama satu semester (12-14TM).

2. Sebagian besar mahasiswa prodi akuntansi semester II, IV dan VI sudah memenuhi syarat kehadiran perkuliahan selama satu semester.

3. Kinerja dosen di prodi akuntansi FEB pada umumnya sudah memenuhi kriteria baik sekali dan baik.

4. Pencapaian materi di prodi akuntansi FEB UM Surabaya, sudah baik. Mahasiswa sudah mendapatkan materi/kompetensi sesuai mata kuliah masing-masing.

B. Saran

1) Bagi dosen

a) Dosen hendaknya setiap semester melengkapi dengan melampirkan minimal kontrak perkuliahan sebagai pengendali agar dosen tepat dan sesuai mengajar berdasarkan kontrak perkuliahan.

b) Pembelajaran menggunakan metode yang kreatif sehingga mahasiswa lebih semangat dan mudah untuk memahami materi yang disampaikan.

c) Dosen memberikan literatur buku yang terbaru untuk panduan dalam proses belajar mengajar.

2) Bagi mahasiswa

Sangat diharapkan kerjasama mahasiswa untuk aktif ikut serta mengisi kuesioner kinerja dosen sehingga proses monitoring dan evaluasi berjalan dengan lancar.

(24)

19

Beri tanda silang (X) pada kotak yang sesuai.

No Aspek yang dinilai Skala

1 2 3 4

Perencanaan perkuliahan

1 Penyampaian tujuan perkuliahan oleh dosen

Tidak jelas

Kurang jelas Cukup jelas

Sangat Jelas

2 Kontrak perkuliahan disampaikan di awal perkuliahan

Tidak ada Ada, hanya jadwal

Ada, jadwal dan pustaka

Ada, lengkap

3

Dosen menggunakan buku acuan dan literatur yang mutakhir

(≤ 5 tahun)

□ Tidak ada □ Ada, beberapa

□ Ada, banyak

□ Semua

4 Kuliah dilengkapi dengan bahan ajar/diktat/handout

□ Tidak ada □ Ada, hanya handout

□ Ada, diktat □ Ada, bahan ajar Proses perkuliahan

5 Perkuliahan dilaksanakan tepat waktu dan jadwal yang ditentukan

□ Tidak pernah

□ Jarang □ Sering □ Selalu

6

Kesesuaian antara materi yang disampaikan dengan perencanaan dalam kontrak perkuliahan

□ Tidak sesuai

□ Kurang sesuai

□ Cukup Sesuai

□ Sangat Sesuai

7 Kejelasan penyampaian materi perkuliahan oleh dosen

□ Tidak jelas

□ Kurang jelas

□ Cukup jelas

□ Sangat Jelas

8

Dosen memberikan contoh atau ilustrasi nyata yang terkait dengan materi perkuliahan

□ Tidak pernah

9

Penggunaan berbagai media pembelajaran (papan tulis, alat peraga, OHP, LCD Projector, film, dll)

□ Tidak pernah

10

Kemampuan dosen dalam mengintegrasikan penggunaan berbagai media pembelajaran

□ Tidak terampil

□ Kurang terampil

□ Cukup terampil

□ Sangat terampil

11 Tampilan media pembelajaran yang □ Buruk □ Kurang □ Baik □ Sangat

DIISI OLEH MAHASISWA

(25)

20

1 2 3 4

digunakan Baik baik

12

Dosen menunjukkan perhatian terhadap kebutuhan mahasiswa (misal, memberikan kesempatan bertanya, menanggapi pertanyaan/komentar)

□ Buruk □ Kurang baik

□ Baik □ Sangat baik

13

Metode pembelajaran yang digunakan oleh dosen dapat meningkatkan pemahaman mahasiswa

□ Tidak mampu

□ Kurang mampu

□ Cukup mampu

Sangat mampu

14

Dosen menggunakan metode pengajaran yang dapat meningkatkan interaksi antar mahasiswa dan mahasiswa dengan dosen

□ Tidak pernah

□ Jarang □ Sering Selalu

15

Secara umum, puaskah anda terhadap efektivitas dosen selaku fasilitator dalam pembelajaran?

□ Tidak puas

□ Kurang puas

□ Puas Sanaat Puas

Evaluasi

16 Dosen menyampaikan tata cara penilaian dalam pembelajaran

□ Tidak pernah

17

Kesesuaian antara proporsi nilai dengan tugas/evaluasi yang diberikan (fairness) oleh dosen

□ Tidak sesuai

□ Kurang sesuai

□ Cukup Sesuai

Sangat Sesuai

18

Dosen memberikan umpan balik yang konstruktif terhadap hasil belajar mahasiswa (tugas, ujian, kuis, dll).

□ Tidak pernah

19 Dosen menginformasikan kisi-kisi soal ujian dan rincian tugas yang diberikan

□ Tidak pernah

20

Secara umum, bagaimana kepuasan saudara terhadap proses evaluasi yang diberikan oleh dosen?

□ Tidak puas

□ Kurang puas

□ Puas Sangat Puas

(26)

21

1 2 3 4

Sarana dan Prasarana

21 Ketersediaan dan Kualitas LCD dan Layar Monitor

□ Buruk □ Kurang Bagus

□ Bagus □ Sangat Bagus 22 Ketersediaan dan Kualitas Spidol,

penghapus dan papan White board

□ Bagus □ Sangat Bagus 23 Ketersediaan dan kualitas bangku

perkuliahan

□ Bagus □ Sangat Bagus

Keterangan :

Skor < 40 : kinerja kurang Skor 41- < 60 : kinerja cukup Skor 60- 70 : kinerja baik Skor 71-80 : kinerja baik sekali

Saran dan kritik anda berkaitan dengan aspek suasana perkuliahan

...