• Tidak ada hasil yang ditemukan

BERITA ACARA HASIL PELELANGAN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "BERITA ACARA HASIL PELELANGAN"

Copied!
7
0
0

Teks penuh

(1)

BERITA ACARA HASIL PELELANGAN PENGADAAN JASA KONSTRUKSI

RENOVASI RUANG PEMDIK DAN LABORATORIUM (LELANG ULANG) BALAI BESAR PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI SURABAYA

NOMOR : PR.01.04.970.06.13.7477

Pada hari ini, Rabu tanggal dua puluh enam bulan Juni tahun dua ribu tiga belas, Panitia Pengadaan Renovasi Ruang Pemdik dan Laboratorium Balai Besar POM di Surabaya melaporkan hasil pelelangan pengadaan jasa konstruksi renovasi ruang pemdik dan laboratorium (lelang ulang) Balai Besar POM di Surabaya Tahun Anggaran 2013.

· Pengadaan Alat Penunjang Laboratorium menggunakan sistem : - Metode pengadaan : pelelangan umum

- Metode kualifikasi : pasca kualifikasi - Metode dokumen : satu file

- Metode Evaluasi : sistem gugur - Bentuk imbalan : lump sum -

· Tahap pelelangan adalah sebagai berikut :

1. Pengumuman Pengadaan : 07 – 17 Juni 2013

2. Penjelasan dokumen lelang : 11 Juni 2013

3. Pembukaan dokumen penawaran : 19 Juni 2013

4. Evaluasi dokumen penawaran : 19 – 25 Juni 2013

5. Evaluasi dokumen kualifikasi dan pembuktian kualifikasi : 20 – 25 Juni 2013

Hasil Pembukaan Dokumen Penawaran :

1) Penyedia yang mendaftar sebanyak 26 (dua puluh enam) penyedia sebagai berikut : 1 SUMBER REJEKI

2 Mitra Sinar Huban 3 vision teknik 4 CV. WIRATAMA 5 CV.Daya Karya Mandiri 6 CV MARLONGGO DADI 7 CV. DWI PUTRA KARYA 8 CV.ARSHADANA SEMESTA 9 CEMORO SEWU

10 CV. ARIEF

11 CV. NAWA KARTIKA 12 CV. PATOPA NUSANTARA

13 CV.ANUGERAH INSTALINDO JATIM 14 yanti mustika pratama

15 PT.Sentra Orbital Teknika 16 PT. TUMBUS PARLINGGOMAN 17 pilar persada

18 CV. HANA UTAMA 19 CV. MELATI PANJA 20 PT. Hati Nurani Ibunda 21 CV.TOPCON

(2)

22 CV. PUTRA MUTIS SEJATI

23 PT. WIDHA PERKASA QOLBUNSALAM 24 PT Dharma Karya Makmur Sentosa 25 PT.ARTHA LEO PUTRA

26 CV.MITRA PERKASA

2) Penyedia yang mengisi tabel kualifikasi melalui website http://lpse.pom.go.id sebanyak 4 (empat) penyedia yaitu :

1) CV. DWI PUTRA KARYA 2) CV. ARIEF

3) CV. WIRATAMA

4) CV. MARLONGGO DADI

3) Penyedia yang mengisi tabel kualifikasi dan mengirimkan Dokumen penawaran melalui website http://lpse.pom.go.id sebanyak 3 (tiga) penyedia yaitu :

1) CV. DWI PUTRA KARYA 2) CV. ARIEF

3) CV. WIRATAMA

Hasil Evaluasi Dokumen Penawaran adalah sebagai berikut : A. EVALUASI ADMINISTRASI

Evaluasi administrasi dilakukan terhadap 3 (tiga) dokumen penawaran, dengan hasil evaluasi sebagai berikut:

No Dokumen Wiratama CV. Putra Karya CV. Dwi CV. Arief

1 Surat Penawaran

a. Tanggal

b. Tujuan

c. No dan tanggal dok pengadaan

d. Jangka waktu penawaran

e. Nama Paket Pekerjaan

2 Jaminan Penawaran

a. Nama Peserta

b. Tanggal

c. Masa berlaku jaminan penawaran

d. Nilai jaminan penawaran

e. Tujuan

f. Paket pekerjaan

g. Bermaterai Rp 6.000,-

h. Unconditional

3 Daftar Kuantitas dan Harga

4 Kesimpulan MS MS MS

Keterangan:

√ : ada/sesuai MS : Memenuhi Syarat

X : tidak ada/tidak sesuai TMS : Tidak Memenuhi Syarat

(3)

· Dari hasil evaluasi Administrasi, diperoleh 3 (tiga) penawaran yang memenuhi syarat, sebagai berikut :

1. CV. WIRATAMA 2. CV. DWI PUTRA KARYA 3. CV. ARIEF

· Terhadap 3 (tiga) penawaran yang memenuhi syarat dilanjutkan ke tahap evaluasi teknis.

B. EVALUASI TEKNIS

Evaluasi Teknis dilakukan terhadap penawaran yang telah memenuhi syarat pada Evaluasi Administrasi, yaitu terhadap 3 (tiga) penawaran, dengan hasil evaluasi sebagai berikut :

No Dokumen CV. Wiratama CV. Dwi Putra

Karya CV. Arief

1 Metode Pelaksanaan

2 Jadwal Pelaksanaan

3 Daftar Peralatan

a Pick-up

b Beton Molen

c Scafolding

d Mesin Las

e Mesin Pemotong

f Pompa Air

4 Spesifikasi Teknis

5 Daftar Personel Inti

a Ketua Tim

b Pengawas Arsitektur

c Pengawas Sipil

d Pengawas Mekanikal Elektrikal

e Pelaksana

f Logistik

g Administrasi

6 Kesimpulan MS MS MS

Keterangan:

√ : ada/sesuai MS : Memenuhi Syarat

X : tidak ada/tidak sesuai TMS : Tidak Memenuhi Syarat

(4)

· Dari hasil Evaluasi Teknis, terdapat 3 (tiga) penawaran yang memenuhi syarat.

· Evaluasi dilanjutkan ke tahap evaluasi harga.

C. EVALUASI HARGA

Evaluasi Harga dilakukan terhadap penawaran yang telah memenuhi syarat pada Evaluasi Teknis yaitu terhadap 3 (tiga) penawaran.

Pagu Anggaran : Rp 1.941.240.000,00 Harga Perkiraan Sendiri : Rp 1.937.971.000,00

Dari hasil Evaluasi Harga, terdapat 1 (satu) penawaran yang memenuhi syarat dengan urutan Harga Penawaran terendah sebagai berikut :

No

Urut Penyedia Harga Penawaran Keterangan

1 CV. WIRATAMA Rp. 1.792.134.000.- -

2 CV. DWI PUTRA KARYA Rp. 1.796.200.000,- -

3 CV. ARIEF Rp. 1.866.100.000,- -

D. EVALUASI KUALIFIKASI

Evaluasi kualifikasi dilakukan terhadap 1 (satu) penawaran yang memenuhi syarat evaluasi harga.

No. Persyaratan Kualifikasi CV.

WIRATAMA

CV. DWI PUTRA

KARYA CV. ARIEF 1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

Memiliki IUJK / Ijin Usaha Jasa Konstruksi sesuai dengan Bid/Sub. Bid yang diminta (Gred-4)

Sertifikat Badan Usaha (Gred-4) Memiliki TDP

Surat Domisili Perusahaan

Akte pendirian perusahaan & perubahannya Tidak dalam pengawasan pengadilan Tidak masuk dalam daftar hitam Memiliki NPWP

Melunasi Kewajiban Pajak Tahun terakhir Melunasi Kewajiban Pajak 3 bulan terakhir Memiliki pengalaman kerja

ada

ada ada ada ada ada ada ada ada ada ada

ada

ada ada ada ada ada ada ada ada ada ada

ada

ada ada ada ada ada ada ada ada ada ada

Kesimpulan Memenuhi

Syarat Memenuhi

Syarat Memenuhi Syarat

· Dari hasil Evaluasi Kualifikasi, diperoleh 3 (tiga) penawaran yang memenuhi syarat, sebagai berikut:

1. CV. WIRATAMA 2. CV. DWI PUTRA KARYA 3. CV. ARIEF

(5)

E. PEMBUKTIAN KUALIFIKASI

Pembuktian kualifikasi dilakukan terhadap dokumen Asli dari 3 (tiga) penawaran yang memenuhi syarat evaluasi kualifikasi:

Dokumen Administrasi

No Dokumen Wiratama CV. CV. Dwi Putra

Karya CV. Arief

1 Surat Penawaran

a. Tanggal Sesuai Sesuai Tidak dapat

menunjukkan dokumen

b. Tujuan Sesuai Sesuai Tidak dapat

menunjukkan dokumen c. No dan tanggal dok pengadaan Sesuai Sesuai Tidak dapat

menunjukkan dokumen d. Jangka waktu penawaran Sesuai Sesuai Tidak dapat

menunjukkan dokumen

e. Nama Paket Pekerjaan Sesuai Sesuai Tidak dapat

menunjukkan dokumen

2 Jaminan Penawaran

a. Nama Peserta Sesuai Sesuai Tidak dapat

menunjukkan dokumen

b. Tanggal Sesuai Sesuai Tidak dapat

menunjukkan dokumen c. Masa berlaku jaminan penawaran Sesuai Sesuai Tidak dapat

menunjukkan dokumen d. Nilai jaminan penawaran Sesuai Sesuai Tidak dapat

menunjukkan dokumen

e. Tujuan Sesuai Sesuai Tidak dapat

menunjukkan dokumen

f. Paket pekerjaan Sesuai Sesuai Tidak dapat

menunjukkan dokumen g. Bermaterai Rp 6.000,- Sesuai Sesuai Tidak dapat

menunjukkan dokumen

h. Unconditional Sesuai Sesuai Tidak dapat

menunjukkan dokumen 3 Daftar Kuantitas dan Harga Sesuai Sesuai Tidak dapat

menunjukkan dokumen

4 Kesimpulan MS MS TMS

(6)

No Dokumen CV. Wiratama CV. Dwi Putra Karya CV. Arief

1 Metode Pelaksanaan Sesuai Sesuai Tidak dapat menunjukkan

dokumen 2 Jadwal Pelaksanaan Sesuai Sesuai Tidak dapat

menunjukkan dokumen

3 Daftar Peralatan

a Pick-up Sesuai Sesuai Tidak dapat

menunjukkan dokumen

b Beton Molen Sesuai Sesuai Tidak dapat

menunjukkan dokumen

c Scafolding Sesuai Sesuai Tidak dapat

menunjukkan dokumen

d Mesin Las Sesuai Sesuai Tidak dapat

menunjukkan dokumen

e Mesin Pemotong Sesuai Sesuai Tidak dapat

menunjukkan dokumen

f Pompa Air Sesuai Sesuai Tidak dapat

menunjukkan dokumen 4 Spesifikasi Teknis Sesuai Sesuai Tidak dapat

menunjukkan dokumen

5 Daftar Personel Inti

a Ketua Tim Sesuai Sesuai Tidak dapat

menunjukkan dokumen

b Pengawas Arsitektur Sesuai Sesuai Tidak dapat

menunjukkan dokumen

c Pengawas Sipil Sesuai Sesuai Tidak dapat

menunjukkan dokumen d Pengawas Mekanikal Elektrikal Sesuai Sesuai Tidak dapat

menunjukkan dokumen

e Pelaksana Sesuai Sesuai Tidak dapat

menunjukkan dokumen

f Logistik Sesuai Sesuai Tidak dapat

menunjukkan dokumen

g Administrasi Sesuai Sesuai Tidak dapat

menunjukkan dokumen

6 Kesimpulan MS MS TMS

(7)

Dokumen Kualifikasi

No. Persyaratan Kualifikasi CV.

WIRATAMA

CV. DWI

PUTRA KARYA CV. ARIEF 1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

Memiliki IUJK / Ijin Usaha Jasa Konstruksi sesuai dengan Bid/Sub. Bid yang diminta (Gred-4)

Sertifikat Badan Usaha (Gred-4) Memiliki TDP

Surat Domisili Perusahaan

Akte pendirian perusahaan & perubahannya Tidak dalam pengawasan pengadilan Tidak masuk dalam daftar hitam Memiliki NPWP

Melunasi Kewajiban Pajak Tahun terakhir Melunasi Kewajiban Pajak 3 bulan terakhir Memiliki pengalaman kerja

ada

ada ada ada ada ada ada ada ada ada ada

ada

ada ada ada ada ada ada ada ada ada ada

Tidak dapat menunjukkan

dokumen

Kesimpulan Memenuhi

Syarat Memenuhi Syarat

Tidak Memenuhi

Syarat Dari hasil Pembuktian Kualifikasi, diperoleh 2 (dua) penawaran yang memenuhi syarat, sebagai berikut :

- CV. WIRATAMA - CV. DWI PUTRA KARYA

Demikian Berita Acara Hasil Pelelangan Pengadaan Jasa Konstruksi Renovasi Ruang Pemdik dan Laboratorium (Lelang Ulang) Balai Besar POM di Surabaya ini dibuat untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.

TTD

Panitia Pengadaan Renovasi Ruang Pemdik dan Laboratorium Balai Besar POM di Surabaya Tahun 2013

Referensi

Dokumen terkait

4.7 Tabel Tingkat Keseringan Media yang Digunakan Guru Bahasa csasas Indonesia Sekolah Dasar di Kecamatan Cimenyan

Dalam rangka perbaikan system Pemerintahan Daerah, Pemerintah Pusat telah mengeluarkan Undang-undang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah yang memberikan hak

Analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif kuantitatif dengan pendekatan induktif.Hasil perolehan suara pada putaran pertama di Kecamatan Medan

Secara umum bertujuan untuk mengetahui hubungan hukum antara Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Kudus dengan Pasien dalam perjanjian Asuransi Kesehatan,

Di bidang akademik / ilmiah : Meningkatkan pengetahuan peneliti mengenai pengaruh hemofilia terhadapan kemampuan fungsional penderita sehingga dapat dilakukan usaha

Ini membuktikan dengan penerapan model role playing dapat meningkatkan hasil belajar keterampilan berbicara pada materi drama siswa kelas V SDN 1 Gondangmanis Bae

This study aims to find out the level of students’ reticence and the factors that contribute students’ reticene in the eleventh grade Perbankan Syariah program of SMK

Penelitian ini mempunyai tujuan untuk mengumpulkan cerita rakyat atau dongeng yang ada di Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, menganalisis struktur instrinsik dan