• Tidak ada hasil yang ditemukan

BERITA ACARA HASIL PELELANGAN TEMPAT TIDUR GAGAL

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BERITA ACARA HASIL PELELANGAN TEMPAT TIDUR GAGAL"

Copied!
6
0
0

Teks penuh

(1)

POKJA PENGADAAN BARANG/ KONSULTANSI DAN JASA LAINNYA

RSUD KAB. GAYO LUES

BERITA ACARA HASIL

PELELANGAN SEDERHANA PEKERJAAN PENGADAAN

PENGADAAN TEMPAT TIDUR RSUD GAYO LUES ( Otsus )

Nomor : 06.E.b/RSUD-GALUS/2013

Nama Pekerjaan : Pengadaan Tempat Tidur RSUD Gayo Lues ( Otsus )

Lokasi Pekerjaan : Blangkejeren

Satuan Kerja : Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Gayo Lues PPK : Dr. Taufik Ririansyah

Sumber Dana : APBA (Otsus) TahunAnggaran : 2013

HPS : 400.000.000,-

Jangka waktu pelaksanaan : 90 (Sembilan Puluh ) hari Kalender. Metode Pemilihan : Lelang Sederhana Pascakualifikasi Metode Penyampaian : Satu Sampul

Metode Evaluasi : Sistem Gugur

Pada hari ini Kamis tanggal Delapan Belas bulan April tahun Dua Ribu Tiga Belas kami yang bertanda tangan dibawah ini Pokja Pengadaan Barang/ Konsultansi dan Jasa Lainnya RSUD Gayo Lues, telah melaksanakan Pelelangan Sederhana pascakualifikasi, metode penyampaian Satu Sampul, metode evaluasi Sistem Gugur dengan hasil sebagai berikut:

1. Pengumuman Pascakualifikasi

Diumumkan melalui website : http://lpse.acehprov.go.id/eproc Nomor Kode Pelelangan : 3248106

2. Pendaftaran dan Pengambilan Dokumen Pemilihan

Penyedia jasa yang mendaftar sebanyak 59 (Lima Puluh Sembilan) perusahaan. 3. Evaluasi Dokumen Penawaran

(2)

a. Evaluasi Administrasi 1). Penawaran yang dievaluasi

Jumlah penawaran yang dievaluasi = 13 (Tiga Belas) penawaran, yaitu penawaran:

No Nama Perusahaan Nilai Penawaran

1 CV.FARFIDEN BROTHERS Rp 358.432.800,00 2 PT. DIVA MULYA PRATAMA Rp 361.900.000,00 3 CV. CIPTA INSAN MANDIRI Rp 375.600.000,00 4 CV. TARADIFA GLOBAL SUKSES Rp 383.600.000,00 5 CV. MORIS PERKASA Rp 385.050.000,00 6 CV. SAMEERA JAYA Rp 385.620.000,00 7 CV. KHAIRUNNISA Rp 385.680.000,00 8 CV.ANUGRAH BESTARI Rp 386.000.000,00 9 CV. MADANI PRIMA JAYA Rp 389.922.000,00 10 CV. Duta Husada Rp 392.000.000,00 11 CV. GERVASINDO SURYA PERKASA Rp 392.200.000,00 12 CV. PEUNARON BUMI AGRO Rp 392.914.812,00 13 CV. DIAMOND JAYA Rp 397.386.000,00 Evaluasi Administrasi dilakukan terhadap Unsur-unsur yang meliputi :

1. Surat Penawaran (syarat dan ketentuan sesuai dokumen lelang) Ada/ Tidak Adanya kelengkapan Dokumen :

1. Daftar Kuantitas dan Harga

2. Surat perjanjian Kemitraan/Kerja Sama Operasi,(apabila peserta berbentukKemitraan/KSO); 3. Dokumen penawaran teknis, terdiri dari :

a. Spesifikasi teknis barang yang ditawarkan berdasarkan contoh, brosur dan gambar-gambar; b. Jadwal waktu penyerahan/pengiriman barang;

c. Identitas barang (jenis, tipe dan merek) yang ditawarkan tercantum dengan lengkap dan jelas; d. Wajib melampirkan salinan/copy Surat penunjukan keagenan resmi (LoA) dari pabrik dan dilegalisir

oleh agen yang ditunjuk sesuai dengan LoA.

e. Wajib melampirkan Surat Izin Produksi/ Izin Edar dari Kementrian Kesehatan RI sesuai Permenkes 1189/MENKES/PER/VIII/2010 dan Permenkes 1190/MENKES/PER/VIII/2010.

f. Wajib melampirkan surat dukungan dari agen resmi.

g. Menyampaikan surat penyataan kesanggupan dari masing-masing distributor untuk :

1. Memberikan jaminan purna jual yakni jaminan/garansi kerusakan alat untuk jangka waktu minimal selama 1 (satu) tahun.

2. Memberikan surat pernyataan kesediaan memberikan sertifikat keaslian barang 4. Data Kualifikasi

Jumlah penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat/lulus administrasi =12 (Dua Belas) penawaran, yaitu penawaran:

No Nama Perusahaan Nilai Penawaran

(3)

10 CV. GERVASINDO SURYA PERKASA Rp 392.200.000,00 11 CV. PEUNARON BUMI AGRO Rp 392.914.812,00 12 CV. DIAMOND JAYA Rp 397.386.000,00 Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur/tidak lulus = 1 (satu) penawaran, yaitu penawaran:

No Nama Perusahaan Nilai Penawaran Alasan 1 CV.ANUGRAH BESTARI Rp 386.000.000,00 1. Spesifikasi Barang yang

ditawarkan Tidak Ada 2. Masa Berlaku SIUP Sudah

Habis

Evaluasi Teknis.

Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi. Unsur-unsur yang dievaluasi sesuai dengan yang ditetapkan dalam dokumen pemilihan, meliputi :

1. Spesifikasi teknis barang yang ditawarkan berdasarkan contoh, brosur dan gambar-gambar; 2. Jadwal waktu penyerahan/pengiriman barang;

3. Identitas barang (jenis, tipe dan merek) yang ditawarkan tercantum dengan lengkap dan jelas;

4. Wajib melampirkan salinan/copy Surat penunjukan keagenan resmi (LoA) dari pabrik dan dilegalisir oleh agen yang ditunjuk sesuai dengan LoA.

5. Wajib melampirkan Surat Izin Produksi/ Izin Edar dari Kementrian Kesehatan RI sesuai Permenkes 189/MENKES/PER/VIII/2010 dan Permenkes 1190/MENKES/PER/VIII/2010.

6. Wajib melampirkan surat dukungan dari agen resmi.

7. Menyampaikan surat penyataan kesanggupan dari masing-masing distributor untuk :

a. Memberikan jaminan purna jual yakni jaminan/garansi kerusakan alat untuk jangka waktu minimal selama 1 (satu) tahun.

b. Memberikan surat pernyataan kesediaan memberikan sertifikat keaslian barang (CoO) saat serah terima pekerjaan.

1). Penawaran yang dievaluasi

Jumlah penawaran yang dievaluasi = 12 (Dua Belas) penawaran, yaitu penawaran:

No Nama Perusahaan Nilai Penawaran

1 CV.FARFIDEN BROTHERS Rp 358.432.800,00 2 PT. DIVA MULYA PRATAMA Rp 361.900.000,00 3 CV. CIPTA INSAN MANDIRI Rp 375.600.000,00 4 CV. TARADIFA GLOBAL SUKSES Rp 383.600.000,00 5 CV. MORIS PERKASA Rp 385.050.000,00 6 CV. SAMEERA JAYA Rp 385.620.000,00

7 CV. KHAIRUNNISA Rp 385.680.000,00

8 CV. MADANI PRIMA JAYA Rp 389.922.000,00

9 CV. Duta Husada Rp 392.000.000,00

10 CV. GERVASINDO SURYA PERKASA Rp 392.200.000,00 11 CV. PEUNARON BUMI AGRO Rp 392.914.812,00 12 CV. DIAMOND JAYA Rp 397.386.000,00 2). Penawaran yang memenuhi syarat/lulus

(4)

Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur/tidak lulus = 12 (Dua Belas) penawaran, yaitu penawaran:

No Nama Perusahaan Nilai Penawaran Alasan 1 CV.FARFIDEN BROTHERS Rp 358.432.800,00 1. Spesifikasi Barang yang

ditawarkan Alternatif ( Tidak Mengunci )

2. Spesifikasi Barang yang ditawarkan tidak sesuai dengan Dukungan Agen Resmi dan Brosur. 2 PT. DIVA MULYA PRATAMA Rp 361.900.000,00 1. Spesifikasi barang yang

ditawarkan tidak sesuai dengan dokumen Lelang untuk :Patien Bad 3 Crank Elektro, Matrik 1.V. Standar Overall Width : 95 cm 3 CV. CIPTA INSAN MANDIRI Rp 375.600.000,00 1. Spesifikasi Barang yang

ditawarkan tidak sesuai dengan Dukungan dari Agen Resmi dan Brosur 4 CV. TARADIFA GLOBAL SUKSES Rp 383.600.000,00 1. Spesifikasi Barang yang

ditawarkan Alternatif ( Tidak Mengunci )

2. Spesifikasi Barang yang ditawarkan tidak sesuai dengan Dukungan Agen Resmi dan Brosur 5 CV. MORIS PERKASA Rp 385.050.000,00 1. Spesifikasi Barang yang

ditawarkan Alternatif ( Tidak Mengunci )

2. Spesifikasi Barang yang ditawarkan tidak sesuai dengan Dukungan Agen Resmi dan Brosur 6 CV. SAMEERA JAYA Rp 385.620.000,00 1. Spesifikasi Barang Tidak

Sesuai dengan Brosur untuk : Over Bad Table dan Basid Cabinet. Kekurangan Lainnya : Izin PAK Tidak tertulis dalam Sistem Kualifikasi.

7 CV. KHAIRUNNISA Rp 385.680.000,00- 1. Spesifikasi Barang yang ditawarkan Alternatif ( Tidak Mengunci )

2. Spesifikasi Barang yang ditawarkan tidak sesuai dengan Dukungan Agen Resmi dan Brosur 8 CV. MADANI PRIMA JAYA Rp 389.922.000,00 1. Spesifikasi Barang yang

(5)

dengan Brosur untuk : 2 crank,Overbed Table dan Basid Cabinet

9 CV. Duta Husada Rp 392.000.000,00 1. Tidak melampirkan Spesifikasi Barang yang ditawarkan . Kekurangan Lainnya : Izin PAK Tidak tertulis dalam Sistem Kualifikasi.

10 CV. GERVASINDO SURYA PERKASA

Rp 392.200.000,00 1. Spesifikasi Barang yang ditawarkan Alternatif ( Tidak Mengunci )

2. Spesifikasi Barang yang ditawarkan tidak sesuai dengan Dukungan Agen Resmi dan Brosur 11 CV. PEUNARON BUMI AGRO Rp 392.914.812,00 1. Spesipikasi Barang yang

ditawarkan Tidak Sesuai dengan Dokumen Lelang 12 CV. DIAMOND JAYA Rp 397.386.000,00 1. Spesifikasi Barang yang

ditawarkan tidak sesuai dengan Brosur untuk : 2 crank,Overbed Table dan Basid Cabinet

d. Evaluasi Harga.

Evaluasi harga dilakukan kepada penawaran yang memenuhi persyaratan administrasi dan persyaratan teknis.

1) Unsur-unsur yang dievaluasi yaitu: Total harga penawaran terhadap HPS; Harga satuan timpang; Mata pembayaran yang harga satuannya nol; Penulisan nilai harga penawaran antara angka dan huruf (khusus untuk kontrak lumpsum); Kewajaran harga; Harga Evaluasi Akhir (HEA) berkaitan dengan preferensi harga atas penggunaan produksi dalam negeri [ditulis apabila memenuhi syarat untuk diberlakukan yaitu nilainya di atas Rp. 5.000.000.000 (lima milyar rupiah) dan TKDN lebih besar atau sama dengan 25%].

2) Penawaran yang dievaluasi

Jumlah penawaran yang dievaluasi = Tidak ada 8. Evaluasi Isian Dokumen Kualifikasi

a. Evaluasi dilakukan terhadap calon pemenang lelang dan calon pemenang cadangan (jika ada). Evaluasi formulir isian kualifikasi dilakukan dengan sistem gugur.

b. Penilaian persyaratan kualifikasi dilakukan terhadap pemenuhan persyaratan kualifikasi, yaitu : 1. SITU yang masih berlaku ;

2. SIUP / Alat Kesehatan/ Kedokteran yang masih berlaku ;

3. Izin PAK/SUB PAK/Cabang PAK : Memiliki Surat Izin Penyaluran Peralatan Yang Masih Berlaku; 4. NPWP ;

5. TDP yang masih berlaku ;

(6)

9. Pekerjaan yang sedang dilaksanakan ; Jumlah penawaran yang dievaluasi = Tidak Ada

Jumlah penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat/lulus, yaitu: = Tidak Ada Penawaran : Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur/tidak lulus = Tidak Ada

10. KESIMPULAN

Berdasarkan hasil evaluasi administrasi, evaluasi teknis dan evaluasi harga dan evaluasi kualifikasi maka Kelompok Kerja (Pokja) menyatakan GAGAL LELANG

Demikian Berita Acara Hasil Evaluasi Pelelangan ini dibuat dengan penuh rasa tanggung . Blangkejeren, tanggal seperti tersebut diatas

POKJA PENGADAAN BARANG/KONSULTANSI DAN JASA LAINNYA RUMAH SAKIT UMUM DAERAH ( RSUD )

PADA KABUPATEN GAYO LUES

Referensi

Dokumen terkait

Kepada para Penyedia Jasa diberikan kesempatan untuk menyampaikan sanggahan melalui sistem SPSE melalui situs LPSE Kabupaten Tabanan di http://lpse.tabanankab.go.id, sejak hari

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh ekstrak rimpang jahe merah terhadap tahapan perkembangan embrio praimplantasi, abnormalitas embrio praimplantasi,

PROFIL LIPID MENCIT HIPERLIPIDEMIA SETELAH PEMBERIAN EKSTRAK TEMULAWAK (Curcuma xanthorrhiza).. Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

It may be practical for a university to simply create new courses within a preexisting program. For example, a program in natural resources management may offer a similar set of

Sebuah skripsi yang diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar Sarjana Pendidikan Fisika pada Fakultas Pendidikan Matematika dan Ilmu. Pengetahuan

PENINGKATAN KEMAMPUAN PEMODELAN DAN ABSTRAKSI MATEMATIS SERTA MOTIVASI BELAJAR SISWA SEKOLAH MENENGAH PERTAMA MELALUI PEMBELAJARAN KONTEKSTUAL KOLABORATIF.. Universitas

[r]

Extended release nicotinic acid — a novel oral agent for