J
I .
,.
Tedl
·.
;-Ql'frASI
ilA·LAM
. · ~ ·
..
.M\JTU SBKOtAH
· Hariptt{.rt
Mt(M)
•.
:s--u •
1
o N o
.
1-TESIS
AKREDITASI DALAM
PENINGKA TAN MUTU SEKOLAH
(Stu di Analisis Deskriptif pada SMP Harapan Mandiri Medan)
Disusun d an Diiajulaln Ol eh :
0\eh:
MAMA : SURIONO
N1M : ()45030474
Telah Dipertahankan di Depan Panitia Ujian Tesis
Pada Tanggal\0 Pebruari 2007 dan Dinyatakan Telah Memenuhi Salah Satu Syarat Untuk Mcmperoleh Gelar Magister Pendidikan
Pada Program Studi Administrasi Pendidikan
Medan, 10 Pebruari 2007
Menyetujui
Tim Pembimbing
Pembimbing U
DR:Wf..._M
Ketua Program StudiAdministrasi P eodidilulo
1
~
Dr. H. Syaiful Sagala, M.Pd.
NIP. 131643293
Prof. Dr. Belferik Manulla ng.
I
I
. I
.•
PERSETUJUAN DEWAN PENGUJI
UNJIAN TESIS MAGISTER PENDIDIKAN
NO.
NAMA
TANDA TANGAN
3
4
5
Prof. Amrin Saragih, MA. PhD
NIP : 13 1119832
( Ketua)
DR. lbnu Hajar Darnanik. M.Si
NIP:
131662742 (Sekretaris)Prof._DR. Jr.
H.
Zainuddin.M.Pd
(Anggota)
DR.
Siman.M.Pd
(Anggota)
OR. H.
Syaifu1 Saga1a,M.Pd
(Anggota)
MARASIS WA
Nam a : S UR 10 NO
N I M : 045030474
-
•
KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat ALLAH SWT yang telah memberikan rahmat, llidayah
dan inayah kepada kita semua sehingga kita dapat mclaksanakan rugas kita
sehari-bari sesuai dengan yang d irencanakan. Kemudian sebagai urnat Muhammad SAW
mari kita memperbanyak Shalawat beriring salam kcharibaannya dengan barapan
semoga kita mendapat syafa ' at dari NY A di hari kcmudian. Arnin. Tesis yatlg
bcljudul : "Akreditas i Dalam Peningkatan Mutu Sekolab (S tudy A nalisis
Deskriptif di SMP Harapao Mandiri Mwan)" ini sengaja ditu lis dengan makcsud
untuk memenuhi salah satu syarat untuk mendapatkan gelar Magister Pendidi.kat1 di
Universitas Negeri Medan. Penelitian ini secara umum untuk mcngetahui sejauhmaoa
Akrcditasi Sekolah dapat membangkitkan seman gat para stakeholder SMP Harapan
Mandiri Mcdan, dalam mengupayakan pening)catan mutu lulusatmya.
Dalam penulisan Tesis ini peneliti menetima banyak masukan dari banyak
pihak, sehingga wajarlah j ika pene lit i mengucapkan terima kasih banyak kepada :
l. Ba.pak Prof. Amrin Saragih, MA. PhD, selaku Dosen Pembimhing I
2. Bapak
DR.
lbnu Hajar Damanik. Msi, selaku Dosen Pembimbing If3.
DR.
H. SyaifuJ Sagala. M.Pd, selaku Ketua Prodi sekaligus Dosen Penguji4. Bapak DR. Siman. M.Pd , selaku Dosen Penguj i
t
5.
Bapak Prof. DR. lr. H. Zainuddin. M.J>d, selaku Dosen Penguji6 . Bapak Prof. DR. Belferik Manullang, selaku Direktur Program
Pascasrujana Universitas Ncgeri Medan
•
~)
...
8. lstri tercinta beserta anak-anak:ku ter.;ayang, terutania yang sedang kuliah.
Semoga sclalu bersemangat seperti Bapak.
9. Para sahabatku seperjuangan, terutama Koprawi Nasution, SH. S.Pd, Dr.>.
Yarmansyah, Drs. Alinur dan Drs. Lukman Hakim.
i
Dengan harapan semoga ALLAH SWT memba.las kcbaikan dan pengorbananl tcrsebut dengan pahala yang
be r li p aq~anda
Am in Ya Rabbal Alamiinn.i
Akhimya dengan bcrserah diri kepada ALLAH SWT, Tesis ini saya!
i
persembahkan kcpada kita semua semoga dapat bem1anfaat bagi penulis khususnyaI
dan semua pihak umumnya.Medan, Penulis.
PcbrU<~r i 2007
·-•
L
't .
I
I'
'
I
·----
...
~. 'A B STRA K
S U R I 0 N 0 . Akreditasi 08lam Peningkatan Mutu Sekolah (Studi Analu is
Deskriptif Pada S MP Uarapan Man diri M«t . . ) T esis. Medan : P rogram Pascas arjana VNI MED, 2006.
Penelitian ini dilakukan di SMP Hampan Mandiri
Medan, Jalan
Brig. Jend. Zein Hamid Nom<)r 40 Medan, Kecamntan Mcdan Johor, Kota Medan. S umateraUtarn.
Masnlah yang dijumpai dalam penclitian adalah tentang pola pelaksanaanakredita ~i. hal·hal
yang
rnendukung J>claksanaan akreditasi dan manfaat akreditasibagi sclcolah terscbut, dcngan tujuan I) mendcskripsi pelaksanaan akreditasi d i S M P Harapan Mnndiri Medon., 2) mengurail:an faktor yang dapat mendukWJg kclanca ran pelaksanaan akn.'liitasi sekolah di SMP Harapan Mandiri Medan. dan 3) menjelaskan manfaat yang akan diperoleh sekolah jika sudah diakreditasi. Pendckatan yang digunakan dalam penclitian ini adalah kualitatif deskriptif dcogan mempergunakan observasi. wawaucara dan kaj ian dokumcn. Objek penelitian adalah Kepala Seko lah, beberapa guru dan siswu.
Tcmuan
penclitian menwtjukkan bahwa : Pertama, petaksanaan akteditaSi sckotah berjalan lancar sesuai dengan rencana. Kedua. sikap asscsor yang setama ini dianggap kurang bersahabat, sangat bersahabatdan
meroberikan kontribusi besar bagi peningkatan kualitas tamatan. Ketiga, karena pelaksanaan akteditaSi telah dipcrsiapkan dcngan baik. dipcroleb kualitikasi uA" atau Amat Baik. , Keempat,-·
··•
J
ABST RACT
S uriono, Accreditation for the Improvement the School Qualily ( A Descriptive Analysis at SMI' Harapan Mandiri Medan ).
Thesis. Post-graduate Program, State University of Medan, 2006.
This study was conducted at SMP H11rapan Mandiri Medan, at Jalan Brigjen
Zein Hamid No.40 Medan, Medan Jobor Sub Distict, Medan Municipality, North
Sumatra Province. lbe objectives of study are. I) to describe implementations of the
accreditation at SMP HaraP'dO Mandiri Medan, 2) to describe factors s upporting the
implementations, and 3) to explai n benefits of the school accreditation .
This
srudy
used qualitative descriptive approach withthe
techniques ofcollecting data, observation, interview, and document analysis. The object of the
~1udy was the school 's principal, teachers and students.
The tindings indicated that :first, the implementation of school accreditation
ran smoothly as it was planned, second. the accessor's attitudes was not trues, they
were friendly and constributed to the improvement of the school 's quality, third,
because the implementation of the accreditation was already well prefared, the school
got qualification "A" or excellent, forth. the side etTeet of the qualification was the
improvement of social trust to the school. Supporting factor for the implementation of
the accreditation
was
the parlicipalion of the foundation boards to facililate allDAFTAR ISI
Flalaman
ABSTRAK ... ... .
I
ABSTRACT ... .
I
KATA PENGANT AR ... .
I
DAFT AR lSI ... ... .
ii
iii
I
i
DAFTARTA.BEL ... ... ... .
I
I
BA Rr PENDAHULUAN ... ... ..
vii
A. Latar Belakang Masalah .... ... .. ... ... ... ..
B.
Fokus Pcnelitian ... .... ... .. . ... ... . 4D. Tujuan ... ... .. .. .. .. ... .. ... ... ... .... S
E.
Manfaat ... ... . .. .. .. .. ... , . .. . .. . .. . .. .. .. .. .. . • .. ...5
1. Peogertian Akreditasi Sekolah .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .... 7
2. Pe ngenian Peningkatan Mutu ... ... .. . ... .... ... .. .. .. . .. .. .. . 27
3. Kebijakao Pelaksanaan Akreditasi Sekolah . .... .... .. .. . .. . ... 30
B. Dasar Konseptual .... ... ... .. ... .. .. . . ... ... .. ... , .
32
I. Prosedur dan Mekanisme Akreditasi Sekolah .. .. .. .. .. .. . .. . 32
a. Prosedur Akreditasi Sekolah .. .. .. .. .. . .. .. . .. ... .. .. .. ... .. . 32
b. Mekanisme Akrcditasi Sckolah .• . . . ... .. . . ... 37
•
2. Kaitan Akreditasi Dengan Peningkatan Mutu . ... .. ... .46
3. Pelaksanaan Akredit:asi Sekolah ... ... . .... .... , . , . .. . .. . . . .. 50
BAB Ill METODE PENEL.ITLAN ...
52A. Subjek Penelitian... . . . .. . . . ... . . ... . .. .. . . .. . . .. . . ... 52
3. Pengkajian Dokumen . . . •. . .. . . .. . . ..
55
A.
Paparan Data.. .... ... .... .. ... ... .. .. .. . .. .. .. .. .. . .. .. . .. .. .. ..60
3 . Keadaan Guru dan Murid ... ... .. .. ... ... . ... .. .. . ... 68
4. Fasilit:as dan Sarana Prasarana . ... . .. ... . .. . .... .. ,.. ... ... 70
B. Hasil Penelitian . . . .. .. . . .. .. .. .. . . . .. .. .. . .. . . . .. .. .. .. .. . .. . .. .. . . .. .. 72
.
'
I. Kegiatan Asesor Di SMP Harapan M!andiri Medan ... ... . .. . . 732. Faktor Pendulcung Pelalcsanaau Akreditasi ... ... ... .. 78
3. Manfaat Alcreditasi Sekolah Bagi SMP Harapao Mandiri ... 83
4. Prospek Yang Diharapkan dari Peringkat Akreditasi . . . 88
RAB V SIMP ULAN DAN SARAN ... ... ... 103
A. Simpulan . . . • . I 03
B. Saran... ... ... ... ... . ... .. ...
104
DAFTAR PUSTAKA... ... ... 106
LAMPl RAN •••••••.. •• .•• ••• •••••••••••••• ••••••••••••.
· ~ ~ ·•••••.
109
•
~
a
~
~
m
-.
· ~•
DAYfAR BAGAN DAN TABEL
Halaman
I. Bagan 1 : Siklus Akreditasi dan l'eningkatan M utu Sekolah 0 0 0 0 0 0 00 0 00 0 0. 0 0 ·o 29
2. Bagan 2: Tatacara Pe laksanaan Visitasi . ... ,. . ... ... ... 37
30
Bagan
3 : Mekasisme PelaksanaanAkreditasi Sekolah 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 . . . . oo 0 0 4240 Tabel 4.1. Keadaan Siswa SMP Harapan Mandiri TP 2006-2007 0 0 . . .. . 0 0 . . .
62
5. Tabel4o2 Keadaan Siswa SMP Harapan Mandii;i Menurut Agama ... 0 0 0 0 • • 63
6. Tabel 4o3 Keadaan Guru SMP Harapan Mand!irioooooooo·oo· ... oo... ... 69
70 Tabel 4o4 Cara Menjumlabkan Nilai Pemyata.an Utama ... oo ... oo o 77
I
1m
- >
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Otonomi pendidikan menuntut perubahan sistem eva!uasi yang bukan
mengemban fungsi pengawasan, tetapi juga pembinaan dan pemberdayaan
penyelengsaraan pendidikan. Pengawasan dan pernbinaan d ilakukan pada
tingkai satuan pendidikan atau sckolah. Pengawasan dan pembinaan merupakan
bagian manajemen yang harus d ijalankan seimbang dengan fungsi manaj emen
lainnya agar peningkatan kinerja dalam setiap satuan pendidikan dapat dicapai
secarn optimal.
Rangkaian dari pengawasan, pembinaan dan pemberdayaan sek.olah
mcrupakan uapaya peningkatan kualitas. sedangkan peningkatan kuaJ itas hanya
dapat dilakukan melalui proses evaluasi.
Akhir·akhir ini proses evaluasi diaralhkan untuk menjamin layanan
pendidikan bennulU .. karena eval.uasi memberdayakan sckolah sebagai objek
yang dievaluasi, dan mengarahkan sekolah untuk bec:siap mengikuti
perkembangan zaman yang semakin mcngglobal .. Dalam pelaksanaan eval uasi
'
··,
digunakan standar sebagai pagu, sehingga pihak yang dievaluasi yaitu sepertikepala sekolah. guru. peserta didik, -dan adminiStrator sekolah, akan merasa
bahwa kegiatan eva!uasi dapa! mcmberikan iuformasi mengenai kelebilum dan
'
..
,•
lnformasi bagi lembaga pendidikan ibarat air bagi orang yang sedang
kehausan. Olch karenanya sekolah yang tidak menghargai informasi akan
ketinggalan dan bahkan akan lenyap ditelao k.etertioggalannya dengan sekolah
lainnya. Sobab inlonnasi lah satu-sa.tunya yung dapat menjelaskan kepentingan
kita. bahkan semua kegiatan yang menunjang operasional sekolah selalu di
awali dengan infoonasi, termasuk layanan pendidikao yang akM diberikao
kepada masyurakat.
Layanan pcndidikan yang dilakukan o lch sekolah diharapkan dapat
membe.rikan jaminan mutu
dan
pcningkalan kepcrcayaan masyarakat tethadapkredibilitaS sekolah yang betsangkutan.. K.arena dengan tingginya tingkat
kepc:rcayaan masyarakat terhadap sekola!t maka sekolah akan semakin diminati
dan semaki n di dukung baik dari segi moril maupun materil. Dari sesi moril
misalnya. masyarakat akao berccrilll kcpada anggota masyarakal laionya
len tang kclebihan
apa
yang dimiliki oleh sekolah itu, demikian juga sebaliknya.Agar masyarakat dapat meJihat kenyataan dari barapan. maka seliap sekolah
khususnya SMP Harapao Mandiri Medan. hendaknya memiliki keistimewaan
yang mampu mcnggugah dan m.:motivasi masyarakat agar mcmasukkan
anaknya ke sekolah tersebut. Misa.lnya memiliki mutu lulusan yang baik dan
bersaing dcnagan lulusao sekolah lain. Untuk
itu
SMP Harapan mandiri harusmampu mcnampilkan diri berbeda dengan sekolah lain dalam arti positif
dengan membukti kan bahwa setiap tamatannya mampu bersaing dalam
•
•
•
Salah saru upaya untuk menunjukkan kelcbihan yang dimilikinya terhadap
masyarakat adalah dengan pelaksanaan akrcditasi sekolah. Schab dengnn nilui
atau peringkat akrcditasi yang diperoleh menunjukkan kredibilitas.
akuntahilitas serta kualitas sekolah kepada masyarakat di lingkungnnnya.
Masyarakat akan mempertimbangkan, membandingkan sena mcmetakun
mutu dari setiap sckolah )'ung akan d imasukinya dengnn melihat basil
alcredita~i yang disundang sekolah tcrsebut .. Karenu akreditasi seko lah adalah
satu-satunya pclunjuk uotuk jaminan kualitas li>agi sekolah, muka setiap sekolah
diharapkan agar melaksanakan akrcditasi selcolah melalui prosedur yang
ditetapkan pemerintah ..
Akreditasi sekolah adalah proses penilaian
sc:cara
rerus mencrus terhadapkelayakan dan kinerja satuan dan atau program pendidikan seba11ai bcntuk
akuntabilitas publik. Akrcditasi merupakan alat untuk mengetahui kekuataro dan
kelemahan sekolah. Oengan akreditaSi diharapkan sekolah mengenal dirinya
tentang kekuatan apa yang dimilikinya dan dapat dibanggakannya dan
kelemahan apa pula yang menghambat perkembangannya scbinggn ia kurang
diminati masyaral<at. Artinya, ditinjau dari makna proses, maka akreditasi
memilik.i makna pro se~ pendidikan.
Beranjak dari hnl inilah peneliri ingin meneliti bahwa pelaksanaan
akreditasi sekolah dapat dijadikan sebagai barometer dalam menilai kualitas
pengelolaan. kualitas penyelenggaraan serta kualitas produlcllulusan dari SMP
Harapan Mandiri, Medan. 1-fasil ak.reditasi diharapkan mampu mcnuntun
perhatian masyarakat dari yang dulunya menganggap biasa menjadi luar biasa.
dan dari yang dulu kurang diperhitungkan kini menjadi bahan pertimbangan.
B. Fokus Penelitian
Berdasarkan latar belakang yang telah dipaparkao terdahulu, yang rncnjadi
fokus dalarn pen.clitian ini ada!ah
a) bentuk Kegiaum yang dilakukan oleh asesor di SMP Harapan Mandiri
Medan,
b) faktor Pendukung Pelaksanaan Akrcditasi Sekolah di SMP Harapan
Mandiri Mcdan.,
c) manfaat akreditasi terhadap SMP Harapan Mandiri Medan dan
d) prospek yang diharapkan dari pcringkat yang diperoleh mehl11i
akreditasi.
C. Masalah
Berdasarkan Jatar belakang rnasalah dan fokus penelitian, yang rnenjadi
ma.wah dalam penelitian ini adalah scbagai berikut
I. Bagaimanakah pola pelaksanaan akreditasi seko lah di SMP Harapan
Mandiri Medan.?
2. Faktor aJlakah yang dapat mendl!lkw1g kelancaran pelaksanaan
•
·,
3. Apakab manfaat pelaksanaan akreditasi yang akan diperoleh SMP
·Harapan Mandiri, Medan
D. To juan
Selanjutnya dari berbagai masalah yang Ielah di ajukan, penelitian ini
bertuj uan untuk
I. mendeskripsik.an
secara
jelas pelak.sanaan akreditasi di SMP HarapanMandiri Medan.
2 mengamati falctor·faktor apa saja yang dapat mendukW!g
kelancam.npelaksanaan akrcditasi sekolah di SMP Harapan Mandiri Medan, dan
3 mc::njelaskan manfuat yang akan dipemleh setiap sckolah yang telah d.
-akreditasi.
E. Maofaat
Sesuai dengan temuan penelitian yang diperoleh di SMP Harapan Mandiri
Medan, temuan penelitiaro ini diharapkan dapat bennanfaat bagi :
I. Setiap sekolab yang ingin mempersiapkan dirinya untuk di akreditasi
khususnya yang berkaitan dengan kesembilan komponen akreditasi
sekolah.
2. Dina.~ Pendidikan Kota Medan dalam mcnentukan kelayakao sekolah
menyclenggarakan ujian nasional setiap tahunnya .
3. masyarakat pengguna pendidikan khususnya sekolah yang setiogkat
• dengan SMP Harapan Mandiri Medan. agar tidak bingung dalant
menentukan sekolah yang akan dimasuki anaknya,
4. penel iti-peneliti berikutnya yang memiliki judul penelitian yang sama
•
dengan penelitian ini untuk dijadikan sebagai bahan pertimbangan, dan
.5. sumbangan data bagi para assesor yang akan mclaksanakan visitasi ke
sekolah-sekolah yang akan diakreditasi .
•
BAB V
•
SIMP ULAN DAN SARA!'I/A. Simpu lan
Kesimpulw1 beril::ut didasarkan atas penelilian, pembahasan dan kajian pustnka yang rclevan serta memadukan beberapa lemuan selama penelitian bcrla.ngsung. Pelaksanaan altteditasi di SMP Harapan Mandiri Medw1 telah dilaksanakan sesuai dengan jadwal, walaupun masib terdapat kclcmahan khususnyn betkaitan dengan administrnsi dan pembclajaraJL Namun secnra umum pelaksanaan akareditasi sekolab di SMP Harapan Mandiri Medan adalah baik. kan:na mcnda,>ai dukungan dati scmua stakeholdeT yayasaiL Narnun •ecara khusus. simp ulun yang dapat peneliti kemukakan adalah sebag.ai berikut
I. Pelaksanaan akrediiMi sekolah di SMP Harapan Mandiri adalah sukses, karena proses pelaksanaan mulai dari pengisian instrumen evaluasi diri sampni kcpada pencrimaan sertifikat akreditasi betjalan dengan lancar. Selain itu pclaksW!aan akreditasi mendapat dukungan sepenuhnya dari pengurus yayaSWI dan kepala sekolah bcserta jajarannya. Hal ini ditandai
•
~ dcngan diperolehnya predikat -A~ dalam sertifikat yang diterima dariDinas Pendidikan Mcdan.
2. Pelaksanaan akreditasi di SMP Harapan Mandiri tclab sesuai dengan mekanismc pelaksanaan akreditasi sekolab sepeni pelaksanaan evaluasi diri olch sekotah. pengaJuan akreditasi. penentyuan kelayakan visitasi oleh
..
BAS, pelaksaoaan visitasi oleh tim assesor, penetapan basil akreditasi
•
sampai dengan penerbitan
basil
akreditasi oleh BAS.Hal
ini tetjadikarena
rnendapat dukungan dari sta!eholderYaya'>M
terutamapengurus
• yayasan
dan
kepala 5ekolah, tennasuk masyarakatlingkungannya
3.
Maiifaat yang langsung diterima SM PHarapan
Mandiri setelah rnendapatpredikat " A" adalah jumlab pendaftar mclebihi daya tampung, disiplin
guru dan pegawai serta disiplin siswa untuk belajar meniogkat, dan semua
kegiatan baik e ktra rnaupun intra kurikuler terjadwal dan terlaksaoa,
sehingga D\inat
masyarakat
untuk
memasulckananaknya di
SMPHarapan
Mandiri meningkat. Akibatnya ada beberapa siswa
yang
tidak tertampungdi SMP Hardpan Mandiri Medan.
4. Pcngawas
dan
kepala sekolah noasih ada yang belurn memahami tentanghakekat akreditasi khus usnya manfaat yang diperoleh sekola!t setelah
akreditasi sebagai akibat kurangnya sosialisasi tentang akreditasi.
C.
Sa ranDengan memperhatikan kesimpulan diatas, dapatlah disardDkan sehagai
berikut:
•
•
1. Hendaldah peringkat akreditasi yang te!ah diterima SMP Harapan Mandiri
dijadikan sebagai cemeti oleh stakeholder sekolah dalam mempertahankan
nola
bena
merupakan unsur yang paling menentukan bagi dim.inati atau•
tidaknya suatu sekolah .2. Hendaknya peringkat akredi tasi yang d ipcroleh tidak semala-mata dianggap
sebagai jaminan mutu sekolah, sehingga terleoa dan menganggap apa yang
diperoleh sudah cukup, mclainkan haClls dapat dijadikan sebagai motivasi
untuk mempertahankan
dan
meningkatkan kualitas sekolah, terutamamasalah admin.islrasi, kualitas tamalan dan kualitas pengelolaan keuangan
yang relatf sangat mengganggu orang yang menguruskan sesuatu.
•
•
~
a
~
~
m
•
&'tl
ME-~
•
~•
..
•
..
•
•
'
OAI'TAR BACAAN
Abdul. Aziz Wahab 1987, lmp/ementasi Konsep Pendekatan Tujua11 dan Cara
Be/ajar Siswa Alclif 0/eh Guru SMAN Kabupaten Bandung. Suatu Studi Administrasi lnovasi Pe11didikan (Disertasi).
FPS IKIP
Bandung.
Abi Sujak 1990. Kepefllimpinan dan Manajer. Jakana : Rajawali Press
Ahmad Sanus i 1989. Kapita Selelaa Pembahasan Masalah Sosia/. Bandung:
FPS
IKIP
BandungArikunto, SuharsimL 2004. Dasar-Dasar Supervisi. Jakarta : Rineka Cipta
Bogdan. R & S.J. Tylor. 1992.
l'engamar Metode Penelitian
Kualitiilif(terjemaban A. Kho7.in Aftandi). Surabaya : Usaha Nasional.
Burhanuddin. 1994. Ana/isis Administrasi Manajemen dan Kepemimpinan
Pendidikan. Jakarta : Bumi Aksara
Dirawat. Dkk. 1983. Pengantar Kepemimpinan Dalam Rangka lnavasi Pendidikan
Pertumbuhan Jabot an Guru. Jakarta : A ida
Dachnel Kamars. 2004 Adminislrasi Pendidilcan Teori dan Praluek.. Padang
Surani lndab
Depdikbud. 1994. Petunjuk Pelaksanaan Proses Be/ajar Mengajar. Jakarta :
Diknas
Depdiknas. 2003. Bahan Rapat Koordinasi Nasional Akreditasi Sekolah.
Jakarta,
Diknas
Depdiknas. 2004. Materi Rapat koordinasi dan Pelatihan Sistem Akreditasi
Sekolah. Jakarta. Diknas
Depdiknas. 2004. Kebijakan dan Pedoman Akreditasi Selwlah. Jakarta : Diknas
Depdiknas. 2003. Dewan Penc/idikan dcm Komile Sekolah. Jakarta : Diknas
Dirawat. Dk.k. 1983. Pengantar Kepemimpinan Dalam Rangka /novasi Pendidikan
- -+!--
'-- -
· ·
-..
•
•
•
• t•
faisal,
Sanatiah. 1990. Penelitian KualitatifMalang:
YA3.Handoko,
T. Hani.
1998. Management Edisi 2. Yokyakarta:Lembagamanajemen
Penelitian
danPengabdian Masyarakat.
Malik
Fadjar. !993. Administrasi dan supervisi Pendidilcan. Yogyakarta : Aditya M ediaManu\lang. M. 1981. Dasar-Dasar Management. Jakarta :
Ghalia
Indonesia.Nasution, S. I
989. Metade Penclitian Naturalistik KualilatifBandung : T
arsito.Sutrisna,
Oteng.
1983. Administrasi Pendidikan. Bandung : Aksara.Sahertian.
2000. .
Konsep dasar dan Te/mik Supervisi Pendidilcan Jakarta : Rineka C iptaSagala, Syaiful. 2004. Manajemen Berbasis Sekolah & Masyara/cat Satrategi Memenangkan Persaingan Mutu. Jakarta : Nimas Multima
Soedijarto. 1993. Memantop/can Sistem fendidikatt Nasional. Jakarta:
Gm.media
Widya Sarana lndonesia.
S ubroto. Suro. 2004 . Manajemen Pendidikan di Selwlah. Jakarta : Rineka C ipta.
S urakhmad, Winarno. 1990. Pengantar Pene/itian 1/miah Dasar dan Metade Tehnik. Bandung :
Tarsito.
Sunyoto. A. 1995. Manajemen Sumber Daya Manus/a. Jakarta: Badan Penelitian IPWI.
Pidarta
Made, 1992. Pemikiran TentangS>~pervisi
Pendidi/can. Jakarta : BumiAksara ..
· · --···- ··- -··· 199Q Behe:apa
Dim e n.~i
Muru Pendidikatt. FPS !KIP Bandung. ---··- 1991 Stud/ Pengembangan Model Pendidikan Professional TenagaKependidikan. P2T !KIP Bandung.
Simamora,
Henri 1995. Manajemen Sumber Daya Manusiu. Yogyalcarta : STIEYKPN
Hodgetts.
rucbart M. 1982. Management. New York: College Publishing...
•
•
•
•
•
•Kartono, Kartini. I998. Pemimpin dan Kepemimpinan : Apakah Pemimpin
Abnormal itu?. Jakarta: PT. Raga Grafindo Persada
Keating, Charles J. 199 I. Kepemimpinan Teori dan Pengembangannya.
Y ogyakarta : Kanisius.
Miftah Thoha, 1995. Kepemimpinan Dalam Manajemen. Suaru Pendekatan
Perilalw. Jakarta : PT. Raja Grafindo Persada .
Moleong J. 1990. Mctodologi Pene litian Kualitatif. Bandung Remaja Rosda Karya.
Nanang Fauah. 1996. Landasan Manajemen Pendidilcan. Bandung : Rosda Karya Nasution, S. 1992. Metode Penelitian Naruralisril< Kualitatif. Bandung : Tarsito.
Rivai Veithzal.
~003.
Kepemimpinan dan Per i/aim Orgaf•isati. Jakarta : IGYaGrafindo Pcrsada.
S iagian, Sondang P. 2004. Manajemen Sumber Daya A.fanusla. Jakarta Bumi Aksara .
Sutisna, Oteng. 1989. Administrasl f'endidikon Dusor Tcoritis Untuk Praktek
Profosional. Bandung : Alum ni.
Hidayat S dan Wati S. 1982 . Adminiswasi Pendidikan : f'enganrar Operasiona/
S urabaya, Usaha Nasional
Moekijat. 1982. Pokok- Pokok Pengen ian Administrasi, Manajemen dan
Kepemlmpinan. Bandung, Mandar Maj u.
Nasution, S. ! 992. Me1ode Peneiirian Naturalistilc Kua/itarif. Bandung Tarsi to Wahjosumidjo. 2002. Kepemimpinan Kepa/a selcolah Tiniauan Teorilik dan