• Tidak ada hasil yang ditemukan

Status Pencapaian Malaysia Dalam TIMSS d

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Membagikan "Status Pencapaian Malaysia Dalam TIMSS d"

Copied!
56
0
0

Teks penuh

(1)
(2)

L

ATAR

B

ELAKANG

TIMSS

Anjuran

Objektif

Tempoh

Sasaran

TIMSS

International Association for the Evaluation

of Educational Achievement (IEA)

Menghasilkan maklumat tentang input,

proses dan output tentang pendidikan bagi

menambah baik dasar dan p&p matematik

dan sains

- 4 tahun sekali bermula pada 1995

- Malaysia sertai sejak 1999

(3)

S

AMPEL

K

AJIAN

TIMSS

Populasi:

Murid Tingkatan 2 di semua

jenis sekolah di bawah KPM

Kerangka Pensampelan:

Semua jenis sekolah di bawah

KPM yang mempunyai murid

Tingkatan 2

Pemilihan Sampel Sekolah:

150 buah sekolah dipilih secara

rawak dengan menggunakan

kaedah

Stratified Multi Stage

Cluster Sampling

Pemilihan Sampel Murid:

Sebuah kelas tingkatan 2 dipilih

secara rawak daripada setiap

sekolah yang telah terpilih.

Semua murid dalam kelas

(4)

I

NSTRUMEN

K

AJIAN

TIMSS

Buku Ujian

12 buku ujian yang mengandungi

soalan matematik dan sains yang

setara

Disediakan oleh panel pakar dari

seluruh dunia

Berbentuk aneka pilihan dan

terbuka

Dwi bahasa (Bahasa Inggeris dan

Bahasa Malaysia)

Soal Selidik

Soal selidik murid

Sikap dan konsep kendiri murid

terhadap matematik dan sains

Harapan ibu bapa

Aktiviti murid dalam dan luar

sekolah

Soal selidik guru (matematik dan

sains)

Latar belakang

Proses p&p

Soal selidik sekolah

(5)

K

ERANGKA

P

ENTAKSIRAN

M

ATEMATIK

TIMSS

Nombor

(30%)

Algebra

(30%)

Geometri

(20%)

Data and

Chance (20%)

Domain

Kandunga

n

Pengetahuan

(35%)

Aplikasi

(40%)

Penaakulan

(25%)

(6)

D

OMAIN

K

ANDUNGAN

M

ATEMATIK

TIMSS

Nombor

Nombor bulat

Pecahan dan perpuluhan

Integer

Nisbah, Kadar dan Peratus

Algebra

Pola

Ungkapan algebra

Persamaan, formula dan fungsi

Geometri

Bentuk geometri

Pengukuran geometri

Lokasi dan pergerakan

Data and

Chance

Organisasi dan persembahan data

Interpretasi data

(7)

D

OMAIN

K

OGNITIF

M

ATEMATIK

TIMSS

Pengetahuan

Mengingat semula

Mengecam

Mengira

Mengukur

Mengklasifikasi

Aplikasi

Memilih

Mewakili

Model

Melaksana

Menyelesai

masalah rutin

Penaakulan

Analisis

Generalisasi

Sintesis

Justifikasi

(8)

K

ERANGKA

P

ENTAKSIRAN

S

AINS

TIMSS

Biologi (35%)

Kimia (20%)

Fizik

(25%)

Sains Bumi

(20%)

Domain

Kandunga

n

Pengetahuan

(30%)

Aplikasi

(35%)

Penaakulan

(35%)

(9)

D

OMAIN

K

ANDUNGAN

S

AINS

TIMSS

Biologi

Ciri,

klasifikasi,

proses

kehidupan

organisma

Sel dan

fungsinya

Kitaran hidup,

pembiakan

dan kebakaan

Kepelbagaian,

penyesuaian

dan pemilihan

semulajadi

Ekosistem

Kesihatan

manusia

Kimia

Klasifikasi dan

komposisi

jirim

Sifat jirim

Perubahan

kimia

Fizik

Bentuk dan

perubahan

keadaan jirim

Haba, suhu

dan perubahan

tenaga

Cahaya

Bunyi

Elektrik dan

magnet

Daya dan

pergerakan

Sains Bumi

Struktur dan

ciri fizikal

bumi

Proses, kitaran

dan sejarah

bumi

Sumber bumi,

kegunaannya

dan

pemuliharaan

(10)

D

OMAIN

K

OGNITIF

S

AINS

TIMSS

Pengetahuan

Mengingat

semula

Mendefinisikan

Menggambarkan

Menerangkan

dengan contoh

Menggunakan

alat dan prosedur

Aplikasi

Membanding

Mengklasifikasi

Mengguna model

Menghubung

Mentafsir

maklumat

Mencari

penyelesaian

Menerangkan

Penaakulan

Menganalisis

Mensintesis

Membuat

Hipotesis

Merekabentuk

Membuat

kesimpulan

Membuat

generalisasi

(11)

C

ONTOH

S

OALAN

TIMSS

(M

ATEMATIK

T

ERTINGGI

)

Domain Kandungan: Geometri

Penerangan: Menggunakan ciri-ciri segi tiga dua sama

dan segi tiga tepat untuk mendapatkan ukuran satu

sudut.

Negara

Peratusan

menjawab

dengan

betul

Singapura

75(1.7)

Chinese Taipei

73(2.2)

Korea

73(1.8)

Jepun

71(1.9)

Hong Kong

69(2.8)

England

42(2.8)

Thailand

36(2.1)

Malaysia

36(2.7)

Rusia

34(2.3)

Purata

Antarabangsa

32(0.3)

(12)

C

ONTOH

S

OALAN

TIMSS

(M

ATEMATIK

T

INGGI

)

Domain Kandungan: Algebra

Penerangan: Menyelesaikan satu persamaan linear

yang diberikan dalam bentuk pernyataan.

Negara

Peratusan

menjawab

dengan

betul

Chinese Taipei

75(2.0)

Korea

71(1.8)

Hong Kong

67(2.7)

Jepun

65(2.1)

Amerika Syarikat

57(2.2)

Singapura

56(1.7)

Rusia

53(3.1)

England

39(2.8)

Purata

Antarabangsa

34(0.3)

Australia

26(2.0)

Indonesia

26(1.9)

Thailand

26(2.3)

(13)

C

ONTOH

S

OALAN

TIMSS

(M

ATEMATIK

S

EDERHANA

)

Domain Kandungan: Nombor

Penerangan: Mengenal pasti pecahan dalam satu

model bulatan yang mempunyai anggaran yang sama

dengan pecahan dalam satu model segiempat yang

diberikan.

Negara

Peratusan

menjawab

dengan

betul

Korea

89(1.3)

Jepun

85(1.8)

Hong Kong

82(2.3)

Chinese Taipei

81 (1.7)

Singapura

81(1.7)

Amerika Syarikat

81(1.3)

England

77(2.2)

Australia

75(2.3)

Malaysia

74(2.0)

Rusia

73(2.2)

Thailand

68(1.9)

Purata

Antarabangsa

63(0.3)

(14)

C

ONTOH

S

OALAN

TIMSS

(M

ATEMATIK

R

ENDAH

)

Domain kandungan:

Data and Chance

Penerangan: Berdasarkan jadual yang mempunyai nilai

bagi dua pembolehubah, pilih graf garis yang boleh

mewakili data yang diberikan.

Negara

Peratusan

menjawab

dengan

betul

Korea

97(0.7)

Jepun

96(0.8)

Singapura

93(1.1)

Chinese Taipei

92(1.1)

Amerika Syarikat

89(1.0)

Malaysia

89(1.3)

Hong Kong

87(1.6)

Australia

87(1.7)

Rusia

85(1.8)

England

81(2.1)

Thailand

73(1.9)

Purata

Antarabangsa

72(0.3)

(15)

K

EDUDUKAN

M

ALAYSIA

D

ALAM

TIMSS

1999

2003

2007

16

10

20

Matematik

38

49

50

1999

2003

2007

22

20

21

Sains

38

(16)

Purata Skor

TIMSS 1999, 2003 dan 2007

487

467

450 519

508

474 500 500 500

1999 2003 2007

Matematik

Purata Antarabangsa

Purata Malaysia

Purata TIMSS

488

474

466 492

510

471 500 500 500

1999 2003 2007

Sains

(17)

P

ERATUSAN

M

URID

B

ERDASARKAN

1999

2003

2007

Sains

Tertinggi

Tinggi

Sederhana

Rendah

10

1999

2003

2007

Matematik

Tertinggi

Tinggi

(18)

NEGARA PESERTA PISA

Negara OECD

Negara bukan OECD dalam PISA 2009

Negara bukan OECD dalam PISA terdahulu

(19)

L

ATAR

B

ELAKANG

PISA

Anjuran

Objektif

Tempoh

Sasaran

PISA

Organisation for Economic Cooperation

and Development

mengukur pencapaian murid berumur 15+

dalam literasi matematik, literasi sains dan

literasi bacaan untuk melihat sejauh mana

remaja telah memperoleh pengetahuan

dan kemahiran yang diperlukan untuk

menjadi ahli masyarakat yang berjaya

- 3 tahun sekali bermula pada 2000

- Malaysia sertai sejak 2009

(20)

S

AMPEL

K

AJIAN

PISA

Populasi:

Murid berumur 15+ di

semua jenis sekolah di

Malaysia

Kerangka Pensampelan:

Semua jenis sekolah di

Malaysia yang mempunyai

murid berumur 15+ tahun

Pemilihan Sampel Sekolah:

150 buah sekolah dipilih

secara rawak dengan

menggunakan kaedah

Stratified Multi Stage

Cluster Sampling

Pemilihan Sampel Murid:

(21)

Instrumen Kajian PISA

UJIAN BERTULIS

Gabungan item-item aneka pilihan dan soalan terbuka

Item-item disusun dalam kumpulan berdasarkan teks yang

menggambarkan situasi dalam kehidupan sebenar (

real - life situation

)

SOAL SELIDIK MURID

Latar belakang murid, persepsi dan sikap murid terhadap Sains,

Matematik dan kemahiran membaca.

Tahap motivasi dan amalan strategi pembelajaran murid

UJIAN BERKOMPUTER

Antara 18

20 soalan penyelesaian masalah

Murid menggunakan komputer untuk membuat simulasi sebelum

menjawab

SOAL SELIDIK PENGETUA

(22)

KERANGKA DOMAIN MATEMATIK

Format

Closed

Constructe

d Response

Complex

Multiple

Choice

Multiple

Choice

Open

Constructe

d Response

Short

Response

Strand

Algebra

Discrete

mathematics

Functions

Geometry

Number

Probability

Statistics

Topics

Change

Uncertaint

y

Competenc

y

Connections

Reflection

(23)

Format

Closed

Constructed

Response

Complex

Multiple

Choice

Multiple

Choice

Open

Constructed

Response

Short

Response

Area

Environmen

t

Frontiers

Hazards

Health

Natural

resources

Knowled

ge

Scientific

inquiry

Scientific

explanations

Earth and

space system

Living

system

Physical

system

Technology

system

Competenc

y

Explain

phenomena

scientificall

y

Identifying

scientific

issues

Using

scientific

evidence

(24)

KERANGKA DOMAIN BACAAN

Format

Closed

Constructe

d Response

Complex

Multiple

Choice

Multiple

Choice

Open

Constructe

d Response

Short

Response

Text

format

Continuous

Mixed

Multiple

Non

continuous

Text

type

Argumentatio

n

Description

Exposition

Instruction

Narration

Aspect

Access

and

retrieve

Integrate

and

interpret

Reflect

and

(25)

Taburan Sampel Sekolah vs Band Sekolah

Peratus

0.75

8.21 8.96

24.63

47.01

10.45

0.00 2.40 5.85

7.17

22.05

51.59

10.89

0.05

0

10

20

30

40

50

60

1

2

3

4

5

6

7

PISA

Populasi

(26)

CONTOH SOALAN BACAAN

26

(27)

CONTOH SOALAN BACAAN

27

Tajuk

Soalan

No

Soalan

Aspek

Tahap

Profisiensi

% Betul

Malaysia OECD

Belon

8

Mengintegrasi dan

Menginterpretasi

1a

76

83

Apakah idea utama petikan ini?

A Singhana berada dalam bahaya sepanjang perjalannya.

B Singhana telah mencatatkan rekod baru dunia.

C Singhania telah mengembara merentasi lautan dan daratan.

D Belon udara panas Singhania sangat besar.

Tajuk

Soalan

No

Soalan

Aspek

Tahap

Profisiensi

% Betul

Malaysia OECD

Belon

4

Membuat refleksi dan

menilai

3

38

51

Apakah tujuan disertakan lukisan jet jumbo di dalam petikan ini?

Tajuk

Soalan

No

Soalan

Aspek

Tahap

Profisiensi

% Betul

Malaysia OECD

Belon

3

Mengakses dan

(28)

CONTOH SOALAN MATEMATIK

28

Tajuk

Soalan

No

Soalan

Kompetensi

Tahap

Profisiensi

% Betul

Malaysia OECD

Trek

Balapan

1

Menghubungkan idea

5

11

27

(29)

CONTOH SOALAN SAINS

29

Tajuk

Soalan

No

Soalan

Kompetensi

Tahap

Profisiensi

% Betul

Malaysia

OECD

Beg Udara

1

Menggunakan bukti saintifik

3

33

38

Gunakan data dalam graf untuk menerangkan mengapa pemandu yang terlibat dalam satu

(30)

Kedudukan Dalam PISA

Matematik

Malaysia di tempat ke 57

1. Shanghai-China - 600

2. Singapore - 562

7. Liechtenstein - 536

8. Switzerland - 534

9. Japan - 529

10. Canada - 527

11. Netherlands - 526

12. Macao-China - 525

13. New Zealand - 519

23. Slovak Republic – 497

24. Austria - 496

25. Poland - 495

26. Sweden - 494

27. Czech Republic – 493

28. United Kingdom - 492

29. Hungary - 490

30. Luxembourg - 489

31. United States - 487

73. Himachal Pradesh India – 338

74. Kyrgyzstan – 331

OECD Average

496

(31)

Kedudukan Dalam PISA

Sains

Malaysia di tempat ke 52

1. Shanghai-China - 575

2. Finland - 554

11. Netherlands - 522

12. Chinese Taipei - 520

13. Germany – 520

14. Liechtenstein - 520

15. Switzerland - 517

16. United Kingdom - 514

24. Czech Republic – 500

34. Slovak Republic – 490

35. Italy – 489

36. Spain - 488

37. Croatia - 486

38. Luxembourg - 484

39. Russian Fed. – 478

74. Himachal Pradesh India – 325

OECD Average

501

(32)

Kedudukan Dalam PISA

Bacaan

Malaysia di tempat ke 55

1. Shanghai-China - 556

2. Korea - 539

10. Netherlands - 508

11. Belgium - 506

12. Norway - 503

13. Estonia - 501

14. Switzerland - 501

15. Poland - 500

16. Iceland - 500

17. United States - 500

18. Liechtenstein - 499

19. Sweden - 497

20. Germany - 497

21. Ireland - 496

22. France - 496

23. Chinese Taipei - 495

24. Denmark - 495

25. United Kingdom - 494

26. Hungary - 494

27. Portugal - 489

28. Macao-China - 487

29. Italy - 486

30. Latvia - 484

31. Slovenia - 483

32. Greece - 483

33. Spain - 481

34. Czech Republic – 478

35. Slovak Republic – 477

36. Croatia - 477

37. Israel - 476

38. Luxembourg - 472

39. Austria - 470

73. Himachal Pradesh India – 317

74. Kyrgyzstan – 314

OECD Average

493

(33)

P

URATA

S

KOR

D

ALAM

PISA 2009

33

MATEMATIK SAINS BACAAN

600

575

556 562

542

526 541

554

536

492

514

494

419 425 421

404

422

414

496 501 493

(34)

Tahap Kecekapan Dalam Bacaan

34

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Shanghai China

Finland

Singapore

Japan

Germany

Macao China

Malaysia

Indonesia

Bawah tahap 1b

Tahap 1b

Tahap 1a

Tahap 2

Tahap 3

Tahap 4

Tahap 5

(35)

Tahap Kecekapan Dalam Matematik

35

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Shanghai China

Hong Kong China

Chinese Taipei

Liechtenstein

Canada

Germany

Malaysia

Indonesia

Bawah tahap 1

Tahap 1

Tahap 2

Tahap 3

Tahap 4

Tahap 5

(36)

Tahap Kecekapan Dalam Sains

Shanghai China

Finland

Hong Kong China

Singapore

Japan

Korea

Canada

Chinese Taipei

Germany

Liechtenstein

Macao China

Thailand

Malaysia

Jordan

Indonesia

Bawah tahap 1

Tahap 1

Tahap 2

Tahap 3

Tahap 4

Tahap 5

(37)

Taburan Skor Murid Dalam Bacaan

37

200

250

300

350

400

450

500

550

600

650

700

95th percentile

= 637

Mean = 493

5th percentile

= 332

(38)

Taburan Skor Murid Dalam Matematik

38

200

300

400

500

600

700

800

95th percentile

= 643

Mean = 496

5th percentile

= 343

(39)

Taburan Skor Murid Dalam Sains

39

250

300

350

400

450

500

550

600

650

700

750

95th percentile

= 649

Mean = 501

5th percentile

= 341

(40)

Sikap murid

Ramai murid menjawab ujian PISA ini

secara tidak bersungguh-sungguh

kerana mereka menganggap ini

hanyalah satu kajian biasa dan tidak

penting bagi mereka. Terdapat banyak

soalan yang tidak cuba dijawab oleh

murid

Format soalan PISA adalah dalam

bentuk teks yang panjang dan

memerlukan murid membuat

interpretasi, refleksi dan penilaian

berdasarkan kehidupan sebenar.

Sebaliknya, format soalan

peperiksaan awam di Malaysia

adalah ringkas dan lebih tertumpu

kepada rajah dan jadual

Guru memberi keutamaan untuk

menghabiskan sukatan pelajaran

bagi menyediakan murid

menghadapi peperiksaan awam. Ini

menyebabkan proses pengajaran

dan pembelajaran dibuat secara

cepat dengan menggunakan jalan

pintas tanpa perlu memahami

konsep. Latih tubi banyak

digunakan untuk melatih murid

menjawab soalan peperiksaan

Format soalan

Keutamaan

Guru

(41)

PISA TIMSS

Objektif

Menguji penggunaan pengetahuan dan

kemahiran praktikal berdasarkan kepada

pendapat bahawa perolehan literasi adalah

proses pembelajaran sepanjang hayat

Mengukur

real-life skills

yang berkaitan

dengan bacaan, matematik dan sains

dengan fokus kepada kehidupan seharian

dan dalam bidang di mana sains digunakan

seperti kesihatan, bumi dan persekitaran,

dan teknologi

Menyediakan perbandingan dalam sistem

dan antara negara yang mengambil

bahagian

Mengukur keupayaan murid dari segi apa

yang hendak diajar, apa yang sebenarnya

diajar dan apa yang sebenarnya dipelajari

Menambah baik pengajaran dan

pembelajaran matematik dan sains

Menganalisis faktor-faktor yang

mempengaruhi pencapaian murid

Menyediakan data tentang trend dalam

pencapaian metamatik dan sains

Stakeholders

Dibangunkan oleh OECD

Sasaran: Murid berumur 15+ tahun

Negara peserta: 34 negara OECD dan 41

negara bukan OECD pada tahun 2009

Dibangunkan oleh IEA

Sasaran: Murid Tahun 4 dan Tahun 8

Negara peserta: 49 negara dan wilayah

pada tahun 2007

SUMBER: PISA 2009; PISA 2007

BAHAGIAN PERANCANGAN DAN

PENYELIDIKAN DASAR PENDIDIKAN

(42)

PISA TIMSS

Kandungan

Penilaian

Tiga bidang: Bacaan, matematik dan sains

Penekanan kepada keberkesanan aplikasi

kurikulum

Maklumat sikap murid dan pendekatan

kepada pembelajaran, suasana

pembelajaran dan organisasi

persekolahan

Dua bidang: Matematik dan sains

Penekanan kepada isi kandungan

kurikulum

Maklumat tentang kuantiti, kualiti dan

kandungan pengajaran (cth: kesediaan

guru, sumber sedia ada dan

penggunaan teknologi)

Kaedah

Bermula pada tahun 2000

Setiap tiga tahun sekali

Fokus bertukar antara bacaan,

matematik dan sains dalam setiap

pusingan kajian (Fokus dalam PISA

2009 ialah kepada bacaan)

Bermula pada tahun 1995

Setiap empat tahun sekali

Sentiasa berfokus kepada isi kandungan

kurikulum

(43)

KSSR/KSSM

Program i-Think

Kajian Susulan

PPPM

Task Force PISA dan TIMSS

(44)

K

URIKULUM

S

TANDARD

S

EKOLAH

R

ENDAH

(KSSR)

Empat tonggak pendidikan UNESCO

learning to know

learning to do

learning to live together

learning to be

Elemen baharu: inovasi dan kreativiti,

(45)

Transformasi Kurikulum

Kurikulum

Standard

Sekolah

Rendah (KSSR)

Jan 2011

murid tahun 1

Kurikulum

Standard

(46)

Program i-Think

2012

Rintis di 10 sekolah

2013

1000 sekolah

2014

semua sekolah

Kolaborasi di antara KPM dan Agensi Inovasi Malaysia

(47)

Kajian Susulan

KPM sedang menjalankan kajian kes di sekolah

cemerlang PISA 2009 untuk mengenal pasti amalan

terbaik yang boleh dikongsi dengan sekolah lain

Kerjasama dengan IPT tempatan untuk menjalankan

kajian susulan terhadap sekolah yang mengambil

(48)

Pelan Pembangunan Pendidikan

Malaysia 2013 - 2025

Hasil Kajian PISA dan TIMSS menjadi salah satu

input utama dalam merangka Pelan Pembangunan

Pendidikan Malaysia 2013 - 2025

PISA dan TIMSS menjadi penandaaras kepada

pembelajaran bahasa, matematik dan sains di

peringkat antarabangsa

(49)

Task Force

PISA dan TIMSS

Task Force

PISA dan TIMSS pula telah ditubuhkan selepas

mendapat arahan YAB Menteri Pelajaran dalam Mesyuarat

JPP dan diketuai oleh BPK

Task Force

ini memberi tumpuan kepada meningkatkan

(50)
(51)

Tahap Profisiensi Bacaan

(52)

Tahap Profisiensi Bacaan

(53)

Tahap Profisiensi Matematik

(54)

Tahap Profisiensi Matematik

(55)

Tahap Profisiensi Sains

(56)

Tahap Profisiensi Sains

Referensi

Dokumen terkait

IMPLEMENTASI MOD EL PROJECT BASED LEARNING UNTUK MENINGKATKAN KEPERCAYAAN D IRI SISWA D ALAM AKTIVITAS SENAM AEROBIK.. Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu |

Sedangkan akresi yang terjadi sebanyak 12 titik transek dengan laju akresi maksimum sebesar 1,94 m/tahun yaitu pada transek nomor 5 dan laju akresi rata- rata sebesar

Penelitian ini dilaksanakan di Sekolah Menengah Atas (SMA) Negeri 1 Baregbeg. Sumber data penelitian adalah seluruh siswa kelas X IPS yang mengikuti proses

Kegiatan berikut ini adalah kegiatan di Bidang Penyelenggaraan Pemerintah Desa yang telah di anggarkan di dalam APBdes Desa Sendang tahun anggaran 2020 yang

Disamping itu dengan meningkatnya perhatian yang terfokus pada suara guru maka dapat meningkatkan memori anak dan berdampak pula pada prestasi belajar

Media Time Line dapat dikembangkan sebagai salah satu upaya dalam mengatasi masalah yang timbul dalam pengembangan pembelajaran sejarah dan pengarahan untuk mencapai

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa karyawan yang merasa bahwa diri mereka memiliki keyakinan didalam diri mereka dan merasa bahwa mereka diperhitungkan

dibandingkan dengan jumlah perajin pada tahun 2008. Pembahasan Trend Perkembangan Jumlah Omset Industri Kerajinan Wayang kulit di Kabupaten Bantul DIY tahun 2005- 2009. Dari