• Tidak ada hasil yang ditemukan

25 PPKD

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "25 PPKD"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

Nomor Jumlah

Urut Anggaran

1 2 3 4

4. Pendapatan 1.838.901.855.574,00 1.806.904.042.182,00

4.2. Dana Perimbangan 1.056.608.866.160,00 1.021.886.268.197,00

4.2.1. 96.980.104.160,00 62.257.506.197,00

4.2.2. Dana Alokasi Umum 920.544.722.000,00 920.544.722.000,00

4.2.3. Dana Alokasi Khusus 39.084.040.000,00 39.084.040.000,00

4.3. Lain-Lain Pendapatan Daerah Yang Sah 782.292.989.414,00 785.017.773.985,00

4.3.1. Pendapatan Hibah 9.015.333.475,00 11.740.118.046,00

4.3.4. Dana Penyesuaian Dan Otonomi Khusus 773.277.655.939,00 773.277.655.939,00

5. BELANJA 1.320.501.744.619,67 1.270.128.052.273,80

5.1. Belanja Tidak Langsung 1.320.501.744.619,67 1.270.128.052.273,80

5.1.4. Belanja Hibah 582.804.703.282,00 562.265.565.975,00

5.1.5. Belanja Bantuan Sosial 9.134.490.000,00 7.073.500.000,00

5.1.6. 596.060.006.789,90 583.092.613.250,80

5.1.7. Belanja Bantuan Keuangan Kpd Provinsi/ Kab/Kota Dan Pemdes

122.414.452.940,00 117.696.373.048,00

5.1.8. Belanja Tidak Terduga 10.088.091.607,77 -

SURPLUS/(DEFISIT) 518.400.110.954,33 536.775.989.908,20

6. PEMBIAYAAN 448.330.738.232,25 461.093.118.507,25

6.1. 498.330.738.232,25 511.093.118.507,25

6.1.1. Sisa Lebih Perhitungan Anggaran Daerah Tahun Sebelumnya

498.330.738.232,25 498.330.738.232,25

6.1.7. - 12.762.380.275,00

JUMLAH PEMBIAYAAN PENERIMAAN 498.330.738.232,25 511.093.118.507,25

6.2. Pengeluaran Pembiayaan Daerah 50.000.000.000,00 50.000.000.000,00

6.2.2. Penyertaan Modal ( Investasi ) Pemerintah Daerah

50.000.000.000,00 50.000.000.000,00

JUMLAH PEMBIAYAAN PENGELUARAN 50.000.000.000,00 50.000.000.000,00

SISA LEBIH PEMBIAYAAN ANGGARAN

(SILPA) 966.730.849.186,58 997.869.108.415,45 Uraian

Dana Bagi Hasil Pajak / Bagi Hasil Bukan Pajak

Belanja Bagi Hasil Kpd Provinsi/ Kab/ Kota Dan Pemdes

UNTUK TAHUN YANG BERAKHIR SAMPAI DENGAN 31 DESEMBER 2015

5

(2)

6 98.26 96.71 64.20

100.00 100.00 100.35 130.22

100.00

96.19 96.19 96.48 77.44 97.82

96.15

- 103.54 102.85 102.56 100.00

-

102.56

100.00 100.00

100.00

Referensi

Dokumen terkait

Sehubungan dengan hasil evaluasi kualifikasi dan pembuktian kualifikasi terhadap calon penyedia barang / jasa untuk pekerjaan Jasa Konsultansi Penyusunan Site Audit

• Sekitar 55 persen responden berpendapat kurang wajar atau tidak wajar terhadap perilaku seseorang yang memberi uang lebih kepada petugas untuk mempercepat urusan administrasi (KTP

Kemampuan guru untuk menjawab tantangan mengajar Abat 21 tersebut juga sebagai salah satu aspek yang harus diperhitungan untuk menjadi guru idola pada siswa pad

2. Subsektor Tanaman Pangan mendominasi usaha pertanian di Indonesia, sedangkan rumah tangga usaha pertanian terkecil di Subsektor Perikanan kegiatan penangkapan

Seluruh asli dokumen penawaran Saudara yang telah diunggah melalui LPSE Kota Medan3. Asli Dokumen Kualifikasi sesuai data isian kualifikasi dan fotokopinya sebanyak 1(satu)

Pengaruh Struktur Kepemilikan terhadap Nilai perusahaan Jasa Perbankan Pengaruh struktur kepemilikan terhadap nilai perusahaan jasa perbankan adalah positif dan signifikan

Dalam penelitian ini peneliti memilih penyandang difabel karena peneliti melihat mereka yang tergolong sebagai penyandang difabel pun memiliki hak yang sama dengan

Dari kedua variabel tersebut menunjukkan bahwa terdapat hubungan antara variabel (X1, X2, X3, X4) dengan variabel (Y) dibuktikan dengan uji hipotesis yang menunjukkan bahwa