PENGARUH PENGALAMAN AUDITOR, TEKANAN
KETAATAN, DAN KOMPLEKSITAS TUGAS TERHADAP
AUDIT JUDGMENT
(Studi Pada Kantor Akuntan Publik di Surakarta dan Semarang)
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Tugas dan Syarat-Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi Pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Disusun Oleh :
KARINA DWI SEPTYARINI B 200 110 095
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2015
HALAMAN PENGESAHAN
Yang bertanda tangan dibawah ini telah membaca skripsi dengan judul :
PENGARUH PENGALAMAN AUDITOR, TEKANAN KETAATAN, DAN KOMPLEKSITAS TUGAS TERHADAP AUDIT JUDGMENT (Studi Pada
Kantor Akuntan Publik di Surakarta dan Semarang) Yang ditulis oleh:
KARINA DWI SEPTYARINI
B 200 090 09s
Penandatangan berpendapat bahwa skripsi tersebut telah memenuhi syarat untuk diterima. Pembimbing 2
Surakarta,
Maret 2015 Pembimbing I e1 f., i r- I ItWtt---\
i dan Bisnis UMS
Mengetahui,
T'NIVERSITAS
MUIIAMMADIYAII
ST]RAKARTA
FAKULTAS
EKONOMI
DAN
BISNIS
Jl. A. Yani Tromol Pos I Pabelan Kartasura Telp (0271) 'll74l7 Surakarta - 57rc2
:*.mwr'WM
PER}I-YATAAN
KEASLIAN SKRIPSI
Saya yang bertanda tangan di bawah ini :
Nama
NIRM
Jurusan Judul Skripsi
KARINA DWI SEPTYARIM
r1.6.106.02030.50095
AKTII\TAIYSI
PENGARUH PENGALAMAN AUDITO&
TEKANAN KETAATAN, DAI\ KOMPLEKSITAS
TUGAS TERIIAD AP AUDIT IUDGMENT (STUDI PADA KAIYTOR AKUNTAI\ PUBLIK DI
SURAKARTA DAI{ SEMARANG)
Menyatakan dengan sebenarnya bahwa skripsi yang saya buat dan serahkan ini
merupakan hasil karya saya sendiri, kecuali kutipan-kutipan dan
ringkasan-ringkasan yang semuanya telah saya jelaskan sumbernya. Apabila dikemudian
hari terbukti dan atau dapat dibuktikan bahwa skripsi hasil jiplakan, maka saya
bersedia menerima sanksi apapun dari Fakultas Ekonomi dan Bisnis dan atau gelar dan ljazahyang diberikan oleh Universitas Muhammadiyah Surakarta batal
saya terima.
Surakarta
Maret 2015 Yang membuat pernYataan,(KARINA
I}WI
SEPTYARINI)iv
MOTTO
“If You Ever Think About Give Up, Remember Why You Held On For So Long.”
-Hayley Williams-
“Sesungguhnya sesudah kesulitan akan datang kemudahan,
Maka kerjakanlah urusanmu dengan sungguh-sungguh, dan hanya kepada Allah kamu
berharap”
(Q.S Asy Syu’ara :6-8)
When you see opportunities in your life, you’ve got to analyze, ’Why was that
choice given to me?’
v
PERSEMBAHAN
Dengan segala kerendahan hati penulis persembahkan karya ini spesial untuk:
Allah SWT yang memberikan hidup dan memegang kematian setiap mahluk tanpa-Nya tulisan ini tiada bermakna. Semoga dari awal proses sampe karya ini selesai dapat memberikan amalan bagi kita semua. AMIN.
Rasullulah SAW semoga sholawat dan salam selalu tercurahkan kepada Beliau Nabi Muhammad SAW.
Ibuku, Mbak Chintia, dan (Alm.) Bapak di surga. Terimakasih atas kasih sayang serta do’a yang senantiasa mengiringi langkahku dan selalu mendoakanku agar menjadi anak yang sholeh untuk selalu berbakti kepada orang tua dan keluarga.
Semua keluarga yang selalu mendoakan dan memberi dukungan .
Teman-temanku semua yang selalu mendukungku.
vi
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb
Alhamdulillah puji syukur atas kehadirat Allah SWT yang telah
memberikan rahmat, hidayah, serta inayah-Nya kepada penulis sehingga penulis
dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul “PENGARUH PENGALAMAN
AUDITOR, TEKANAN KETAATAN, DAN KOMPLEKSITAS TUGAS TERHADAP AUDIT JUDGMENT (Studi Pada Kantor Akuntan Publik di Surakarta dan Semarang)”.
Skripsi ini disusun dengan maksud untuk memenuhi salah satu syarat
dalam rangka menyelesaikan program pendidikan strata 1 pada Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Selama penyusunan skripsi telah banyak menerima bantuan dari berbagai
pihak, untuk itu tidak lupa penilis ucapkan terima kasih kepada :
1. Bapak Dr. Triyono,SE., M.Si., selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta sekaligus Pembimbing Akademik.
2. Bapak Dr. Zulfikar, SE, M.Si, selaku Ketua Program Studi Akuntansi Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.
3. Bapak Fauzan, S.E., M.Si, selaku pembimbing 1 yang berkenan memberikan
vii
4. Ibu Eny Kusumawati, SE., Akt., CA, selaku pebimbing 2 yang berkenan
dengan ikhlas dan sabar membimbing dan mengarahkan penulis dalam
menyelesaikan skripsi ini. Terima kasih atas waktu yang diberikan untuk
berkonsultasi.
5. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Muhammadiyah Surakarta yang telah memberikan bekal ilmu pengetahuan
kepada penulis selama studi.
6. Ibu dan Mbak Chintia yang telah memberikan bantuan baik materil dan moril
sehingga penulis dapat menyelesaikan pendidikan dan penulisan skripsi ini.
Serta (Alm.) Ayah yang berada di tempat terindah, doaku selalu menyertaimu.
7. Untuk semua keluargaku, terimakasih atas semua bantuan dan dukungannya
selama ini.
8. Untuk 6 sekawan Muslikha temanku dari masta, Citra dan Dhika ingat saat
ospek berjuang bersama hingga pagi buta membuat ini itu ketakutan setengah
mati dengan kakak PAKL, Sasa yang berkenalan dari grup facebook
mahasiswa baru UMS, dan sahabat Memel bawel terima kasih atas kebaikan
kalian dan canda tawa kalian memberikan aku semangat terus berjuang.
9. Untuk Arya terima kasih sudah menemani dan memberikan dukungan dan
doanya. Untuk mas Mamat, Amira, Dhea terima kasih telah membantu peneliti.
10. Untuk kawan-kawanku seperjuangan kelas C terima kasih untuk keceriaan
persaudaraan, kebersamaan yang tak pernah tergantikan dan terhapuskan.
11. Untuk Mbak Endah “Riot” dan Novi terima kasih telah mendukung dan
viii
12. Untuk keluarga Himatansi FEB UMS terima kasih sudah memberi
pengalaman.
13. Untuk teman-teman SMAku, Afni, Rimbus, Intan, Dhea, Laila, Gema, Nahar
terima kasih untuk supportnya semoga cita-cita kita terwujud.
14. Semua auditor di Surakarta dan Semarang yang berpartisipasi dalam penelitian
ini.
Penulis menyadari dalam penulisan ini penulis masih banyak kekurangan
dan jauh dari kesempurnaan, maka kritik dan saran selalu penulis harapkan untuk
tercapainya kesempurnaan skripsi ini. Semoga skripsi yang penulis sajikan
dengan segala kekurangan dan keterbatasan ini dapat bermanfaat bagi kita semua.
Amin.
Wassalamu’alaikum Wr. Wb
Surakarta, Maret 2015
Penulis
ix
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL i
HALAMAN PENGESAHAN ii
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI iii
HALAMAN MOTTO iv
HALAMAN PERSEMBAHAN v
KATA PENGANTAR vi
DAFTAR ISI ix
DAFTAR TABEL xiii
DAFTAR GAMBAR xiv
DAFTAR LAMPIRAN xv
ABSTRAKSI xvi
BAB I PENDAHULUAN 1
A. Latar Belakang Masalah 1
B. Rumusan Masalah…... 5
C. Tujuan Penelitian 5
D. Manfaat Penelitian 5
E. Sistematika Penelitian 6
x
A. Definisi Auditing 8
B. Tipe Pendapat Auditor... 8
C. Standar Profesional Auditing... 9
D. Peran Auditing... 11
E. Tipe Auditor... 12
F. Profesi Akuntan Publik... 14
G. Hierarki Kantor Akuntan Publik... 16
H. Tipe Auditing... 17
I. Jasa yang Diberikan Kantor Akuntan Publik... 18
J. Audit Judgment... 19 K. Pengalaman Auditor... 22 L. Tekanan Ketaatan... 24 M. Kompleksitas Tugas... 25 N. Penelitian Terdahulu... 27 O. Kerangka Pemikiran... 29 P. Hipotesis... 31
BAB III METODE PENELITIAN... 36
A. Jenis Penelitian... 36
B. Jenis Data dan Sumber Data 36 C. Populasi dan Sampel 36 D. Variabel Penelitian... 38
xi
F. Metode Pengumpulan Data... 41
G. Metode Pengolahan dan Analisis... 41
BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN... 47
A. Deskriptif Objek Penelitian 47 B. Deskripsi Data 48 C. Statistik Deskriptif 51 D. Pengujian Instrumen Penelitian... 52
1. Uji Validitas... 53
2. Uji Reliabilitas 55 E. Uji Asumsi Klasik 56 1. Uji Normalitas... 56
2. Uji Multikolinieritas... 57
3. Uji Heteroskedastisitas... 57
F. Uji Hipotesis... 58
1. Uji Regresi Berganda... 58
2. Hasil Uji Statistik F... 60
3. Uji Koefisien Determinasi R2... 60
4. Uji Statistik T... 60
G. Pembahasan... 62
BAB V PENUTUP 66 A. Kesimpulan... 66
xii
B. Keterbatasan Penelitian 67
C. Saran 68
DAFTAR PUSTAKA
xiii
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 3.1 Tabel Nama dan Alamat Kantor Akuntan Publik... 36
Tabel 4.1 Rincian Jumlah dan Tingkat Pengembalian Kuesioner... 46
Tabel 4.2 Rincian KAP yang Dijadikan Sampel... 47
Tabel 4.3 Jenis Kelamin Responden... 48
Tabel 4.4 Umur Responden... 48
Tabel 4.5 Pendidikan Terakhir Responden... 49
Tabel 4.6 Jabatan Responden... 49
Tabel 4.7 Lama Bekerja Responden... 50
Tabel 4.8 Statistik Deskriptif... 50
Tabel 4.9 Hasil Uji Validitas Tekanan Ketaatan... 52
Tabel 4.10 Hasil Uji Validitas Kompleksitas Tugas... 53
Tabel 4.11 Hasil Uji Validitas Audit Judgment... 54
Tabel 4.12 Hasil Uji Reliabilitas... 55
Tabel 4.13 Hasil Uji Normalitas... 55
Tabel 4.14 Hasil Uji Multikolinieritas... 56
Tabel 4.15 Hasil Uji Heteroskedastisitas... 57
Tabel 4.16 Hasil Uji Hipotesis... 57
xiv
DAFTAR GAMBAR
Halaman
xv
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 : Kuesioner, Surat Permohonan Ijin Penelitian, dan Surat
Keterangan Penelitian
Lampiran 2 : Hasil Tabulasi Variabel Pengalaman Auditor
Lampiran 3 : Hasil Tabulasi Variabel Tekanan Ketaatan
Lampiran 4 : Hasil Tabulasi Variabel Kompleksitas Tugas
Lampiran 5 : Hasil Tabulasi Variabel Audit Judgment
Lampiran 6 : Statistik Deskriptif
Lampiran 7 : Hasil Uji Validitas Variabel Tekanan Ketaatan Lampiran 8 : Hasil Uji Validitas Variabel Kompleksitas Tugas
Lampiran 9 : Hasil Uji Validitas Variabel Audit Judgment
Lampiran 10 : Hasil Uji Reliabilitas Variabel Tekanan Ketaatan
Lampiran 11 : Hasil Uji Reliabilitas Variabel Kompleksitas Tugas
Lampiran 12 : Hasil Uji Reliabilitas Variabel Audit Judgment Lampiran 13 : Hasil Uji Normalitas
Lampiran 14 : Hasil Uji Multikolinieritas
Lampiran 15 : Hasil Uji Heteroskedastisitas
xvi
ABSTRAKSI
Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh pengalaman auditor, tekanan ketaatan, dan kompleksitas tugas terhadap audit judgment. Berdasarkan hasil penelitian diharapkan dapat memberikan gambaran tentang dinamika yang terjadi dalam Kantor Akuntan Publik khususnya auditor dalam membuat audit
judgment.
Penelitian ini termasuk dalam jenis penelitian kuantitatif dengan menggunakan survey secara langsung melalui kuesioner. Populasi dalam penelitian ini adalah para auditor yang bekerja di Kantor Akuntan Publik yang ada di Surakarta dan Semarang. Teknik yang digunakan dalam pengambilan sampel adalah purposive sampling method. Pengumpulan data menggunakan kuesioner yang telah diuji tingkat validitas dan reliabilitasnya. Teknik analisis data menggunakan uji regresi berganda, uji F, uji koefisien determinasi R2, dan uji t.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa: (1) Pengalaman auditor tidak berpengaruh terhadap audit judgment, dari uji t diperoleh thitung sebesar 1,011 dan
nilai signifikansinya 0,318 > 0,05. (2) Tekanan ketaatan tidak berpengaruh terhadap audit judgment. Terbukti dari uji t yang memperoleh hasil thitung sebesar
-0,804 dan signifikansi 0,426 > 0,05. (3) kompleksitas tugas berpengaruh terhadap
audit judgment, dari hasil uji t diperoleh thitung sebesar 9,986 dan signifikansi
sebesar 0,000 < 0,05.
Kata kunci: pengalaman auditor, tekanan ketaatan, kompleksitas tugas, audit