• Tidak ada hasil yang ditemukan

بسم الله الرحمن الرحيم

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "بسم الله الرحمن الرحيم"

Copied!
11
0
0

Teks penuh

(1)

P U T U S A N

Nomor 27/Pdt.G/2015/PTA.Mks

ﻡﻳﺣﺮﻟﺍ ﻥﻣﺣﺮﻟﺍ ﻪﻟﻟﺍ ﻡﺳﺑ

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat banding dalam sidang musyawarah majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :

Tergugat I/Pembanding, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,

pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Tama’la’ang, Desa Tamannyeleng, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, sebagai Tergugat I/Pembanding;

Tergugat II/Pembanding, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD, pekerjaan Jualan Campuran, bertempat tinggal di Dusun Gantarang, Desa Taeng, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, sebagai Tergugat II/Pembanding;

Turut Tergugat I / Pembanding, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak

ada, bertempat tinggal di Kp. Sero, Kelurahan Tombolo, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, sebagai Turut

Tergugat I / Pembanding;

Turut Tergugat II/Pembanding, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SLTA, pekerjaan Jualan Sayur, bertempat tinggal di Dusun Tama’la’ang, Desa Tamannyeleng, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, sebagai Turut Tergugat II/Pembanding;

Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya Nurhaeniaty. K, S.H., Advokat/Pengacara, beralamat di Jl. K.H. Wahid Hasyim No. 44 C Sungguminasa, Kabupaten Gowa, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 5 Februari 2014 yang terdaftar dalam register Surat Kuasa

(2)

Nomor 19/SK/II/2014/ PA.Sgm., sebagai Para Tergugat dan Para

Turut Tergugat/Pembanding. Melawan

Penggugat I/Terbanding, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD, pekerjaan Jualan Ayam, bertempat tinggal di Komplek Hartako Blok III G, No. 29, Kelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, sebagai Penggugat

I/Terbanding;

Penggugat II/Terbanding, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Komplek Hartako Blok III G, No. 29, Kelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, sebagai Penggugat

II/Terbanding;

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Desember 2013 yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus Pengadilan Agama Sungguminasa, tanggal 07 Januari 2014, Nomor 07/SK/01/2014/PA.Sgm, disamping bertindak untuk diri sendiri juga bertindak untuk dan atas nama :

Penggugat III/Terbanding, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam

Dusun Tama’la’ang, bertempat tinggal di Dusun Tama’la’ang, Desa Tamannyeleng, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat III/Terbanding;

Penggugat IV/ Terbanding,, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,

bertempat tinggal di Dusun Leko Boddong, Desa Sengka, Kecamatan Bontonompo Selatan, Kabupaten Gowa, sebagai

Penggugat IV/ Terbanding;

Penggugat V/Terbanding, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru

Honor, bertempat tinggal di Alla’Ta’Pampang, Kelurahan Mangalli, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat

(3)

Penggugat VI / Terbanding, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,

bertempat tinggal di Komplek Pallangga Mas Blok A3 No. 14, Kelurahan Bontoala, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat VI / Terbanding;

Penggugat VII/ Terbanding, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,

bertempat tinggal di Komplek BTN Graha Kalegowa Blok F1 No. 7, Kelurahan Mangalli, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat VII/ Terbanding;

Penggugat VIII/Terbanding, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,

bertempat tinggal di Dusun Kampung Beru, Desa Pa’la’lakkang, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar, sebagai Penggugat

VIII/Terbanding;

Penggugat IX/Terbanding, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,

bertempat tinggal di Kampung Mangalli, Kelurahan Mangalli, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat

IX/Terbanding;

Penggugat X/Terbanding, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,

bertempat tinggal di Alla’Ta’Pampang, Kelurahan Mangalli, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat

X/Terbanding;

Pengadilan Tinggi Agama tersebut;

Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan dengan perkara ini.

DUDUK PERKARA

Mengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 55/Pdt.G/2014/PA.Sgm., tanggal 25 November 2014 M., bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1436 H., yang amarnya berbunyi sebagai berikut:

(4)

I. Dalam Eksepsi

Menolak seluruh eksepsi tergugat.

II. Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan penggugat sebagian;

2. Menyatakan Hj. Nurhaedah Dg. Kanang binti Tolani telah meninggal dunia pada tanggal 5 Oktober 2010;

3. Menetapkan sebagai ahli waris dari Hj. Nurhaedah Dg. Kanang binti Tolani, yaitu :

a. Abd. Rahman bin Tolani (Penggugat I);

b. H. M. Alwi Dg Gissing bin Tolani (Penggugat III); c. St. Aisyah Dg. So’na binti Tolani (Tergugat I); d. Hj. Nurhani Dg. Siang binti Tolani (Tergugat II);

e. Drs. Idris Dg. Rani bin Ismail Dg. Liwang (Penggugat IV); f. Muliati binti Ismail Dg. Liwang (Penggugat V);

g. Suriati binti Ismail Dg. Liwang (Penggugat VI); h. Drs.M. Imran bin Ismail Dg. Liwang (Penggugat VII); i. Irwan bin Ismail Dg. Liwang (Penggugat VIII);

j. Ishak bin Ismail Dg. Liwang (Penggugat IX);

4. Menetapkan almarhum Hj. Nurhaedah Dg. Kanang binti Tolani meninggalkan harta warisan yang belum terbagi kepada para ahli warisnya berupa :

a. 1 (satu) unit bangunan rumah tinggal berikut tanahnya atas nama Hj. Nurhaeda Dg. Kanang, seluas 600 M2, terletak di Dusun Gantarang, Desa Taeng, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, dengan Sertifikat Hak Milik atas tanah No. 01339 tanggal 28 Maret 1998, atas nama Nurhaedah, dengan batas-batas sebagai berikut : - Di Sebelah Utara dengan jalan Raya Pelita;

(5)

- Di Sebelah Timur dengan tanah milik Nurhaenah Dg. Sinrang; - Di Sebelah Selatan dengan tanah milik Basse binti Bodo; - Di Sebelah Barat dengan tanah milik Mufliha Dg. Kanang.

b. 1 (satu) petak tanah kering atas nama Hj. Nurhaenah Dg. Kanang, seluas ± 300 M2 terletak di Dusun Tamala’lang Timur, Desa Tamannyeleng, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, dengan batas-batas sebagai berikut :

- Di Sebelah Utara dengan tanah milik atas nama H. Tolani; - Di Sebelah Timur dengan jalan setapak;

- Di Sebelah Selatan dengan Jalan Raya;

- Di Sebelah Barat dengan tanah milik Alexander Oyong.

c. 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Taruna FG2 EFi, warna Elgan Silver, Nomor Polisi DD 1164 BH, dibeli oleh almarhum Hj. Nurhaeda Dg Kanang binti Tolani pada tahun 2001.

6. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dengan asal masalah 70 sebagai berikut :

- Saudara kandung Pewaris :

a. Abd. Rahman bin Tolani : 20/70 = 28,57% b. H. M. Alwi Dg Gissing bin Tolani : 20/70 = 28,57% c. St. Aisyah Dg. So’na binti Tolani : 10/70 = 14,28% d. Hj. Nurhani Dg. Siang binti Tolani : 10/70 = 14,28% - Ahli Waris Pengganti :

a. Drs. Idris Dg. Rani bin Ismail Dg. Liwang : 2/70 = 2,85% b. Muliati binti Ismail Dg. Liwang : 1/70 = 1,42% c. Suriati binti Ismail Dg. Liwang : 1/70 = 1,42% d. Drs.M. Imran bin Ismail Dg. Liwang : 2/70 = 2,85%

(6)

e. Irwan bin Ismail Dg. Liwang : 2/70 = 2,85% f. Ishak bin Ismail Dg. Liwang : 2/70 = 2,85% 7. Menghukum para Tergugat, para Turut Tergugat atau siapa saja yang

menguasai harta warisan tersebut untuk menyerahkan kepada para ahli warisnya sesuai dengan bagiannya masing-masing, dan apabila tidak dapat dibagi secara natura dapat dijual lelang di muka umum dan hasil penjualannya dibagi kepada para ahli waris sesuai dengan porsinya masing-masing;

8. Menolak dan tidak menerima gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya;

9. Menghukum para Tergugat dan para Turut Tergugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.381.000,- (tiga juta tiga ratus tiga puluh delapan satu ribu rupiah);

Bahwa, pada saat putusan tersebut dijatuhkan Para Tergugat dan Para Turut Tergugat tidak hadir di persidangan;

Bahwa, Para Tergugat dan Para Turut Tergugat telah diberitahukan Isi Putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 55/Pdt.G/2014/PA.Sgm., tanggal 25 November 2014 M. berdasarkan Relaas Pemberitahuan Isi Putusan Nomor 55/Pdt.G/2014/PA.Sgm., tanggal 15 Desember 2014;

Bahwa, terhadap putusan tersebut, Para Tergugat dan Para Turut Tergugat keberatan dan mengajukan permohonan banding ke Pengadilan Tinggi Agama Makassar melalui Pengadilan Agama Sungguminasa sesuai Akta Permohonan Banding Nomor 55/Pdt.G/2014/PA.Sgm. tanggal 29 Desember 2014 dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Para Penggugat/Terbanding pada tanggal 7 Januari 2015;

Bahwa, Para Tergugat dan Para Turut Tergugat/Pembanding telah melengkapi permohonan bandingnya dengan Memori Banding tertanggal 26 Januari 2015 yang diterimakan kepada Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa pada tanggal 29 Januari 2015. Selanjutnya Memori Banding tersebut telah diberitahukan dan disampaikan salinannya kepada Para

(7)

Penggugat/Terbanding pada tanggal 4 Februari 2015;

Bahwa, Para Penggugat/Terbanding telah menyerahkan Kontra Memori Banding tertanggal 18 Februari 2015;

Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 55/Pdt.G/2014/PA.Sgm. tanggal 12 Januari 2014 Para Penggugat/Terbanding telah datang ke Pengadilan Agama Sungguminasa guna melihat dan memeriksa berkas perkara yang diajukan banding sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama Makassar;

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 55/Pdt.G/2014/PA.Sgm. tanggal 13 Februari 2015 Para Tergugat dan Para Turut Tergugat/Pembanding tidak datang ke Pengadilan Agama Sungguminasa guna melihat dan memeriksa berkas perkara yang diajukan banding, meskipun kepadanya telah diberitahukan untuk memeriksa berkas perkara yang diajukan banding tersebut sesuai dengan Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Banding Nomor 55/Pdt.G/2014/ PA.Sgm. tanggal 9 Januari 2015;

PERTIMBANGAN HUKUM

Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkara ini telah diajukan oleh Para Tergugat dan Para Turut Tergugat/Pembanding dalam tenggang waktu dan menurut cara yang ditentukan dalam Undang-Undang, maka permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;

Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Sidang pengadilan tingkat pertama, surat-surat bukti dan surat-surat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini, serta keterangan saksi-saksi, juga salinan resmi Putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 55/Pdt.G/2014/PA.Sgm., tanggal 25 November 2014 M., bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1436 H., Majelis Hakim Tingkat Banding memberikan pertimbangan sebagaimana diuraikan di bawah ini;

(8)

Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat tertanggal 15 Januari 2014, Penggugat II, Alimudin Rahman bin Abd. Rahman, selain bertindak sebagai kuasa dari Penggugat III sampai dengan Penggugat X, juga bertindak untuk dan atas nama dirinya sendiri sebagai Penggugat II;

Menimbang, bahwa Penggugat II, Alimudin Rahman bin Abd. Rahman, dalam kapasitasnya sebagai kuasa insidentil dari Para Penggugat III sampai dengan Penggugat X dapat dibenarkan menurut hukum karena telah memperoleh izin dari Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Desember 2013, namun tidak demikian halnya kedudukan Alimudin bin Abd. Rahman sebagai Penggugat II;

Menimbang, bahwa sesuai dengan hukum acara perdata yang berlaku bahwa Penggugat adalah orang yang merasa haknya dilanggar atau kepentingannya dirugikan oleh orang lain yang kemudian menuntut agar hak-haknya yang dilanggar atau kepentingannya yang dirugikan oleh orang lain tersebut dipulihkan oleh pengadilan. Jadi syarat utama seseorang berkedudukan sebagai Penggugat antara lain adalah adanya hak atau kepentingan hukum yang dilanggar, adanya hubungan hukum antara Penggugat dengan obyek yang disengketakan dan adanya hal-hal yang dituntut. Dalam perkara a quo sama sekali tidak jelas tergambar dalam posita mengapa Alimudin Rahman bin Abd. Rahman mendudukkan dirinya sebagai Penggugat II, apa haknya atau kepentingannya yang dilanggar, apa hubungan hukum antara Penggugat II dengan obyek sengketa. Demikian pula di dalam petitum yang diajukan ternyata Penggugat II sama sekali tidak menuntut suatu apapun untuk kepentingan dirinya sebagai Penggugat, sehingga dengan demikian maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa Penggugat II tidak mempunyai kapasitas dan kualitas sebagai Penggugat di dalam perkara

a quo;

Menimbang, bahwa oleh karena di dalam surat gugatan Para Penggugat tertanggal 15 Januari 2014 terdapat pihak yang bertindak sebagai Penggugat yang menurut hukum tidak memiliki kapasitas sebagai Penggugat

(9)

(diskualifikasi in person) maka surat gugatan tersebut mengandung cacat formil dan oleh karenanya pula maka gugatan Para Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard);

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan sebagaimana tersebut di atas, maka putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 55/Pdt.G/2014/PA.Sgm., tanggal 25 November 2014 M., yang bertepatan dengan tanggal 2 Shafar 1436 H. harus dibatalkan dan dengan mengadili sendiri, Pengadilan Tingkat Banding menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;

Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 192 RBg maka biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat pertama dan banding sepenuhnya dibebankan kepada Para Penggugat/Terbanding;

Mengingat segala ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku dan hukum syar’i yang berkaitan dengan perkara ini.

MENGADILI

- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Para Tergugat/Pembanding dapat diterima;

- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 55/Pdt.G/2014/PA.Sgm., tanggal 25 November 2014 M., bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1436 H., dengan mengadili sendiri sebagai berikut: 1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;

2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp 3.381.000,00 (tiga juta tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

- Menghukum Para Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Selasa tanggal 17 Maret

(10)

2015 Masehi., bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1436 Hijeriyah., oleh Drs. H. Sudirman sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amiruddin Tjiama, S.H., dan Drs. H. Mohammad Nor Hudlrien, S.H., M.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi

Agama Makassar tanggal 18 Februari 2015 dengan dibantu oleh Dra. Hj. Nirwanah, sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut pada hari itu

juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum tanpa dihadiri oleh pihak-pihak yang berperkara.

Hakim Anggota, Ketua Majelis, ttd ttd

. H. Amiruddin Tjiama, S.H. Drs. H. Sudirman

ttd

Drs. H. Mohammad Nor Hudlrien, S.H., M.H. Panitera Pengganti, ttd Dra. Hj. Nirwanah Perincian Biaya : Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Proses Penyelesaian Perkara : Rp139.000,00 J u m l a h : Rp150.000,00

(seratus lima puluh ribu rupiah) Untuk Salinan

(11)

Drs. Abd Razak

Referensi

Dokumen terkait

Data dari tabel daftar cek domain kognitif dan konten soal ini merupakan data primer yang digunakan dalam menganalsis ketercakupan domain kognitif soal ujian

Pelatihan penanggulangan risiko kebakaran dengan menggunakan Alat Pemadam Api Ringan (APAR) dilaksanakan di pemukiman warga yang beralamatkan di Condong Catur, Depok, Sleman,

penggolongan peserta didik berdasarkan karakteristik mereka masing-masing dengan mengkondisikan peserta didik demikian, maka peserta didik akan lebih mudah dalam

[r]

Penciptaan lukisan robot dengan bentuk surrealistik berawal dari ketertarikan penulis terhadap komik, film animasi dan film fiksi ilmiah yang menceritakan tentang

A. Sub Das Cisadane Hulu merupakan daerah aliran sungai yang paling hulu dari sungai Cisadane yang mengalir dari Gunung Pangrango ke arah barat laut dan dari

Laporan penelitian ini membahas mengenai pengaruh pengumuman merger dan akuisisi terhadap harga dan volume perdagangan saham pada perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia

Meranti Sakti Indah Plywood tidak aktif.