Visi :
No
Misi
Tujuan
Sasaran
Kegiatan yang mendukung
capaian tujuan/sasaran
1
2
3
4
5
1
Merumuskan dan
merekomendasikan kebijakan
nasional di bidang teknologi untuk
peningkatan daya saing menuju
kemandirian bangsa
Menghasilkan Rekomedasi
Kebijakan nasional dibidang
Teknologi untuk peningkatan daya
saing menuju kemandirian bangsa
2
Melaksanakan pengkajian dan
penerapan teknologi untuk
menghasilkan inovasi teknologi,
audit teknologi, kliring teknologi,
alih teknologi, dan layanan
teknolog
Menghasilkan inovasi teknologi,
audit teknologi, kliring teknologi,
alih teknologi dan layanan
teknologi untuk peningkatan daya
saing meniuju kemandirian bangsa
Diperolehnya
inovasi
teknologi,
audit
teknologi, kliring teknologi, alih teknologi dan
layanan teknologi untuk peningkatan daya
saing meniuju kemandirian bangsa
Penataan dan Pengembangan Kawasan
Agrobiotek
3
Melaksanakan tata kelola
pemerintahan yang baik melalui
reformasi birokrasi
Mewujudkan tata kelola
pemerintah yang baik melalui
Reformasi Birokrasi
Catatan:
Uraian Visi berisi visi unit organisasi di baris atas kolom
1. Kolom 1 berisi nomor urut
2. Kolom 2 berisi uraian misi sesuai dengan dokumen Renstra dan mendukung kegiatan utama satuan kerja
3. Kolom 3 berisi uraian tentang tujuan sesuai dengan dokumen renstra
4. Kolom 4 berisi uraian tentang sasaran yang selaras dokumen renstra
5. Kolom 5 berisi uraian tentang kegiatan yang mendukung capaian tujuan strategis
Identifikasi Tujuan Strategis
Menjadi lembaga unggulan teknologi dalam pengkajian dan penerapan teknologi untuk meningkatkan daya saing menuju
kemandirian bangsa
No
Kegiatan
Tujuan Kegiatan
Keselarasan dengan
tujuan/sasaran strategis
Operasional/ Ketaatan/Keuangan/Asset
1
2
3
4
5
1
Penataan dan Pengembangan
Kawasan Agrbiotek
Melakukan inovasi pengembangan
dan penerapan aplikasi produksi
pembibitan hortikultura di kawasan
wisata agro inovasi berbasis
bioteknologi di Buncitan dan kawasan
Agrobiotek-BPPT, Cilubang, Bogor.
Dengan melakukan pemetaan
resiko yang mungkin terjadi pada
saat melakukan perekayasaan,
diharapkan perekayasaan dapat
berjalan dengan lancar, sehingga
hasilnya dapat digunakan pada
pemangku kepentingan terkait.
Dalam melakukan kegiatan ini, diharapkan
pendanaan terhadap seluruh kegiatan yang
berlangsung sesuai dengan yang diperlukan.
Dengan melakukan pemetaan
resiko yang mungkin terjadi pada
saat melakukan perekayasaan,
diharapkan perekayasaan dapat
berjalan dengan lancar, sehingga
hasilnya dapat digunakan pada
pemangku kepentingan terkait.
3
Catatan:
1. Kolom 1 berisi nomor urut
2. Kolom 2 berisi uraian tentang kegiatan yang akan dilakukan penilaian risiko
3. Kolom 3 berisi uraian tentang tujuan ataas kegiatan yang akan dilakukan penilaian risiko
4. Kolom 4 berisi uraian tentang keselarasan tujuan kegiatan dengan tujuan/sasaran diatasnya (strategis)
: Balai Bioteknologi - BPPT : Penataan dan Pengembangan Kawasan Agrobiotek
: Melakukan inovasi teknologi untuk melakukan kegiatan domestikasi, identifikasi, kajian multiplikasi dan pembungaan serta uji aktivitas aksesi anggrek Coelogyne sp.
TAHAPAN KEGIATAN NO. URAIAN KEGIATAN NO. URAIAN NO. URAIAN INTERNAL EKSTERNAL KEMUNGKINAN DAMPAK TOTAL URAIAN E KE TE PENGENDALIAN YG MASIH DIBUTUHKAN PENANGUNG JAWAB TARGET WAKTU KEBUTUHAN INFORMASI KOMUNIKASISARANA FREKWENSIWAKTU/ GOINGON FREKWENSIWAKTU/ KEMUNGKINAN DAMPAK TOTAL
1 Studi Kebutuhan user 1.1 Diskusi dengan pihak user 1 Tingkat kepercayaan user terhadap penataan dan pengembangan kawasan agrobiotek masih rendah
1 Sosialisasi penataan dan pengembangan kawasan belum memadai
Pemerintah
P 2,80 3,20 8,96Dilakukan sosialisai Perlu adanya sosialisai kepada user dan masyarakat secara intensif 2 Pembuktian teknologi masih terbatas Pemerintah
P 3,60 3,27 11,76 sosialisasi teknologi yang dimiliki Balai Bioteknologi
Perlu sosialisai dan open house tentang teknologi yang dimilki Balai Bioteknologi kepada masyarakat 3 Kontinyuitas program tidak
konsisten Pemerintah
P 2,27 3,80 8,61Lobi untuk kontinuitas program
Lobi intensif terhadap mitra atau pejabat terkait untuk kontinyuitas program 4 Terdapat kawasan agrobiotek lain
yang sudah exist Institusi lain
P 3,73 4,00 14,93Studi banding dengan kawasan lain
Perbaikan kawasan agar menarik dan diminati SDM
1 Kompetensi personil untuk melakukan penataan dan pengembangan kawasan agrobiotek belum memadai
1 Belum tersedianya kompetensi personil yang diharapkan untuk melakukan penataan dan pengembangan kawasan belum memadai
Memerlukan trainning khusus
Balai Bioteknologi
P 2,13 3,93 8,39Pembagian personil sesuai keahlain yang ada di Balai Biotek
Perlu tambahan personil yang benar-benar ahli di bidangnya
2 Jumlah personil untuk melakukan pengamanan dan perawatan di kawasan agrobiotek belum memadai
1 Jumlah
peneliti/perekayasa/litkayasa belum mencukupi
Memerlukan tambahan tenaga dari luar
Balai Bioteknologi
P 3,40 3,67 12,47Pembagian tugas Tambahan personil 2 Keberadaan personil terlibat di
banyak kegiatan
Beban kerja berlebih Balai Bioteknologi
P 3,27 3,33 10,89Pembatasan terlibatnya personil dalam kegiatan
Pembatasan agar personil terlibat maksimal di 3 kegiatan
Anggaran a. Menyusun prioritas dan penjadwalan realisasi belanja
1 Penggunaan anggaran kurang fokus 1 Jumlah anggaran yang tersedia masih digunakan untuk keperluan di luar perencanaan
Anggaran masih kurang
Balai Bioteknologi P
3,33 2,87 9,56Pelaksanaaan kegiatan diseusuaikan dengan anggaran yang tersedia
Perlu dilakukan penyesuaian anggaran sesuai kebutuhan kegiatan 2 Terjadi perubahan anggaran ketika
kegiatan berjalan Output kurang maksimal Balai Bioteknologi P
2,13 3,47 7,40Pelaksanaan diseusuaikan dengan anggaran
Pengaturan anggaran agar tidak berubah-ubah Sarana Prasarana
1
Sarana prasarana uji aplikasi teknologi di kawasan agrobiotek belum memadai
1 Kurangnya anggaran untuk pengadaan
Memerlukan tambahan
biaya Balai Bioteknologi P
3,73 2,80 10,45Pengadaan diseusuaikan dengan anggaran
Perlu tambahan anggaran agar kegiatan berjalan lancar sesuai kebutuhan 2 Belum memadainya peralatan untuk
mendukung penataan dan pengembangan kawasan agrobiotek
2 Belum tersedianya fasilitas peralatan yang lengkap
Hasil ouput kurang maksimal Balai Bioteknologi P
2,53 3,13 7,94Fasilitas yang ada dimanfaatkan secara optimal
Perlu pengadaan fasilitas pendukung untuk mendukung suksesnya kegiatan Kesehatan personil
terganggu KP P
2,93 3,47 10,17Sosialisai kepada personil tentang perlunya badan sehat dan makanan bergizi
Sosisalisasi tentang perlunya badan sehat dan makanan bergizi secara intensif kepada personil Produktivitas personil
menurun KP P
Bahan/bahan bantu penelitian a. Melakukan pengadaan bahan/bahan bantu penelitian yang diperlukan untuk pelaksanaan kegiatan
1 Perencanaan dan realisasi pengadaan bahan bantu kadang tidak sesuai
1 Regulasi dalam penyediaan bahan untuk kegiatan relatif sulit
Waktu pelaksanaan kegiatan
terhambat KP P
1,67 3,20 5,33Pengadaan diseusuaikan anggaran yang ada
Prosedur penyediaan bahan agar di permudah 3Pelaksanaan kegiatan
Pembangunan sarana dan prasarana kawasan agrobiotek a. Melakukan pembangunan kawasan
1 Terlalu banyak yang harus dibangun dan dikembangkan 1
Perencanaan kawasan yang sangat detail
3,27 3,40 11,11Perencanaan diseusuaikan dengan kemampuan
Perlu ahli khusus untuk perencanaan
2 Perencanaan dan hasil pembangunan yang dilakukan melalui lelang kadang tidak sesuai
3,20 3,47 11,09RAB dan RKS disesuaikan kebutuhan
Pemenang lelang jangan dilihat dari penawar terendah, tapi perlu dilihat tenaga ahli yang terlibat didalamnya 3 Perlunya pengawasan ketat ketika
pembangunan
3,40 3,20 pengawasan dan rapat mingguan dilakukan dilokasi
Tenaga pengawas dan pengawas dari Biotek sebaiknya stand by dilokasi pembangunan 1 Sarana untuk aplikasi di kawasan belum
memadai
KP Kualitas hasil tidak sesuai dengan yang diharapkan
BISNIS PROSES PERNYATAAN RISIKO SUMBER RISIKO
a. Memperbaiki peralatan yang rusak/kinerjanya tidak maksimal
b. Memperbaiki kualitas lingkungan laboratorium 2,4 Pelaksanaan P DAMPAK (KUALITATIF/KUANTITATIF)
SKOR SETELAH PENGENDALIAN TAMBAHAN TUJUAN KEGIATAN
PEMANTAUAN
Kebutuhan sarana penelitian, perekayasaan dan rekreasi belum terpenuhi
Kesahatan dan tambahan makanan bergizi personil kurang memadai
1 1 Kurang pedulinya personil terhadap kesehatan dan makanan bergizi
NAMA KEGIATAN UNIT KERJA
IDENTIFIKASI RISIKO DAN RENCANA TINDAK PENGENDALIANNYA
PENGENDALIAN YG SUDAH ADA RENCANA TINDAK PENGENDALIAN (RTP) INFOKOM
SKOR SEBELUM PENGENDALIAN TAMBAHAN NO.
PENYEBAB RISIKO
PEMILIK RISIKO
Identifikasi sumber daya
3 3.1
b. Melakukan aplikasi Bioteknologi di Kawasan
2 2.1
a. Mengidentifikasi kompetensi SDM yang dibutuhkan (peneliti, teknisi dan tenaga lapangan)
2.2
Kertas Kerja Pengisian Skala Dampak dan Kemungkinan
Total skor
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
1
Sosialisasi penataan dan
pengembangan kawasan
belum memadai
3 3 2 2 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 4 2,80 3 3 3 4 4 4 4 3 3 3 3 3 2 3 3 3,20
8,96
2
Pembuktian teknologi
masih terbatas
3
3
3
4
4
4
4
5
3
3
3
3
4
4
4
3,60
3
3
3
4
3
4
3
3
3
3
3
3
4
4
3
3,27
11,76
3
Kontinyuitas program tidak
konsisten
2
2
2
2
3
3
3
3
1
1
2
2
2
3
3
2,27
3
3
3
3
3
4
4
4
4
5
5
4
4
4
4
3,80
8,61
4
Terdapat kawasan
agrobiotek lain yang sudah
exist
3 4 4 3 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 3,73
4
3
3
4
4
5
5
5
4
3
4
4
4
4
4
4,00
14,93
5
Belum tersedianya
kompetensi personil yang
diharapkan untuk
2
2
2
2
2
2
1
2
3
3
3
2
2
2
2
2,13 4 4 4 4 4 4 5 3 4 4 4 4 5 3
3
3,93
8,39
6
Jumlah
peneliti/perekayasa/litkay
asa belum mencukupi
3 3 3 3 4 4 4 2 3 3 3 4 4 4 4 3,40
3
3
3
3
4
4
4
5
5
5
4
3
3
3
3
3,67
12,47
7
Keberadaan personil
terlibat di banyak kegiatan
3
3
3
3
3
3
3
4
4
2
4
4
4
3
3
3,27
4
4
4
4
3
3
3
3
3
3
4
4
4
4
3,33
10,89
8
Jumlah anggaran yang
tersedia masih digunakan
untuk keperluan di luar
3
3
3
4
4
4
4
4
3
2
3
3
3
4
3
3,33
3
3
3
3
3
2
2
2
3
3
3
3
3
3
4
2,87
9,56
9
Terjadi perubahan
anggaran ketika kegiatan
berjalan
2
2
2
3
3
2
2
2
2
1
2
2
3
2
2
2,13 3 4 4 3 3 3 4 3 4 4 4 3 3 3
4
3,47
7,40
10
Kurangnya anggaran untuk
pengadaan
4
4
4
4
4
3
2
3
4
4
4
4
4
4
4
3,73
3
3
3
3
3
2
2
2
2
4
4
3
3
2
3
2,80
10,45
11
Belum tersedianya fasilitas
peralatan yang lengkap
2
2
3
3
3
3
3
3
2
2
2
2
3
3
2
2,53 3 4 2 1 4 5 2 3 4 3 4 4 2 3
3
3,13
7,94
12
Kurang pedulinya personil
terhadap kesehatan dan
makanan bergizi
3 3 3 3 3 4 3 3 3 2 2 3 3 3 3 2,93
3
3
3
4
4
5
3
3
3
4
2
3
4
4
4
3,47
10,17
No
Pendapat Anggota kelompok thd Skala Kemungkinan
Rata2
Pendapat anggota kelompok terhadap Skala Dampak
Rata2
Nama Risiko
13
Regulasi dalam penyediaan
bahan untuk kegiatan
relatif sulit
1
2
1
3
1
2
1
3
1
1
2
1
3
1
2
1,67
4
4
4
4
3
3
3
3
3
3
2
3
4
3
2
3,20
5,33
14
Perencanaan kawasan
yang sangat detail
3
3
3
3
4
3
4
3
3
3
3
3
3
4
4
3,27
4
3
4
3
3
3
3
3
3
4
5
3
3
3
4
3,40
11,11
15
Perencanaan dan hasil
pembangunan yang
dilakukan melalui lelang
3
3
3
4
4
4
4
3
3
3
2
3
3
3
3
3,20
4
4
4
4
3
3
3
2
3
3
3
4
4
4
4
3,47
11,09
16
Perlunya pengawasan
ketat ketika pembangunan
3
3
3
3
3
4
4
4
4
2
3
4
4
4
3
3,40
3
3
3
3
4
3
3
3
3
4
4
3
3
3
3
3,20
10,88
Kategori Level
Skor
Tidakan yg diambil
Jml Risiko
Sangat Rendah
≤ 4
Tidak diperlukan tindakan
0
Rendah
5 ≤ 9
Diambil tindakan jika diperlukan
6
Sedang
10 ≤ 14
Diambil tindakan jika sumber daya tersedia
10
Tinggi
15 ≤ 19
Diperlukan tindakan untuk mengelola risiko
0
Ekstrim
20 ≤ 25
Diperlukan tindakan segera utk mengelola risiko
0
Total
16
PETA RISIKO
2,80 ; 3,20 3,60 ; 3,27
2,27 ; 3,80
3,73 ; 4,00
2,13 ; 3,93
3,40 ; 3,67
3,27 ; 3,33
3,33 ; 2,87
2,13 ; 3,47
3,73 ; 2,80
2,53 ; 3,13
2,93 ; 3,47
1,67 ; 3,20
3,27 ; 3,40
3,20 ; 3,47
3,40 ; 3,20
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
4,50
5,00
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
4,50
5,00
Kon
s
e
k
u
e
n
s
i
Likelihood
Kertas Kerja Pengisian Skala Dampak dan Kemungkinan
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 Sosialisasi penataan dan pengembangan kawasan belum
memadai 3 3 2 2 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 4
2,80 3 3 3 4 4 4 4 3 3 3 3 3 2 3 3 3,20 8,96 14
2 Pembuktian teknologi masih terbatas
3
3 3 4 4 4 4 3 3 3 3 3 4 4 4
3,60 3 3 3 4 3 4 3 3 3 3 3 3 4 4 3 3,27 11,76 4
3 Kontinyuitas program tidak
konsisten 2 2 2 2 3 3 3 1 1 1 2 2 2 3 3
2,27 3 3 3 3 3 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4 3,80 8,61 15 4 Terdapat kawasan agrobiotek
lain yang sudah exist 3
4 4 3 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4
3,73 4 3 3 4 4 5 5 5 4 3 4 4 4 4 4 4,00 14,93 1
5 Belum tersedianya kompetensi personil yang diharapkan untuk melakukan penataan dan pengembangan kawasan belum
memadai 2 2 2 2 2 2 1 3 3 3 3 2 2 2 2 2,13 4 4 4 4 4 4 5 3 4 4 4 4 5 3 3 3,93 8,39 16 6 Jumlah peneliti/perekayasa/litkayasa belum mencukupi 3 3 3 3 4 4 4 3 3 3 3 4 4 4 4 3,40 3 3 3 3 4 4 4 5 5 5 4 3 3 3 3 3,67 12,47 2
7 Keberadaan personil terlibat di
banyak kegiatan 3 3 3 3 3 3 3 4 4 2 4 4 4 3 3
3,27 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 - 3,33 10,89 8 8 Jumlah anggaran yang tersedia
masih digunakan untuk
keperluan di luar perencanaan 3 3 3 4 4 4 4 3 3 2 3 3 3 4 3
3,33 3 3 3 3 3 2 2 2 3 3 3 3 3 3 4 2,87 9,56 13
9 Terjadi perubahan anggaran
ketika kegiatan berjalan 2 2 2 3 3 2 2 2 2 1 2 2 3 2 2
2,13 3 4 4 3 3 3 4 3 4 4 4 3 3 3 4 3,47 7,40 18 10 Kurangnya anggaran untuk
pengadaan 4 4 4 4 4 3 2 4 4 4 4 4 4 4 4
3,73 3 3 3 3 3 2 2 2 2 4 4 3 3 2 3 2,80 10,45 10 11 Belum tersedianya fasilitas
peralatan yang lengkap 2 2 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 3 3 2
2,53 3 4 2 1 4 5 2 3 4 3 4 4 2 3 3 3,13 7,94 17 12 Kurang pedulinya personil
terhadap kesehatan dan
makanan bergizi 3 3 3 3 3 4 3 3 3 2 2 3 3 3 3
2,93 3 3 3 4 4 5 3 3 3 4 2 3 4 4 4 3,47 10,17 12
13 Regulasi dalam penyediaan bahan untuk kegiatan relatif
sulit 1 2 1 3 1 2 1 1 1 1 2 1 3 1 2
1,67 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 2 3 4 3 2 3,20 5,33 19
14 Perencanaan kawasan yang sangat
detail 3 3 3 3 4 3 4 3 3 3 3 3 3 4 4 3,27 4 3 4 3 3 3 3 3 3 4 5 3 3 3 4 3,40 11,11 6
15
Perencanaan dan hasil pembangunan yang dilakukan
melalui lelang kadang tidak sesuai 3 3 3 4 4 4 4 3 3 3 2 3 3 3 3 3,20 4 4 4 4 3 3 3 2 3 3 3 4 4 4 4 3,47 11,09 7
16 Perlunya pengawasan ketat ketika
pembangunan 3 3 3 3 3 4 4 4 4 2 3 4 4 4 3 3,40 3 3 3 3 4 3 3 3 3 4 4 3 3 3 3 3,20 10,88 9 17 Ketidaksesuaian agroklimat 3 3 2 3 4 4 4 4 2 3 4 4 4 3 2 3,27 2 2 2 3 4 4 4 4 3 2 4 4 4 3 3 3,20 10,45 10
18 Sarana untuk uji belum memenuhi
standar 3 3 3 3 3 4 4 4 4 3 4 3 4 4 4 3,53 3 3 3 3 3 4 4 4 5 3 2 3 3 3 4 3,33 11,78 3
19 aplikasi yang dilakukan belum ada
SOP standar 2 3 3 3 3 4 4 4 5 4 3 3 3 4 3 3,40 3 3 3 4 4 4 3 2 3 4 3 3 3 4 4 3,33 11,33 5
Total skor Peringkat No Nama Risiko Pendapat Anggota kelompok thd Skala Kemungkinan Rata2
kemungkinan
Pendapat anggota kelompok terhadap Skala Dampak Rata2 dampak
