KONSEP PENATAAN KORIDOR KALIMAS SURABAYA BERDASAR POTENSI ROH LOKASI (SPIRIT OF PLACE ) KONSEP PENATAAN KORIDOR KALIMAS SURABAYA

(1)

PROGRAM MAGISTER

BIDANG KEAHLIAN PERANCANGAN KOTA

JURUSAN ARSITEKTUR

FAKULTAS TEKNIK SIPIL DAN PERENCANAAN

INSTITUT TEKNOLOGI SEPULUH NOPEMBER

SURABAYA

2009

0LEH :

RIRIN DINA MUTFIANTI

3207203002

PEMBIMBING :

1. DR. ING.IR. BAMBANG SOEMARDIONO

2. IR. HERU PURWADIO, M.SP

KONSEP PENATAAN KORIDOR KALIMAS SURABAYA

BERDASAR POTENSI ROH LOKASI (

SPIRIT OF PLACE

)

(2)

PENDAHULUAN

Potensi Koridor

1 S

G

fi

b

d di t

h k t

1. Secara Geografis : berada di tengah kota

2. Secara Historis

:

a. Legenda pertarungan Sura dan Baya (Ikan dan

Buaya) sehingga menjadi awal mula nama Kota

Surabaya.

b Awal mula perkembangan kota oleh pendudukan

b. Awal mula perkembangan kota oleh pendudukan

Belanda

P

t k t di

l l

c. Pusat kota dimasa lalu

(3)

PERTANYAAN PENELITIAN

1. Bagaimanakah roh lokasi (spirit of place)

Koridor Kalimas Surabaya ?

2. Bagaimanakah perubahan roh lokasi (spirit of

place) koridor Kalimas tersebut sejalan dengan

perkembangan kota pada saat ini.

p

g

p

3. Bagaimanakah memanfaatkan potensi roh

lokasi (spirit of place) tersebut dalam menata

koridor Kalimas.

(4)

Tujuan penelitian :

Merumuskan konsep penataan

Koridor Kalimas Surabaya

b d

h l k i ( i i

f

berdasar roh lokasi (spirit of

place) yang dimilikinya

place) yang dimilikinya.

(5)

Sasaran penelitian :

1. Mengidentifikasikan roh lokasi (spirit of

place) koridor dalam Koridor Kalimas

Surabaya.

2. Menganalisis perubahan roh lokasi (spirit

of place) dalam koridor Kalimas akibat

perkembangan kota saat ini.

3 M

k

i

t k

3. Merumuskan konsep yang sesuai untuk

menata Koridor Kalimas berdasar roh

lokasi (spirit of place).

(6)

Manfaat penelitian :

1. Secara teoritik, penelitian memberikan

sumbangan pemikiran pada ilmu

g

p

Perancangan Kota, secara khusus

tentang penataan koridor yang memiliki

g p

y g

dua keistimewaan yaitu sejarah dan

bentukan alam berupa sungai.

2. Secara praktis, penelitian memberikan

masukan ke Pemerintah Kota Surabaya

tentang penataan koridor Kalimas untuk

d

t t t

lih

h l k i

dapat tetap memelihara roh lokasi

(7)

Gambar 1 :

Orientasi Lingkup Penelitian

(sumber : RTRW Surabaya, 2004)

(8)

Jembatan

Petekan

Jalan

Petekan

Kampung

K li

Jalan

Kalimas Barat

Kalimas

Timur

Jembatan

h

Merah

Plaza

Jalan

Jembatan

Merah

Gambar 2 :

Koridor Kalimas,

Ruas Jembatan Petekan‐Jembatan Merah dan

Jalan

Karet

Jembatan Merah

Jalan

Veteran

Ruas Jembatan Merah‐Jembatan Semut

(sumber : Batasan Penelitian, 2009)

Veteran

Jembatan

Semut

UTARA

(9)

KAJIAN PUSTAKA

Tabel 1 Rangkuman Pemahaman tentang Definisi Penataan Kawasan

No

Sumber Teori

penataan

k

Elemen penataan kawasan

Aspek tinjauan

kawasan

1. Hazzrena Hussein

dan Ary Rosemary

8 acuan, meliputi : site planning,

pelayanan tepi air, infrastruktur,

preservasi, visual, streetscape dan

landscape dan transportasi, landuse

a. Aspek fisik berkaitan

dengan penataan tepian

sungai dan preservasi

b. Aspek non fisik berkaitan

p

,

dan fasilitas dan river manajemen.

p

dengan manajemen

penangan an sungai

2 Nahourn Cohen

5 acuan meliputi : karakter khusus

kota, lokalitas dan sense of place,

internal

space

proporsi

dan

a. Aspek fisik berkaitan

dengan penataan estetika

dan konstruksi bangunan

internal

space,

proporsi

dan

hubungan, gaya dan desain serta

metode konstruksi dan material.

dan konstruksi bangunan

b. Aspek fisik berkaitan

dengan pemaknaan

penataan dan lingkungan.

3 Hamid

Shirvani

8 elemen

meliputi : pola penggunaan a. Aspek fisik berkaitan

p

gg

lahan, bentuk dan masa bangunan,

sirkulasi dan parkir, ruang terbuka,

pedestrian ways, aktifitas penunjang,

signage, preservasi.

p

dengan penataan kawasan

meliputi bangunan, ruang

luar dan preservasi.

Sumber :

Hazzrena Hussein dan Ary Rosemary(2000), Nahourn Cohen (2003),

Hamid Shirvani (1970)

(10)

KAJIAN PUSTAKA

Tabel 2 Rangkuman Pemahaman tentang Definisi Koridor

No Sumber

Teori

Definisi Koridor

Aspek tinjauan

1. Poerwadarminta

Gang atau jalan sebagai pintu keluar

k

a. fungsi sebagai jalan dan

i t

masuk.

pintu

2 Rob Krier

Jalan yang diapit oleh dinding di kiri

kanannya. Dinding yg dimaksud adalh

ruang-ruang yang ada di kanan dan kiri

jalan tersebut. Jalan dianggap sebagai

area komunikasi dalam kegiatan publik

a. fungsi sebagai jalan dan

komunikasi publik

b. dinding sebagai

ruang-ruang

area komunikasi dalam kegiatan publik,

menghubungkan beberapa titik (tempat)

yang mempunyai fungsi saling berkait.

3 Spreiregen

Merupakan bagian dari urban space yang

berbentuk linier. Tertutup di kedua

sisinya

dari

karakter

elemen

yang

a. Berbentuk linier

b. Dinding adalah elemen

yang mempersatukan

sisinya dari karakter elemen yang

mempersatukan.

yang mempersatukan

4 Jacobs

Kriteria perancangan koridor meliputi :

a. memiliki perbandingan yang

proporsional antara tinggi bangunan

dengan lebar jalan

a. fungsi sebagai jalan

yang transparan,

mampu memperlihatkan

kejelasan

dinding

dengan lebar jalan.

b. Memberikan kejelasan fungsi

(transparancy).

c. Keseluruhan bangunan di sepanjang

jalan merupakan satu kesatuan yang

saling melengkapi (complementarity)

kejelasan

dinding

pembentuk koridor

b. dinding memiliki

perbandingan seimbang

dengan jalan dan

bersifat

saling

Sumber :

Edy Darmawan (2003), Spreiregen (1965), Jacobs (1995).

saling melengkapi (complementarity)

bersifat

saling

melengkapi

(11)

KAJIAN PUSTAKA

D i

i

di b k

l h G

h

Dari teori yang disebutkan oleh Garnham

(1985) dan Deklarasi Quebec, bahwa Spirit

of place terdiri :

1. Aspek non fisik meliputi :

a. Makna dan simbolisme kawasan

b

k f

k

b. Aktifitas yang unik

2. Aspek fisik meliputi :

a. tampilan bangunan

b l

k

(12)

KAJIAN PUSTAKA

Tabel 3 Rangkuman Pemahaman tentang Harmoni Bentuk Bangunan

No Sumber

Teori

H

i B

t k

Definisi Teori

H

i B

t k

Aspek tinjauan

Harmoni Bentuk

1. Wondoamiseno

Syarat kesatuan dalam komposisi arsitektur

adalah : ada dominasi, ada pengulangan dan ada

kesinambungan dalam komposisi.

Aspek

komposisi

bentuk

2 DK. Ching

Harmoni dalam bentuk meliputi harmoni warna,

harmoni tekstur dan haroni wujud dan bentuk

oleh penciptaan perulangan dan irama pada

tampilan massa bangunan

Aspek

harmonisasi

bentuk

bangunan

3 Raleigh City

Community

Council

8 elemen pendukung pembentukan harmonisasi

urban space, meliputi siluet bangunan, garis

sempadan bangunan, proporsi bukaan, proporsi

fasade, lokasi dan pengelolaan ruang masuk

Aspek estetika

penataan

kawasan, bahan atau material eksterior yang

digunakan, pola bayangan yang terbentuk,

proporsi solid dan void.

Sumber :

Wondoamiseno (1991), Ching (1979), Raleigh City

Community Council (1999)

(13)

KAJIAN PUSTAKA

Makna dan Simbolisme Kawasan :

1. Nilai estetika

l

h

2. Nilai Sejarah

3 Nilai Pengetahuan Ilmiah

3. Nilai Pengetahuan Ilmiah

4 Nilai Sosial

(14)

KAJIAN PUSTAKA

Kajian Teori : Roh Lokasi (Spirit of Place)

Aspek yang diteliti

IDENTIFIKASI MAKNA DAN SIMBOLISME KAWASAN

Aspek non fisik

IDENTIFIKASI MAKNA DAN SIMBOLISME KAWASAN

1. Nilai sosial yang pernah ada dalam kawasan

2. Nilai sejarah yang pernah terjadi di kawasan

3. Nilai estetika dalam kawasan yang masih tertinggal

Aspek non fisik

1. Makna dan simbolisme

kawasan tepi air

2. Makna dan simbolisme

IDENTIFIKASI KEISTIMEWAAN ATAU KEKHUSUSAN

Aspek non fisik

Aktivitas dan interaksi

antara sungai dan

IDENTIFIKASI KEISTIMEWAAN ATAU KEKHUSUSAN

AKTIFITAS KAWASAN yang menyebabkan adanya POLA

PENATAAN yang istimewa.

Ada interaksi antara kegiatan dan kondisi kawasan

secara khusus menyebabkan terjadinya pola penataan

Aspek fisik

1. pola penataan kawasan

g

Gambar 3 :

Roh Lokasi dan

Aspek pembahasannya

secara khusus menyebabkan terjadinya pola penataan

IDENTIFIKASI KEISTIMEWAAN FISIK DAN TAMPILAN

tepi air

2. pola penataan kawasan

Aspek fisik

Aspek pembahasannya

(Sumber :

Kajian Pustaka, 2009)

1. Identifikasi keistimewaan bangunan sesuai dengan

keadaan dan keistimewaan lokasi

2. Identifikasi keistimewaan bangunan sesuai dengan

pola penataan kawasan

Aspek fisik

1. style bangunan

2. Garis sempadan bangunan

3. Ketinggian bangunan

(15)

KAJIAN PUSTAKA

Obyek penelitian :

Konsep penataan koridor Kalimas Surabaya berdasar roh lokasi

Permasalahan :

Pudarnya roh lokasi (spirit of place) di koridor Kalimas Surabaya

sehingga citra kota sebagai kota sungai dan berasal dari sungai

Identifikasi roh lokasi (spirit of place)

Keadaan di masa lalu

Keadaan di masa sekarang

1. Aspek non fisisk :

a. Makna dan simbolisme

kawasan.

b. Aktivitas kawasan

c. Peran dan pemanfaatan

keistimewaan kawasan

2 Aspek fisik :

2 Aspek non fisisk :

a. Makna dan simbolisme

kawasan.

b. Aktivitas kawasan

c. Peran dan pemanfaatan

keistimewaan kawasan

2 Aspek fisik :

2. Aspek fisik :

P l

2 Aspek fisik :

Perubahan roh lokasi (spirit of place) dari keadaan di masa lalu

dengan keadaan di masa sekarang

Gambar 4 :

Konsep Penataan Koridor

dalam usaha untuk

mempertahanakan roh lokasi :

Kerangka Konsep Penelitian

(Sumber : disarikan dari Kajian Pustaka, 2009)

1 Aspek non fisisk :

a. Makna dan simbolisme

kawasan.

b. Aktivitas kawasan

c. Peran dan pemanfaatan

keistimewaan kawasan

Perumusan konsep

penataan koridor

Kalimas Surabaya

b d

h l k i

(16)

METODE PENELITIAN

1. Penelitian ini menggunakan metode

R i

li tik D k i tif

Rasionalistik, Deskriptif.

2 Model Penelitian adalah Penelitian Sejarah

2. Model Penelitian adalah Penelitian Sejarah

(17)

METODE PENELITIAN

Tabel 4 Variabel Penelitian

Obyek Kajian Variabel

y

j

Definisi

operasional

p

Roh lokasi

(spirit of place)

dari keadaan di

masa lalu

Aspek

keistimewaan

non fisik

Makna dan simbolisme kawasan

Pemanfaatan kondisi alam

Aktivitas kawasan

Fungsi kawasan

Kegiatan khusus

Peran dan pemanfaatan

Pemanfaatan sungai

lingkungan

Pemanfaatan tepian sungai

Aspek

keistimewaan

fisik

Pola penataan

Orientasi bangunan

Garis sempadan bangunan

Ketinggian bangunan

Tampilan bangunan

Style bangunan

Tampilan bangunan

Style bangunan

Roh lokasi

(spirit of place)

dari keadaan di

masa sekarang

Aspek

keistimewaan

non fisik

Makna dan simbolisme kawasan

Pemanfaatan kondisi alam

Kesejarahan

Aktivitas kawasan

Fungsi kawasan

Kegiatan khusus

masa sekarang

_{Kegiatan khusus}

Peran dan pemanfaatan

lingkungan

Pemanfaatan sungai

Pemanfaatan tepian sungai

Aspek

keistimewaan

Pola penataan

Orientasi bangunan

Garis sempadan bangunan

Sumber : Disarikan dari Kajian Pustaka, 2009

fisik

p

g

Ketinggian bangunan

Tampilan bangunan

Style bangunan

(18)

METODE PENELITIAN

Tahapan Penelitian :

1. Observasi Pustaka

2. Identifikasi Roh Lokasi pada masa sekarang

3. Analisis perubahan kawasan

p

4. Analisis kesesuaian dan perubahannya untuk

memahami permasalahan

5. Merumuskan konsep penataan

(19)

METODE PENELITIAN

Jenis Data :

1. Data Primer : pengamatan tentang style

bangunan, tata lingkungan

(20)

METODE PENELITIAN

Metode Pengumpulan Data :

1. Eksplorasi Literatur yang berkaitan dengan kondisi

k

di

l l

kawasan dimasa lalu

2. Observasi lapangan yang berkaitan dengan

keadaan sekarang

3. Dokumentasi untuk memperoleh gambaran visual

p

g

sehingga dapat membandingkan antara literatur

dengan keadaan sekarang

g

(21)

METODE PENELITIAN

Teknik Penyajian Data :

y j

1. Penyelusuran literatur menggunakan tabel,

gambar dan peta serta deskripsi yang

g

p

p y g

menyertainya.

2. Data bangunan menggunakan tabel, gambar dan

g

gg

, g

peta serta deskripsi yang menyertainya.

3. Data tentang pemanfaatan sungai menggunakan

g p

g

gg

tabel, gambar dan peta serta deskripsi yang

menyertainya.

4. Data lingkungan menggunakan foto eksisting,

diagram , peta serta deskripsi yang menyertainya.

(22)

METODE PENELITIAN

Analisis Data :

1. Penyelusuran asal usul atau sejarah menggunakan

i h

i

di

Diachronic Reading.

2. Komparasi Fisik keadaan di masa lalu dengan

keadaan sekarang.

3. Analisis data kawasan dan lingkungan dalam

g

bentuk deskripsi atau uraian dalam bentuk tulisan.

(23)

METODE PENELITIAN

Analisis Kualitatif :

1. Analisis Perubahan Roh Lokasi pada

kawasan

2. Analisis Komparasi Fisik Roh Lokasi pada

kawasan keadaan di masa lalu dengan

keadaan sekarang.

3. Analisis perubahan Roh Lokasi pada

kawasan

4. Penetapan konsep penataan

(24)

METODE PENELITIAN

H il A

li i

Hasil Analisis :

1. Identifikasi Roh Lokasi

2. Identifikasi Perubahan.

3 K i

i P

3. Kriteria Penataan

4. Penetapan konsep penataan

p

p p

(25)

METODE PENELITIAN

Permasalahan :

Pudarnya roh lokasi (spirit of place)

di k id

K li

S

b

Tujuan :

1. Identifikasi roh lokasi

2. Perubahan roh lokasi dengan keadaan pada masa sekarang.

3. Merumuskan konsep penataan yang sesuai dan dengan

keadaan menggunakan roh lokasi yang ada

di koridor Kalimas Surabaya

sehingga citra kota sebagai kota

Tahap 1 : Kajian Pustaka

Menelusur keadaan roh lokasi (spirit of place)

di masa lalu

keadaan menggunakan roh lokasi yang ada

Tahap 2 : Observasi Lapangan

Mengidentikasi roh lokasi (spirit of place) di

masa sekarang

1. Aspek non fisisk :

c. Makna dan simbolisme kawasan.

d. Aktivitas kawasan

b. Peran dan pemanfaatan keistimewaan

kawasan

1. Aspek non fisisk :

a. Makna dan simbolisme kawasan.

b. Aktivitas kawasan

c. Peran dan pemanfaatan keistimewaan

kawasan

Tahap 3 :

Analisis roh lokasi (spirit of place)

D

d k

if

Tahap 4

Analisis perubahan roh lokasi (spirit of place) dengan keadaan di

masa sekarang

Tahap 5

Gambar 5 :

Tahapan Penelitian

Konsep Penataan Koridor

Sebagai kawasan tepi air dan

kawasan heritage dalam usaha

untuk mempertahanakan roh

lokasi:

Tahap 5

Perumusan konsep

penataan koridor

Kalimas Surabaya

berdasar roh lokasi

Tahapan Penelitian

(sumber : Disarikan dari

Sintesa Kajian Pustaka, 2009)

lokasi:

1. Aspek non fisisk :

a. Makna dan simbolisme

kawasan.

b. Aktivitas kawasan

a. Peran dan pemanfaatan

k i i

k

Penetapan

Konsep Penataan

Koridor Kalimas

Surabaya berdasar

Roh lokasi (spirit of

(26)

METODE PENELITIAN

Sasaran

Variabel

Teknik

pengumpulan

data

Teknik analisis

Hasil yang diperoleh

1. Identifikasi Spirit of

Place

1 1. Aspek non fisisk :

a. Makna dan simbolisme kawasan.

b. Aktivitas kawasan

1. Eksplorasi

Literature

2. Observasi

Lapangan dan

1. Diachronic

Reading,

2. Deskripsi

Kualitatif

1 Identifikasi roh lokasi

c. Peran dan pemanfaatan

keistimewaan kawasan

2. Aspek fisik :

a. Pola penataan

b. Tampilan bangunan

Lapangan dan

dokumentasi

Kualitatif

2 1. Aspek non fisisk :

2. Identifikasi Perubahan

kawasan

p

d. Makna dan simbolisme kawasan.

e. Aktivitas kawasan

f. Peran dan pemanfaatan

keistimewaan kawasan

2. Aspek fisik :

a. Pola penataan

b. Tampilan bangunan

1. Observasi

Lapangan dan

dokumentasi

1. Komparasi

2. Deskripsi

Kualitatif

2 Identifikasi perubahan kawasan.

Ada kondisi : tidak berubah dan

berubah

K it i k it i

t

k id

p

g

Kriteria-kriteria penataan koridor

untuk kemudian menjadi dasar

menetapkan konsep penataan

3 Perumusan konsep

penataan koridor

Kalimas

3 1. Aspek non fisisk :

a. Makna dan simbolisme kawasan.

b. Aktivitas kawasan

a. Peran dan pemanfaatan

1. Eksplorasi

Lit

t

1. Deskripsi

K

lit tif

3 Konsep penataan koridor sungai

p

keistimewaan kawasan

2. Aspek fisik :

a. Pola penataan

b. Tampilan bangunan

Literature

2. Observasi

Lapangan dan

dokumentasi

Kualitatif

Gambar 6 : Skema Proses Penelitian

(sumber : Disarikan dari Sintesa Kajian Pustaka, 2009)

(27)

HASIL DAN PEMBAHASAN

1. Koridor Kalimas di Masa Lalu

Gambar 7

Gambar 7 :

Peta Lokasi

Permukiman Warga Kota

g

(Sumber : Faber, 1933 dalam

Handinoto, 1996)

(28)

HASIL DAN PEMBAHASAN

1. Koridor Kalimas di Masa Lalu

Gambar 8

Gambar 8 :

Peta Bangunan dan orientasinya

(Sumber : Nanang Purwono, 2005)

(

g

,

)

(29)

HASIL DAN PEMBAHASAN

1. Koridor Kalimas di Masa Lalu

Gambar 9

Gambar 9 :

Peta Pemanfaatan Sungai dan Tepinya

(Sumber : Nanang Purwono, 2005)

(

g

,

)

(30)

HASIL DAN PEMBAHASAN

1. Koridor Kalimas di Masa Lalu

Gambar 10

Gambar 10 :

Peta Posisi Pemunduran Bangunan

(Sumber : Nanang Purwono, 2005)

(

g

,

)

(31)

HASIL DAN PEMBAHASAN

1. Koridor Kalimas di Masa Lalu

Gambar 11

Gambar 11 :

Peta Posisi Ketinggian Bangunan

(Sumber : Nanang Purwono, 2005)

(

g

,

)

(32)

HASIL DAN PEMBAHASAN

Makna dan Simbolisme Koridor Kalimas Ruas Jembatan Semut‐Jembatan Merah dan Jembatan

Merah‐Jembatan Petekan di Masa Lalu.

Kalimas adalah sungai yang menjadi sumber kehidupan masyarakat di tepiannya sebagai pemenuhan kebuthan

i

i t h d

i K

di

b k

b

j di

l b h

k t d

j di

k t

t k

1. Koridor Kalimas di Masa

Lalu

primer manusia terhadap air. Kemudian berkembang menjadi pelabuhan rakyat dan menjadi sarana rakyat untuk

dari dan ke Surabaya dengan menggunakan perahu rakyat, dengan jenis barang yang diangkut berupa bahan

kebutuhan pokok dan ikan tangkapan nelayan. Perkembangan berlanjut menjadi pelabuhan rakyat yang

dikembangkan oleh pemerintah Belanda menjadi pelabuhan untuk perdagangan mereka di Wilayah Timur.kota

Terbentuknya aktivitas di Koridor Kalimas Ruas Jembatan Semut‐Jembatan Merah dan Jembatan

Berakibat pada :

Terbentuknya aktivitas di Koridor Kalimas Ruas Jembatan Semut Jembatan Merah dan Jembatan

Merah‐Jembatan Petekan di masa lalu yang bersifat khusus.

Aktivitas khusus tersebut merupakan interaksi antara keberadaan Kalimas dengan bangunan yang ada di tepiannya.

Akhivitas tersebut adalah pemanfaatan Kalimas untuk memenuhi aktivitas perdagangan dan pergudangan yang ada

ditepiannya, yaitu sebagai sarana pengangkutan air dengan menggunakan perahu‐perahu rakyat dan kapal barang.

Berakibat pada :

Gambar 12 :

Analisis Hubungan antara Makna

Pentingnya peran dan pemanfaatan lingkungan dan sungai di Koridor Kalimas Ruas Jembatan Semut‐

Jembatan Merah dan Jembatan Merah‐Jembatan Petekan di masa lalu sebagai pemenuhan aktivitas

masyarakat di tepiannya.

Peran Kalimas menjadi penting karena masyarakat di tepiannya tergantung oleh keberadaannya. Pengembangan

dan Pemanfaatan Kalimas sebagai pemenuhan kebutuhan dasar manusia terhadap air sekaligus sebagai tempat

Kawasan‐Aktivitas Kawasan‐ Peran dan

Pemanfaatan Lingkungan‐Pola

Penataan‐Tampilan bangunan di Koridor

akhir saluran pembuangan kota lebih lanjut dilakukan oleh Pemerintah Belanda yang menduduki wilayah Surabaya.

Peran Kalimas dalam berinteraksi dengan masyarakat di tepiannya sebagai sarana pengangkutan barang‐barang

perdagangan mereka berupa bahan pokok dan ikan tangkapan para nelayan sekaligus menjadi sarana pengangkutan

industri dan hasil perkebunan dilakukan oleh Pemerintah Belanda. Adanya interaksi antara sungai dengan bangunan

di tepiannya, maka jalur jalan darat dibangun mengikuti bentuk sungai dan ditempatkan di antara sungai dan

Berakibat pada :

Kalimas Ruas Jembatan Semut‐

Jembatan Merah dan Jembatan Merah‐

Jembatan Petekan.

Pola penataan Koridor Kalimas Ruas Jembatan Semut‐Jembatan Merah dan Jembatan Merah‐

Jembatan Petekan di masa lalu oleh warga pendatang adalah sebagai berikut :

Sungai Kalimas menjadi pusat orientasi semua kegiatan dan semua bangunan. Hal ini terjadi dikarenakan selain pada

pemenuhan kemudahan fungsi sungai terhadap bangunannya, penataan bangunan yang berorientasikan ke sungai

merupakan pengulangan pola penataan bangunan di negeri Belanda sebagai tempat asal mereka. Dengan demikian,

B

kib

d

Je bata

ete a .

(Sumber : Hasil Analisis, 2009)

Tampilan dan Fasade Bangunan di Koridor Kalimas Ruas Jembatan Semut‐Jembatan Merah dan

Jembatan Merah‐Jembatan Petekan di Masa Lalu adalah sebagai berikut :

Gaya bangunan menyesuaikan dengan keinginan mereka untuk betah di tempat yang baru yaitu di

S

b

k

b

di

ik

j

d

b

d di N

i

l

k

Berakibat pada :

(33)

HASIL DAN PEMBAHASAN‐Koridor Kalimas di Masa Lalu

Tabel 5 : Identifikasi Roh Lokasi (Spirit of Place) Koridor Jembatan Semut‐Jembatan

Tabel 5 : Identifikasi Roh Lokasi (Spirit of Place) Koridor Jembatan Semut Jembatan