HUBUNGAN
KEPADATAN PEMUKIMAN DAN POLA PERGERAKAN
TESIS
Disusun Dalam Rangka Memenuhi
Salah Satu Persyaratan Dalam Menyelesaikan Studi Program Magister Teknik Sipil
Disusun oleh :
ADELINA SEKAR WARDHANA NIM : L4A 005127
PROGRAM PASCASARJANA
UNIVERSITAS DIPONEGORO
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL...i HALAMAN PENGESAHAN... II ABSTRAK... III ABSTRACT...IV KATA PENGANTAR... V DAFTAR ISI... VI DAFTAR TABEL... IX DAFTAR GAMBAR... XI BAB I PENDAHULUAN...1 1.1 Latar Belakang ...1 1.2 Batasan Masalah ...5 1.3 Identifikasi Permasalahan ...91.4 Maksud dan Tujuan Penelitian...10
1.5 Sistematika Penulisan ...11
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ...12
2.1 Kepadatan ...12
2.2 Pemukiman ...13
2.2.1.Perumahan dan Pemukiman Menurut para Pakar ...15
2.2.2.Pola Pemukiman ...17
2.2.3.Pola Penggunaan Ruang / Lahan Kota...18
1. Pendekatan Ekologikal...19
2. Pendekatan Ekonomi ...23
3. Pendekatan Morfologi Kota...23
4. Pendekatan Sistem Kegiatan...24
5. Pendekatan-pendekatan Ekologi Faktorial ...28
2.2.4.Perumahan Formal dan Informal ...29
2.3 Kepadatan Pemukiman ...29
2.4 Pola Pergerakan ...30
2.5 Karakteristik Pergerakan Berdasarkan pada Permintaan Transportasi...35
2.6 Karakteristik Pergerakan...37
2.7 Karakteristik Pelaku Pergerakan...38
BABIII METODOLOGI PENELITIAN...42
3.1 Pendekatan Penelitian ...42
3.2 Wilayah Studi...43
3.3 Hipotesis Penelitian ...44
3.4 Operasionalisasi Variabel Penelitian ...44
3.5 Pengumpulan Data ...48
3.6 Diagram Alir Penelitian ...53
3.7 Coding dan Editing ...54
3.8 Skala pengukuran...55
3.9 Rekomendasi...55
BABIV PENYAJIAN DAN PENGOLAHAN DATA...56
4.1. Gambaran Umum Wilayah...58
4.1.1 Kelurahan Pesantren...58
4.1.2 Kelurahan Ngesrep ...60
4.1.3 Kelurahan Kuningan...63
4.2. Identitas Responden ...65
4.2.1 Identitas Responden Berdasarkan Jenis Pekerjaan...65
4.2.2 Identitas Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir...66
4.2.3 Identitas Responden Berdasarkan Ukuran Keluarga...68
4.3. Karakteristik Responden ...69
4.3.1 Karakteristik Responden Berdasarkan Status Kepemilikan Rumah...69
4.3.2 Karakteristik Responden Berdasarkan Lama Tinggal...71
4.3.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Rumah Sebelumnya ...72
4.3.4 Karakteristik Responden Berdasarkan Status Rumah Sebelumnya ...73
4.3.5 Karakteristik Responden Berdasarkan Alasan Pemilihan Rumah...75
4.3.6 Karakteristik Responden Berdasarkan Jarak Perjalanan ...76
4.3.7 Karakteristik Responden Berdasarkan Waktu Tempuh Perjalanan...77
4.3.8 Karakteristik Responden Berdasarkan Kendaraan yang Digunakan ...79
4.3.9 Karakteristik Responden Berdasarkan Alasan Pemilihan Kendaraan...80
4.3.10 Karakteristik Responden Berdasarkan Biaya Transportasi Tiap Bulan...81
4.3.11 Karakteristik Responden Berdasarkan Jumlah Kepemilikan Kendaraan ...83
BABV PEMBAHASAN DAN ANALISA...85
5.1. Analisa Kondisi Eksisting ...85
5.1.3. Analisa Tata Guna Lahan ...86
5.1.4. Analisa Angkatan Kerja dan Mata Pencaharian Penduduk...86
5.1.5. Analisa Kondisi Sosial, Budaya dan Ekonomi...86
5.1.6. Analisa Sarana dan Prasarana Transportasi...86
5.2. Analisa Kepadatan Pemukiman ...87
5.2.1. Status Sosial Ekonomi...89
5.2.2. Status Tempat Tinggal...92
5.3. Analisa Pola Pergerakan...96
5.4. Analisa Hubungan Kepadatan Pemukiman dengan Pola Pergerakan...100
BABVI PENUTUP...106
6.1. Kesimpulan...106
6.2. Saran...110
DAFTAR PUSTAKA...XII
LAMPIRAN...XI V
HUBUNGAN
KEPADATAN PEMUKIMAN DAN POLA PERGERAKAN
Oleh:
Bambang Riyanto* , Ismiyati** , Adelina Sekar Wardhana***
ABSTRAK
Adanya peningkatan jumlah penduduk akan menyebabkan terjadinya peningkatan kegiatan sosial ekonomi, juga peningkatan kebutuhan pelayanan, dan selaras dengan itu akan terjadi peningkatan prasarana. Sebagai Sistem Kota, Prasarana (infrastruktur) merupakan kelengkapan dasar lingkungan, kawasan, kota, atau wilayah (ruang / spatial). Dimana dengan perkembangan tersebut akan mempengaruhi tingkat kepadatan dan juga pola pergerakan penduduk di suatu wilayah.
Maksud dari penelitian ini adalah untuk mengetahui hubungan kepadatan pemukiman dengan pola pergerakan. Pendekatan yang digunakan adalah dengan metode Analisa Klasifikasi Silang (Crosstabs). Dengan wilayah studi di tiga Kelurahan dengan tingkat kepadatan yang berbeda yaitu di kelurahan Pesantren mewakili wilayah kepadatan rendah, kelurahan Ngesrep untuk wilayah kepadatan sedang dan kelurahan Kuningan untuk wilayah kepadatan tinggi. Pemilihan wilayah didasarkan pada data kependudukan tiap kelurahan dalam ”Kota Semarang Dalam Angka” tahun 2005 yang diurutkan, mulai dari kelurahan dengan kepadatan paling rendah hingga kelurahan yang kepadatannya paling tinggi.
Berdasarkan pada penelitian terdahulu diketahui ada beberapa faktor yang mempengaruhi terbentuknya pola pergerakan, seperti yang diklasifikasikan oleh Tamin (1997), yaitu bahwa faktor penentu bangkitan pergerakan dari lingkungan perumahan adalah : Pendapatan, Pemilikan kendaraan, Struktur rumah tangga, Ukuran rumah tangga, Nilai lahan, Kepadatan daerah pemukiman dan Aksesibilitas.
Dari hasil penelitian diperoleh bahwa kepadatan pada sebuah pemukiman dan pola pergerakan sangat dipengaruhi oleh status sosial ekonomi penduduk. Kelurahan Kuningan dengan kepadatan tinggi dihuni oleh penduduk yang tingkat sosial ekonominya tinggi dibanding dua kelurahan lain, Kelurahan Ngesrep dengan tingkat kepadatan sedang dihuni oleh penduduk yang tingkat ekonominya lebih baik daripada penduduk yang tinggal di kelurahan Pesantren dengan kepadatan paling rendah. Variasi tingkat sosial ekonomi ini yang menyebabkan perbedaan pola pergerakan di masing-masing kelurahan. Kelurahan Kuningan lebih sensitif terhadap waktu, tidak begitu sensitif terhadap biaya transportasi yang tinggi namun mereka sensitif terhadap tingkat kenyamanan dan privasi yang diperoleh. Di kelurahan Ngesrep sensitif terhadap waktu dengan tingkat ekonomi sedang, membuat penduduk disana mulai sensitif terhadap biaya transportasi. Di kelurahan Pesantren tidak begitu sensitif terhadap waktu, sensitif terhadap jarak dengan tingkat ekonomi rendah, penduduk disana lebih sensitif terhadap biaya transportasi.
Kata kunci : Kepadatan, Pola Pergerakan, Hubungan, Crosstabs * Dosen Magister Teknik Sipil Universitas Diponegoro ** Dosen Magister Teknik Sipil Universitas Diponegoro *** Mahasiswa Magister Teknik Sipil Universitas Diponegoro
BAB
I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
KOTA MERUPAKAN SUATU SISTEM DENGAN UNSUR-UNSUR YANG
KOMPLEKS, DINAMIS, DAN SALING TERKAIT. UNSUR-UNSUR INTI
PEMBENTUK SISTEM KOTA TERDIRI DARI : 7 UNSUR PELAKU (ACTING ELEMENTS),
YAITU MASYARAKAT, PENDUDUK, DAN ORANG / INDIVIDU. 7 UNSUR KEGIATAN (FUNCTIONAL ELEMENTS),
YAITU BEKERJA, BERUSAHA, REKREASI, DAN IBADAH. 7 UNSUR PENGHUBUNG (COMMUNICATING ELEMENTS),
YAITU JARINGAN JALAN, MEDIA, WAHANA, SARANA, PRASARANA (INFRASTRUCTURE).
ADANYA PENINGKATAN JUMLAH PENDUDUK AKAN MENYEBABKAN TERJADINYA PENINGKATAN KEGIATAN SOSIAL-EKONOMI, JUGA PENINGKATAN KEBUTUHAN PELAYANAN, DAN SELARAS DENGAN ITU AKAN
TERJADI PENINGKATAN PRASARANA. SEBAGAI SISTEM KOTA, PRASARANA
(INFRASTRUKTUR) MERUPAKAN KELENGKAPAN DASAR LINGKUNGAN,
KAWASAN, KOTA, ATAU WILAYAH (RUANG / SPATIAL).
RENCANA TATA RUANG WILAYAH (RTRW) KOTA SEMARANG 2000 – 2010 MENYEBUTKAN BAHWA JUMLAH PENDUDUK KOTA SEMARANG PADA
TAHUN 2005 SEBESAR 1.419.478 JIWA DENGAN NILAI PERTUMBUHAN
PENDUDUK TAHUN 2005 SEBESAR 1,45%. SEKITAR 68,97% PENDUDUK
MASUK DALAM KRITERIA PENDUDUK USIA PRODUKTIF (15 – 64 TAHUN).
DENGAN LUAS WILAYAH KOTA SEMARANG 373,70 KM2, DIKETAHUI
TINGKAT KEPADATAN PENDUDUK SEBESAR 3,798 JIWA/KM2. SEKITAR
68,97% PENDUDUK MASUK DALAM KRITERIA PENDUDUK USIA PRODUKTIF (15 – 64 TAHUN). DALAM KURUN WAKTU 5 TAHUN KEPADATAN PENDUDUK
CENDERUNG NAIK SEIRING DENGAN PERTAMBAHAN JUMLAH PENDUDUK (2001–2005).
BERKEMBANGNYA SUATU KOTA PASTI AKAN DIIKUTI OLEH
PERTAMBAHAN JUMLAH PENDUDUK. SALAH SATU PERMASALAHAN YANG
MUNCUL SEIRING DENGAN PERKEMBANGAN SUATU KOTA ADALAH MASALAH
PERUMAHAN DAN PEMUKIMAN. PEMUKIMAN MENEMPATI AREAL PALING
LUAS DALAM PENATAAN RUANG, MENGALAMI PERKEMBANGAN YANG SELARAS DENGAN PERKEMBANGAN PENDUDUK DAN MEMPUNYAI POLA-POLA TERTENTU YANG MENCIPTAKAN BENTUK DAN STRUKTUR SUATU KOTA
YANG BERBEDA DENGAN KOTA LAINNYA. PERKEMBANGAN PEMUKIMAN
PADA BAGIAN-BAGIAN KOTA TIDAKLAH SAMA, TERGANTUNG PADA KARAKTERISTIK KEHIDUPAN MASYARAKAT, POTENSIAL SUMBER DAYA ( KESEMPATAN KERJA ) YANG TERSEDIA, KONDISI FISIK ALAMI SERTA FASILITAS KOTA YANG TERUTAMA BERKAITAN DENGAN TRANSPORTASI.
KOTA SEMARANG DIBAGI MENJADI 16 KECAMATAN DAN 177 KELURAHAN, SEBAGAI SALAH SATU KOTA BESAR DI INDONESIA MEMILIKI PALING SEDIKIT 114 KAWASAN PERUMAHAN FORMAL, YANG DIBEDAKAN MENJADI PEMUKIMAN YANG DIKELOLA PEMERINTAH DAN PEMUKIMAN
PENDUDUK YANG DIKELOLA SWASTA. KAWASAN PEMUKIMAN INI JUGA
TERMASUK RUMAH SUSUN DAN RUMAH SEDERHANA YANG DIBANGUN GUNA MEMENUHI KEBUTUHAN PEMUKIMAN BAGI MASYARAKAT MENENGAH KE
BAWAH. SELAIN PERUMAHAN FORMAL JUGA BANYAK TERDAPAT
PERUMAHAN INFORMAL YANG DIBANGUN OLEH KELUARGA ATAU INDIVIDU SECARA MENDIRI.
BERDASARKAN RENCANA UMUM TATA RUANG KOTA ( RUTRK ) SEMARANG TAHUN 2000 - 2005 PENGEMBANGAN PEMUKIMAN TERUTAMA
DIARAHKAN KE WILAYAH PENGEMBANGAN KOTA. BISA DIKETAHUI
PENGEMBANGAN KOTA SEMARANG KE ARAH TIMUR TERDAPAT DI WILAYAH KECAMATAN PEDURUNGAN DAN KECAMATAN GENUK, KE ARAH SELATAN DI WILAYAH KECAMATAN TEMBALANG DAN KECAMATAN BANYUMANIK, KE
ARAH TENGGARA DI WILAYAH KECAMATAN GUNUNGPATI, DAN KE ARAH
PENGELOMPOKKAN PEMUKIMAN DI WILAYAH KOTA SEMARANG YANG SEBAGIAN BESAR TERSEBAR DI DAERAH PENGEMBANGAN KOTA, MENYEBABKAN TIMBULNYA VARIASI-VARIASI ATAU KEKHUSUSAN YANG MEMBENTUK SUATU POLA ANTARA SATU LINGKUNGAN PEMUKIMAN DENGAN PEMUKIMAN YANG LAIN, MISALNYA :
a. LOKASI YANG BERBEDA, MENYEBABKAN JARAK DARI PEMUKIMAN KE PUSAT KOTA, KE TEMPAT KERJA, KE SEKOLAH, KE FASILITAS UMUM SEPERTI PASAR, RUMAH SAKIT, TEMPAT IBADAH, POM BENSIN, DAN LAIN-LAINNYA BERBEDA.
b. TIPE DAN KUALITAS RUMAH BERBEDA, MENGINDIKASIKAN PERBEDAAN TINGKAT SOSIAL EKONOMI PENGHUNINYA.
c. KOMPONEN SARANA UMUM (FASILITAS PEMERINTAHAN, FASILITAS PENDIDIKAN, FASILITAS PERIBADATAN, FASILITAS PERDAGANGAN DAN JASA, FASILITAS OLAHRAGA DAN REKREASI, FASILITAS TRANSPORTASI, DLL) YANG TERSEDIA, SEPERTI SEKOLAHAN, PASAR DAN LAIN-LAINNYA, ANTARA SATU LINGKUNGAN PEMUKIMAN DENGAN PEMUKIMAN YANG LAIN PASTI TIDAK SAMA.
d. KOMPONEN PRASARANA DASAR YANG TIDAK SAMA, MISALNYA ADANYA JARINGAN JALAN, ADANYA JARINGAN ANGKUTAN UMUM, ADANYA ANGKUTAN INFORMAL, JARINGAN AIR BERSIH, JARINGAN DRAINASE, AIR LIMBAH, PERSAMPAHAN, JARINGAN LISTRIK, DAN JARINGAN TELEPON. e. TOPOGRAFI LOKASI LINGKUNGAN PERUMAHAN YANG BERBEDA, AKAN
MEMBERIKAN VARIASI DALAM KEBUTUHAN SARANA DAN PRASARANA TRANSPORTASI.
VARIASI-VARIASI ATAU KEKHUSUSAN ANTARA SATU LINGKUNGAN PEMUKIMAN DENGAN PEMUKIMAN YANG LAIN SEPERTI DIATASLAH PERTIMBANGAN MASYARAKAT DALAM MEMUTUSKAN UNTUK BERTEMPAT TINGGAL DI SUATU KAWASAN PEMUKIMAN. DARI SISI TRANSPORTASI PADA UMUMNYA MASYARAKAT AKAN MEMILIH LINGKUNGAN PERUMAHAN DAN PEMUKIMAN YANG PALING MUDAH DIJANGKAU DARI LOKASI – LOKASI
AKTIVITAS HARIAN. NAMUN DEMIKIAN TIDAK SEMUA ORANG DAPAT
MEMILIH YANG TERBAIK. BAGI MEREKA YANG MEMILIKI KENDARAAN
PRIBADI DAN FASILITAS JARINGAN JALAN TERSEDIA DENGAN BAIK, MAKA MESKIPUN LINGKUNGAN PEMUKIMAN TEMPAT TINGGALNYA JAUH DARI FASILITAS ANGKUTAN UMUM, HAL INI TIDAK MENJADI MASALAH. SEBALIKNYA BAGI PENGHUNI YANG TIDAK MEMPUNYAI KENDARAAN PRIBADI DAN LINGKUNGAN PEMUKIMANNYA MINIM SARANA PRASARANA TRANSPORTASI, MASALAH TRANSPORTASI MUNGKIN AKAN MENJADI KENDALA DALAM MELAKSANAKAN KEGIATAN SEHARI-HARI.
MENURUT TAMIN (1997) BIASANYA MAKSUD PERJALANAN
DIKELOMPOKKAN SESUAI DENGAN CIRI DASARNYA, YAITU : a. EKONOMI
- MENCARI NAFKAH
- MENDAPATKAN BARANG DAN PELAYANAN JASA b. SOSIAL
- MENCIPTAKAN DAN MENJAGA HUBUNGAN PRIBADI c. PENDIDIKAN
d. REKREASI DAN HIBURAN e. KEBUDAYAAN
JIKA DITINJAU LEBIH JAUH LAGI AKAN DIJUMPAI BAHWA LEBIH DARI 90% PERJALANAN BERBASIS TEMPAT TINGGAL, ARTINYA MEREKA MEMULAI PERJALANAN DARI TEMPAT TINGGAL (RUMAH) DAN MENGAKHIRI
PERJALANANNYA KEMBALI KE RUMAH. OLEH KARENA ITU MODA
TRANSPORTASI YANG DIGUNAKAN UNTUK MENGHUBUNGKAN ANTARA TEMPAT TINGGAL DENGAN TEMPAT BEKERJA ATAU SEKOLAH AKAN SANGAT MENENTUKAN KARAKTERISTIK PERGERAKAN PENDUDUK.
1.2 Batasan Masalah
PEMBATASAN MASALAH DIPERLUKAN SUPAYA PENELITIAN INI TIDAK
MEMPERTIMBANGKAN LUASNYA KAJIAN YANG DAPAT DIAMBIL DALAM PENELITIAN, DAN KARENA KETERBATASAN YANG ADA PADA PELAKSANAAN PENELITIAN MAKA DIGUNAKAN BATASAN-BATASAN SEBAGAI BERIKUT : 1. POPULASI PENELITIAN INI DIBATASI PADA PENDUDUK YANG TINGGAL DI
KELURAHAN YANG MEWAKILI TINGKAT KEPADATAN TERTINGGI (KELURAHAN KUNINGAN), TINGKAT KEPADATAN SEDANG (KELURAHAN NGESREP) DAN TINGKAT KEPADATAN TERENDAH (KELURAHAN PESANTREN).
2. SAMPEL YANG DIGUNAKAN UNTUK KEPENTINGAN ANALISA DIAMBIL DARI POPULASI DENGAN MEMPRIORITASKAN PENDUDUK YANG SUDAH MEMPUNYAI PENGHASILAN.
3. KEPADATAN PEMUKIMAN DIBATASI PADA UKURAN KELUARGA, STATUS RUMAH TINGGAL DAN ALASAN PEMILIHAN RUMAH.
4. POLA PERGERAKAN DIBATASI PADA TUJUAN PERJALANAN, MODA YANG DIGUNAKAN, JARAK, WAKTU DAN BIAYA TRANSPORTASI YANG DIKELUARKAN SERTA ALASAN PEMILIHAN MODA YANG DIGUNAKAN.
1.3 Identifikasi Permasalahan
PERTAMBAHAN PENDUDUK DI KOTA SEMARANG MENJADI SEMAKIN TINGGI TERUTAMA AKIBAT ADANYA MIGRASI ATAU PERPINDAHAN
PENDUDUK DARI DAERAH LAIN KE KOTA SEMARANG YANG AKAN
MENYEBABKAN KEBUTUHAN TEMPAT TINGGAL SEBAGAI KEBUTUHAN POKOK
MENINGKAT. SECARA UMUM ORANG CENDERUNG INGIN MENDAPATKAN
TEMPAT TINGGAL YANG DEKAT DENGAN TEMPAT AKTIVITASNYA
SEHARI-HARI. TETAPI DENGAN KONDISI YANG ADA SEKARANG, DIMANA TEMPAT
TINGGAL DI PUSAT KOTA SEMAKIN SULIT DAN MAHAL SEHINGGA TIDAK TERJANGKAU BAGI KALANGAN TERTENTU, MAKA SEBAGIAN ORANG MENCARI ALTERNATIF TEMPAT TINGGAL DIDAERAH PENGEMBANGAN KOTA SEMARANG DENGAN HARAPAN BISA MENDAPATKAN TEMPAT TINGGAL
DENGAN HARGA YANG RELATIF LEBIH MURAH. NAMUN DISISI LAIN MEREKA HARUS MELAKUKAN PERJALANAN YANG LEBIH JAUH UNTUK MENUJU KE TEMPAT AKTIVITASNYA SEHARI-HARI.
PERKEMBANGAN PEMUKIMAN PADA BAGIAN-BAGIAN KOTA TIDAKLAH SAMA, TERGANTUNG PADA KARAKTERISTIK KEHIDUPAN MASYARAKAT, POTENSIAL SUMBER DAYA ( KESEMPATAN KERJA ) YANG TERSEDIA, KONDISI FISIK ALAMI SERTA FASILITAS KOTA YANG TERUTAMA
BERKAITAN DENGAN TRANSPORTASI. PENGELOMPOKKAN PEMUKIMAN DI
WILAYAH KOTA SEMARANG YANG SEBAGIAN BESAR TERSEBAR DI DAERAH PENGEMBANGAN KOTA, MENYEBABKAN TIMBULNYA VARIASI-VARIASI ATAU KEKHUSUSAN ANTARA SATU LINGKUNGAN PEMUKIMAN DENGAN
PEMUKIMAN YANG LAIN. DI DALAM PENGELOMPOKKAN PEMUKIMAN INI
TERDAPAT KEPADATAN PEMUKIMAN YANG BERBEDA-BEDA SESUAI DENGAN KARAKTERISTIKNYA MASING-MASING.
PRASARANA DAN SARANA TRANSPORTASI MERUPAKAN SUATU MEDIA INTERAKSI DAN KOMUNIKASI ANTAR TEMPAT, YANG MENJAMIN BERLANGSUNGNYA KEHIDUPAN EKONOMI, SOSIAL MAUPUN BUDAYA. OLEH KARENA ITU FASILITAS PRASARANA DAN SARANA TRANSPORTASI MERUPAKAN INDIKATOR KEMAJUAN, KESEJAHTERAAN MASYARAKAT SUATU DAERAH YANG SESUAI DENGAN POLA PERGERAKAN DI KAWASAN TERTENTU.
1.4 Maksud dan Tujuan Penelitian
MAKSUD DARI PENELITIAN INI ADALAH UNTUK MENDAPATKAN OUTPUT YANG DIHARAPKAN DAPAT DIGUNAKAN SEBAGAI PERTIMBANGAN
OLEH PEMERINTAH KOTA SEMARANG UNTUK MEMBUAT PERENCANAAN
PENGEMBANGAN PEMUKIMAN DAN PERENCANAAN TRANSPORTASI YANG LEBIH EFEKTIF.
SEDANGKAN TUJUAN YANG INGIN DICAPAI DALAM PENELITIAN INI ADALAH :
1. MENGIDENTIFIKASI KARAKTERISTIK KEPADATAN PEMUKIMAN (TERKAIT DENGAN KARAKTERISTIK SOSIAL DAN EKONOMI PENDUDUK) PADA KAWASAN PEMUKIMAN YANG ADA DI KOTA SEMARANG DITINJAU DARI WILAYAH DENGAN TINGKAT KEPADATAN YANG BERBEDA - BEDA.
2. MENGIDENTIFIKASI POLA PERGERAKAN MASYARAKAT (TERKAIT DENGAN KEPADATAN DALAM PEMUKIMAN) DI KOTA SEMARANG
3. MENGANALISA HUBUNGAN KEPADATAN PEMUKIMAN DENGAN POLA PERGERAKAN DILIHAT DARI HUBUNGAN ANTARA VARIABEL – VARIABEL YANG BERPENGARUH.
1.5 Sistematika Penulisan
SISTEMATIKA PENULISAN LAPORAN TESIS INI DISUSUN SEBAGAI BERIKUT :
BAB I PENDAHULUAN
PADA BAB INI DITULIS MENGENAI LATAR BELAKANG MASALAH, IDENTIFIKASI PERMASALAHAN, LOKASI PENELITIAN, TUJUAN PENELITIAN, MANFAAT DILAKSANAKAN STUDI, PEMBATASAN MASALAH, SERTA SISTEMATIKA PENULISAN TESIS INI.
BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN LANDASAN TEORI
PADA BAB INI DIURAIKAN MENGENAI PENGERTIAN DAN TEORI-TEORI TENTANG POLA KEPADATAN PEMUKIMAN DAN KARAKTERISTIK PERGERAKAN YANG MELANDASI DAN BERHUBUNGAN DENGAN PENELITIAN INI. BAB INI JUGA MENULIS MENGENAI LANDASAN TEORI YANG BERISI TENTANG RUMUS, PRINSIP-PRINSIP, KONSEP SERTA ASUMSI YANG DIGUNAKAN. BAB III METODE PENELITIAN
PADA BAB INI DITULIS MENGENAI LANGKAH-LANGKAH YANG DIGUNAKAN PENELITI DALAM MENYELESAIKAN LAPORAN PENELITIAN.
BAB IV PENYAJIAN DATA
BAB INI MENGURAIKAN DATA-DATA YANG SUDAH TERKUMPUL, BAIK BERUPA DATA PRIMER MAUPUN DATA SEKUNDER.
BAB V ANALISA DAN PEMBAHASAN
PADA BAB INI DIURAIKAN MENGENAI HASIL PENGOLAHAN DATA, DAN HASIL ANALISA BESERTA PEMBAHASANNYA DARI PEMBATASAN MASALAH YANG TELAH DIBUAT.
BAB VI KESIMPULAN DAN REKOMENDASI
PADA BAB INI MEMUAT KESIMPULAN TENTANG HASIL DARI DIADAKAN STUDI INI SERTA MEMBERI REKOMENDASI ATAU MASUKAN YANG SEKIRANYA DAPAT BERGUNA BAGI PENGEMBANGAN TRANSPORTASI PADA MASA YANG AKAN DATANG. BAB I ... 9 PENDAHULUAN... 9 1.1 LATAR BELAKANG... 9 1.2 BATASAN MASALAH... 13 1.3 IDENTIFIKASI PERMASALAHAN... 14
1.4 MAKSUD DAN TUJUAN PENELITIAN... 15
1.5 SISTEMATIKA PENULISAN... 16
89
DAFTAR PUSTAKA
Abrams, Charles., (1966). Housing in the Modern World : Man’s Struggle for
shleter in urbanzing world; Faber and Faber, London.
Alvinsyah & Soehodho, S.,(1997). Dasar-Dasar Sistem Transportasi, Laboratorium Transportasi Jurusan Sipil Fakultas Teknik Universitas Indonesia, Jakarta.
Anonymous, (2003). Pedoman Penulisan Tesis Magister Teknik Sipil, Program Pasca Sarjana, Universitas Diponegoro, Semarang.
Anonymous, (2005). Kota Semarang Dalam Angka, Badan Pusat Statistik Jawa Tengah, Semarang.
Besset, Keith and Short, John.,(1980). Housing and Residential Structure, Routledge and Keagen Paul, London.
Black, John.,(1985). Urban Transport Planning, Croom Helm, London. Bruton, Michael J.,(1985). Introduction to Transportation Planning, London. Burgess, e. w.,(1925). The growth of the City, in R. E. Park; E. W. Burgess and R.
D. McKenzie (eds), The City, University of Chicago Press, Chicago. Carter, H.,(1975). The Study of Urban Geography, Edward Arnold, London. Chapin, F. S.,(1965)Urban Land Use and Planning, University of Illinois, Urban. Doxiadis, Constantinos A.,(1971). EKISTIC ; An Introduction to the science of
human settlement, Hutchinson, London.
Harris, C. D. and Ullmann, E. L.,(1945). The Naturs of Cities, in the Ann. Am. Acad. Pol. Sci. 7, p. 242.
Hurd, R. M.,(1924). Principles of City Land Values, The Record and Guide, New York.
Ismiyati, (2005). Bahan Kuliah Statistika Terapan, Program Pasca Sarjana, Universitas Diponegoro, Semarang.
Kuswartojo, Tjuk, dkk.,(2005). Perumahan dan Pemukiman di Indonesia, Penerbit ITB, Bandung.
Law, Setha M and Chambers, Erve.,(1989). Housing, Culture and Design, University Pensylvinia Press, Philadelphia.
Logan, John R & Molotch, Harvey L.,(1987). Urban Fortune, University of California Press, Barkley, Los Angeles.
McKenzi.,(1925). The Ecological Approach to the Study of Human Community, in R.E.Park; E. W. Burgess and R. D. McKenzie (eds), The City,University of Chicago Press, Chicago.
90
Miro, Fidel.,(2005). Perencanaan Transportasi, Erlangga, Jakarta.
Morlok, E. D., (1991). Pengantar Teknik Transportasi, Erlangga, Jakarta.
Rappoport, Amos.,(1969). House Form and Culture, Englewood Clive, Prentice Hall, New York.
Shevky, E. and Bell, W.,(1955). Social Area Analysis, Stanford University Press, Stanford.
Sudjana, (1998). Metoda Statistika, Penerbit Tarsito, Bandung. Sugiarto, dkk, (2001). Teknik Sampling, Penerbit Gramedia, Jakarta.
Tamin, O. Z.,(1997). Perencanaan dan Permodelan Transportasi, Penerbit ITB, Bandung.
Turner, J.,(1968). Housing Priorities, Settlement Patterns and Urban
Development in Modernizing Countries, in Journal of the American
Institute of Planners, Vol. 34, pp. 354 – 363.
Yunus, Hadi S.,(2005). Struktur Tata Ruang Kota, Pustaka Pelajar Offset, Yogyakarta.
