• Tidak ada hasil yang ditemukan

Bnn.PT KEPUTUSAN BADAN AKREDITASI NASIONAL PERGURUAN TINGGI,

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "Bnn.PT KEPUTUSAN BADAN AKREDITASI NASIONAL PERGURUAN TINGGI,"

Copied!
6
0
0

Teks penuh

(1)

::, ::.

'--...

Bnn.PT

KEPUTUSAN

BADAN AKREDITASI NASIONAL PER GURU AN TINGGI

NOMOR:

024/BAN-PT/Ak-VIIIJDpl-III/I/2009

TENTANG

STATUS, PERINGKAT, DAN HASIL AKREDITASI

PROGRAM DIPLOMA DI PERGURUAN TINGGI

-BADAN AKREDITASI NASIONAL PERGURUAN TINGGI,

Menimbang

Mengingat

.

a. bahwa

BOOan Akreditasi

Nasional

Perguruan

Tinggi

telah

menetapkan status, peringkat, dan nilai akreditasi program studi

untuk program pendidikan diploma pOOasejumlah perguruan tinggi

yang telah mengajukan permohonan akreditasi dan permohonannya

telah diproses BOOanAkreditasi Nasional Perguruan Tinggi sesuai

dengan ketentuan yang berlaku

b. bahwa status, peringkat dan nilai akreditasi program studi untuk

program pendidikan diploma pOOa sejumlah perguruan tinggi

sebagaimana dimaksudkan dalam huruf a, perlu ditetapkan dalam

Keputusan Ketua Badan Akreditasi Nasional Perguruan Tinggi

tentang Status, Peringkat, dan Hasil Akreditasi Program Diploma

di Perguruan Tinggi;

.

1. Undang-undang Nomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan

Nasional (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2003

Nomor

78 Tambahan

Lembaran Negara

Republik

Indonesia

Nomor4301);

2. Peraturan Pemerintah Nomor 60 tahun 1999 tentang Pendidikan

Tinggi (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1999 Nomor

115, Tambahari Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor

3859);

3. Peraturan Pemerintah Nomor 19 Tahun 2005. tentang Standar

Nasional Pendidikan (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun

2003 Nomor 41 Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia

Nomor 4496);

4. Peraturan Menteri Pendidikan Nasional Nomor 28 Tahun 2005

.

tentang BOOanAkreditasiNasionalPerguruan Tinggi;

5. Keputusan

Menteri

Pendidikan

Nasional

Nomor

064/P/2006

tentang

Pengangkatan

Anggota

BOOan Akreditasi

Nasional

Perguruan Tinggi, BOOanAkreditasi Nasional SekolahlMadrasah,

dan Badan Akreditasi Nasional Pendidikan Nonformal;

(2)

Memperhatikan

.

Menetapkan

PERTAMA

KEDUA

KETIGA

KEEMPAT

6. Keputusan BOOanAkreditasi Nasional Perguruan Tinggi Nomor

00l/SK/BAN-PT/II/2002,

Tentang Tata Cara Akreditasi Program

Studio

7. Keputusan Badan Akreditasi Nasional Perguruan Tinggi Nomor

002/SK/BAN-PT/II/2002

Tentang Penilaian dan Pemeringkatan

Akreditasi Program Studi Jenjang Diploma

Hasil Keputusan

rapat paripuma

BOOan Akreditasi

Nasional

Perguruan Tinggi tanggal 10 Januari 2009

MEMUTUSKAN:

KEPUTUSAN

KETUA BADAN

AKREDITASI

NASIONAL

PERGURUAN

TINGGI

DEP ARTEMEN

PENDIDIKAN

NASIONAL TENTANG STATUS, PERINGKAT, DAN HASIL

AKREDITASI

PROGRAM

DIPLOMA

DI

PERGURUAN

TINGGI.

Status,

peringkat,

dan

nilai

program

studi

untuk

program

pendidikan

diploma sebagaimana tercantum pada Lampiran I

Keputusan ini, ditetapkan sebagai hasil penilaian BOOanAkreditasi

Nasional Perguruan Tinggi tahun 2008.

Bagi program studi yang mengajukan akreditasi ulang berlaku

status,

peringkat,

dan nilai akreditasi

yang

ditetapkan

pOOa

keputusan ini sehingga status, peringkat dan nilai hasil akreditasi

terdahulu tidak berlaku.

Status, peringkat, dan nilai akreditasi dalam Keputusan ini berlaku

selama 5 (lima) tahun.

Keputusan ini mulai berlaku pada tanggal ditetapkan.

Ditetapkan di Jakarta

pOOatanggal 10 Januari 2009

AN AKREDIT ASI NASIONAL

URUAN TINGGI

..

KAMANTO SUNARTO

(3)

Salinan disampaikan kepada Yth;

1. Ketua Komisi X DPR RI

2. Menteri Pendidikan Nasional

3. Menteri Agama

4. Menteri Pemberdayaan Aparatur Negara

5. Kepala Badan Kepegawaian Negara

6. Sekretaris Jenderal Departemen Pendidikan Nasional

7. Inspektur Jenderal Departemen Pendidikan Nasional

8. Dirjen Dikti Departemen Pendidikan Nasional

9. Dirjen Pendidikan Agama Islam Departemen Agama

10. Para Koordinator KOPERTIS.

11. Pimpinan APTISI

(4)

Lampiran I: Keputusan Badan Akreditasi Nasional Perguruan Tinggi atas Program Stildi yang memiliki ijin operasional sah dari Departemen Pendidikan Nasional dan Departemen lain

.A

Nomor : 024/BAN-PT/Ak-VIII/Dpl-III/I/2009

~Tanggal : 10 Januari 2009

TEN TANG

STATUS, PERINGKAT, DAN HASILAKREDITASI PROGRAM DIPLOMA III (D-III) DI PERGURUAN TINGGI

DALAM PENILAIAN TAHUN2008

rAff

Catatan: A (Sangat Baik) : 361-400; B (Baik) : 301-360; C (Cukup) : 200-300; 0 (Tidak Terakreditasi) : <200 Hal. 1 dari 3

Akreditasi

Berlaku

No. Wilayah

Perguruan Tinggi

Program Studi

Nilai

Peringkat

sId

-- --- ---

-1 01 Akademi Manajamen Informatika 1 Manajemen Informatika 243 C 10-01-2014 dan Komputer Indonesia, Banda

Aceh

2 Akademi Manajemen Informatika 1 Manajemen Informatika 267 C 10-01-2014 dan Komputer Medan, Medan

3 2 Teknik Komputer 235 C 10-01-2014

---

f---4 Politeknik Informatika Del Toba 1 Manajemen Informatika 337 B 10-01-2014 Samosir, Laguboti

--- ---

--5

.

2 Teknik Informasi

346

B

10-01-2014

6 3 Teknik Komputer 316 B 10-01-2014

7 Sekolah Tinggi IImu Ekonomi Sultan 1 Akuntansi 325 B 10-01-2014 Agung, Pematangsiantar

___n_- --- -

--S Sekolah Tinggi Manajemen 1 Teknik Informatika 294 C 10-01-2014 Informatika dan Komputer

Kaputama, Biniai

9 02 Akademi Manajemen Informatika 1 Manajemen lnformatika 287 C 10-01-2014 dan Komputer AKMI, Baturaja

10 Akademi Teknologi Pringsewu, 1 Teknik Elektronika 267 C 10-01-2014 Tanggamus

--- --

--11 Universitas PGRI Palembang, 1 Budidaya Perikanan 264 C 10-01-2014 Palembang

12 03 Institut Teknologi Budi Utomo, I Teknik Komputer 256 C 10-01-2014 Jakarta

13 04 Akademi Manajemen Informatika 1 Manajemen Informatika 319 B 10-01-2014 dan Komputer BSI Bekasi, Bekasi

14 Akademi Manajemen Informatika 1 Manajemen Informatika 317 B 10-01-2014 dan Komputer BSI Bogor, Bogor

- -- ---n___----

--IS Sekolah Tinggi Manajemen I Teknik Komputer 287 C

10-01-2014 Informatika dan Komputer Bani

Saleh, Bekasi

16 Akademi Kebidanan Ar-Rahmah, 1 Kebidanan 231 C

10-01-2014 Bandung

(5)

/?v

Catatan: A (Sangat Baik) : 361-400; B (Baik) : 301-360; C (Cukup) : 200-300; 0 (Tidak Terakreditasi) : <200 Hal. 2 dari 3

Akreditasi Berlaku No. Wilayah Perguruan Tinggi Program Studi

Nilai Peringkat

i

sId 17 Sekolah Tinggi IImu Kesehatan 1 Kebidanan 248 C 10-01-2014

YPIB, Majalengka I

I

i 18 Politeknik Krakatau, Cilegon 1 Teknik Listrik 289 I

C '10-01-2014

I

19 2 Teknik Mesin 254 C 10-01-2014

20 Politeknik Tri Mitra Karya Mandiri, 1 Teknik Komputer 263 C 10-01-2014 Karawang

---21 Sekolah Tinggi Teknologi 1 Teknik Tekstil 330 B 10-01-2014 Wastukancana, Purwakarta

22 05 Sekolah Tinggi Manajemen 1 Manajemen Informatika 284 C 10-01-2014 Informatika dan Komputer Jenderal

Achmad Yani, Yo2vakarta

23 Politeknik LPP, Yogyakarta 1 Budidaya Tanaman 273 C 10-01-2014 Perkebunan

---

--24 06 Sekolah Tinggi Elektronika dan 1 Teknik Elektronika 303 B 10-01-2014 Komputer PAT, Semarang

25 Universitas Muhammadiyah 1 Gizi 282 C 10-01-2014

Semarapg, Semarang

26 Universitas Katolik Soegijapranata, 1 Perpajakan 334 B 10-01-2014 Semarang

27 07 Politeknik Negeri Malang, Malang 1 Manajemen Informatika 327 B 10-01-2014

----

--28 Sekolah Tinggi IImu Kesehatan Dian 1 Kebidanan 229 C 10-01-2014 Husada, Mojokerto

29 08 Sekolah Tinggi Manajemen 1 Manajemen Informatika 278 C 10-01-2014 Informatika dan Komputer Bumi

Gora, Mataram

30 2 Teknik Informatika 267 C 10-01-2014

-- -

--31 09 Akademi Teknik Industri Makassar, 1 Teknik Elektro Industri 258 C 10-01-2014 Makassar

32 2 Teknik Mekanik Industri 251 C 10-01-2014

33 Sekolah Tinggi IImu Kesehatan 1 Keperawatan 204 C 10-01-2014 Avicenna, Kendari

--- ---

---34 10 Universitas Negeri Padang, Padang 1 Teknik Elektro 310 B 10-01-2014

-.-.---- ---

----.---..---35 Sekolah Tinggi Agama Islam Negeri 1 Perbankan Syari'ah 287 C 10-01-2014 Sjech M. Djamil Djambek

Bukittin22i, Bukittin22i

36 Universitas Riau, Pekanbaru 1 Teknik Mesin 252 C

10-01-2014

(6)

-Catatan: A (Sangat Baik) : 361-400; B (Baik) : 301-360; C (CukupJ : 200-300; D (Tidak Terakreditasi) : <200 Hal. 3 dari 3

Wilayah Program Studi Akreditasi Berlaku

No. Perguruan Tinggi

Nilai Peringkat sid 37 Akademi Manajemen Informatika i 1 Manajemen Informatika 273 C 10-01-2014

I dan Komputer Dumai, Dumai I

iManajemen Informatika

--38 Akademi Manajemen Informatika I 270 C 10-01-2014

dan Komputer Mitra Gama, Duri

-

! Riau

39 Politeknik Pasir Pengaraian, Pasir 1 Sosial Ekonomi Pertanian 263 C 10-01-2014

Pangaraian (Agrobisnis)

40 11 Politeknik Negeri Pontianak, 1 Teknik Mesin 308 B 10-01-2014 Pontianak

--41 12 Politeknik Perikanan Negeri Tual, 1 Agribisnis Perikanan 266 C 10-01-2014

Tual

Referensi

Dokumen terkait

Dari latar belakang di atas, penulis melihat bahwa kajian mengenai potensi kulit buah naga sebagai bahan baku pengolahan nata masih sangat minim, sehingga perlu dilakukan

Data publikasi ini terdiri dari rekapitulasi data penempatan dan pelindungan PMI tahun 2018, 2019 dan 2020 berdasarkan beberapa kategori antara lain : trend

Memenuhi Berdasarkan hasil hasi verifikasi terhadap dokumen Bill of Lading dari kegiatan penjualan ekspor Produk Jadi oleh PT Katingan Timber Celebes selama 12 (dua belas)

Jurusan Teknik Informatika Universitas Kristen Petra melakukan proses pemeriksaan persyaratan kelulusan yudisium dengan memeriksa transkrip nilai mahasiswa sesuai

Ketinggian gelombang hasil simulasi yang mencapai daratan memiliki ketinggian maksimum 2,54 meter, dan luas landaan yang menggenangi daratan mencapai daerah yang

Hasil penelitian menunjukkan bahwa : (1) peran obat tradisional dalam komunikasi terapeutik keluarga di era digital meliputi :obat tradisional digunakan sebagai

Daya terima berdasarkan aspek rasa pada umumnya, es krim tepung jahe dengan penambahan 1% terdapat 88% panelis yang menyatakan sangat suka karena rasa yang

(2011) melakukan pendeteksian lahan sawah (1 kali panen, 2 kali panen, dan 3 kali panen) dan objek non sawah dengan menggunakan fenologi NDVI secara runtun waktu