• Tidak ada hasil yang ditemukan

Kenkyusha no kyaria to shokugyo ishiki

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "Kenkyusha no kyaria to shokugyo ishiki"

Copied!
13
0
0

Teks penuh

(1)54. 研究者 のキ ャ リア と職業意識. 国士舘大学政経学部. 梅澤. 隆. ま た伊 藤 実[1993]3)も , 研 究 者 は入 社 後 , 先 輩 1.は. じ め. に. 研 究 者 の指 導 を受 け, そ の後 様 々 プ ロ ジ ェ ク トに. 現 在 の 日本 企 業 は研 究 開 発 部 門 の 拡 充 に力 点 を. 参 加 す る よ う に な り, ま た プ ロ ジ ェ ク トリー ダ ー の 経 験 も積 む 。 そ して40歳 前 後 で 第 一 線 の研 究. 置 き始 め て い る。 そ の結 果 これ まで の よ うな 少 数. 者 を 続 け るか , 研 究 開 発 の管 理 者 に な るか の選 択. の研 究 者 を前 提 と した 管理 か ら, よ り多 様 な 管 理. を迫 られ る と して い る。 そ して 結 果 的 に は企 業 の. が求 あ られ るよ うに な って きて い る。. 規 模 の拡 大 等 を背 景 に, 多 くの 研 究 者 が 第 一 線 の. 本 論 で は, 企 業 内 の 研 究 者 の 移 動 に 焦 点 を 当. 研 究 者 を続 け るの で はな く, これ まで は研 究 管 理. て, そ の ① 職 務 移 動 上 の 特 徴 を 抽 出 す る と と も. 者 に な って きた と指 摘 して い る. に, そ れ らの特 徴 を もつ② 研 究 者 の職 業 意 識 上 の. これ ら とは違 ってKevin McCormick[1995]4) は, 日本 とイ ギ リス を対 比 しな が ら, 現 実 の キ ャ. 特 性 お よ び研 究 業 績 との関 係 を明 らか にす る こ と を 目的 と して い る。. リア 開 発 の 可 能 性 と 研 究 者 の キ ャ リア 志 向 の ギ ャ ッ プ を 明 らか に し た。 っ ま りMcCormick. 2.こ. れ ま で の研 究. [1995]は , 日本 と イ ギ リス の技 術 者 と を比 較 し て , 日本 の研 究 者 は マ ネ ジメ ン トの地 位 にっ くよ. これ まで の 研 究 者 の 企 業 内 キ ャ リア に関 す る主 な研 究 に は, 次 の よ うな もの が あ る。. り も第 一 線 の研 究 者 で あ る こと を好 む と指 摘 して る。 しか し一 方 で は研 究 者 の年 齢 的 限 界 を認 め る. 榊 原 清 則[1995]1)は , 専 門 職 制 度 が 処 遇 的 に運. もの が 多 数 お り, こ こ にパ ラ ドク スが 存 在 す る と. 用 され た こ とか ら, 日本 の 研 究 者 は ラ イ ン管 理 者. 指 摘 した 。 そ して 現 実 に は これ まで の 日本 の研 究. に っ く こ とを望 ん で い る と して い る。 そ して平 均. 者 の 多 くはマ ネ ジ メ ン トの 地 位 に就 い た と して い. 的 な キ ャ リアパ タ ン と して 本 社 の研 究 所 で5年. る。 しか し 日本 で は1980年. か ら7年 過 ご した後 ,製 品事 業 部 で技 術 開発 活 動. 速 に成 長 した た あ, これ か ら は研 究 者 に対 して 多. を数 年 行 い, そ の後 ライ ン管 理 者 に昇 進 す る と し. 様 な キ ャ リア パ ス を 開発 す る こ とが 重 要 な 問 題 と. て い る。. な って い る と指 摘 した。. こ の榊 原 よ り多 様 な研 究 者 の キ ャ リア パ タ ンを. 代 にR&D部. 門が急. 以 上 , 研 究 者 , 技 術 者 の企 業 内移 動 に 関 す る文. 描 き 出 して い る の は 今 野 浩 一 郎[1986]2}で あ る。. 献 を見 た が, これ らの文 献 は い ず れ もい くっ か の. 今 野 は, 質 問 紙 調 査 と事 例 研 究 の成 果 か ら, 研 究. 制 約 を も って い る。 た と え ば 榊 原[1995]は. 者 は まず サ ポ ー ト業 務 を プ ロ ジ ェ ク トの中 で 経 験. 的 キ ャ リアパ タ ンにっ い て実 証 的 デ ー タが示 さ れ. し, 一 人 前 の 研 究 者 と して 育 成 され る。 こ の期 間. て い る訳 で は な い。 今 野[1986]は. は20歳. 事 例 研 究 の結 果 か ら述 べ て い るが , 論 点 の 中心 は. 代 後 半 か ら30歳 前 後 ま で あ る。 こ の 後. 平均. 質 問紙調 査 と. 専 門 能 力 を 認 め られ た研 究 者 は プ ロ ジ ェ ク ト ・. 「タテ」 の移 動 で あ って, 「ヨコ」 の職 務 間 の移 動. リー ダー と して , プ ロ ジ ェ ク トを 任 され , この 期. で は な い。 ま た 伊 藤[1993]も. 間 に マ ネ ジ ャー と して育 成 が 行 わ れ,30歳 後 半. Cormick[1995]は. に管 理 者 と して の能 力 が判 定 され る。 この 結 果 管. 者 の 志 向 を 問 題 に して お り, キ ャ リア その もの を. 理 能 力 が あ る と判 定 され た研 究 者 は研 究 管 理 者 へ. 扱 って い な い 。. 同 様 で あ る。Mc-. キ ャ リアパ ス に た いす る研 究. と進 む。 これ以 外 に は研 究 開発 の エ キ スパ ー トや. そ れ故 , 以 下 で は職 務 移 動 を 中 心 に取 り上 げ,. 特 許 管 理 な ど の管 理 ス タ ッ フへ の キ ャ リア ル ー ト. ① そ こに どの よ うな特 性 が認 め られ るか , さ ら に. もあ る と して い る。. そ れ らの キ ャ リア上 の特 性 を持 っ研 究 者 は, ② 職.

(2) 一 一研 究 人 材 の キ ャ リアー. 表1 一_」. M 隴 団 団 m 瑰 DB 以 跖 D6. 計. 平 均 年 齢(STD.. 平 均年 齢 ・平 均 勤続 年 数 ・転 職 経験(企 業 別) DEV)一't. 平 均 勤 続 年 数(STD (STD. 36.5(7.06). 一■. 37.2(8.20) 37.?(6.46) 35.1(6.22) 35.8(7.88) 37.0(5.47) 34.6(3.85) 41.6(7.09) 34.7(5.97) 35.0(5.78) 33.8(7.76). DEV) DEV). 転職翻%□. ニ. サンプll.(. 11.3(. 7.94) 7.94). 9.9(. 7.59) 7.59). 13.0. 6.23) 12.2(6.23). 5.2. 10.3(. 7.81) 7.81). 4.2. 9.6(. 8.26) 8.26). 18.0. 50. 11.4. 35. 6.0. 5.77) 14.0(15.77). 965 46 97 289. 3.01) 9.0(3.01). 6.3. 32. 7.35) 7.35) 5.77) 8.8(5.?7). 4.9. 162. 7.5. 40. 5.55) 10.1(5.55). 0.s. 119. 7.04) 7.04). 8.4. 95. 16.4(. 8.2(. 業 意 識 の上 で は どの よ うな特 性 を もっ の か, そ し. 表2. 女子比率 ・大学院修了者比率(企 業別). て 研 究 業 績 とは ど の よ うな関 係 が あ るの か を検 討. 大学院修了. ⊥. 者 比 率(%). 計. す る。. 77.5. 皿 ㎜ 団 瑰 m 瑰 DB 以 肪 Dβ. 3.調. 査 対 象 研 究 者 の 特 性 と企 業 間 人 材 移. 動 で は調 査 対 象 の 研 究 者 は どの よ うな特 性 を も っ て い るだ ろ うか 。 前 に も述 べ られ て い る よ うに, 調 査 対 象 は10社. に所 属 す る研 究 者 ,965サ. ル で あ る。表1, 表2のMは. ンプ. 素 材 産 業 ,Eは エ レ. 86.9 81.4. ク トロニ クス産 業 ,Dは 製 薬産 業 を 示 して い る。 研 究 者 全 体 の 半 分50.1%を 35.1%が. 素材. 産 業 が 占 め て い る こ とに注 意 す べ きで あ る。. 965 46 97. 78.5. 289. 82.0. 50. 82.9. 35. 75.0. 32. 61.7. 162. 80.0. 40. 77.3. 119. 87.3. 95. とD5社. 者 に 占 め る女 子 の割 合 は10%を. と で は研 究. 越 え て い る。. さ らに大 学 院 の修 士 課 程 あ る い は博 士 課 程 の修 了 者 の 全 体 に 占あ る割 合 は77.5%に い る。 た だ し個 別 企 業 で はD3社. して 平 均 勤 続 年 数 が11.3年. で あ る こ とを 考 慮 す. る と, 当然 の こ とな が ら新 卒 者 と して 現在 の 会 社. 全 サ ンプ ル の うち女 子 の 比 率 は全 体 で は6.7%. もお よん で. に入 職 した研 究 者 が多 い こ とが想 定 され る。 実 際 に転 職 経 験 の有 無 を見 る と, 転 職 の経 験 者 は全 体 の6.0%に 社 ,E2社. す ぎな い。 た だ し個 別 企 業 で は,M1 , D1社. の よ うに転 職 経 験 者 が10%を. 越 え て い る企 業 もあ る。. の よ う に大 学 院. 4.研. 修 了者 が6割 程 に留 ま って い る企 業 もあ る。 次 に平 均 年 齢 を 見 る と全 体 で は36.5歳 で あ る が, 企 業 に よ って はD3社 の よ うに41.6歳 と高 齢 化 して い る企 業 もあ れ ば, 逆 にD6社. の よ うに. 33.8歳 に留 ま って い る企 業 もあ る。 平 均 勤 続 年 数 は全 体 の 平 均 は11.3年 年 齢 の も っ と も高 か っ たD3社. サ ンプ ル数. 製 薬企 業 が 占あ,. エ レ ク トロニ クス産 業 ,14.8%が. で あ り, 個 別 企 業 で はM2社. 55. 究 者 の職 務 移 動. い くつ か の例 外 はあ る と は いえ , 全 体 的 に は企 業 間人 材 移動 が少 な い とす る と, 研 究 者 の 技 能 養 成 に 占あ る企 業 内移 動 の意 味 は非 常 に大 き い。. で,平均. は平 均 勤 続 年 数 も. 他 社 よ り長 く16.4年 に な っ て い る。 大 学 院 修 了 者 が 多 く, 平 均 年 齢 が36.5歳. 現 在 , 研 究 開 発 部 門 に配 属 さ れ て い る研 究 者 は, ど の よ うな キ ャ リア を 経 て き た の で あ ろ う か。. に対. 本 調 査 で は ① 一24歳. ②25-29歳. , ③30-34.

(3) 56. 歳 ,④35-39歳. ,⑤40-44歳. 54歳 ,⑧55歳 一, の8つ. ,⑥45-49歳. ,⑦50-. の年 齢 階 層 にわ けて , そ. じ)の 割 合 は75.8%を. 占あ て い る。. れ ぞ れ につ いて , そ の 該 当 す る年 齢 階 層 で もっ と. 第3は , 研 究 開 発 部 門 に お け る 「川 下 」 か ら 「川 上 」へ の移 動 が少 数 な が ら存 在 す る。こ れ ま で. も長 く従 事 した 部 門 に っ い て 尋 ね て い る。 そ れ. 研 究 開 発 部 門 の キ ャ リア タ イ プ と して は基 礎 研 究. 故 , 研 究 者 の 職 務 移 動 を 完 全 に把 握 で き るわ けで はな い が, よ り近 似 的 に は研 究 者 の 職 務 移 動 を と. 部 門 か ら応 用 研 究 部 門 等 へ の 「川 上 」か ら 「川 下 」 へ の 移 動 が 多 く指 摘 され て きた 。 しか しなが ら移. らえ る こ と は可 能 で あ る と思 わ れ る5)。た だ し本. 動 元 の 応 用 研 究 部 門 を 見 る と移 動 先 が 基 礎 研 究 部. 調 査 は研 究 開発 部 門 の研 究者 を対 象 と して 実施 さ. 門 で あ る移 動 が 全 移 動 中 の ,7.1%(移. 動 数 ,以 下. れ た た め, こ こで対 象 とす る研 究 者 とは, ① 広 い. 同様 ,51)あ. 意 味 で の研 究 開 発 部 門 に入 職 時 か ら配 置 さ れ て い. 礎 研 究 部 門 へ6.0%(16),. るか , ② 他 部 門 を経 由 して, 現 在 研 究 開 発 部 門 に. (20)と ,合 わせ て13.5%は ,「川 下 」 か ら 「川 上 」 へ移 動 して い る の で あ る。 ま た事 業 部 開発 部 門 か. 配 置 さ れ て い る研 究 者 で あ るか の2種. 類 に限定. され る。 こ の た め あ る時 期 に研 究 開 発 部 門 に配 置 され た が , 現 在 は研 究 開 発 部 門 に配 置 され て い な い もの は, 本 調 査 の 対 象 に は な らな い。 表3は. ,年 齢 階層 を 無 視 した 移 動 の パ タ ンの 全. 体 を示 した もの で あ る。 た とえ ば大 学 院修 士課 程 を 修 了 して25歳. で 入 職 した 研 究 者 が , 現 在39. 歳 で あ る とす る と, 前 に 示 した8つ うち,①25-29歳. , ②30-34歳. の年 齢 階層 の. ,③35-39歳. る。 製 品 開 発 部 門 で も, そ こか ら基. ら も,23.1%(18)は へ の移 動 で あ る。. 応 用 研 究 部 門 へ7.5%. ,基 礎 研 究 部 門 な どの 「川 上 」. 基礎研究部門,応用研究部門,製品開発部門 の 3部 門 に限 る と, 全 移 動 数 は1,525で , 職 務 が 変 化 して いな い もの は, 全 体 の85.4%を. 占 めて い. る。 っ ぎ に この うち基 礎 研 究 部 門 か ら応 用 研 究 部 門, 製 品 開発 部 門 へ の 移動 , 応 用研 究 部 門 か ら製. ,の. 品 開発 部 門 へ の移 動 を 「川 上 」 か ら 「川 下 」 へ の. 3つ の 年 齢 階 層 に お け る も っ と も経 験 の長 い部 門. 移 動 と し, 逆 に製 品 開発 部 門 か ら基 礎 研 究 部 門 や. を回 答 して い る こ とに な る。 そ して この3っ. 応 用 研 究 部 門 へ の移 動 , 応 用 研 究 部 門 か ら基 礎 研. 齢 階 層 に お け る回 答 か ら(1)25-29歳 歳 ,(2)30-34歳. か ら35-39歳. の年. か ら30-34. , の2つ. の職 務 移. 究 部 門 へ の移 動 を 「川 下 」 か ら 「川 上 」 へ の移 動 とす る。 そ うす る と 「川 上 」 か ら 「川 下 」 へ の移. 動(同 じ職 務 で あ る こ と も含 め て)を 抽 出 で き る。. 動 は, そ の(全 移 動 数1,525)う. これ を す べ て の 調 査 対 象 研 究 者 に適 用 して , 移 動. 逆 に 「川 下 」 か ら 「川 上 」 へ の 移 動 は5.7%を. の パ タ ンを 見 た の が 表3の 統 合 移 動 表 で あ る6)。. あ て い る。. この表 か ら, 次 の3点. が指 摘 で き る。. ち8.7%を. 占 め, 占. た だ しこれ は現 在 , 研 究 開 発 部 門 に属 して い る. 第1は , 調 査 対 象 が 研 究 者 の たあ に, 当 然 の こ と な が ら基 礎 研 究 部 門, 応 用 研 究 部 門, 製 品 開発. 研 究 者 に 限 った 移 動 に 関 して で あ り, 研 究 開 発 部. 部 門 の3部. な い。 とは い え 「川 下 」 か ら 「川 上 」 へ の 移 動 が. 門 が 移 動 元 , 移 動 先 に な る こ とが 多. いo 第2は. か ら, す で に他 部 門 に 移 動 して い る もの は含 まれ あ る程 度 の量 , 存 在 す る こ とは 間違 い な い。. , あ る程 度 の サ ンプ ル数 が あ る基 礎 研 究. 部門,応用研究部門,製品開発部門,事業部研究. 次 に各 年 齢 階 層 別 に各 部 門 の構 成 と移 動 の パ タ ンを見 た もの が図 で あ る。 各 ボ ッ クス を結 ぶ線 は. 開 発 部 門 ,研 究 開 発 管 理 部 門 の5部. 移 動 の大 き さ を示 して い る。 細 い線 は移 動 元 か ら. 門 で は, 同 じ. 職 務 に就 いて い る比 率 が 高 い。 っ ま り基 礎 研 究 部. 移 動 先 へ10-49%の. 門 に配 置 され て い た研 究 者 で は, そ の ま ま同 じ基. の 移 動 が あ っ た こ と を示 して い る。 た だ し該 当 の. 礎 研 究 部 門 に配 置 され て い る研 究 者 が75.2%を. 移 動 が10サ. 占 め て い る。 同様 に応 用 研 究 部 門 で も, そ の ま ま. るた あ に省 略 して い る。 この図 か ら, 次 の4点 が. 同 じ応 用 研 究 部 門 に 配 置 さ れ て い る も の が. 分 か る。. 83.6%に. 第1に , 本 調 査 の サ ンプル 数 は965で あ るが , 35歳 を過 ぎ る と急 激 に サ ン プル 数 は 減 少 す る。. もお よん で い る。全 部 門 で み て も対 角 線. 上 に 位 置 して い るパ タ ン(移 動 元 と移 動 先 が 同. 移 動 を,太 い線 は50%以. 上. ン プル 未 満 の もの は, 図 が 煩 雑 に な.

(4) (駅 909 V oつ一 一. ( ト. ト). O. 一. .り ◎). cq. (卜. ( 寸. ゆ 一). 一. ・圖 (ト. oう ) 一. 一 O. O. 屮. 一. ﹁. {. っ (卜 ・ ). ・ ⋮. O. O. O. O. 。. O. 。 , ^ ・ ) 啝. 。. ○ 卜 ◎ O. 〇. O. . 一 (ト ㊤一). 臼 ) 噸. 一. 劃 . ( 駅O 0 9) トσq. O. 二. 。一 ) 讙 一. (凍 。。 ⑳ (. ( 渓 qOO一). , (浜O0 9 0 ). O. O. 。. O. O. 。. O. O. O. 一. ○, (。 一. O. 一. 一. O. O. 。. O. O. O. O. O. O. O. O. O. O. O. 。 O. O. O. O. O. eq. ( ◎り, O ). O. O. O. O 一. 〇. ⋮. o. ㊤一. ( eq. cq寸). 。. O. O. O. O. 1]. ( 卜 沖 ト). ( 雪. 一. ). ⋮ ( 黠) 一 一 一 o. O. . (O eq. (⑱ 一ト) ㊤頃. ). O. 。. , (ト ㊤一) 一. ^ 嶝 O. 一. ⋮. ). ○ ( 9。D。) 寸寸. 一. , (一 =). o. ・. 。. O. 寸. , (ゆ 寸寸). O. O. O. O. O. O. O. 一. 一. 一一一. O. `.. 。. 。. O. O. 一. (一. ◎りeq) ◎っ. (卜. ト 一 ). 一. り 〇. ゆ. (寸.◎○ 。う). 寸︻. (一. Oゆ). oう一. 一. コ. 窪鴇 Q掣Q 申. σっ一 黏 塵 孟 變. 貅圏K圃. 卜. ○ 。. 0. 9. 鰈. 窪謡. 加. 罧蹄 翠Q申. 課認駕宙 謡罧綿. 駅迦 庶証駅宙. 窪歸國齟 掣Q申. 一ゆ 麌鞳 遡釧. り. = 廻姻瑚拯. ○寸) 皿 (内。 “ 。一. O. O. (O. 寸 ) 一 eq っ ◎. 。 (O ㊤ ). (9. .. . (oう 〇一). . (ト ㊤一). ① ) ト ○ ◎. , (ト ㊤一). 一. ( ㊤. N >. 一. ( O, 爲). eq. ( oう. ゆ ). 一. ( O, 爲 ). うっ ( ㊤。。). O. ①. (一. 。q。う) cq. (門 ト ). っ.っ う (◎ ◎ 。)O 一. ). , (卜 o◎. O. ( ε 門 O. ○. っ (◎ ◎ ) り ◎. ︻ 一. . (ト り一). O. O一. ( oり. ΦN). 一. ﹂ 。. 。. 斟. ( ゆ 層9 ). QOO. 。. ,... (渓 O. 09 寸 ). ( 遥. 絮 飃. 。. 駅 宙 旺 遵. 一. 獣 宙 齧 糊. (ρ 。q ). O. M. O. 0. O. 。. N. ( O. 〇一 ◎り ). 一 一 一一. 一. 0. ( ㊤. cq). ,一.. O. 一. (凍 OO9 ) o◎◎う. 。. 一. O. 鐘贏蝦. O. 一6. O. ). _.. O㏄. りδ. 一含 oド. 寸し. お. O. 一.一. ( 渓909 ). 一.一. 。⇔粥. 』. , 一.mN ◎◎め. 一. 燗緻 茸駅. iK 薗 論. _.. ㊤99. 0. 榔 颪瞳 如 握. オ. }『. Nト. eq 6. ト.一.cD. 一一 一 一. 一.. o〔. oζ づ. ご. oO(ゴ. 。a. 惶 旺宙 獣. く\1Cつ. Nc◎. Npp ,.. ._.. トN ・ 一1,_;. ゆ㊨. 寸ε. 。 ○ 隷昭置鯉. 一r 一. 一. ). ) ). 一喜 Nm O ・・萼. 寸 註 鰹. ㊨. 0 0 ,一.N O. ゆ 細魍鞳題. 0 0. ◎つo. り 駅 加. =二. 二. ,一.r一 ,. 0 0. 蹄 罧 髴}ti. ) ). ,一.N. 0 _.. 申Q掣. N. 寸 〔一.. 。。.一. 一 一 ). 。。N. 邇 皿圏 σ) 宙脚証課. 寸〔 弓 0. 宙駅 飃 課 。0 ⑩ δ. 錦罧鴇. コ. 州d 一〇. 邇皿園 髴}0 申Q: 靼. 一喜. 0. o N.一 一i. ). 認 測 く粁廻. 一 一. ) ). σqd co rn. o㊨. 戴 圖貿{沺宀. 〇 一. 一c;. 一 一一.. 一 冖. 0... ). .一.. 含 .一.. 一守 e心6こ 一 ■ ) .一.N4? 尸; 一. m 變鬣欟 庫. ... ご, ご. 0. ..., ) _.. 申Q… 望Q 一 一 一 一一一. 』. 一 一..『 一 一. otins 融 跨 聴. 〇 〇. ). ◎つd. 鴇置 コ. 0¥ー cDo0 一 〇. (. 57. 研 究 人 材 の キ ャ リアー 一.

(5) ∼25歳. 10(1.0). 設計部門. 122(12.8) 103(12.8). 7(0.9). 設計部門. 35∼39歳. 4(0.7). 設計部 門. 70(12.9). 製品開発部 門. 181(33.4). 応用研究部門. 143(26.4). 基礎研究部門. 2(0.4). 30(2.1). 〔]. (注)移. 507. 非該当. 11. 非該当. N=954. 57(6.0). N.A.. 4(0.4). 動 数10サ ン プル 以 上 の み 表 示 。 は10∼49%を 示す。 は50%以 上 を示 す 。 ,N.A.へ のパスは省略。. N=458. 17(3.7). 6(1.3). その他 の部 門. 11(L2). 一(一). その他の部門. 海外留 学. 海外留学. 12(1.3). 国内留学. 2(0.4). 一(一). 一(一). 2(0.2). その他管理部 門. 国内留学. 2(0.4). その他管理部門. 非該 当. 研究開発管理部門. 32(3.4). 事業部研究開発部門. 3(0.3). 竃 壅. 14(3.1). 研究開発管理部 門. 15(3.3). 事 業部研究 開発部 門. その他事業部門. 1(0ユ). 1(02). 1(02). 160. 非該当. N=SO5. 57(6.5). N.A.. 3(0.4). 76(25.6). 図. 21(14.8). その他の部門. 1(0.3). 668. [>FP===]. N=297. 41(13.8). 823. 非該 当. N=142. 32(22.5). N.A.. 一(一). その他の部門. 一(一). 海外留学. 一(一). 一(一). 3(2.1). その他管理部門. 8(5.6). 研究 開発管理部 門. 7(4.9). 事業部研究開発部 門. 1(0.7). その他事業部門. 一(一). 営業部門. 1(0.7). 生産技術部 門. 1(0.7). 設計部 門. 一(一). 海外留学. 研 究 者 の キ ャ リア(年 齢 階 層 別). 423. 轍 当. 40(282). 製品開発部門. 国内留学. [N.A===コ. N=542. 28(19.5). 応用研究部門. 国内留学. 1(0.3). 1(0.3). N.A.===]. 1. 16(5.4). その他 管理部 門. 1(0.3). 74(13.7). 45∼49歳 基礎研究部門. 一 /圖 竃 10(3.4). 事業部研究開発部門. 一(一). その他事業部門. 1(0.3). 1+・ 1[営業部門]. 生産技術部門. 3(1.0). 設計部門. 43(14.5). 製品開発部 門. 103(34.7). 応用研 究部 門. 3(0.6). その他の部門. 17(3.1). その他 の部 門. 匯 外留学. 4(0.7). 1国 内留学. 1(0.2). 匯 会社. 14(1.7). ノ. その他管理部門. 23(42). 研究 開発管理部 門. 18(3.3). 事 業部研 究開発部 門. 1(0.2). その他事業部門. 2(0.4). 一(一). 生産技術部門. 海外留学. 15(1.9). 国内留学. 一(一). 関連会社. 2(02). その他管理部門. 13(1.6). 研 究開発 管理部 門. 36(4.5). 事業部研 究開発部門. 一(一). 1その他事業部門. 1(0.1). 5(0.6). 生産技術部 門. 40∼44歳 .基 礎 研 究部 門. 50∼54歳. 915. 非該当. N=50. 12(24.0). 〔. 1(2.0). その他の部門. 一(). 海外留学. 一(一). 国内留学. 一(一). 関連会社. 1(2.0). コ. その他 管理部 門. 9(18.0). 研究開発管理部門. 1(2.0). 事業部研究開発部門. 一(一). その他事業部 門. 生産技術部門. 一(一). 設計部門. 7(14.0). 製 品開発部門. 13(26.0). 応用研究部 門. 6(12.0). 基 礎研 究 部 門. 55歳 以 上. 一(一). その他事業部門. 一(一). 営業部門. 一(一). 生 産技術部 門. 一(一). 設計 部門. 5(33.3). 製品開発部門. 5(33.3). 応用研究部門. 1(6.7). 基礎研究部門. 950. 非該当. N=15. 2(13.3). N.A.. 一(一). そ の他 の部 門. 一(一). 海外留 学. 一(一). 1国内留学. 一(一). 関連会社. 一(一). その他管理部門. 2(13.3). 研 究開発 管理部 門. 一(一). i業 繝 究開発部門1. 寧. その他事 業部門. 22(2.3). 生産技術 部門. 14(3.1). 生産技術部門. 匠 紅 剄 魎. 6(1.3). 設計部 門. 62(13.5). 303(37.6). 336(35.2). 製品開発部門. 152(33.2). 製品開発部 門. 1製品開発部門. 251(31.2). 応用研究部門. 322(33.8). 応用研究部 門. 165(36.0). 応用研究部門. 30∼34歳 基礎研究部 門. 25∼29歳. 基礎 研 究 部 門. 基礎研究部門. ㎝o◎.

(6) 一. 研 究 人材 の キ ャ リアー. 59. この傾 向 は基 礎 研 究 部 門, 応 用研 究部 門, 製 品 開. の職 務 移動 に どの よ うな特 徴 が あ るの か を み て み. 発 部 門 の3部 門 に つ い て も同様 で あ る。 これ は,. よ う。 こ こ で は , 研 究 者 の キ ャ リ ア を5つ. の タイ. 近 年 , 各 企 業 が研 究 開発 部 門 に急 激 に拡 充 し始 め. プ に 分 け る こ と に す る 。 ま た 対 象 を30歳. 以上 と. た 時 期 に あ た り,35歳 未 満 の研 究 者 が量 的 に増. した の は, 大 学 院 修 了 者 が 多 数 を 占 あ た た あ に ,. 加 した と こ と も背 景 に はあ る。 しか しそ れ だ けで. 前 に8つ. は な く35歳 以 上 の研 究 者 が 研 究 開 発 部 門 以 外 へ. は 非 該 当 に な る も の が 多 く な る 。 ま た さ ら研 究 者. 移 動 を して い る こ とを も示 して い る と も考 え られ. の キ ャ リ ア タ イ プ を み る に は8っ. る。. 階 層 の う ち , 少 な く と も2っ. 第2は. , 基 礎 研 究 部 門 で は,応 用研 究 部 門 や 製. に 分 け た 年 齢 階 層 の う ち ,24歳. 以下 で. に 分 け た年 齢. の年齢 階層 にま た. が って い る こ とが 必 要 で あ る と考 え た た め で あ. 品 開発 部 門 に比 較 して, 各 年 齢 階層 に 占め る割 合. る 。 こ の 結 果 ,30歳. は年 齢 階層 が高 くな るに従 って減 少 す る。 これ に. ル で あ った 。 これ を 以 下 の キ ャ リア タ イ プ に分 け. 対 して応 用 研 究 部 門, 製 品 開発 部 門 で は, この よ. た(表5参. うな減 少 傾 向 は認 め られ な い。 これ は と くに基 礎. 第1は. 以 上 の 研 究 者 は721サ. ンプ. 照)。 ,基 礎 研 究 一 貫 型 で ,25歳. 以 上 の年 齢 階. 研 究 部 門 で は年 齢 階層 が高 くな る と他 部 門 に排 出. 層 にお いて,すべ て を基礎 研究 部門 で過 ご した. さ れ て い る可 能 性 が高 い こ とを示 す もの で あ る。. か, あ る い はそ の途 中 の一 時 期 , 国 内 あ る い は海. 第3に. ,基 礎 研 究 部 門 か ら応 用 研 究 部 門 や製 品. 外 留 学 を経 験 し た研 究 者 の キ ャ リ ア タイ プ で あ. 開発 部 門 へ の移 動 , 応 用 研 究 部 門 か ら製 品 開発 部. る。 こ の キ ャ リ ア タ イ プ は721サ. 門 へ の移 動 , い わ ゆ る 「川 上 」 か ら 「川 下 」 へ の. 23.4%(N=169以. 移 動 は,25-29歳. と30-34歳. の年齢 階層 で基礎. 第2は. 下 同 様)を. ンプ ル 中 の. 占め た。. ,応 用 研 究 一 貫 型 で ,25歳. 以 上 の年 齢 階. 研 究 部 門 か ら応 用 研 究 部 門 へ の 移 動 が認 め られ る. 層 にお いて,すべ て を応用 研究 部門 で過 ご した. 程 度 で あ る。 そ れ故 , 基 礎 研 究 部 門, 応 用研 究 部. か , あ る い はそ の 途 中 の 一 時 期 , 国 内 あ る い は海. 門, 製 品 開発 部 門, 事 業部 開発 部 門 はか な り孤 立. 外 留 学 を経 験 し た研 究 者 の キ ャ リア タイ プ で あ. した キ ャ リア の系 を形 成 して い る こ とが分 か る。. る 。 こ の キ ャ リア タ イ プ は28.4%(205)で. これ は 前 の 表3で. た。. 75%で. も, 職 務 の 変 わ らな い も の が. あ っ た こ とか ら も推 測 で き る。. 第4に. , 国 内 外 の留 学 を した後 は,基 礎 研 究部. 門, 応 用 研 究 部 門 の2部. 門 に配 置 され る こ とが 多. い。. 第3は. ,製 品 開 発 一 貫 型 で ,25歳. あ っ. 以 上 の年 齢 階. 層 にお いて , す べ て 製 品 開 発 部 門 で 過 ご したか , あ る い はそ の途 中 の一 時 期 , 国 内 あ る い は海 外 留 学 を 経 験 した 研 究 者 の キ ャ リ ア タ イ プ で あ る 。 こ. 最 後 に, 学 歴 に よ って部 門 間 の移 動 に は違 いが あ る か を 表4で. み る と, 学 部 卒 業 , 修 士 課 程 修. 了 , 博 士 課 程 修 了 の3っ. に分 け たが ,各 学 歴 間 の. の キ ャ リ ア タ イ プ は,8.7%(63)で 第4は. ,他 部 門 一 貫 型 で ,25歳. に お い て , す べ て 上 記 の3部. あ っ た。 以上の年齢階層. 門以 外 の 設 計 部 門 や. 大 き な 違 い は認 め られ な か っ た。 学 歴 の違 い に. 研 究 管 理 部 門 な ど の 部 門 で 過 ご した か , あ る い は. よ って所 属 す る部 門 に偏 りが生 じて い るわ けで は. そ の途 中 の一 時 期, 国 内 あ る い は海 外 留学 を 経 験. な い し, そ の移 動 に も, と くに違 い が あ る訳 で は. した研 究 者 の キ ャ リア タ イ プで あ る。 この キ ャ リ. な い。 しか し同 じ部 門 に所 属 して い て も, そ の部. ア タ イ プ は5.1%(37)で. 門 内 で従 事 す る職 務 に違 い が生 じて い る可 能 性 も あ るが, デ ー タの制 約 か ら これ以 上 は確 認 はで き な い。. 第5は. あ った 。. ,移 動 型 で ,25歳. ア タ イ プ で あ る 。 た と え ば25-29歳 究 部 門 に 配 置 さ れ ,30-34歳. 5.研. 以 上 の年 齢 階 層 にお い. て , 部 門 間 の 移 動 を 経 験 して い る研 究 者 の キ ャ リ. 究 者 の キ ャ リアタ イ プ とそ の 属 性. で は基礎研. で は応 用 研 究 部 門 に. 配 置 され る とい う よ うな キ ャ リア タ イ プが , これ に あ た る。 全 体 か ら み て , こ の キ ャ リ ア タ イ プ が. そ れ で は30歳. 以 上 の 研 究 者 を 対 象 と して, そ. も っ と も 多 く34.3%(247)で. あ った。.

(7) 先. 移. 歴. 業1究. I. I1. l. l. ・1(、1,)(2586. 1. .1). Ii. I. i. 3 5i iIOO (30.0) (50.0) (10.0) 1 i. 1. 1. 2 3 8[313 17 (4.9)1(7.3) (19.5)(7.3)(7.3) 1 1. 「. 1 (3.5)i( 26.9)1. i. 研究 開発 管理 9. 18. の. i. 学.. 1. 1. (実 数%)jl'1. 障. 」. 1 亅 0. 1 0. 22 (53.7). 1. i. 1. 1. O. (10.0). 1. I I. 93. I. i. i. 29. 41. i. [. 「. 10 (100.0%). 5. 1. !・. I. I. 1 1. (、158.2).・. I. 1. 81. 21. 1. 2 7.4). I. 4. ・. 2 1.3). 、ofi'・1・)(i3.7'.). I. I. 固 I. !. (29.7)(7.4)i( 1 1. 1. 91 7 3「3 16 (19.1)x(14.9)(6.4)i(6.4)(34ユ)…(8.5). 10 (5.9). 223 1.3)(1.3)i(1.9;. き)1(,33'S.i。). 1!(5.9). 13 (48.1). 1. ll. (100,0%)!(10.6). ・. (100.0%). 1. 量)(・38)(、. I. 12i16122. (7.5)(10.1)(76.6)1( l I !. /l・200.0%)/・. L1)(100.0%). 1. i・. i. 「. 9. 1学1. 翻. 1. l∴ 劇. あ. ii. i. 研 11究. 廏. 1. 1. i. l. 21318旨9317. II. 27i. 47(100 .0ー/)1. 0. I 2 (40.0). I. 1. …1. 「. 」. 01(20. 0. I. 1. 1. 10 (100.0%)' (58.8)(529.4)旨. 亅. 1. 「. 17 ,(100.0%). コ. 1 1 24 3 .4)1(82.9). )(融. I. ・. .0). 0. (. i. 1. I. I. I. ). (911)1(18?2){(,1,)1(,. 1. l. I. )(脇1輪).(. 11 1 159 11 3 (100.0%)1(10。3)「(. I. 驫. itn. (13.4),. 1. 1. 1 5.9)1・. 0. l. 0. L_L__. 0. 1. 。5.0%). 」. 17(5 .9)(100.0%). i 「. I. 1 l. [ O1. (、20.。)・(1。. !. 開. 29((100 .0%) 11 (100.0%) L___」_____ 旨 1. 0. 0. 1 30 (75.0)(、15.。)1・i(1。40.0%) 1. lI. ・. 1. .7)1驫). I. 1. I. 7 93 (7.5) (100.0%). II. I. Q+. 181(実 数%). 1. .、)・. 管 理. I(33. 1. I. 二 ,).・. 0. 。. 発. 究. 躊1器 嶐 鏨1蠡1篳 奚 嚶計 響 li他1. 博 士 課 程 修 了. 1 1251151 375 !182 ・)1(1孺%),1(28074.7)(1鶚)i(ま 乙);(1告)(20.5) (1.3)1(4.0)((100.0%)1_跚)of(21.、)1(43.5)「(32. 1. 121318. 究. 研. 部1関1他 発 研 発 究 管 ;開 理.i 1 発 .. 業. 修 士 課 程 修 了. 副 製園. !蠎 騒 究1究. 陛. 1. ・5201(2 .5);(100.0%)fi 25386(5.5)1(85.2)(オ 篇(鵡 I. I. 118. 117. 1 1.1) (44.3)1(44.3)1,. 2 2 1114 (10・0)(10.0 5.0)(70.0)i(. 留学. 業. そ瑠. (32.2)k鰯. 事業部 研 究 開 発8. そ の他. 卒. 合 移 動 表(学 歴 別). ∼. 磁. 「. 翩. 9. 製品開発3. l. 鵑. 1. 1(77.8)(12.6)(2.2)・}・). I. 1. 1・23i81. 4! 4 75 1 ( 4.3)x(4.3)!(80.6)i(. 応 用研究2隔. 事嗣. 礎 動 用1品. 部. 基!応 劇. 学. 筅 奚 鑒1翻 蜀 他 一 裔唾 I ・ ■ 発. i. 基 礎 研 究'105'173. 移動元. 学. 表4.統. ①O.

(8) 一. 表5 キ ャ リア タ イ プ. 一. ﹁ー. ↑. 45-49歳 13.1 一一一一一一一一. 26.1. 27.4. 一一一一 十. 12.5. 一一一一一一 一一一一一十. 準 七1: : 23.4. 一. 一. 42.7. (79) 100.0. 53.2 一 一 一}. l. l. 0.0. --- -. 17.4. 26.7. (289) 100.0 一一. (110) 100.0. --:. 46.8i. 9.9. 9.9. 7.2. 6.0. 9.4. IIー 十 ー -⊥ ー ー 1十 IIー 十 ー ー 十 -. 27.2. 35.0. 31.1. 90. 42.1. (19) 100.0. 34.3. (721) 100.0. ャ リア タ イ プ(年 齢 階 層 別). 十 ー ー 十 ー ー 十 ー ー 十 ー ー 十 -. 40-44歳. o.o. --ー. 35-39歳. 29.6. 一. 一 一 一 一}. 一一 一. 鑾劉 響 陲 剄 響 ll十 ー 1⊥ ー -ー 十 ー ー 十 ー ー 十 ー ー ﹂. 30-34歳. -- --↑. 一. 十'三口 年齢階層. 0.O. t. 23.428.4 8.7 5.1 表6キ. キ ャ リア タ イ プ. 57.3. --↑. 42.1. 15.8. } 1. ー. 学. o.o. 躯. o.oi. ﹁↑. 一. o.o. ↑. o.o. }. 一一一一. -1ー. o.o. その他. l. o.o. (224) 100.0. 25.9. -ー. 一. l. わ 留. --↑. 昇. O.O. t. ー. 68.9. 計(実数%). 移動型 --↑. 一. 製 躍 塑」. l l. o.o. ト. o.o. t O.0. 響 控翻. ;. 灘劃. 1 ',. 74.1. 61. キ ャ リア タ イ プ(現 在 の職 務 別). 蛬 讐 劉 響 究. 部 門 ・職 務. 研 究 人 材 の キ ャ リアー. 4.5. 『. 計(騨). 移動型. 一.一 一一.一.一. 1 1. 21.1. 1 }. 30.2. 1 1. 42.8. (223) 100.0. 十 6.0. (232) 100.0. 十 6.5. (138) 100.0. 十 1.2. 一. 1 1. 52.4. 1 1. 56.3. 一. (84) 100.0. 十 6.3. (32) 100.0. 十. 16.7. o.o. 8.3. 28.4. 8.7. 5.1. 1 1. 1. (12) 75.0. 34.3. 100.0. .一. (721) 100.0. これ キ ャ リア タイ プ を現 在 従事 して い る部 門別 に み た の が表5で あ る。基 礎 研 究 部 門 に は基 礎 研. 加 す る。 た だ し勤 続年 数 と は必 ず しも リン ク して. 究 一 貫 型 の す べ て, 応 用 研 究 部 門 に は応 用 研 究 一. い て移 動 型 が5割 近 くを 占 あ て い る の で あ る。 こ. 貫 型 のす べ て が, 現 在 配 置 さ れ て い る の は, 当然. れ は この年 齢 階層 に転 職 者 が 多 い た め か も しれ な. だ が, 基 礎 研 究 部 門 に 配 置 さ れ て い る 研 究 者 の. い。 ま た性 別 で は ほ とん ど各 キ ャ リア タイ プ の分. 1/4, 応 用 研 究 部 門 の3割 , 製 品 開発 部 門 の4割. 布 に差 異 は な い が, 学 歴 別 で は や や違 い が あ る。. の研 究 者 が , 移 動 型 で あ る。. 年 齢 を考 慮 して い な い学 歴 別 の総 合 移 動 表 で は,. この よ う な キ ャ リア タ イ プ を もつ 研 究 者 は, ど の よ うな 基 本 属 性 を も って い る の だ ろ うか 。 基 本. 上 の研 究 者 に限 っ た キ ャ リア タ イ プ で は学 部 卒 業. 属 性 別 にみ た の が ,表6, 表7, 表8で. 者 に比 べ て , 修 士 課 程 修 了 者 , 博 士 課 程 修 了 者 に. あ る。5タ. イ プの キ ャ リア タ イ プの う ち移 動 型 は, 年 齢 と完 全 に リン ク し, 年 齢 階層 が 高 くな る と移 動 型 が 増. い な い。 と言 うの は勤 続 年 数5年. 以下の階層にお. そ れ ほ ど大 き な違 い はな か った。 しか し30歳 以. 基 礎 研 究 一 貫 型 が 多 い。.

(9) 62. 表7. 基礎研究 一貫型. キ ャ リアタ イ プ(性 別). ■L鑼究 ユ..響発 llLIー. 23.1. 28.8. レ 29.4. 20.6i. 23.4. 学. 基礎研 一貫型. 歴. 博士課程修了. 8.7. 計. 23.4. 28.5. 基礎研. 32.6. 1. 計. 6.職. 0.0. ■52. 38.3. (149) 100.0. 20.0. (20) 100.0. 卜. 一. (719) 100.0. ャ リア タ イ プ 別). l ;. 一 その剄 l. 2.4. 卜. 9.4. 卜. 駐 l ;. 12.9. 卜. 1 ;. 1 9.1. 卜. 9.1. 卜. 1 ;. 12.1. 卜. (85) 100.0. (33) 100.0 (11) 100.0. 18.2;27.3. 19.1. 計(実数%). (86) 100.0. 臣5111.6. 9.1;18.2 0.0}一 一一一一一. 1. 移動型 一. 邑. 一 一 一 一 一_. lO.0. 1.2;3.5. 18.2 }. 『. 卜. 18.2 卜. 他部門一貫型. (450) 100.0. † i. l. 5.9. 一7. 31.6. 8.85.134.2. 13&4 19.3. 36.4. .0. l. i i. 製品開発一貫型. 十 15. 12.9 }一一一 一一一一. 応用研究一貫型. 8.1. 究開発 理部門. 1. 51.8. 牛. 爨 劃 糊1僊. .一究 部 門. 基礎研究一貫型. 牛. 今 後 の 希 望 キ ャ リア ・第1位(キ. 二 鷹. (100) 100.0. 1. 十 i '. 15.0. 43.〇. 十 4.4. 10.7. 40.0. 表9 一 今 後 の希 望 キ ャ リア .キ ャ リア タ イ プ. 牛. 十. そ の他. 8 .4. 26.8. 一一. 3.〇. 1. 16.1. (721) 100.0. 計(攤). 移動型. 十. 1. 1. 学部卒業. 34.3 1. 6.〇. 30 .9. 牛. (34) 100.0. 5.1. 十. 1. 29.4. 5.9. 1 23.〇. 24.7. (687) 100.0. キ ャ リア タ イプ(学 歴 別). 十. 修士課程修了. 34.5. t. i14.7;. コ響]灘 劉瑠. 25.0. 計(響. 5.1. † 一. 28.4. 移動型 1. 8.4. _. 表8 キ ャ リア タイ プ. 他部門 一貫型. 33.9. 21.4. 37.9. 22.69.54.36. 11.6. 業 意 識 と研 究 業 績. 6.3. } ;. 1 9.8. .4. 10.7. 1 ;. 6.3. 8.610.7. (112) 100.0 (327) 100.0. ま ず研 究 者 は, 今 後 ど の よ うな キ ャ リア を望 ん で い る の だ ろ うか。 そ れ を見 た の が表9で あ る。 調 査 対 象 で あ る研 究 者 に 希 望 の部 門 を 第1位 ら第3位. ま で 尋 ね て い るが ,第1の. か. 希望部門 をみ. そ れ で はキ ャ リア タ イ プ は研 究 者 の 職 業 意 識 や 研 究 業 績 に どの よ うな違 い を もた ら して い るだ ろ. る と, 無 回 答 も多 いが 研 究 者 の キ ャ リア志 向 が 明. うか。. 瞭 に分 か る。 っ ま り基 礎 研 究 一 貫 型 で は, 現 在 と.

(10) 一 研 究 人 材 の キ ャ リアー. 同 じ基 礎 研 究 部 門 を 将 来 も希 望 す る も の が 51.8%に もお よん で い る。そ れ に対 して応 用 研 究 部 門 を希 望 す る研 究 者 は12.9%に. 63. 無 を見 た もの で あ る。 高 度 研 究 専 門職 へ の就 任 を 希 望 す る もの, 他 部 門一 貫 型 で は就 任 希 望 は少 な. す ぎな い。 と. く4割 弱 だ が , そ れ 以 外 の 基 礎 研 究 一 貫 型 ,応 用. こ ろが 応 用 研 究 一 貫 型 で は現 在 と同 じ応 用 研 究 部. 研 究 一 貫 型 , 製 品 開発 一 貫 型 , 移 動 型 で は, ほ ぼ. 門 を希 望 す る研 究 者 は38.4%で. 同程 度 , っ ま り5割 弱 が 就 任 を希 望 して い る。. も っ と も多 いが ,. 基 礎 研 究 部 門 を希 望 して い る研 究 者 も32.6%に. 高 度 研 究 専 門 職 へ の就 任 希 望 の 理 由 と して は. お よん で い る。 さ らに製 品 開 発 部 門 で は, 同 じ製. 「 研 究 に専 念 した いか ら」と 「管 理 職 務 よ り も研 究. 品 開 発 部 門 を第1位 に希 望 す る もの は,製 品 開 発 一 貫 型 で も15 .2%に す ぎず , 逆 に基 礎 研 究 部 門. 活 動 に 性 格 ・能 力 的 に適 して い る か ら」 を ど の. を 希 望 す る もの は36.4%に. キ ャ リア タイ プ も7割 前 後 が 指 摘 して い る。. もお よ び, 応 用 研 究. 部 門 を 希 望 す る研 究 者 も18.2%あ. 逆 に就 任 した くな い理 由 と して は, ど の キ ャ リ. る。 移 動 型 で. ア タ イ プ で も 「ライ ンの管 理 職 の方 が大 き な仕 事. も同 様 で , 基 礎 研 究 部 門 を希 望 す る ものが も っと. が で き るか ら」, 「研 究 活 動 以 外 の部 門 を経 験 した. も多 く33.9%,. いか ら」, 「研 究 活 動 よ り も管 理 職 に性 格 ・能 力 的. 次 が応 用 研 究 部 門 で21.4%を. 占. め て い る。 っ ま り こ こで み る限 り, 研 究 者 の多 く. に適 して い るか ら」が4割. か ら5割 程 度 を 占 め て. は よ り基礎 研 究志 向 で あ り, 研 究 開 発 の よ り 「川 表10. 上 」 を志 向 して い る と言 え よ う。 次 に表10に. 示 す よ う に, 年 齢 的 限 界 に つ いて. み る と, 基 礎 研 究一 貫 型 は他 の キ ャ リア タ イ プ よ り年 齢 的 限 界 が あ る とす る もの が6割. 年 齢経 限界 の 有無(キ. 計(騨). キ ャリア タイプ. 強で やや. 1. 基礎研究一貫型. 64.5 一. 多 い。 しか し現 実 の年 齢 的 限 界 で は,40歳 代 前 半 か ら40歳. 応用研究一貫型. 代 後 半 とす る も の が も っ と も多 く半 数. ャ リア タ イ プ 別). 坐一. 年齢限界の有無. (169). 35.5. 100.0. 一一一 一十. 一 一一一. 1. (205). 53.7. 46.3. 』. 一一一一一 一十. 以 上 を 占め, 次 に個 人 差 の 問 題 とす る もの が3割. 1. 製品開発一貫型. 57.1. 強 で, 他 の キ ャ リア タ イ プ と ほぼ 同様 の 傾 向 を示. 100.0. (63). 42.9. 100.0. 一一一一一 一一 ト. して い る。 そ して年 齢 的 限 界 の背 景 と して は 「管. 1. 他部門一貫型. 56.8. 理 業 務 に よ る多 忙 」 や 「研 究 活 動 以 外 の仕 事 に よ. (37) 43.2. 100.0. 一 一 一 一 一 一}一. 1. 移動型. る多 忙 な ど」 を指 摘 して お り, 年 齢 的 限 界 の理 由. 56.3. (247) 43.7. 100.0 一. 十. 表11で. 壹口. も他 の キ ャ リア タイ プ と と くに変 わ らな い。. 57.6. は, 高 度 研 究 専 門 職 へ の就 任 希 望 の有 表11. 一 一.一 高度研究 専門への 就任希 望 キャリ ア ー 一 タイプ. 基礎研究一貫型 』. 高 度 研 究 専 門 職 へ の 就 任 希 望(キ. た くな い. 35.1. 詈 蜜. i12.7 ;. 24.4. (168) 100.0. t i. 20.1. (204) 100.0. 24.5. 34.3 t i. i14.3 ;. 8.3 t i. 20.6. 41.3. 七 i 彰 7.9. 15.9. 『 一. t. 他部門一貫型. 七 i. i11.1 ; ←. 一一. 移動型 一 一. 14.3. 33.3. わ i 22.2. 27.8. i15.2;30.0. 計. 計僻) 7.. お i. t. 』. 100.0. I I. 7.7. 17.3. t. 製品開発一貫型. 就 き 副 l l. 1 15.5',. 42.4. ャ リア タ イプ 別). 鑵. 騨剄 豐. 応用研究一貫型. 一一 一一 一. (721). 牡 i. 牡 i 13.9. 七 i 23.9. 22.1. }一. 25.〇 一 七 i. 11.1. 19.8. 9.420.9. (63) 100.0 一一 一一.. (36) 100.0. (243) 100.0 (714) 100.0. 一. 一 一.

(11) 64. い る。 た だ し基 礎 研 究 一 貫 型 で は 「研 究 活 動 以 外 の 部 門 を 経 験 した い か ら」 は5割. 表12. 仕 事 環 境 の 総 合 的 満 足 度(キ ャ リア タ イ プ別). 弱 が 指 摘 して. して い るに す ぎず , 他 の キ ャ リア タ イ プ に比 較 し て も っ と も少 な い。 仕 事 環 境 の満 足 度 で は 「研 究 テ ー マ の 内 容 」 か ら 「以 上 の こ とを含 め た総 合 的 な 満足 度 」まで22 項 目 の設 問 を も うけ, そ れ ぞ れ 「大 い に不 満 」 の 1点 か ら 「大 い に満 足 」 の5点 て5段. ま で満 足 度 に関 し. 3.2. 基礎研究一貫型 応用研究一貫型 製品開発一貫型 他 部門一一貫型 移動型 (注)1≦ 表13. 十↓言口. を 占め て い る。. しか し 「以 上 の こ と を含 あ た総 合 的 な満 足 度 」 で は, 表12に 示 す よ う に, キ ャ リア タイ プ 間 の 仕 事 環 境 へ の満 足 度 に は, ほ とん ど差 異 が認 あ ら れ な いの で あ る。. 計 す る と, 最 低10点. か ら最 高50点. す る。 そ れ を 示 した のが 表13で. の間 に分布. あ る。 そ うす る. と移 動 型 が も っ と も得 点 が高 く, つ ま り会 社 や仕. 168. (0.85). DEV). (6.25) (6.32) (7.03) (7.63) (7.47). 製 品 開 発一・ 貫型. 35.7. 他 部 門一 貫 型 移動型. 36.0. (注)10≦. (STD. 36.8 36.5. 204 63 37 244. 37.1. サ ン プル 数 721 169 205 63 37 247. 会 社 や 仕 事 へ の 適 応 度 ≦50. 表14. 研 究 業 績 指 数(キ. ャ リア タ イプ 別). 平 均一 一 (STD DE .一 一一冖 一 計. ま で5段 階. 目 の設 問 を 合. (0.78) (0.77) (0.88). (6.85). 50.3 一. で 尋 ね た。 各 サ ン プ ル ご とに10項. 716. 36.7. 基礎研究一貫型 応用研究一貫型. 会 社 や仕 事 へ の適 応 度 に関 して10項 目の 設 問 を 用 意 し, 「ま った く当 て は ま らな い」 の1点 か ら 「自分 に非 常 に当 て は ま る」 の5点. (0.81). (0.83). 平均. 目で は,. な って い る。 そ して 「仕 事 の 自由度 」 を 除 く同 じ 4項 目で は移 動 型 が 第2位. ン プル 数. 会 社 や 仕 事 へ の 適 応 度(キ ャ リア タ イプ 別). 「研 究 テ ー マ の 内容 」,「仕 事 の量 」,「研 究 成 果 の評 い ず れ も基 礎 研 究一 貫 型 の 満足 度 が も っ と も高 く. DEV)1サ. 仕 事 環 境 の総 合 的 満 足 度 ≦5. 階 の 選 択 肢 に 分 け て 尋 ね た。 そ の 結 果 ,. 価 」,「労 働 時 間 」,「仕 事 の 自 由度 」の5項. (STD. 9臼 1 9 臼 9臼 9臼 3 り0 3 ∩O Qu. 職 に 性 格 ・能 力 的 に適 して い るか ら」 は2割 強 が. ■L乎 劇. 十層言口. も っ と も多 い の に 対 して, 「研 究 活 動 よ り も管 理. 一一. }一. サ ンプル 数. (61.58). 721. 一目. 究一貫型 究一貫型. 44.3. (25.94). 169. 48.3. 205. 発一貫型 一 貫型 他部門一 貫型. 45.1. (25.76) (49.05). 35.8. (27.07). 移動型. 59.7. (96.02). 63 37 247. (注)研 究 業 績 指数=研 究 業 績 数/勤 続 年 数 ×100. 事 に適 応 して お り37.1点 で , 次 は基 礎 研 究 一 貫 で あ った 。 仕 事 環 境 の満 足 度 と同 様. 一 般 に は勤 続 年 数 が高 くな れ ば そ れ だ け研 究 期 間. に, 会 社 や 仕 事 へ の適 応 度 で も, 各 キ ャ リア タ イ. が 長 期 に な る ので , 研 究 業 績 も多 い の は 当然 の こ. プの研 究 者 の 会 社 や 仕 事 へ の 適 応 度 に は, そ れ ほ. とで あ る。 そ の た め こ こで は回 答 者 の研 究 業 績 を. ど大 きな違 い は認 め られ な い。. 勤 続 年 数 で 除 して(研. 最 後 に キ ャ リア タイ プ と研 究 業 績 との 関係 を表 14で ,み て お こ う。質 問紙 に は,海 外 で の特 許 申. 100), 標 準 化 した。 そ の 結 果 を 表14で 体 で は50.3で. 請 , 国 内雑 誌 へ の論 文 掲 載 な ど13種. 型 が も っ と も高 く59.7, 次 が 応 用 研 究 一 貫 型 で. 型 で36.8点. 類 の研究業. 究 業 績 数/勤 続 年 数 × み る と全. あ る が, キ ャ リア タ イ プ で は移 動. 績 が 列 記 され て い て, 回 答 者 は 当 て は ま る ものす べ て に○ を つ け る。 ただ し これ を研 究 者 の業 績 の. 48.3で あ る。. 高 さ と して み る に は,2つ の問 題 が あ る。一 つ は,. 同 様 に会 社 や 仕 事 へ の適 応 度 は, 各 キ ャ リア タイ. これ は研 究 業 績 の 量 で はな く, 研 究 業 績 の 種 類 の. プ間 で そ れ ほ ど大 き な違 いが 認 め られ な い に もか. 広 さを尋 ね て い る可 能 性 が あ るが , こ こで は研 究. か わ らず , 移 動 型 , 応 用 研 究 一 貫 型 で は高 い研 究. 業 績 の種 類 の広 さは, 研 究 業績 の量 と正 の 相 関 が. 業績 を あ げ て い るの で あ る。 つ ま り仕 事 環 境 へ の. あ る と考 え る こ とに す る。 ま た この研 究 業 績 は,. 満足 度 や会 社 や仕 事 へ の適 応 度 は, 必 ず しも研 究. 仕 事 環 境 の満 足 度 , と くに総 合 的 な満 足 , ま た.

(12) 一 研 究 人 材 の キ ャ リアー. 業 績 の高 さ に は結 びつ か な い の で あ る。. が , と くに35歳. 一. 65. 以 降 で は, 基 礎 研 究 部 門 に い る. 研 究 者 の数 は, 大 き く減 少 して い る。 ま た そ の構 7.む. す. び. 成 比 も減 少 して い る ので あ る。 これ を考 慮 す る と McCormick[1995]も. 研 究 者 の 職 務 移 動 を み て きた が , 統 合 移 動 表 で 示 した よ うに 同一 の職 務. 指 摘 して い るよ うに, 研 究. 者 の キ ャ リア志 向 と現 実 の 企 業 側 の 研 究 部 門 の要. 部 門 に と ど ま り移 動 し. 請 との 間 に は, 大 きな ギ ャ ップが あ る と いえ る。. な い パ タ ンが7割 強 を 占 め て い た。 ま た一 般 に 言. 研 究 者 の6割 近 くは 年 齢 的 限 界 は あ る と指 摘 し, と くに基 礎 研 究 一 貫 型 に そ れ は多 い。 そ れ に. わ れ て い るよ うに, 研 究 開発 の 「川 上 」 か ら 「川 下 」 の移 動 は確 か に あ る。 しか し同 時 に逆 の 「川. もか か わ らず研 究 者 は よ り基 礎 的 な研 究 志 向 が 強. 下 」 か ら 「川 上 」 へ の移 動 もあ る一・ 定程度存在 し. い の で あ る。. て い る こ と は間 違 い な い。 ま た年 齢 を考 慮 して み を過 ぎ る と, 研 究 者 の 絶 対 数 は 急 激 に. ま た5っ の キ ャ リア タ イ プで は,仕 事 環 境 に 関 す る総 合 的 な 満 足 度 , 会 社 や 仕 事 へ の 適 応 度 で. 減 少 す る。 ま た と くに 基 礎 研 究 部 門 の研 究 者 で. も, それ ほ ど お お き な差 異 は認 め られ な か った。. は,そ の 比 率 も35歳. 以 降 ,急 激 に低下 す る。 これ. しか し移 動 型 と, それ につ いで 応 用 研 究 一 貫 型 で. る と35歳. 以 降 の研 究 者 と くに基 礎 研 究 部 門 の 研. は, 他 の キ ャ リア タ イ プ に比 較 して 研 究 業 績 は高. 究 者 が, 他 部 門 に 排 出 され て い る こ とを 示 唆 して. ら は35歳. か った 。 っ ま り仕 事 環 境 関 す るす る総 合 的 な 満 足. い る。. 度 , 会 社 や 仕事 へ の 適 応 度 は, 必 ず しも研 究 者 の. さ ら に キ ャ リア タ イ プ と して,30歳 以 上 の研 究 者(N=721)の. キ ャ リア を5タ. イ プ に分 け た。. っ ま り基 礎 研 究 一 貫 型 は23.4%,. 応用研究一貫型. は28.4%, 型 は5.1%,. 製 品 開 発一 貫 型 は8.7%, 移 動 型 は34.3%で. 他 部 門一 貫. な い の で あ る。. 注. あ り,年 齢 階 層 が. 高 くな る に したが い移 動 型 が 増 加 した。 こ の こ と と前 に 述 べ た統 合 移 動 表 の特 性 を 考 え 合 わ せ る と, 研 究 者 の移 動 に は2つ. 研 究 業 績 を 高 あ る こ とに結 び っ い て い る と は言 え. の移 動 サ イ ク ルが あ る. 1)榊. 原 清 則[1995]PP.32-35. 2)今. 野 浩 一 郎[1986]PP.56-57. 3)伊. 藤. 実[1993]PP.26-27. 4)Kevin. こ とが推 定 され る。. 5)以. つ ま り第1に 研 究 者 は年 齢 階 層 が 高 くな る に した が い, 研 究 開発 関連 部 門 内 を移 動 す る。 しか. 6)こ. McCormick[1995]PP.203-210 下 , こ こ で は 部 門 間 移 動 の 意 味 で , 「職 務 移 動 」. の 用 語 を 使 用 す る. の 統 合 移 動 表 は 奥 田 健 二 ・今 田 幸 子 ・平 田 周 一[1995]の. 分 析 法 に , 多 く を 負 っ て い る.. し この移 動 で は, 最 終 的 に は研 究 開発 関連 部 門 に 戻 って くる。 さ ら に第2に ,35歳 以 降 を タ ー ニ ン グポ イ ン トと して , 研 究 者 は他 部 門 へ 排 出 さ れ て い く移 動 が 推 定 され る。 こ の移 動 で は再 び研 究 開 発 関 連 部 門 に 戻 って くる こ と はな い。 研 究 者 は今 後 の キ ャ リア と して , 基 礎 研 究 一 貫 型 だ け で はな く, 応 用研 究一 貫 型 , 製 品 開 発 一 貫. 参 考文献 1)伊. い る。 そ して た しか に す で に述 べ た よ うに研 究 開 発 に お い て 「川 下 」 か ら 「川 上 」 へ の移 動 は あ る 一 定 程 度 , 存 在 して い る こ と は事 実 で あ る。 しか しな が ら現 実 に は, 年 齢 階 層 が 高 く な る に し た. 実. 「企 業 に お け る 基 礎 研 究 と 研 究 管 理 者. の 現 状 」 『JILリ. サ ー チ 』No.10日. 本労働研究機. 構 刊1992年7月 2)伊 藤 実 「研 究 開 発 技 術 者 の 企 業 内 育 成 の 現 状 」 『日本 労 働 研 究 雑 誌 』No.401日. 本労働研究. 機 構 刊1993年6月 3)今 野浩一郎 「技 術 者 の 人 材 形 成 」 小 池 和 男 編 著. 型 , 他 部 門一 貫 型 , 移 動 型 の い ず れ の キ ャ リア タ イ プ も, よ り基 礎 的 な研 究 の キ ャ リア を志 向 して. 藤. 4)奥. 『現 代 の 人 材 形 成 』 ミ ネ ル ヴ ァ書 房1986年 田健二監修 今 田 幸 子 ・平 田 周 一 「ホ ワ イ ト カ ラ ー の 昇 進 構 造 」 日 本 労 働 研 究 機 構 刊1995年 1月. 5)Kevin. McCormick. Career. ical obsolescence staff in Britain MENT. vol.25. and and. Paths,. technolog-. skill formaion:R&D Japan. no.2Blackwell. R&DMANAGEPublishers. 1995.

(13) 66. 6)榊. 原 清則. 「日本 企 業 の研 究 開 発 マ ネ ジ メ ン ト」. 千 倉 書 房 刊1995年5月 7)日 本 生 産 性 本 部 「研 究 ・開 発 技 術 者 の 処 遇 に関 す る調 査 報 告 書 」 日本 生 産 性 本 部 刊1985年10. 月 8)平. 田周 一 チ』No.18日. 「企 業 内 移 動 研 究 の意 義 」 『JILリ サ ー 本 労 働 研 究 機 構 刊1994年8月.

(14)

Referensi

Dokumen terkait

Jika perusahaan memperkirakan harga barang dan jasa naik, sedangkan penghasilan masyarakat tetap, maka perusahaan akan menurunkan jumlah barang dan jasa yang

Hasil penelitian perlakuan oryzalin pada konsentrasi tinggi menurunkan daya hidup tanaman karamunting Pada beberapa tanaman karamunting yang telah ditetesi larutan oryzalin

Dengan adanya perintah berdasarkan pasal 43 ayat (2) Undang-Undang tentang Wakaf, diharapkan agar para nazhir dalam pengelolaan dan pengembangan harta beda wakaf dapat dilakukan

Keunggulan lainnya dengan menggunakan bahasa C adalah penyusunan program yang besar dapat dilakukan dengan mudah, dan program yang sudah jadi dapat digunakan ke jenis AVR

Penderita thalasemia, zat besi yang ditinggalkan sel darah merah yang rusak akan menumpuk dalam organ tubuh seperti hati dan dapat mengganggu fungsi organ

Sensor Ultrasonik akan bekerja dengan baik dalam mendeteksi gelombang. bunyi tergantung pada beberapa hal sesuai dengan prinsip

Udang vaname dapat beradaptasi dengan baik pada level salinitas yang sangat rendah (Manoppo, 2011).. Tingkah laku

Proses medication reconciliation dilakukan dengan melakukan wawancara kepada pasien maupun keluarga pasien mengenai pengobatan yang sedang dijalani (termasuk di