UNDANGAN DAN LAMPIRAN EVALUASI PENAWARAN

(1)

KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH SUMATERA SELATAN Jalan Jenderal Sudirman Km. 4,5 Palembang Nomor : B / Und-09 / II / 2017 / PBJ-Rosarpras Lamp. :

-Perihal : Undangan pembuktian dokumen kualifikasi dan negosiasi teknis dan harga

1. Berita Acara Nomor : BA/08 /II/2017/PBJ– tanggal 17 Februari 2017 tentang Evaluasi Dokumen Kualifikasi dan Penawaran Pengadaan PembangunanPEKERJAAN KONSTRUKSI PEMBANGUNAN

PADA DIPA ROSARPRAS POLDA SUMSEL TA.2017.

2. Sehubungan dengan hal tersebut diatas dimohon kepada calon penyedia tersebut alamat agar dapat hadir dengan membawa dokumen asli dan menyerahkan 1 (satu) copy dokumen-dokumen yang telah di upload dalam tabel kualifikasi, pada :

a. Hari : Senin;

b. Tanggal : 20 Februari 2017; c. Calon Penyedia :1. CV. GUNUNG MAS

2. CV. IQBAL PERKASA 3. CV. APO DAYO 4. CV. NUR

d. Hari : Selasa;

e. Tanggal : 21 Februari 2017; f. Calon Penyedia :1. CV. JAYA BUANA

2. CV. HIKMAH BERDIKARI 3. CV. WAVINDO UTAMA 4. CV. ADITYA

g. Pukul : 08.00 Wib s/d Selesai

h. Tempat : Ruang LPSE Polda Sumsel Jalan Jend. Sudirman Km. 4,5 Palembang. 3. Apabila pihak Saudara tidak hadir pada waktu yang telah ditentukan di atas tanpa pemberitahuan secara

resmi kepada Kami, maka Kami anggap pihak SaudaraMENGUNDURKAN DIRI DAN DINYATAKAN GUGUR.

4. Demikian untuk menjadi perhatian.

Kelompok Kerja Unit Layanan Pengadaan Pembangunan DIPA Rosarpras T.A. 2017

Ketua

Ttd

Palembang, 17 Februari 2017

Kepada

Yth. 1. DIREKTUR CV. GUNUNG MAS

2. DIREKTUR CV. IQBAL PERKASA

3. DIREKTUR CV. APO DAYO

4. DIREKTUR CV. NUR

5. DIREKTUR CV. JAYA BUANA

6. DIREKTUR CV. HIKMAH BERDIKARI

7. DIREKTUR CV. WAVINDO UTAMA

8. DIREKTUR CV. ADITYA

di

(2)

KEPOLI SI AN NEGARA REPUBLI K I NDONESI A DAERAH SUMATERA SELATAN

BI RO SARANA DAN PRASARANA

BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN

PENGADAAN PEKERJAAN KONSTRUKSI PEMBANGUNAN RUMDIN T.54 4 PINTU DAN FASUM POLSEK TALANG PADANG TA.2017

Nomor : BA/ 07 / I I / 2017/ PBJ – RO SARPRAS

Pada hari Kamis tanggal Enam Belas bulan Februari tahun Dua Ribu Tujuh Belas (16- 02-2017), kami Pokja Layanan Pengadaan Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Rumdin T.54 dan Fasum Polsek Talang Padang Ta.2017, melaksanakan kegiatan evaluasi dengan tata urut sebagai berikut :

A. Evaluasi yang dilaksanakan sebagai berikut : - Evaluasi administrasi :

NAMA CALON PENYEDIA

CV

. H

IK

M

AH

B

ER

DI

KA

RI

1 2 3

1 Surat Penawaran

a. Tanggal √

b. Masa berlaku penawaran √

c. Nilai Total Tawaran √

2 Daftar Kuantitas

a. Rekapitulasi RAB √

b. RAB √

c. Satuan Harga Upah dan Bahan √ d. Daftar Analisa Upah dan Bahan √

3 Dukungan Bank (10 % X HPS) √

4 Neraca Per 31 Des 2016 √

5 Rekening Koran √

6 Dokumen Penawaran Teknis

a. Metode Pelaksanaan √

b. Jadwal Pelaksanaan √

c. Daftar Personil Inti √

d. Daftar Peralatan √

e. Spesifikasi Teknis barang √

f. Pengalaman Kerja sejenis √

7 Rekapitulasi TKDN √

8 Data Kualifikasi √

MS KETERANGAN

U R A I A N NO

Keterangan :

CV. Hikamah Berdikari MS = Memenuhi Syarat, sehingga dilanjutkan ke tahap selanjutnya yaitu evaluasi teknis.

(3)

2

- Evaluasi Teknis :

CALON PENYEDIA

C

V.

H

IK

M

A

H

B

ER

D

IK

A

R

I

1 2 3 4

a. Metode Pelaksanaan 30 30

1. Pendahuluan 1 1

2. Latar Belakang 1 1

3. Maksud dan Tujuan 2 2

4. Metode Pelaksanan

1) Persiapan 9 9

a) Personil 4 4

b) Peralatan Kerja 3 3

c) Bahan 2 2

2) Pelaksanaan 10 10

a) Manejemen Pelaksanaan 5 5

b) Program Mutu 5 5

5. Masa Perawatan 7 7

b. Jadwal Pelaksanaan 20 20

1) Kurva S 12 12

2) Network Planning 8 8

c. Daftar Personil Inti 15 15

1. Site Manager 7,5 7,5

2. Pelaksana Lapangan 5 5

3. Logistik Lapangan 2,5 2,5

d. Daftar Peralatan 15 15

1. 1 Unit Beton Molen 3 3

2. 1 Unit Genset 3 3

3. 1 Unit Kendaraan Operasional 5 5

4. 4 Unit Peralatan Tukang 4 4

e. Spesifikasi Teknis barang 15 15

1. Spesifikasi Barang 8,5 8,5

2. Spesifikasi Pekerjaan 6,5 6,5

f. Pengalaman Kerja sejenis 5 1

1. Sejenis dan Lokasi Proyek 4 0

2. Sejenis dan tidak di lokasi Proyek 1 1

100 96

95 TOTAL BOBO SCORE

AMBANG BATAS TEKNIS

AMBANG U R A I A N

NO

Keterangan :

Ambang lulus teknis = 95 % dan CV. HI KMAH BERDI KARI mencapai skor 96 % , sehingga dapat dilanjutkan pada tahap evaluasi selanjutnya (evaluasi harga).

(4)

3

- Evaluasi Harga :

No

Nama Calon penyedia

Nilai Tawaran

Nilai HPS

Koreksi Aritmatika

Keterangan

1

2

3

4

5

6

1

CV. HIKMAH BERDIKARI

230.162.000 231.184.000

230.162.000 Dibawah nilai HPS

Demikian hasil evaluasi kami laksanakan dengan sebenarnya untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya.

POKJA LAYANAN PENGADAAN KONSTRUKSI BIRO SARPRAS POLDA SUMSEL TA.2017

Ketua

(5)

KEPOLI SI AN NEGARA REPUBLI K I NDONESI A DAERAH SUMATERA SELATAN BI RO SARANA DAN PRASARANA

BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN

PENGADAAN PEKERJAAN KONSTRUKSI PEMBANGUNAN RUMDINT.54 4 PINTU DAN FASUM POLSEK RAMBUTAN TA.2017

Nomor : BA/07/II/2017/ PBJ – RO SARPRAS

Pada hariKamistanggalEnam BelasbulanFebruaritahunDua Ribu Tujuh Belas(16-02-2017), kami Pokja Layanan Pengadaan Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Rumdin T.54 dan Fasum Polsek Rambutan TA. 2017, melaksanakan kegiatan evaluasi dengan tata urut sebagai berikut :

CV

. G

UN

G

M

AS

CV

. T

AN

JU

NG

P

ES

ON

A

1 2 3 3

1 Surat Penawaran

a. Tanggal √ √

b. Masa berlaku penawaran √ √

c. Nilai Total Tawaran √ √

2 Daftar Kuantitas

a. Rekapitulasi RAB √ √

b. RAB √ √

c. Satuan Harga Upah dan Bahan √ √

d. Daftar Analisa Upah dan Bahan √ √

3 Dukungan Bank (10 % X HPS) √ √

4 Neraca Per 31 Des 2016 √ √

5 Rekening Koran √ √

a. Metode Pelaksanaan √ √

b. Jadwal Pelaksanaan √ √

c. Daftar Personil Inti √ √

d. Daftar Peralatan √ √

e. Spesifikasi Teknis barang √ √

f. Pengalaman Kerja sejenis √ X

7 Rekapitulasi TKDN 8 Data Kualifikasi

KETERANGAN U R A I A N NO

NAMA CALON PENYEDIA

(6)

2

Dan calon penyedia yang memenuhi syarat, dilanjutkan kedalam tahapan evaluasi selanjutnya (evaluasi Teknis).

- Evaluasi Teknis :

C V . G U N U N G M A S C V . T A N JU N G P E S O N A

1 2 3 4 4

a. Metode Pelaksanaan 30 28 27

1. Pendahuluan 1 1 1

2. Latar Belakang 1 1 1

3. Maksud dan Tujuan 2 2 2

1) Persiapan 9 9 9

a) Personil 4 4 4

b) Peralatan Kerja 3 3 3

c) Bahan 2 2 2

2) Pelaksanaan 10 9 8

a) Manejemen Pelaksanaan 5 4,5 4

b) Program Mutu 5 4,5 4

5. Masa Perawatan 7 6 6

b. Jadwal Pelaksanaan 20 20 8

1) Kurva S 12 12 8

2) Network Planning 8 8 0

c. Daftar Personil Inti 15 4,5 14

1. Site Manager 7,5

2. Pelaksana Lapangan 5

3. Logistik Lapangan 2,5

d. Daftar Peralatan 15 15 15

1. 1 Unit Beton Molen 3

2. 1 Unit Genset 3

3. 1 Unit Kendaraan Operasional 5

4. 4 Unit Peralatan Tukang 4

e. Spesifikasi Teknis barang 15 14,5 11

1. Spesifikasi Barang 8,5 8 6

2. Spesifikasi Pekerjaan 6,5 6,5 5

f. Pengalaman Kerja sejenis 5 4 0

1. Sejenis dan Lokasi Proyek 4 3 0

2. Sejenis dan tidak di lokasi Proyek 1 1 0

100 96 75

95 96 75

CALON PENYEDIA

TOTAL BOBOT SCORE AMBANG BATAS TEKNIS

KETERANGAN

NO

Keterangan :

Ambang lulus teknis = 95 % dan CV. Gunung Mas, mencapai skor 96 % , sehingga dapat dilanjutkan pada tahap evaluasi selanjutnya (evaluasi harga).

(7)

3

- Evaluasi Harga :

No Nama Calon penyedia

Nilai Tawaran

Nilai HPS

Koreksi Aritmatika

Keterangan

1

2

3

4

5

6

1 CV. Gunung Mas

263.667.000

265.221.000

263.667.000

Dibawah nilai HPS

Ketua

(8)

KEPOLI SI AN NEGARA REPUBLI K I NDONESI A DAERAH SUMATERA SELATAN

BERITA ACARAEVALUASI PENAWARAN

PENGADAAN PEKERJAAN KONSTRUKSI PEMBANGUNAN RUMDIN T.54 DAN FASUM POLSEK MAKARTI JAYATA.2017

Pada hari Kamis tanggal Enam Belas bulan Februari tahun Dua Ribu Tujuh Belas (16- 02-2017), kami Pokja Layanan Pengadaan Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Rumdin T.54 dan Fasum Polsek Makarti Jaya Ta.2017, melaksanakan kegiatan evaluasi dengan tata urut sebagai berikut :

NAMA CALON PENYEDIA

CV

. I

QB

AL

P

ER

KA

SA

1 2 3

1 Surat Penawaran

a. Tanggal "

b. Masa berlaku penawaran " c. Nilai Total Tawaran " 2 Daftar Kuantitas

a. Rekapitulasi RAB "

b. RAB "

c. Satuan Harga Upah dan Bahan " d. Daftar Analisa Upah dan Bahan " 3 Dukungan Bank (10 % X HPS) " 4 Neraca Per 31 Des 2016 "

5 Rekening Koran "

a. Metode Pelaksanaan "

b. Jadwal Pelaksanaan "

c. Daftar Personil Inti "

d. Daftar Peralatan "

e. Spesifikasi Teknis barang " f. Pengalaman Kerja sejenis "

7 Rekapitulasi TKDN "

8 Data Kualifikasi "

KETERANGAN

U R A I A N NO

Keterangan :

CV. I qbal Perkasa Memenuhi Syarat, sehingga dilanjutkan ke tahap selanjutnya yaitu evaluasi teknis.

(9)

2

- Evaluasi Teknis :

CALON PENYEDIA

C

V.

H

IK

M

A

H

B

ER

D

IK

A

R

I

1 2 3 4

a. Metode Pelaksanaan 30 30

1. Pendahuluan 1 1

1) Persiapan 9 9

a) Personil 4 4

c) Bahan 2 2

b) Program Mutu 5 5

1) Kurva S 12 12

100 96

95 TOTAL BOBO SCORE

NO

Keterangan :

Ambang lulus teknis = 95 % dan CV. I QBAL PERKASA mencapai skor 96 % , sehingga dapat dilanjutkan pada tahap evaluasi selanjutnya (evaluasi harga).

(10)

3

- Evaluasi Harga :

C

y

H

K

A

K

1

2

3

4

5

6

1 C

. I

QBAL PERKASA

63.681.000 265.221.000

2

263.681.000 D

H

POKJA LAYANAN PENGADAAN KONSTRUKSI BIRO SARPRAS POLDA SUMSEL TA.2017

Ketua

(11)

KEPOLI SI AN NEGARA REPUBLI K I NDONESI A

DAERAH SUMATERA SELATAN BI RO SARANA DAN PRASARANA

BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN

PENGADAAN PEKERJAAN KONSTRUKSI PEMBANGUNAN RUMDINT.38 4 PINTU DAN FASUM POLSEK PSEKSUTA.2017

Nomor : BA/07 /II/2017/ PBJ – RO SARPRAS

Pada hariSelasatanggal Tiga Puluh SatubulanFebruari tahunDua Ribu Tujuh Belas(31-01-2017), kami Pokja Layanan Pengadaan Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Rumdin T.38 dan Fasum Polsek Pseksu TA. 2017, melaksanakan kegiatan evaluasi dengan tata urut sebagai berikut :

NAMA CALON PENYEDIA

CV

. A

DI

TY

A

1 2 3

1 Surat Penawaran

a. Tanggal

b. Masa berlaku penawaran

c. Nilai Total Tawaran

2 Daftar Kuantitas

a. Rekapitulasi RAB

b. RAB

c. Satuan Harga Upah dan Bahan d. Daftar Analisa Upah dan Bahan

3 Dukungan Bank (10 % X HPS)

4 Neraca Per 31 Des 2016

5 Rekening Koran

a. Metode Pelaksanaan

b. Jadwal Pelaksanaan

c. Daftar Personil Inti

d. Daftar Peralatan

e. Spesifikasi Teknis barang

f. Pengalaman Kerja sejenis

7 Rekapitulasi TKDN

8 Data Kualifikasi

KETERANGAN U R A I A N NO

(12)

2

- Evaluasi Teknis :

CALON PENYEDIA

C

V

. A

D

IT

Y

A

1 2 3 4

a. Metode Pelaksanaan 30 28

1. Pendahuluan 1 1

1) Persiapan 9 9

a) Personil 4 4

c) Bahan 2 2

2) Pelaksanaan 10 9

a) Manejemen Pelaksanaan 5 4,5

b) Program Mutu 5 4,5

1) Kurva S 12 12

c. Daftar Personil Inti 15 4,5

1. Site Manager 7,5 !

2. Pelaksana Lapangan 5 #

3. Logistik Lapangan 2,5 $ %#

d. Daftar Peralatan 15 5

1. 1 Unit Beton Molen 3 &

2. 1 Unit Genset 3 &

3. 1 Unit Kendaraan Operasional 5 #

4. 4 Unit Peralatan Tukang 4 '

e. Spesifikasi Teknis barang 15 4,5

1. Spesifikasi Barang 8,5 8

f. Pengalaman Kerja sejenis 5 3

100 95

95 95

TOTAL BOBOT SCORE AMBANG BATAS TEKNIS

KETERANGAN

NO

Keterangan :

Ambang lulus teknis = 95 % dan CV. ADI TYA, mencapai skor 95 % , sehingga dapat dilanjutkan pada tahap evaluasi selanjutnya (evaluasi harga).

(13)

3

- Evaluasi Harga :

No Nama Calon penyedia

Nilai Tawaran

Nilai HPS

Koreksi Aritmatika

Keterangan

1

2

3

4

5

6

1 CV. Aditya

533.297.000

535.708.000

533.297.000

Dibawah nilai HPS

Ketua

(14)

BERI TA ACARA EVALUASI PENAWARAN

PENGADAAN PEKERJAAN KONSTRUKSI PEMBANGUNAN

RUMDI N T.38 4 PI NTU DAN FASUM POLSEK TULUNG SELAPAN TA.2017 Nomor : BA/ 06 / I I / 2017/ PBJ – RO SARPRAS

Pada hari Selasa tanggal Tiga Puluh Satu bulan Februari tahun Dua Ribu Tujuh Belas (31- 01-2017), kami Pokja Layanan Pengadaan Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Rumdin T.38 4 Pintu dan Fasum Polsek Tulung Selapan Ta.2017, melaksanakan kegiatan evaluasi dengan tata urut sebagai berikut :

NAMA CALON PENYEDIA

CV

. N

UR

1 2 3

1 Surat Penawaran a. Tanggal

b. Masa berlaku penawaran c. Nilai Total Tawaran 2 Daftar Kuantitas

a. Rekapitulasi RAB b. RAB

c. Satuan Harga Upah dan Bahan d. Daftar Analisa Upah dan Bahan 3 Dukungan Bank (10 % X HPS) 4 Neraca Per 31 Des 2016 5 Rekening Koran

6 Dokumen Penawaran Teknis a. Metode Pelaksanaan b. Jadwal Pelaksanaan c. Daftar Personil Inti d. Daftar Peralatan

e. Spesifikasi Teknis barang f. Pengalaman Kerja sejenis 7 Rekapitulasi TKDN

8 Data Kualifikasi

() KETERANGAN

U R A I A N NO

Keterangan :

CV. Nur Memenuhi Syarat sehingga dilanjutkan ke tahap selanjutnya yaitu evaluasi teknis.

(15)

2

- Evaluasi Teknis :

-CALON PENYEDIA

C

V

. N

U

R

1 2 3 4

a. Metode Pelaksanaan 30 30

1. Pendahuluan 1 1

1) Persiapan 9 9

a) Personil 4 4

c) Bahan 2 2

b) Program Mutu 5 5

1) Kurva S 12 12

1. Sejenis dan Lokasi Proyek 4 0 2. Sejenis dan tidak di lokasi Proyek 1 1

100 96

95 TOTAL BOBO SCORE

NO

Keterangan :

CV. NUR Memenuhi Syarat sehingga dilanjutkan pada tahapan selanjutnya yaitu evaluasi harga .

(16)

3

- Evaluasi Harga :

*+ *,- ,

C

,. +/01 /21 34 , * 4. ,45 ,6 ,7,/ * 4. ,48 9 : ; + 71 <= 4> 74? - ,? 4< , ;1 ? 1 7,/ @ ,/

1

2

3

4

5

6

1

C

A

.

*

UR

B C

7

D

866.000 550.58

9

D

000

B C

7

D

866.000 D

4E, 6 ,F/ 4. ,48 9 :

Ketua

(17)

BERI TA ACARA EVALUASI PENAWARAN

PENGADAAN PEKERJAAN KONSTRUKSI PEMBANGUNAN RUMDI N T.38 4 PI NTU DAN FASUM POLSEK LUBUK RAJA TA.2017

Pada hari Kamis tanggal Enam Belas bulan Februari tahun Dua Ribu Tujuh Belas (16- 02-2017), kami Pokja Layanan Pengadaan Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Rumdin T.38 4 Pintu dan Fasum Polsek Lubuk Raja Ta.2017, melaksanakan kegiatan evaluasi dengan tata urut sebagai berikut :

NAMA CALON PENYEDIA NAMA CALON PENYEDIA

C V . J A Y A B U A N A C V . M E G A U TA M A

1 2 3 3

c. Satuan Harga Upah dan Bahan d. Daftar Analisa Upah dan Bahan 3 Dukungan Bank (10 % X HPS)

4 Neraca Per 31 Des 2016 X

5 Rekening Koran

6 Dokumen Penawaran Teknis a. Metode Pelaksanaan b. Jadwal Pelaksanaan c. Daftar Personil Inti d. Daftar Peralatan e. Spesifikasi Teknis barang f. Pengalaman Kerja sejenis

7 Rekapitulasi TKDN X

8 Data Kualifikasi

MS TMS

KETERANGAN U R A I A N NO

Keterangan :

CV. Mega Utama Tidak Melampirkan ; 1. Neraca Per 31 Des 2016, 2.Rekapitulasi TKDN sehingga dinyatakan Tidak Memenuhi Syarat.

(18)

2

- Evaluasi Teknis :

CALON PENYEDIA

C

V

. J

A

Y

A

B

U

A

N

A

1 2 3 4

a. Metode Pelaksanaan 30 30

1. Pendahuluan 1 1

1) Persiapan 9 9

a) Personil 4 4

c) Bahan 2 2

b) Program Mutu 5 5

1) Kurva S 12 12

100 96

95 TOTAL BOBO SCORE

NO

Keterangan :

Ambang lulus teknis = 95 % dan CV. JAYA BUANA mencapai skor 96 % , sehingga dapat dilanjutkan pada tahap evaluasi selanjutnya (evaluasi harga).

(19)

3

- Evaluasi Harga :

GH GIJ I

C

IK HLMN L

y

N OP I G PK IPQ IR ISIL G PK IPT U V W H SN XY P

A

SPZ J IZ PX I WN Z N SIL [ IL

1

2

3

4

5

6

1

C

\

.

JAYABUANA

] ^ _ `

7

a

7

`

000

] ^ ] `

0

b

0

`

000

] ^ _`

7

a

7

`

000

Dibawahn

P K IP

HPS

Ketua

(20)

BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN

PENGADAAN PEKERJAAN KONSTRUKSI PEMBANGUNAN RUMDIN T.38 4 PINTU DAN FASUM POLSEK SINAR PENINJAUAN TA.2017

Pada hari Kamis tanggal Enam Belas bulan Februari tahun Dua Ribu Tujuh Belas (16- 02-2017), kami Pokja Layanan Pengadaan Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Rumdin T.38 4 Unit dan Fasum Polsek Sinar Peninjauan Ta.2017, melaksanakan kegiatan evaluasi dengan tata urut sebagai berikut :

NAMA CALON PENYEDIA

CV

. J

AY

A

BU

AN

A

1 2 3

8 Data Kualifikasi

cd KETERANGAN

U R A I A N NO

Keterangan :

CV. JAYA BUANA Memenuhi Syarat sehingga dilanjutkan ke tahap selanjunya yaitu evaluasi Teknis.

(21)

2

- Evaluasi Teknis :

-CALON PENYEDIA

C

V

. J

A

Y

A

B

U

A

N

A

1 2 3 4

a. Metode Pelaksanaan 30 30

1. Pendahuluan 1 1

1) Persiapan 9 9

a) Personil 4 4

c) Bahan 2 2

b) Program Mutu 5 5

1) Kurva S 12 12

100 96

95 TOTAL BOBO SCORE

NO

Keterangan :

Ambang lulus teknis = 95 % dan CV. JAYA BUANA mencapai skor 96 % , sehingga dapat dilanjutkan pada tahap evaluasi selanjutnya (evaluasi harga).

(22)

3

- Evaluasi Harga :

e

o

e

ama Calon penyedia

e

ilai

f

awaran

e

ilai

g h i j

oreksi Aritmatika

j

eterangan

1

2

3

4

5

6

1

C

k

.

JAYABUANA

l m n onp

7

o

000

l m l o

0

p

0

o

000

l m nonp

7

o

000 Dibawahn

qr s q

HPS

Ketua

(23)

BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN

PENGADAAN PEKERJAAN KONSTRUKSI PEMBANGUNAN RUMDIN T.38 4 PINTU DAN FASUM POLSEK MAKARTI JAYATA.2017

Pada hari Kamis tanggal Enam Belas bulan Februari tahun Dua Ribu Tujuh Belas (16- 02-2017), kami Pokja Layanan Pengadaan Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Rumdin T.38 4 Unit dan Fasum Polsek Makarti Jaya Ta.2017, melaksanakan kegiatan evaluasi dengan tata urut sebagai berikut :

NAMA CALON PENYEDIA

CV

. I

QB

AL

P

ER

KA

SA

1 2 3

8 Data Kualifikasi

tu KETERANGAN

U R A I A N NO

Keterangan :

CV. I QBAL PERKASA Memenuhi Syarat sehingga melanjutkan pada tahap selanjutnya yaitu Evaluasi Teknis.

(24)

2

- Evaluasi Teknis :

-CALON PENYEDIA

C

V.

IQ

B

A

L

PE

R

K

A

SA

1 2 3 4

a. Metode Pelaksanaan 30 30

1. Pendahuluan 1 1

1) Persiapan 9 9

a) Personil 4 4

c) Bahan 2 2

b) Program Mutu 5 5

1) Kurva S 12 12

100 96

95 TOTAL BOBO SCORE

NO

Keterangan :

Ambang lulus teknis = 95 % dan CV. I QBAL PERKASA mencapai skor 96 % , sehingga dapat dilanjutkan pada tahap evaluasi selanjutnya (evaluasi harga).

(25)

3

- Evaluasi Harga :

vw vxy xz x{ w|}~ |

y

~ x v { x x xx| v { x w ~ y x x ~

t

~ x| x|

1

2

3

4

5

6

1

z

.

QBAL PERKASA

643.766.000 647.3

9

8.000

643.766.000

x x| { x

POKJA LAYANAN PENGADAAN KONSTRUKSI BIRO SARPRAS POLDA SUMSEL TA.2017

Ketua

(26)

BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN

PENGADAAN PEKERJAAN KONSTRUKSI PEMBANGUNAN RUMDIN T.38 4 PINTU DAN FASUM POLSEK TANJUNG LAGO TA. 2017

Nomor : BA/ 06 / I / 2017/ PBJ – RO SARPRAS

Pada hari Selasa tanggal Tiga Puluh Satu bulan Februari tahun Dua Ribu Tujuh Belas (31- 01-2017), kami Pokja Layanan Pengadaan Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Rumdin T.38 4 Unit dan Fasum Polsek Tanjung Lago TA. 2017, melaksanakan kegiatan evaluasi dengan tata urut sebagai berikut :

CV

. P

AN

DI

NA

U

TA

M

A

CV

. A

PO

D

AY

O

CV

. G

AR

DE

NA

B

UA

NA

1 2 3 3 3

8 Data Kualifikasi

NAMA CALON PENYEDIA

U R A I A N NO

KETERANGAN

(27)

2

- Evaluasi Teknis :

C V . P A N D IN A U T A M A C V . A P O D A Y O C V . G A R D E N A B U A N A

1 2 3 4 5 6

a. Metode Pelaksanaan 30 24 27 24

1. Pendahuluan 1 1 1 1

2. Latar Belakang 1 1 1 1

3. Maksud dan Tujuan 2 1 2 1

1) Persiapan 9 8 9 7

a) Personil 4 4 4 3

b) Peralatan Kerja 3 2 3 2

c) Bahan 2 2 2 2

2) Pelaksanaan 10 8 9 8

a) Manejemen Pelaksanaan 5 4 4,5 4

b) Program Mutu 5 4 4,5 4

5. Masa Perawatan 7 5 5 6

b. Jadwal Pelaksanaan 20 8 20 10

1) Kurva S 12 8 12 10

2) Network Planning 8 0 8 0

c. Daftar Personil Inti 15

1. Site Manager 7,5

2. Pelaksana Lapangan 5

3. Logistik Lapangan 2,5

d. Daftar Peralatan 15

1. 1 Unit Beton Molen 3

2. 1 Unit Genset 3

3. 1 Unit Kendaraan Operasional 5

4. 4 Unit Peralatan Tukang 4

e. Spesifikasi Teknis barang 15

1. Spesifikasi Barang 8,5 8 8 8

2. Spesifikasi Pekerjaan 6,5 6,5 6,5 6

f. Pengalaman Kerja sejenis 5

1. Sejenis dan Lokasi Proyek 4 2 2

2. Sejenis dan tidak di lokasi Proyek 1 1 1 1

100 79 80

95 79 80

TOTAL BOBOT SCORE AMBANG BATAS TEKNIS

KETERANGAN

CALON PENYEDIA

NO

(28)

3

Keterangan :

Ambang lulus teknis = 95 % dan CV. APO DAYO mencapai skor 95 % , sehingga dapat dilanjutkan pada tahap evaluasi selanjutnya (evaluasi harga).

- Evaluasi Harga :

No

Nama Calon penyedia

Nilai Tawaran

Nilai HPS

Koreksi Aritmatika

Keterangan

1

2

3

4

5

6

1

CV. APO DAYO

636.480.000

647.398.000

636.480.000

Dibawah nilai HPS

Ketua

(29)

BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN

PENGADAAN PEKERJAAN KONSTRUKSI PEMBANGUNAN MAKO POLSEK PAGAR ALAM SELATAN DAN FASILITAS UMUM TA.2017

Pada hari Kamis tanggal Enam Belas bulan Februari tahun Dua Ribu Tujuh Belas (16- 02-2017), kami Pokja Layanan Pengadaan Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Mako Polsek Pagar Alam Selatan dan Fasilitas Umum TA. 2017, melaksanakan kegiatan evaluasi dengan tata urut sebagai berikut :

CV

. W

AV

IN

DO

U

TA

M

A

1 2 3

8 Data Kualifikasi

KETERANGAN U R A I A N NO

NAMA CALON PENYEDIA

(30)

-2-Dan calon penyedia yang memenuhi syarat, dilanjutkan kedalam tahapan evaluasi selanjutnya (evaluasi Teknis).

- Evaluasi Teknis :

CALON PENYEDIA

C

V

.

W

A

V

IN

D

O

U

T

A

M

A

1 2 3 4

a. Metode Pelaksanaan 30 28

1. Pendahuluan 1 1

1) Persiapan 9 9

a) Personil 4 4

c) Bahan 2 2

2) Pelaksanaan 10 9

a) Manejemen Pelaksanaan 5 4,5

b) Program Mutu 5 4,5

1) Kurva S 12 12

c. Daftar Personil Inti 15 ¡

1. Site Manager 7,5 ¢

2. Pelaksana Lapangan 5 £

3. Logistik Lapangan 2,5 ¤,£

d. Daftar Peralatan 15 ¡

1. 1 Unit Beton Molen 3 ¥

2. 1 Unit Genset 3 ¥

3. 1 Unit Kendaraan Operasional 5 £

4. 4 Unit Peralatan Tukang 4 ¦

e. Spesifikasi Teknis barang 15 ¡

1. Spesifikasi Barang 8,5 8

f. Pengalaman Kerja sejenis 5

100 §¨

95 §¨

TOTAL BOBOT SCORE AMBANG BATAS TEKNIS

KETERANGAN

NO

(31)

-3-Keterangan :

Ambang lulus teknis = 95 % dan CV. WAVI NDO UTAMA mencapai skor 96 % , sehingga dapat dilanjutkan pada tahap evaluasi selanjutnya (evaluasi harga).

- Evaluasi Harga :

Á Â Ã Ä Å

6

1

CV. WAVINDO UTAMA

699.966.000

703.800.000

699.966.000

Dibawah nilai HPS