• Tidak ada hasil yang ditemukan

LPSE Kementerian Agama BAHP

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "LPSE Kementerian Agama BAHP"

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

SATUAN KERJA : MAN 1 PATI

BERITA ACARA

HASIL PELELANGAN

Pemilihan Langsung Secara E-proc Pekerjaan Pembangunan Pagar Keliling MAN 1 Pati TA 2012

Nomor : Ma.11.37/Ku.00.2/645/2012 Tanggal : 16 Agustus 2012

Nilai HPS Rp. 199.900.000,00 Sumber dana : DIPA APBN TA 2012

Pada hari ini KAMIS tanggal ENAM BELAS bulan AGUSTUS tahun DUA RIBU DUA BELAS (16-08-2012), Panitia Pengadaan Barang/Jasa Pekerjaan Pembangunan Pagar Keliling

Man 1 Pati Tahun Anggaran 2012 telah melaksanakan Pemilihan Langsung Pascakualifikasi Secara E-proc Pekerjaan Pembangunan Pagar Keliling MAN 1 Pati Tahun Anggaran 2012, dengan hasil sebagai berikut :

1. Pagu Dana : Rp. 199.920.000,oo 2. Nilai HPS : Rp. 199.900.000,oo

3. Sumber Dana : DIPA APBN Tahun Anggaran 2012 4. Jenis Kontrak : Kontrak Lumpsum

5. Metode Pelelangan : Pemilihan Langsung Pascakualifikasi E-proc

6. Metode Evaluasi : Sistem Gugur terdiri dari (administrasi, teknis, harga dan kualifikasi)

7. Pendaftar Lelang : 14 (empat belas) perusahaan 1) CV. Lisa Agung

2) CV. Manunggal Sejati 3) CV. Budi Pradana 4) CV. Rosando Jaya 5) CV. Kusma Jaya Abadi 6) CV. Andyra Multikons 7) CV. Ghifari Sukses Makmur 8) CV. Sumber Mulyo

9) CV. Samadiya 10)CV. Restu Abadi 11)CV. Citra Mandiri 12)CV. Asia

13)CV. Zona Tata Persada 14)CV. Lingga Buana Jaya

8. Perusahaan yang mengunggah dokumen penawaran dan telah diterima Panitia sebanyak 6 (enam) perusahaan yaitu :

1) CV. Lisa Agung 2) CV. Rosando Jaya 3) CV. Samadiya 4) CV. Citra Mandiri 5) CV. Asia

6) CV. Lingga Buana Jaya

9. Hasil koreksi aritmatik dan evaluasi penawaran sebagai berikut : a. Koreksi aritmatik

Dari 6 (enam) dokumen penawaran yang masuk, setelah dilakukan koreksi aritmatik diperoleh hasil sebagai berikut :

1) CV. Lisa Agung harga penawaran : Rp. 165.854.000,oo 2) CV. Rosando Jaya harga penawaran : Rp. 165.908.000,oo 3) CV. Samadiya harga penawaran : Rp. 168.000.000,oo 4) CV. Citra Mandiri harga penawaran : Rp. 175.000.000,oo 5) CV. Asia harga penawaran : Rp. 182.993.000,oo 6) CV. Lingga Buna Jaya harga penawaran : Rp. 172.818.000,oo b. Evaluasi administrasi

Dokumen yang dievaluasi 6 (enam) dokumen, dengan hasil sebagai berikut : 1) CV. Lisa Agung : memenuhi persyaratan/lulus.

2) CV. Rosando Jaya : tidak memenuhi persyaratan/gugur, karena waktu pelaksanaan 90 (sembilan puluh) HK

(2)

4) CV. Citra Mandiri : memenuhi persyaratan/lulus.

5) CV. Asia : tidak memenuhi persyaratan/gugur, karena surat penawaran salah alamat.

6) CV. Lingga Buana Jaya : tidak memenuhi persyaratan/gugur, karena surat penawaran salah alamat dan waktu pelaksanaan 90 (sembilan puluh) HK.

Kesimpulan hasil evaluasi administrasi adalah :

- dinyatakan memenuhi syarat/lulus sebanyak : 3 perusahaan, dan

- dinyatakan tidak memenuhi syarat/gugur sebanyak : 3 perusahaan. c. Evaluasi teknis

Dokumen yang dievaluasi sebanyak 3 (tiga) dokumen, dengan hasil sebagai berikut :

1) CV. Lisa Agung : memenuhi persyaratan/lulus. 2) CV. Samadiya : memenuhi persyaratan/lulus. 3) CV. Citra Mandiri : memenuhi persyaratan/lulus.

Kesimpulan hasil evaluasi teknis adalah :

- dinyatakan memenuhi syarat/lulus sebanyak : 3 perusahaan, dan

- dinyatakan tidak memenuhi syarat/gugur sebanyak : - perusahaan d. Evaluasi harga

Dokumen yang dievaluasi 3 (tiga) dokumen, dengan hasil sebagai berikut : 1) CV. Lisa Agung : memenuhi persyaratan/lulus.

2) CV. Samadiya : memenuhi persyaratan/lulus. 3) CV. Citra Mandiri : memenuhi persyaratan/lulus.

Kesimpulan hasil evaluasi harga adalah :

- dinyatakan memenuhi syarat/lulus sebanyak : 3 perusahaan, dan

- dinyatakan tidak memenuhi syarat/gugur sebanyak : - perusahaan e. Evaluasi kualifikasi

Dokumen yang dievaluasi 3 (tiga) dokumen, dengan hasil sebagai berikut : 1) CV. Lisa Agung : memenuhi persyaratan/lulus.

2) CV. Samadiya : memenuhi persyaratan/lulus. 3) CV. Citra Mandiri : memenuhi persyaratan/lulus.

Kesimpulan hasil evaluasi kualifikasi adalah :

- dinyatakan memenuhi syarat/lulus sebanyak : 3 perusahaan, dan

- dinyatakan tidak memenuhi syarat/gugur sebanyak : - perusahaan

10. Oleh karena itu panitia menetapkan sebagai Calon Pemenang penyedia jasa pekerjaan Pembangunan Ruang Perpustakaan MIN Slungkep Kab. Pati Tahun Anggaran 2012 adalah sebagai berikut :

CALON PEMENANG Nama Perusahaan : CV. Lisa Agung

Alamat : Ds. Ngurensiti 03/02 Wedarijaksa - Pati

N P W P : 01.107.380.6-507.000

Harga Penawaran : Rp 165.854.000,oo

CALON PEMENANG CADANGAN I Nama Perusahaan : CV. Samadiya

Alamat : Dk. Krajan Ds. Bungu 02/02 Mayong - Jepara

N P W P : 02.772.654.6-516.000

Harga Penawaran : Rp 168.000.000,oo

CALON PEMENANG CADANGAN II Nama Perusahaan : CV. Citra Mandiri

Alamat : Ds. Sukoharjo 01/02 Wedarijaksa - Pati

N P W P : 01.836.185.7-507.000

Harga Penawaran : Rp 175.000.000,oo

Demikian Berita Acara Hasil Pelelangan ini dibuat untuk dipergunakan seperlunya.

(3)

Referensi

Dokumen terkait

Theorem SLSLC [ 99 ] tells us that a solution to a homogeneous system of equations is a linear combi- nation of the columns of the coefficient matrix that equals the zero vector.

PENGARUH PROGRAM JAMINAN SOSIAL TENAGA KERJA (JAMSOSTEK) TERHADAP KINERJA KARYAWAB DI PT ANEKA GAS INDUSTRI CABANG BANDUNG!. Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu |

Selisih Massa Karbohidrat, Selisih Persentase Karbohidrat dan Rata-rata Massa karbohidrat Pada Berbagai Strata Umur..

(7) Pengambilalihan usaha yang dapat menggunakan nilai buku sebagaimana dimaksud pada ayat (2) yaitu penggabungan dari Wajib Pjak Bentuk Usaha Tetap

Genetic algorithms with sharing for multimodal function optimization, Proceedings of the 2 nd International Conference on Genetic algorithms and their application :

DIREKTORAT JENDERAL BINA PRODUKSI KEHUTANAN REKAPITULASI PEMERIKSAAN HASIL HUTAN ( RPHH). Nomor

Data Perhitungan Kepadatan Populasi Ikan cencen ( M. Marginatus) setiap Stasiun Penelitian. Kepadatan Ikan

PENGARUH PERSEPSI KOMPETENSI, PEDAGOGIK, PROFESIONAL, KEPRIBADIAN DAN SOSIAL YANG DIMILIKI DOSEN DAN FASILITAS BELAJAR TERHADAP HASIL BELAJAR MAHASISWA (STUDI EMPIRIS PADA