• Tidak ada hasil yang ditemukan

Kedudukan Mediator Dalam Penyelesaian Sengketa Di Pengadilan Negeri Medan (Studi Terhadap Efektivitas Perma Nomor 1 Tahun 2016)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Kedudukan Mediator Dalam Penyelesaian Sengketa Di Pengadilan Negeri Medan (Studi Terhadap Efektivitas Perma Nomor 1 Tahun 2016)"

Copied!
10
0
0

Teks penuh

(1)

KEDUDUKAN MEDIATOR DALAM PENYELESAIAN SENGKETA DI PENGADILAN NEGERI MEDAN

(Studi Terhadap Efektivitas Perma Nomor 1 Tahun 2016)

SKRIPSI

Diajukan Kepada Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara Untuk Melengkapi Tugas dan Untuk Memenuhi Syarat-Syarat Guna Memperoleh

Gelar Sarjana Hukum

Oleh :

HUSNA IFFAH AFRIDA NIM: 130200121

DEPARTEMEN HUKUM KEPERDATAAN PROGRAM KEKHUSUSAN HUKUM PERDATA BW

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN

(2)

KEDUDUKAN MEDIATOR DALAM PENYELESAIAN SENGKETA DI PENGADILAN NEGERI MEDAN

(Studi Terhadap Efektivitas Perma Nomor 1 Tahun 2016) SKRIPSI

Diajukan Kepada Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara Untuk

Melengkapi Tugas dan Untuk Memenuhi Syarat-Syarat Guna Memperoleh

Gelar Sarjana Hukum

Oleh :

HUSNA IFFAH AFRIDA

DEPARTEMEN HUKUM KEPERDATAAN PROGRAM KEKHUSUSUSAN PERDATA BW

NIM: 130200121

Disetujui Oleh:

Ketua Departemen Hukum Perdata

(Dr. Rosnidar Sembiring, SH. M.Hum)

Dosen pembimbing I Dosen Pembimbing II NIP. 196602021991032002

(Muhammad Husni, SH. M.H) (Maria Kaban, SH. M.Hum)

FAKULTAS HUKUM

NIP. 195802021988031004 NIP. 196012251987032001

(3)

SURAT PERNYATAAN BEBAS PLAGIAT

Saya yang bertanda tangan di bawah ini :

NAMA : HUSNA IFFAH AFRIDA

NIM : 130200121

DEPARTEMEN : HUKUM KEPERDATAAN/PERDATA BW

JUDUL SKRIPSI :KEDUDUKAN MEDIATOR DALAM PENYELESAIAN

SENGKETA DI PENGADILAN NEGERI MEDAN

(STUDI TERHADAP EFEKTIVITAS PERMA NOMOR 1

TAHUN 2016)

Dengan ini menyatakan Bahwa skripsi yang saya tulis tersebut diatas bebas dari

plagiat, tidak merupakan ciplakan dari skripsi orang lain. Apabila dikemudian hari

skripsi saya terbukti hasil ciplakan, maka saya akan bertanggung jawab dan

bersedia menerima sanksi sesuai ketentuan yang berlaku di Fakultas Hukum

Universitas Sumatera Utara.

Demikian pernyataan ini saya buat tanpa ada paksaan dari pihak manapun.

Medan, 28 Januari 2017

(HUSNA IFFAH AFRIDA)

(4)

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, karena berkat

Rahmat dan Karunia-Nya penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi ini.

Shalawat dan salam senantiasa penulis panjatkan kehadirat Nabi besar

Muhammad SAW, yang telah mengantarkan ummat manusia dari kehidupan

jahiliyah menuju kehidupan modern yang penuh dengan pengetahuan dan

kemajuan teknologi seperti yang kita rasakan sekarang ini.

Penulisan skripsi ini merupakan kewajiban bagi mahasiswa tingkat akhir

sebagai persyaratan untuk mendapat gelar Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum

Universitas Sumatera Utara.

Adapun judul skripsi penulis, yaitu : “KEDUDUKAN MEDIATOR

DALAM PENYELESAIAN SENGKETA DI PENGADILAN NEGERI MEDAN

(STUDI TERHADAP EFEKTIVITAS PERMA NOMOR 1 TAHUN 2016).

Penulis juga menyadari bahwa penulisan serta segala hal yang dibahas

dalam skripsi ini masih terdapat banyak kekurangan baik menyangkut penyusunan

bahasa ataupun kelengkapan datanya sehingga masih jauh dari kata sempurna.

Oleh karena itu, penulis dengan segala kerendahan hati sangat mengharapkan

kritik dan saran yang membangun dari pembaca untuk mendukung kesempurnaan

skripsi ini.

Penyusunan skripsi ini tidak terlepas dari bantuan berbagai pihak, oleh

karena itu penulis ingin mengucapkan rasa terima kasih yang sebesar-besarnya

kepada :

1. Prof. Dr. Runtung, SH, M.Hum., selaku Rektor Universitas Sumatera

(5)

2. Prof. Dr. Budiman Ginting, SH, M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum

Universitas Sumatera Utara.

3. Dr. OK. Saidin, SH, M.Hum., selaku Wakil Dekan I Fakultas Hukum

Universitas Sumatera Utara.

4. Ibu Puspa Melati, SH, M.Hum., selaku Wakil Dekan II Fakultas Hukum

Universitas Sumatera Utara.

5. Dr. Jelly Leviza, SH, M.Hum.,selaku Wakil Dekan III Fakultas Hukum

Universitas Sumatera Utara.

6. Ibu Dr. Rosnidar Sembiring, SH, M.Hum., selaku Ketua Departemen

Hukum Keperdataan Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara.

7. Ibu Erna Herlinda, SH., M.Hum., selaku Dosen Wali penulis yang telah

membimbing penulis di Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara.

8. Bapak Muhammad Husni, SH, M.H., selaku Dosen Pembimbing I yang

telah meluangkan waktu serta memberikan arahan kepada penulis dalam

membantu penyusunan skripsi ini.

9. Ibu Maria Kaban, SH, M.Hum., selaku Dosen Pembimbing II yang telah

meluangkan waktu serta memberikan arahan kepada penulis dalam

membantu penyusunan skripsi ini.

10.Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara yang

telah memberikan ilmu, mendidik dan membimbing penulis semasa kuliah

sampai penulis menyelesaikan pendidikan di Fakultas Hukum Universitas

Sumatera Utara.

(6)

12.Ibu Riana br Pohan, SH, M.H., selaku Hakim Mediator di Pengadilan

Negeri Medan yang telah meluangkan waktu kepada penulis untuk

melakukan wawancara demi kepentingan penyusunan skripsi ini.

13.Seluruh staf dan pegawai di Pengadilan Negeri Medan yang telah

membantu dan memberikan data yang diperlukan dalam penyusunan

skripsi ini.

Dalam kesempatan ini penulis juga mengucapkan terima kasih yang

sebesar-besarnya kepada orang-orang terdekat penulis :

1. Ayahanda Erianof, S.Pi dan Ibunda Rahma Adelinda yang sangat penulis

cintai sepenuh hati, yang selalu mendoakan penulis, mendidik,

memberikan kasih sayang tulus dan pengorbanan yang tiada hentinya demi

kebahagiaan dan keberhasilan penulis.

2. Kakak-kakak penulis tersayang, Ulfah Seprida, S.Pi Rizki Annisa, S.TP

dan Adik penulis Muhammad Ikhwan yang telah memberikan dukungan

dan semangat kepada penulis.

3. Seluruh kerabat serta Keluarga Besar Penulis yang telah mendukung

penulis dalam penyusunan skripsi ini.

4. Sahabat-sahabat penulis Tria Alvionita, Reny Melinda, Yanti Arnilis, Putri

Surya Dinanti yang telah memberikan motivasi dan dukungan kepada

penulis.

5. Sahabat-sahabat penulis semasa SMA Winda, Lia, Nanda, Nini, Deby,

Nia, Putri, Aas yang selalu mendukung penulis.

(7)

7. Seluruh teman-teman penulis satu angkatan, khususnya anak-anak

Keperdataan BW.

8. Seluruh pihak yang telah membantu yang tidak dapat penulis sebutkan

satu persatu.

Akhir kata, penulis mengharapkan skripsi ini memberikan manfaat bagi

pembaca, khususnya bagi penulis sendiri dalam menambah pengetahuan tentang

hukum, dan semoga skripsi ini bermanfaat bagi perkembangan ilmu hukum dan

pendidikan kedepannya.

Medan, Januari 2017

Hormat Penulis

(8)

DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR ... i

DAFTAR ISI ... v

ABSTRAK ... vii

BAB I PENDAHULUAN………..1

A. Latar Belakang ... 1

B. Perumusan Masalah ... 12

C. Tujuan Penulisan... 13

D. Manfaat Penulisan ... 13

E. Metode Penelitian ... 14

F. Keaslian Penulisan ... 17

G. Sistematika Penulisan... 18

BAB II TINJAUAN UMUM TENTANG PILIHAN PENYELESAIAN SENGKETA………..20

A. Pengertian Umum dan Penyebab Timbulnya Sengketa ... 20

B. Latar Belakang Lahirnya Pilihan Penyelesaian Sengketa ... 28

(9)

BAB III TINJAUAN UMUM TENTANG MEDIASI DAN PROSEDUR

MEDIASI DI PENGADILAN………55

A. Latar Belakang Lahirnya Prosedur Mediasi di Pengadilan ... 55

B. Esensi Mediasi Dalam Penyelesaian Perkara Perdata di Pengadilan ... 62

C. Pengertian Mediator dan Fungsi Mediator di Pengadilan ... 82

BAB IV KEDUDUKAN MEDIATOR DALAM PENYELESAIAN SENGKETA DI PENGADILAN NEGERI MEDAN (STUDI TERHADAP EFEKTIVITAS PERMA NOMOR 1 TAHUN 2016)………..89

A. Kedudukan Mediator Dalam Penyelesaian Sengketa di Pengadilan Negeri Medan ... 89

B. Efektivitas Perma Nomor 1 Tahun 2016 di Pengadilan Negeri Medan ... 96

C. Kendala-Kendala Yang Dialami Mediator Dalam Pelaksanaan Mediasi di Pengadilan Negeri Medan ... 102

BAB V PENUTUP………...107

A. Kesimpulan ... 107

B. Saran ... 108

(10)

ABSTRAK

Husna Iffah Afrida1

Muhammad Husni, SH, M.H**

Maria Kaban, SH, M.Hum

Kata Kunci : Mediator, Pengadilan, Perma No. 1 Tahun 2016

***

Manusia sebagai makhluk sosial, tidak bisa terhindar dari suatu sengketa. Timbulnya sengketa diakibatkan bilamana salah satu pihak merasa dirugikan oleh pihak tertentu. Penyelesaian sengketa melalui pengadilan terkadang tidak memberikan penyelesaian sebagaimana yang diharapkan oleh para pihak. Penyelesaian dengan cara ini juga dikenal memakan waktu yang cukup lama dan mengeluarkan biaya yang cukup mahal. Salah satu yang menjadi pilihan penyelesaian sengketa adalah mediasi yang merupakan suatu proses yang dilaksanakan untuk menyelesaikan sengketa antara para pihak yang dilakukan oleh pihak ketiga yang bersifat netral dan imparsial. Pihak ketiga inilah yang disebut mediator yang dipilih berdasarkan kesepakatan para pihak. Permasalahan yang dibahas dalam skripsi ini antara lain tentang kedudukan mediator dalam penyelesaian sengketa di Pengadilan, bagaimana efektivitas Perma Nomor 1 Tahun 2016 di Pengadilan, dan kendala-kendala apa saja yang dialami mediator dalam pelaksanaan mediasi di Pengadilan. Metode penelitian yang digunakan penulis dalam skripsi ini adalah penelitian yuridis normatif dan yuridis empiris, dimana penulis mengambil bahan dari kepustakaan serta meneliti langsung efektivitas Perma Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan. Berdasarkan hasil penelitian penulis dapat diketahui bahwa Kedudukan mediator sebagai pihak ketiga dalam mediasi harus bersifat netral dalam melayani berbagai kepentingan para pihak. Mediator harus mampu menelusuri apa saja kepentingan para pihak itu, agar dapat menawarkan pilihan kepada para pihak demi memenuhi kepentingan mereka. Sebagai pihak ketiga yang memimpin pertemuan yang dihadiri para pihak, mediator harus mampu mengarahkan para pihak untuk komunikasi yang positif demi memudahkan jalannya proses mediasi. Adapun efektivitas Perma Nomor 1 Tahun 2016 belum dirasakan perubahan yang nyata, sehingga penerapan Perma Nomor 1 Tahun 2016 ini dapat dikatakan belum efektif melihat penumpukan perkara di Pegadilan negeri yang menjadi kendala bagi mediator hakim yang hanya memiliki waktu terbatas dalam menjalankan proses mediasi. Kendala yang dialami mediator dalam mediasi ini dapat dilihat dari para pihak, dimana jika para pihak tidak mempunyai itikad baik maka akan mempersulit mediator dalam mencari dan menemukan solusi yang tepat untuk menyelesaikan proses mediasi. Bahwa akta perdamaian itu mempunyai kekuatan hukum yang mengikat para pihak. Oleh karena itu, para pihak harus melaksanakan isi yang tercantum didalamnya. Para pihak tidak dapat membatalkan putusan perdamaian secara sepihak.

1

Referensi

Dokumen terkait

Jalan adalah prasarana transportasi darat yang meliputi segala bagian jalan, termasuk bangunan pelengkap dan perlengkapannya yang diperuntukkan bagi lalu lintas, yang berada

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui seberapa jauh pengaruh enzim xylanase dalam penghematan pemakaian bahan kimia pada proses bleaching pulp dari hasil delignifikasi kulit

Diduga bahwa strategi bauran pemasaran ( Marketing Mix ) yang terdiri dari produk, harga, distribusi dan promosi secara simultan mempunyai pengaruh yang signifikan

“Metode pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode normatif, karena dalam penelitian ini yang akan diteliti adalah kaidah- kaidah hukum,

Registrasi Member baru dibuat pada halaman awal sehingga mempermudah user baru untuk membuat akun.Sedangkan movie order tetap ditampilkan tetapi user dipaksa untuk

Kuratko, Donald and Hodgetts, Richard (2007), Enterpreneurship theory, process and practise, seven edition, Thomson

YA Admin Panel YA User Panel Index.php Movie Order.php Logout.php Index.php New Release.php Movie Order.php Tentang Kami.php Kontak.php Guest Panel Index.html New Release.htm

Secara keseluruhan aktivitas pembelajaran matematika melalui pendekatan metaphorical thinking menunjukkan hasil yang positif baik dilihat dari sikap siswa