PENGADILAN TINGGI MEDAN

12 

Loading....

Loading....

Loading....

Loading....

Loading....

Teks penuh

(1)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :

I. Nama lengkap : ADI SUTRISNO ALS. ADI Als. ADI; Tempat lahir : Belawan;

Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 01 Desember 1979; Jenis kelamin : Laki-laki;

Kebangsaan : Indonesia;

Tempat tinggal : Gudang Arang Lorong Harapan Lk. 30 Belawan Kelurahan Belawan I Kecamatan Medan Belawan Kota Medan;

Agama : Islam;

Pekerjaan : Nelayan/ Nakhoda Kapal KM Rezeki Abadi; Pendidikan : SD Kelas;

II. Nama lengkap : TAUFIK; Tempat lahir : Belawan;

Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 01 Desember 1979; Jenis kelamin : Laki-laki;

Kebangsaan : Indonesia;

Tempat tinggal : Lorong Harapan Lk. 30 Belawan I RT/RW : 030/030, Kelurahan Belawan I Kecamatan Medan Belawan Kota Medan;

Agama : Islam;

Pekerjaan : Nelayan/ Nakhoda Kapal KM Rezeki Abadi; Pendidikan : SD Kelas;

Terdakwa I Adi Sutrisno Alias Adi ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat perintah/ penetapan penahanan oleh :

1. Penyidik, sejak tanggal 12 November 2015 sampai dengan 01 Desember 2015; 2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 02 Desember 2015 sampai

dengan 10 Januari 2016;

3. Penuntut Umum, sejak tanggal 08 Januari 2016 sampai dengan 27 Januari 2016 ;

(2)

4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 21 Januari 2016 sampai dengan 19 Februari 2016 ;

5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 20 Februari 2016 sampai dengan tanggal 19 April 2016;

6. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 14 April 2016 sampai dengan tanggal 13 Mei 2016;

7. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 14 Mei 2016 sampai dengan tanggal 12 Juli 2016;

Terdakwa II Taufik ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat perintah/ penetapan penahanan oleh :

1. Penyidik, sejak tanggal 12 November 2015 sampai dengan 1 Desember 2015 ; 2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 02 Desember 2015 sampai

dengan 10 Januari 2016

3. Penuntut Umum, sejak tanggal 08 Januari 2016 sampai dengan 27 Januari 2016.

4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 21 Januari 2016 sampai dengan 19 Februari 2016 ;

5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 20 Februari 2016 sampai dengan tanggal 19 April 2016;

6. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 14 April 2016 sampai dengan tanggal 13 Mei 2016;

7. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 14 Mei 2016 sampai dengan tanggal 12 Juli 2016;

Pengadilan Tinggi tersebut;

Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan nomor : 278/PID.SUS/2016/PT-MDN tanggal 14 Juni 2016, serta berkas perkara Pengadilan Negeri Medan nomor : 124/Pid.Sus/2016/PN.Mdn, dan surat-surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;

Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan yang mendakwa para Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :

KESATU

Bahwa ia Terdakwa I. ADI SUTRISNO Als. ADI ALS.ADI dan Terdakwa, II. TAUFIK bersama-sama dengan FAISAL RAHMAN Als. RAHMAN dan ZUHERI Als. HERI (Berkas Terpisah) pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2015 sekira pukul 01.00 wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di wilayah perairan Belawan di Lampu Putih 2 Perairan Kuala Belawan tepatnya di titik koordinat 03º 58’ 582” U – 98° 54’ 000” T atau setidak-tidaknya

(3)

pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Belawan, akan tetapi saksi-saksi berdomisili lebih banyak di Medan dan Terdakwa-Terdakwa ditahan di Medan, berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Medan berwenang mengadili perkara ini, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut, dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup, berupa Trenggiling sebanyak 94 (sembilan puluh empat) ekor, perbuatan mana dilakukan Terdakwa-Terdakwa dengan cara sebagai berikut :

Bermula pada hari selasa tanggal 10 nopember 2015 Terdakwa I. ADI SUTRISNO ALS. ADI Als. ADI dihubungi oleh ANTO (belum tertangkap) melalui handphone dan menyuruh Terdakwa 1 ADI SUTRISNO Als. ADI siap-siap mau berangkat, kalian tunggu di depan gudang parlin, selanjutnya Terdakwa I. ADI SUTRISNO ALS. ADI Als. ADI langsung menunggu di lorong dan kemudian Terdakwa 1 bersama Terdakwa 2 taufik dan saksi ZUHERI Als.HERI dan saksi FAISAL RAHMAN Als. RAHMAN yg sebelumnya telah dihubungi oleh Anto belum tertangkap dengan berangkat dengan menggunakan becak bermotor menuju Gudang Parlin yang terletak di kampung Ujung Banting Belawan dan sekitar pukul 22 wib Terdakwa 1 ADI SUTRISNO ALS. ADI Als. ADI Terdakwa 2 taufik dan saksi ZUHERI Als.HERI dan saksi FAISAL RAHMAN Als.RAHMAN tiba di Gudang Parlin. Sekitar pukul 22.30 wib Terdakwa 1 ADI SUTRISNO ALS. ADI Als. ADI dihubungi oleh anto dan menyuruh Terdakwa 1 ADI SUTRISNO ALS. ADI Als. ADI Terdakwa 2 taufik saksi ZUHERI Als.HERI dan saksi FAISAL RAHMAN ALS.RAHMAN untuk masuk kedalam gudang parlin.Sekitar pukul 22.30 air laut pasang selanjutnya Terdakwa 1 ADI SUTRISNO ALS. ADI Als. ADI Terdakwa 2 taufik saksi ZUHERI Als.HERI dan saksi FAISAL RAHMAN Als. RAHMAN naik ke dalam ikan KM REZEKI ABADI Gt. 5 No. 1868 / PHB / S.7 yang sebelumnya sudah tersandar di tangkahan gudang parlin belawan dan bermuatan hewan (satwa) yang dilindungi jenis trenggiling (manis javanica) sebanyak 103 (seratus tiga) ekor dengan perincian 94 (sembilan puluh empat) ekor dalam keadaan hidup dan 9 (sembilan) ekor dalam keadaan mati tanpa sisik/kulit yang hendak berangkat dibawa menuju ketengah laut wilayah selat malaka perairan penang negara malaysia. Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2015 sekitar pukul 01.00 wib.Setibanya KM REZEKI ABADI Gt. 5 No. 1868 / PHB / S.7 di lampu putih 2 perairan kuala belawan tepatnya di titik koordinat 03’58’582” U – 98’54’000” T telah ditangkap ditpolairda sumut ketika patroli dengan menggunakan kapal patroli zaitun-3014. Selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap KM REZEKI ABADI Gt. 5 No. 1868 / PHB / S.7 dan diketahui kapal tidak memiliki dokumen untuk

(4)

mengangkut satwa berupa 103 ekor trenggiling dengan perincian 94 ekor dalam keadaan hidup dan 9 ekor dalam keadaan mati.

Perbuatan Terdakwa-Terdakwa melanggar Pasal 21 ayat (2) huruf a Jo Pasal 40 ayat (2) Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1990 Tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati Dan Ekosistemnya Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1e KUHP.

DAN KEDUA

Bahwa ia Terdakwa I. ADI SUTRISNO Als. ADI ALS.ADI dan Terdakwa II. TAUFIK bersama-sama dengan FAISAL RAHMAN Als. RAHMAN dan ZUHERI Als. HERI (Berkas Terpisah) pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2015 sekira pukul 01.00 wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di wilayah perairan Belawan di Lampu Putih 2 Perairan Kuala Belawan tepatnya di titik koordinat 03º 58’ 582” U – 98° 54’ 000” T atau setidak-tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Belawan, akan tetapi saksi-saksi berdomisili lebih banyak di Medan dan Terdakwa-Terdakwa ditahan di Medan, berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Medan berwenang mengadili perkara ini, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut, dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan mati, berupa trenggiling sebanyak 9 (sembilan) ekor, perbuatan mana dilakukan Terdakwa-Terdakwa dengan cara sebagai berikut :

Bermula pada hari selasa tanggal 10 nopember 2015 Terdakwa 1 ADI SUTRISNO ALS. ADI Als. ADI dihubungi oleh anto (belum tertangkap) melalui handphone dan menyuruh Terdakwa 1 ADI SUTRISNO Als. ADI siap-siap mau berangkat, kalian tunggu di depan gudang parlin, selanjutnya Terdakwa 1 ADI SUTRISNO ALS. ADI Als. ADI langsung menunggu di lorong dan kemudian Terdakwa 1 bersama Terdakwa 2 taufik dan saksi ZUHERI Als.HERI dan saksi FAISAL RAHMAN Als. RAHMAN yg sebelumnya telah dihubungi oleh anto belum tertangkap dengan berangkat dengan menggunakan becak bermotor menuju gudang parlin yang terletak di kampung ujung banting belawan dan sekitar pukul 22 wib Terdakwa ADI SUTRISNO ALS. ADI Als. ADI Terdakwa 2 taufik dan saksi ZUHERI Als.HERI dan saksi FAISAL RAHMAN Als.RAHMAN tiba di gudang parlin.Sekitar pukul 22.30 wib Terdakwa 1 ADI SUTRISNO ALS. ADI Als. ADI dihubungi oleh anto dan menyuruh Terdakwa 1 ADI SUTRISNO ALS. ADI Als. ADI Terdakwa 2 taufik saksi ZUHERI Als.HERI dan saksi FAISAL RAHMAN Als.RAHMAN untuk masuk kedalam gudang parlin.Sekitar pukul 22.30 air laut pasang selanjutnya Terdakwa 1 ADI SUTRISNO ALS. ADI Als. ADI Terdakwa 2 taufik saksi ZUHERI Als.HERI dan saksi FAISAL RAHMAN Als. RAHMAN naik ke

(5)

dalam ikan KM REZEKI ABADI Gt. 5 No. 1868 / PHB / S.7 yang sebelumnya sudah tersandar di tangkahan gudang parlin belawan dan bermuatan hewan (satwa) yang dilindungi jenis trenggiling (manis javanica) sebanyak 103 (seratus tiga) ekor dengan perincian 94 (sembilan puluh empat) ekor dalam keadaan hidup dan 9 (sembilan) ekor dalam keadaan mati tanpa sisik/kulit yang hendak berangkat dibawa menuju ketengah laut wilayah selat malaka perairan penang negara malaysia. Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2015 sekitar pukul 01.00 wib.Setibanya KM REZEKI ABADI Gt. 5 No. 1868 / PHB / S.7 di lampu putih 2 perairan Kuala Belawan tepatnya di titik koordinat 03’58’582” U – 98’54’000” T telah ditangkap ditpolairda sumut ketika patroli dengan menggunakan kapal patroli zaitun-3014. Selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap KM REZEKI ABADI Gt. 5 No. 1868 / PHB / S.7 dan diketahui kapal tidak memiliki dokumen untuk mengangkut satwa berupa 103 ekor trenggiling dengan perincian 94 ekor dalam keadaan hidup dan 9 ekor dalam keadaan mati.

Perbuatan Terdakwa-Terdakwa melanggar Pasal 21 ayat (2) huruf b Jo Pasal 40 ayat (2) Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1990 Tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati Dan Ekosistemnya Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1e KUHP.

Membaca surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan, bahwa para Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa I. Adi Sutrisno II. Taufik, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “setiap orang dilaranguntuk menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan mati sebagaimana dalam dakwaan kesatuPasal 21 ayat (2) huruf a jo Pasal 40 ayat (2) Undang-Undang R.I. Nomor 5Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya jo Pasal 55 ayat (1) KUHP dan kedua Pasal 21 ayat (2) huruf b jo Pasal 40 ayat (2) Undang-Undang R.I. Nomor 5Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya jo Pasal 55 ayat (1) KUHP ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Adi Sutrisno II. Taufik dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dipotong selama berada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan penjara ;

3. Menyatakan agar barang bukti berupa barang bukti yang disita dalam perkara ini yaitu :

 1 (satu) unit kapal ikan KM Rezeki Abadi tanda selar GT 5 No.1868/PHB/S.7 ;

 1 (satu) unit GPS merk ONWA model KP-32 seri No.2073210118044 ;

(6)

 1 (satu) kompas basah warna hijau ;

 1 (satu) unit hp merk Mito warna hitam/coklat model 688 imei 867463015905583, SVN :78 ;

 1 (satu) unit hp merk Samsung warna putih, model GT-C333031 imei :351717/05/55/1718/3 S/N RF1C481JG1Z ;

 1 (satu) unit hp merk 1- Cherry warna putih/ hitam, model C 1 26, Imei :35520/26804/444, Imei 2 :35520/26828995 ;

 4 (empat) lembar dokumen Kapal Motor KM Rezeki Abadi tanda selar GT 5 No.1868/PHB/S.7 yang terdiri dari Surat Persetujuan Berlayar No…/…/…/…. Tanggal 15 September 2015 Nama Kapal Rezeki Abadi Tonase 5 GT, dokumen PAS- Kecil Kapal Penangkap Ikan No.552.1/173/SL.BLW.R/PHB/2015 tanggal 25 September 2015, dokumen Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan No.552.1/173/SL.BLW.R/PHB/2015 tanggal 25 Agustus 2015, dokumen Data Perlengkapan Untuk Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Pengangkutan No.552.1/173/SL.BLW.R/PHB/2015 tanggal 22 September 2015 ;

 Satwa/hewan yang dilindungi berupa 103 (seratus tiga) ekor trenggiling (94 ekor dalam keadaan hidup dan 9 ekor dalam keadaan mati tanpa sisik/kulit); Seluruhnya dipergunakan di dalam berkas perkara an. Terdakwa Faizal Rahman dan Zuheri alias Heri.

Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan nomor : 124/Pid.Sus/2016/PN.Mdn, tanggal 12 April 2016, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan para Terdakwa : 1). Adi Sutrisno Alias Adi;

2). Taufik;

dengan identitas sebagaimana terurai di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

-- dengan sengaja turut serta mengangkut dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup;

-- dengan sengaja turut serta mengangkut dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan mati;

2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara masing - masing selama : 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda masing - masing sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta) Rupiah dengan

ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti selama 1 (satu) bulan;

(7)

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menyatakan agar barang bukti berupa :

 1 (satu) unit kapal ikan KM Rezeki Abadi tanda selar GT 5 No.1868/PHB/S.7,

 1 (satu) unit GPS merk ONWA model KP-32 seri No.2073210118044,

 1 (satu) kompas basah warna hijau,

 1 (satu) unit hp merk Mito warna hitam/coklat model 688, imei 867463015905583, SVN :78,

 1 (satu) unit hp merk Samsung warna putih, model GT-C333031 imei : 351717/05/55/1718/3 S/N RF1C481JG1Z,

 1 (satu) unit hp merk 1- Cherry warna putih/ hitam, model C 1 26, Imei :35520/26804/444, Imei 2 : 35520/26828995,

 4 (empat) lembar dokumen Kapal Motor KM Rezeki Abadi tanda selar GT 5 No.1868/PHB/S.7 yang terdiri dari :

 Surat Persetujuan Berlayar No…/…/…/…. Tanggal 15 September 2015 Nama Kapal Rezeki Abadi Tonase 5 GT ;

 Dokumen PAS- Kecil Kapal Penangkap Ikan No.552.1/173/SL.BLW.R/PHB/2015 tanggal 25 September 2015 ;

 Dokumen Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan No.552.1/173/SL.BLW.R/PHB/2015 tanggal 25 Agustus 2015 ;

 Dokumen Data Perlengkapan Untuk Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Pengangkutan No. 552.1 / 173 / SL.BLW.R / PHB / 2015 tanggal 22 September 2015 ;

 Satwa/hewan Trenggiling berjumlah 103 (seratus tiga) ekor dengan rincian yang hidup berjumlah 88 (delapan puluh delapan) ekor dan yang mati berjumlah15 (lima belas) ekor;

Dipergunakan untuk perkara pidana No. 123/Pid.Sus/2016/PN. Mdn atas nama Terdakwa Faisal Rahman Alias Rahman dan kawan-kawan.

5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Telah membaca :

1. Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Medan bahwa pada tanggal 14 April 2016, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Medan nomor : 124/Pid.Sus/2016/PN.Mdn, tanggal 12 April 2016;

2. Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Medan bahwa pada tanggal 14 April 2016, Penasihat Hukum Terdakwa telah

(8)

mengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Medan nomor : 124/Pid.Sus/2016/PN.Mdn, tanggal 12 April 2016;

3. Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding yang disampaikan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Medan, bahwa masing-masing permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Penasihat Hukum para Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum masing-masing tanggal 14 Maret 2016 dan tanggal 25 April 2016;

4. Memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal 14 April 2016, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 14 April 2016, dan memori banding tersebut telah diserahkan kepada Penasihat Hukum para Terdakwa tanggal 19 April 2016;

5. Memori banding yang diajukan oleh Penasihat Hukum para Terdakwa tertanggal 18 Mei 2016, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 18 Mei 2016, dan memori banding tersebut telah diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum tanggal 25 Mei 2016;

6. Surat pemberitahuan mempelajari berkas perkara Pengadilan Negeri Medan tanggal 18 April 2016 yang disampaikan masing-masing kepada Jaksa Penuntut Umum dan para Terdakwa yang untuk mempelajari berkas perkara tersebut, selama 7 (tujuh) hari terhitung sejak tanggal pemberitahuan tersebut sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi;

Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum para Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;

Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum pada prinsipnya keberatan terhadap pidana yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama kepada para Terdakwa karena dinilai terlalu berat, sehingga memohon agar Majelis Hakim Tingkat Banding menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa sesuai dengan tuntutannya;

Menimbang, bahwa memori banding dari para Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya pada prinsipnya mengakui dan menyesali perbuatannya, akan tetapi keberatan terhadap pidana yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, sehingga memohon kepada Majelis Hakim Tingkat Banding untuk menjatuhkan pidana yang seringan-ringannya kepada diri para Terdakwa;

(9)

Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajari dengan seksama berkas perkara yang dimohonkan banding oleh Jaksa Penuntut Umum, yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik, Berita Acara Pemeriksaan Persidangan Pengadilan Negeri Medan, turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan nomor : 124/Pid.Sus/2016/PN.Mdn, tanggal 12 April 2016, berpendapat sebagai berikut :

Menimbang, bahwa ternyata didalam Putusan Pengadilan Negeri Medan nomor : 124/Pid.Sus/2016/PN.Mdn, tanggal 12 April 2016 yang dimohonkan banding oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut, keliru dalam mengutip/ menyalin tuntutan Jaksa Penuntut Umum yakni pada point ke 2 (dua) yaitu mengenai identitas para Terdakwa II, yang tertulis dan terbaca bukan identitas para Terdakwa sebagaimana identitas sebenarnya dari para Terdakwa dalam perkara ini;

Menimbang, bahwa meskipun Putusan Pengadilan Negeri Medan nomor : 124/Pid.Sus/2016/PN.Mdn, tanggal 12 April 2016 keliru dalam mengutip/ meyalin tuntutan Penuntut Umum sebagaimana dimaksud diatas, akan tetapi berdasarkan Berita Acara Sidang Lanjutan Ke-8 nomor : 124/Pid.Sus/2016/PN.Mdn, tanggal 17 Maret 2016, ternyata tuntutan aquo telah dibacakan Penuntut Umum di persidangan sesuai dengan surat tututan Jaksa Penuntut Umum;

Menimbang, bahwa terhadap kekeliruan didalam putusan Pengadilan tingkat pertama tersebut, Pengadilan tingkat banding berpendapat bahwa Pengadilan tingkat banding sebagai judex factie berwenang untuk memperbaiki kekeliruan dimaksud, dan telah diperbaki dalam putusan Pengadilan tingkat banding;

Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajari dengan seksama berkas perkara yang dimohonkan banding oleh Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum para Terdakwa, yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik, Berita Acara Pemeriksaan Persidangan Pengadilan Negeri Medan, turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan nomor : 124/Pid.Sus/2016/PN.Mdn, tanggal 12 April 2016, memori banding dari Jaksa Penuntut Umum, dan memori banding dari Penasihat Hukum para Terdakwa, berpendapat bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang mendasari putusannya mengenai telah terbuktinya secara sah dan meyakinkan kesalahan para Terdakwa sebagaimana yang didakwakan kepadanya, telah tepat dan benar, oleh karena itu Majelis Hakim Tingkat Banding dapat menyetujui dan mengambil alih sebagai pertimbangan hukum sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini ditingkat banding;

(10)

Menimbang, bahwa menurut Pengadilan Tinggi pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa-Terdakwa masih belum cukup efektif untuk membuat para pelaku pelanggaran perlindungan binatang yang dilindungi jera dan tidak mengulangi atau mendorong pelaku-pelaku lain untuk meniru dengan mengambil keuntungan sesaat hanya memperhitungkan akibatnya bagi kelestarian lingkungan pada masa yang akan datang;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Medan nomor : 124/Pid.Sus/2016/PN.Mdn, tanggal 12 April 2016, perlu diperbaki sekedar penjatuhan pidana keapda Terdakwa;

Menimbang, bahwa dalam perkara ini para Terdakwa telah dilakukan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa berada dalam tahanan menurut ketentuan pasal 21 jo 27 (1) (2) pasal 193 (2) b KUHAP, dan tidak ada alasan para Terdakwa dikeluarkan dari tahanan, karenanya para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana, maka dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dikedua tingkat peradilan;

Mengingat Pasal 21 ayat (2) huruf a dan b jo Pasal 40 ayat (1) dan (2) Undang-Undang R.I. Nomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya jo Pasal 55 ayat (1) KUHP, Undang-Undang R.I. Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;

Mengadili :

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;

- Memperbaki Putusan Pengadilan Negeri Medan nomor : 124/Pid.Sus/2016/PN.Mdn, tanggal 12 April 2016, yang dimintakan banding, sekedar penjatuhan pidana kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa I Adi Sutrisno Alias Adi, dan Terdakwa II. Taufik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

- dengan sengaja turut serta mengangkut dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup;

(11)

- dengan sengaja turut serta mengangkut dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan mati;

2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti selama 1 (satu) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menyatakan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit kapal ikan KM Rezeki Abadi tanda selar GT 5 No.1868/PHB/S.7,

- 1 (satu) unit GPS merk ONWA model KP-32 seri No.2073210118044,

- 1 (satu) kompas basah warna hijau,

- 1 (satu) unit hp merk Mito warna hitam/coklat model 688, imei 867463015905583, SVN :78,

- 1 (satu) unit hp merk Samsung warna putih, model GT-C333031 imei : 351717/05/55/1718/3 S/N RF1C481JG1Z,

- 1 (satu) unit hp merk 1- Cherry warna putih/ hitam, model C 1 26, Imei :35520/26804/444, Imei 2 : 35520/26828995,

- 4 (empat) lembar dokumen Kapal Motor KM Rezeki Abadi tanda selar GT 5 No.1868/PHB/S.7 yang terdiri dari :

- Surat Persetujuan Berlayar No…/…/…/…. Tanggal 15 September 2015 Nama Kapal Rezeki Abadi Tonase 5 GT ;

- Dokumen PAS - Kecil Kapal Penangkap Ikan No.552.1/173/SL.BLW.R/PHB/2015 tanggal 25 September 2015;

- Dokumen Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan No.552.1/173/SL.BLW.R/PHB/2015 tanggal 25 Agustus 2015 ;

- Dokumen Data Perlengkapan Untuk Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Pengangkutan No. 552.1 / 173 / SL.BLW.R / PHB / 2015 tanggal 22 September 2015;

- Satwa/ hewan Trenggiling berjumlah 103 (seratus tiga) ekor dengan rincian yang hidup berjumlah 88 (delapan puluh delapan) ekor dan yang mati berjumlah15 (lima belas) ekor;

(12)

Dipergunakan untuk perkara pidana No. 123/Pid.Sus/2016/PN. Mdn atas nama Terdakwa Faisal Rahman Alias Rahman dan kawan-kawan.

5. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 oleh kami : DHARMA E. DAMANIK, SH.MH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, JANNES ARITONANG, SH.MH. dan SUWIDYA, SH.LLM. masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan nomor : 278/PID.SUS/2016/PT-MDN. tanggal 14 Juni 2016, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2016, oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota serta RAHMAD PARULIAN, SH.MHum. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.

Hakim - Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,

ttd ttd

1. JANNES ARITONANG, SH.MH. DHARMA E. DAMANIK, SH.MH. ttd

2. SUWIDYA, SH.LLM.

Panitera Pengganti, ttd

RAHMAD PARULIAN, SH.MHum.

Figur

Memperbarui...

Referensi

Memperbarui...

Related subjects :