• Tidak ada hasil yang ditemukan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"

Copied!
9
0
0

Teks penuh

(1)

P U T U S A N

NOMOR : 706/PID/2012/PT-MDN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

--- PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : ---

Nama Lengkap : ABDUL LATIEF SITORUS ALS SANGKOT ; Tempat Lahir : Sei Apung ;

Umur/tanggal lahir : 50 Tahun/ 17 Januari 1962 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ;

Kebangsaan : Indonesia ;

Tempat Tinggal : Dusun IV Desa Sei Apung Kecamatan Tanjungbalai Kabupaten Asahan;

Agama : Islam ;

Pekerjaan : Buruh Nelayan ; Pendidikan : SMP (Tamat) ;

Terdakwa ditahan Oleh : --- - Penyidik TIDAK DILAKUKAN PENAHANAN;--- - Penuntut Umum sejak tanggal 08 Maret 2012 s/d tanggal 27 Maret

2012, dirutan;--- - Hakim Pengadilan Negeri Tanjungbalai tanggal 14 Maret 2012 s/d

12 April 2012, dirutan;--- - Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai sejak tanggal 13 April 2012 s/d 11 Juni 2012, dirutan;--- - Pengalihan Penahanan menjadi Penahanan Rumah sejak tanggal

18 April 2012 s/d 11 Juni 2012;---

Terdakwa didampingi Penasehat Hukum MUSA SETIAWAN, SH, IMAM SYAHTRIA, SH dan MAHMUDDIN SITORUS, SH / Advokat-Penasihat Hukum- Konsultan Hukum dari Kantor MUSA SETIAWAN, SH & REKAN, berkantor di

(2)

Jalan Jenderal Sudirman No. 408 Kelurahan Pantai Johor Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balai-ASAHAN-SUMUT, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Maret 2012 dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Balai pada tanggal 28 Maret 2012;---

---PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; ---

--- Telah membaca : ---

I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Balai tanggal 12 Maret 2012 No. Reg. Perkara: PDM-134/TBALAI/03/2012, yang mendakwa Terdakwa sebagai berikut :--- DAKWAAN:--- KESATU :--- Bahwa ia terdakwa Abdul Latief Sitorus als Sangkot pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2011 sekira pukul 13.30 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempat di posisi 1 Myl Timur Jermal Telek Perairan Kuala Bagan Asahan Kabupaten Asahan atau setidak-tidakya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang berwenang mengadilinya, baik sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir yang dapat menimbulkan bahaya umum bagi barang, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara-cara sebagai berikut :--- Bermula pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2011 sekira pukul 13.30 Wib boat KM. Sumber Rezeki III GT. 6 No. 380 PHB/S.7 bermesin mitsubishi 6 cylinder yang saksi Ahmad Rifai Siregar nakhodai dengan menggandeng boat bermesin dompeng 16 PK yang ditekongi oleh saksi Syahril melintas diperairan Kuala Bagan Asahan Kabupaten Asahan. Kemudian pada saat di posisi 1 Myl Timur Jermal Telek Perairan Kuala Bagan Asahan boat KM. Sumber Rezeki III yang saksi Ahmad Rifai Siregar nakhodai yang saat itu sedang menggandeng boat bermesin dompeng 16 PK yang ditekongi oleh saksi Syahril dikejar oleh boat jaringan yang penumpangnya adalah masyarakat (massa) yang tidak dikenal. Kemudian setelah itu salah satu masyarakat tersebut mengatakan “Kamu tidak usah lari lagi karena sudah dikepung” dan menyuruh saksi Ahmad Rifai Siregar

(3)

untuk naik ke boat milik masyarakat tersebut yang penumpangnya adalah masyarakat yang tidak dikenal oleh saksi Ahmad Rifai Siregar. Kemudian setelah saksi Ahmad Rifai Siregar berada di atas boat milik masyarakat tersebut selanjutnya terdakwa Abdul Latief Sitorus als Sangkot yang juga berada didalam boat tersebut menyuruh salah masyarakat untuk membakar boat milik saksi Ahmad Rifai Siregar dengan mengatakan “Apa lagi Pong bakar la, jangan diambil barang-barangnya bakar aja boatnya” dan setelah itu masyarakat membakar kapal yang dinakhodai oleh saksi Ahmad Rifai Siregar sehingga kapal tersebut habis terbakar dan akhirnya tenggelam diperairan Kuala Bagan Asahan. Kemudian setelah itu terdakwa membawa saksi Ahmad Rifai Siregar ke dermaga panton Bagan Asahan dan selanjutnya saksi Ahmad Rifai Siregar membuat pengaduan ke Kantor Polres Tanjungbalai untuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku oleh karena terdakwa tidak memiliki ijin untuk membakar kapal yang saksi Ahmad Rifai Siregar nakhoda milik saksi Sutino.--- Bahwa, benar akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi Sutino mengalami kerugian sebesar Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah).

--- Perbuatan terdakwa Abdul Latief Sitorus als Sangkot tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 187 ke-1 KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana.---

Atau

KEDUA :--- Bahwa ia terdakwa Abdul Latief Sitorus als Sangkot pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2011 sekira pukul 13.30 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempat di posisi 1 Myl Timur Jermal Telek Perairan Kuala Bagan Asahan Kabupaten Asahan atau setidak-tidakya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang berwenang mengadilinya, dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara-cara sebagai berikut : Bermula pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2011 sekira pukul 13.30 Wib boat KM. Sumber Rezeki III GT. 6 No. 380 PHB/S.7 bermesin mitsubishi 6 cylinder yang saksi Ahmad Rifai Siregar nakhodai dengan

(4)

menggandeng boat bermesin dompeng 16 PK yang ditekongi oleh saksi Syahril melintas diperairan Kuala Bagan Asahan Kabupaten Asahan. Kemudian pada saat di posisi 1 Myl Timur Jermal Telek Perairan Kuala Bagan Asahan boat KM. Sumber Rezeki III yang saksi Ahmad Rifai Siregar nakhodai yang saat itu sedang menggandeng boat bermesin dompeng 16 PK yang ditekongi oleh saksi Syahril dikejar oleh boat jaringan yang penumpangnya adalah masyarakat (massa) yang tidak dikenal. Kemudian setelah itu salah satu masyarakat tersebut mengatakan “Kamu tidak usah lari lagi karena sudah dikepung” dan menyuruh saksi Ahmad Rifai Siregar untuk naik ke boat milik masyarakat tersebut yang penumpangnya adalah masyarakat yang tidak dikenal oleh saksi Ahmad Rifai Siregar. Kemudian setelah saksi Ahmad Rifai Siregar berada di atas boat milik masyarakat tersebut selanjutnya terdakwa Abdul Latief Sitorus als Sangkot yang juga berada didalam boat tersebut bersama masyarakat membakar kapal yang dinakhodai oleh saksi Ahmad Rifai Siregar sehingga kapal tersebut hasibis terbakar dan akhirnya tenggelam di perairan Kuala Bagan Asahan. Kemudian setelah itu terdakwa membawa saksi Ahmad Rifai Siregar ke dermaga panton Bagan Asahan dan selanjutnya saksi Ahmad Rifai Siregar membuat pengaduan ke Kantor Polres Tanjungbalai untuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku oleh karena terdakwa tidak memiliki ijin untuk membakar kapal yang saksi Ahmad Rifai Siregar nakhoda milik saksi Sutino.---

Bahwa, benar akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi Sutino mengalami kerugian sebesar Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah).

--- Perbuatan terdakwa Abdul Latief Sitorus als Sangkot tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHPidana.---

II. Surat Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Balai tanggal 25 Juli 2012 No.Reg.Perk : PDM-134/TBALAI/07/2012, yang menuntut terdakwa sebagai berikut : --- 1. Menyatakan terdakwa ABDUL LATIF SITORUS ALS SANGKOT , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Menyuruh melakukan menimbulkan kebakaran yang dapat

(5)

menimbulkan bahaya umum bagi barang” sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 187 ke-1 KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke -1 KUHPidana.--- 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL LATIF SITORUS ALS

SANGKOT dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.--- 3. Menyatakan barang bukti berupa :--- NIHIL.--- 4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).---

III. Putusan Sela Pengadilan Negeri Tanjung Balai tanggal 18 April 2012 No. 132/Pid.B/2012/PN.TB, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :---

1. Menyatakan menolak Nota keberatan/Eksepsi dari Penasehat Hukum Terdakwa untuk seluruhnya ;--- 2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara pidana No. 132/Pid.B/2012/PN-TB atas nama Terdakwa ABDUL LATIEF SITORUS ALS SANGKOT dilanjutkan ;--- 3. Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk menghadirkan

saksi-saksi pada persidangan selanjutnya;--- 4. Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir.---

IV. Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai tanggal 30 Oktober 2012 No. 132/Pid.B/2012/PN.TB, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :--- 1. Menyatakan bahwa Terdakwa ABDUL LATIEF SITORUS ALS

SANGKOT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “secara bersama-sama dan dengan sengaja membakar barang yang dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang”; --- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL LATIEF SITORUS ALS

SANGKOT tersebut oleh karena dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;--- 3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--- 4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000.-

(6)

(Lima ribu rupiah).---

V. Akta Permintaan Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Balai Nomor: 26/Akta.Pid/2012/PN.TB, yang diperbuat dan ditandatangani oleh MARADEN SILALAHI, SH., Panitera/Sekretaris pada Pengadilan Negeri Tanjung Balai, yang menerangkan bahwa pada tanggal 06 Nopember 2012, Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan tersebut diatas;-

VI. Akta Pemberitahuan Permintaan Banding untuk Terdakwa Nomor: 26/Akta.Pid/2012/PN.TB, yang diperbuat dan ditandatangani oleh A. BUDIMAN, Juru Sita Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Balai, yang menerangkan bahwa pada tanggal 09 Nopember 2012, permintaan banding yang diajukan oleh Penuntut Umum telah diberitahukan kepada Terdakwa;---

VII. Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Balai bertanggal 12 November 2012 yang diterima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Balai oleh MARADEN SILALAHI, SH., Panitera/Sekretaris pada Pengadilan Negeri Tanjung Balai, pada tanggal 12 Nopember 2012;---

VIII. Akta Penyerahan Memori Banding untuk Terdakwa, Nomor: 26/Akta.Pid/2012/PN.TB, yang dibuat dan ditandatangani oleh A. BUDIMAN, Juru Sita Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Balai, yang menerangkan bahwa memori banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 12 Nopember 2012;---

IX. Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara, bertanggal 10 Desember 2012 No.W2.U8/2853/HN.01.10/XII/2012 dan No.W2.U8/2854/HN.01.10/XII/2012, yang menerangkan bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberitahukan akan haknya untuk mempelajari berkas Perkara dikepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Balai terhitung mulai tanggal 10 Desember 2012 selama 7 (tujuh) hari kerja;---

(7)

--- Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Balai telah diajukan dalam tenggang waktu dan dilakukan dengan cara serta syarat-syarat yang ditentukan dalam Undang-Undang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara Yuridis formal dapat diterima ;---

--- Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi memeriksa dan mempelajari dengan seksama berkas perkara, meliputi Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik, Surat Dakwaan dan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, Berita Acara Pengadilan, berikut Putusan Sela Pengadilan Negeri Tanjung Balai tanggal 18 April 2012 No. 132/Pid.B/2012/PN.TB dan salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai tanggal 30 Oktober 2012 No. 132/Pid.B/2012/PN.TB, serta Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Balai bertanggal 12 November 2012, berpendapat sebagaimana terurai dibawah ini;---

--- Menimbang, bahwa pada prinsipnya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sependapat dengan Hakim Tingkat Pertama tentang dakwaan bagian Primair telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah akan tetapi kurang sependapat dengan lamanya pidana penjara yang dijatuhkan dengan alasan-alasan sebagai berikut;---

--- Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa melakukan pembakaran tersebut secara bersama-sama dengan massa yang menurut keterangan saksi AHMAD RIPAI SIREGAR berjumlah sekitar 8 (delapan) orang, yang mana saat itu Terdakwa telah mengucapkan kata-kata bakar sebanyak 2 (dua) kali yakni “Bakar-bakar, tapi barangnya jangan diambil” sehingga akibat teriakan tersebut massa yang saat itu telah membawa minyak lalu membakar kapal-kapal tersebut ;---

--- Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan atas diri terdakwa bukanlah semata-mata balas dendam atas perbuatan terdakwa, akan tetapi lebih dari itu, tujuan yang ingin dicapai adalah menjadikan terdakwa benar-benar sadar dan insyaf sehingga terdakwa tidak lagi melakukan perbuatan tersebut dimasa yang akan datang;---

(8)

--- Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keberadaan dari terdakwa maka menurut pendapat Pengadilan Tinggi tidak adil dan memiliki efek jera apabila dihukum dengan pidana penjara seperti tersebut di bawah ini;---

--- Menimbang, bahwa dengan alasan dan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai tanggal 30 Oktober 2012 No. 132/Pid.B/2012/PN.TB, yang dimintakan banding tersebut haruslah dirubah sepanjang mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sebagaimana disebutkan dalam amar putusan dibawah ini ;---

--- Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka kepada Terdakwa haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan ;---

--- Mengingat ketentuan Pasal 187 ke-1 KUHP junto pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP, pasal-pasal dalam KUHAP serta peraturan hukum lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;---

---M E N G A D I L I :---

--- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Balai;--- --- Merubah Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai tanggal 30 Oktober 2012 No.132/Pid.B/2012/PN.TB,yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatukan terhadap terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : --- 1. Menyatakan bahwa Terdakwa ABDUL LATIEF SITORUS ALS

SANGKOT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “secara bersama-sama dan dengan sengaja membakar barang yang dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang”; --- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL LATIEF SITORUS ALS SANGKOT tersebut oleh karena dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;---

(9)

3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--- --- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat

peradilan yang dalam Tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp. 2500,- (dua ribu lima ratus rupiah); ---

---DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari SELASA tanggal 15 JANUARI 2013, oleh Kami : PANDARAMAN SIMANJUNTAK, SH.MH., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan, sebagai Hakim Ketua Majelis, KAREL TUPPU, SH.MH., dan H. LEXSY MAMONTO, SH.MH., masing-masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam pemeriksaan perkara tingkat banding berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 02 Januari 2013 Nomor: 706/PID/2012/PT.MDN, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 16 JANUARI 2013 oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota, serta IRA INDRIATI, SH. , Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa ; ---

HAKIM-HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,

KAREL TUPPU, SH.MH. PANDARAMAN SIMANJUNTAK, SH.MH.

H. LEXSY MAMONTO, SH.MH.

PANITERA PENGGANTI,

Referensi

Dokumen terkait

Kesimpulan: Efektivitas minyak atsiri daun kemangi sampai dengan konsentrasi 0,5% v/v sebagai antiseptik untuk higiene tangan tidak memiliki aktivitas antibakteri

Murid-muridnya beliau antara lain: al Bukhari, Muslim, Abu Dawud, Ibrahim bin Ishaq, Abdullah bin Ahmad bin Muhammad bin Hanbal dan lain- lain. Ibnu Ma’in mengatakan: “saya

Setelah mendengarkan penjelasan dan melihat contoh kurikulum bahasa Indonesia SD mahasiswa dapat mengembangkan bahan ajar bahasa Indonesia sesuai dengan keadaan/ lingkunan

Berdasarkan Keputusan Menteri Kesehatan No.1332/Menkes/SK/X/2002, apotek adalah suatu tempat tertentu, tempat dilakukan pekerjaan kefarmasian dan penyaluran sediaan farmasi,

Atau lebih lengkapnya bisa menggunakan table berikut, dan sedikit melakukan perhitungan agar lebih meyakinkan.. Selain memastikan SWL dari sling, kita juga harus

Sistem people counting memanfaatkan Computer Vision untuk mendeteksi wajah manusia serta menghitung jumlah manusia yang hadir pada saat mata kuliah berlangsung, IP CCTV

Paradigma ilmu tidak akan berhenti dalam penggaliannya atas kebenaran dalam bidang lembaga Jaminan Fidusia, khususnya yang berkaitan dengan tanggung jawab

Gambar 5.3. Edit Script “Form Masukan” dialog box.. Praktikum Pengelolaan dan Analisis Data dengan FileMaker Pro: Acara 5 - 3 4) Hapus semua komponen yang terdapat pada kotak