• Tidak ada hasil yang ditemukan

Hasil pemeriksaan susut pengeringan simplisia

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "Hasil pemeriksaan susut pengeringan simplisia"

Copied!
27
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran 1

Perhitungan kadar abu simplisia

No. Berat krus kosong (gram)

Berat krus + abu (gram)

Berat bahan (gram)

Kadar Abu (%)

Kadar abu rata-rata

(%)

1. 19,1493 19,3734 1,9991 11,21

2. 19,1619 19,5014 2,8561 11,89 11,49

3. 19,1546 19,4438 2,5442 11,37

% 100 ) (

)

(  

bahan berat

kosong krus

berat abu

krus berat abu

Kadar

Hasil pemeriksaan susut pengeringan simplisia

1. 4,3 % 2. 4,6 % 3. 4,4 %

Rata-rata susut pengeringan = 4,4 %

Perhitungan randemen ekstrak

Berat ekstrak kental Berat simplisia Randemen

42,4052 g 500 g 8,48 %

% 100  

simplisia berat

kental ekstrak berat

(2)

Rangkuman Rumus Anava Rambang Lugas

N : jumlah subyek seluruhnya : n1+ n2+ n3+ n4+ n5

J =ΣJI : jumlah data total :Σx1+Σx2+Σx3+Σx4+Σx5

ΣY2I J : jumlah kuadrat data total :Σx21+Σx22+Σx23+Σx24+Σx25

J2I : jumlah kuadrat J =ΣJI :Σx12+Σx22+Σx32+Σx42+Σx52

Jk total : jumlah kuadrat total :ΣY2I J – J2/N JK (Py) : jumlah kuadrat perlakuan :ΣJ2I – J2/N JK (Ey) : jumlah kuadrat dalam : Jk total – JK (Py) db total : derajat bebas total : N–1

db (Py) : derajat bebaas perlakuan : P–1

RJK (Py) : rata-rata kuadrat perlakuan : JK (Py)/db (Py) RJK (Ey) : rata-rata kuadrat dalam : JK (Ey)/db (Ey)

Fr : F ratio : RJK (Py)/RJK (Ey)

(3)

Lampiran 3

Perhitungan Anava Rambang Lugas Volume Telapak Kaki Tikus Jam ke-1

Volume telapak kaki tikus Jumlah

K- K1 K2 K3 K+

1 2 3 4 5 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0.25 0,3 0,3 0,3 0,25 0,25 0,25 0,3 0,3 0,3 0,25 0,3 0,25 0,3 0,25 0,3 0,25 0,25 0,25 0,25 X n JI J2I

0,30 5 1,50 2,25 0,28 5 1,40 1,96 0,28 5 1,40 1,96 0,27 5 1,35 1,82 0,26 5 1,30 1,69 25 6,95 9,68 P = 5

N = 25 n = 5

J = ΣJI = 6,95

ΣJ2I = 9,68

ΣY2I J = 1,9475

Keterangan : K- = kelompok kontrol (diberi suspensi PGA 3% b/v)

K1 = kelompok tikus yang diberi ekstrak herba sawi langit

konsentrasi 5% (0,5 g/kgBB)

K2 = kelompok tikus yang diberi ekstrak herba sawi langit

konsentrasi 10% (1,0 g/kgBB)

K3 = kelompok tikus yang diberi ekstrak herba sawi langit

konsentrasi 15% (1,5 g/kgBB)

K+ = kelompok pembanding (diberi tenoksikam 1,8 mg/kgBB)

Tabel Anava

SV JK db RJK Fhitung Ftabel(0,05)

Perlakuan (Py) Dalam (Ey) Total (T) 0,0044 0,0110 0,0154 4 20 24 0,0011 0,0006 2,0000 2,87 Kesimpulan :

Fhitung < Ftabel maka tidak ada perbedaan antara kelmpok kontrol dan kelompok

(4)

Perhitungan Anava Rambang Lugas Volume Telapak Kaki Tikus Jam ke-2

Volume telapak kaki tikus Jumlah

K- K1 K2 K3 K+

1 2 3 4 5 0,3 0,35 0,35 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,3 0,25 0,25 0,3 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 X n JI J2I

0,32 5 1,60 2,56 0,28 5 1,40 1,96 0,26 5 1,30 1,69 0,26 5 1,30 1,69 0,25 5 1,25 1,56 25 6,85 9,46 P = 5

N = 25 n = 5

J = ΣJI = 6,85

ΣJ2I = 9,46

Σ Σ Y2I J= 1,9025

Keterangan : K- = kelompok kontrol (diberi suspensi PGA 3% b/v)

K1 = kelompok tikus yang diberi ekstrak herba sawi langit

konsentrasi 5% (0,5 g/kgBB)

K2 = kelompok tikus yang diberi ekstrak herba sawi langit

konsentrasi 10% (1,0 g/kgBB)

K3 = kelompok tikus yang diberi ekstrak herba sawi langit

konsentrasi 15% (1,5 g/kgBB)

K+ = kelompok pembanding (diberi tenoksikam 1,8 mg/kgBB)

Tabel Anava

SV JK db RJK Fhitung Ftabel(0,05)

Perlakuan (Py) Dalam (Ey) Total (T) 0,0156 0,0100 0,0256 4 20 24 0,0039 0,0005 7,8000 2,87 Kesimpulan :

F hitung > F tabel maka ada perbedaan antara kelompok kontrol dan kelompok

perlakuan

(5)

K- K+ K1 K2 K3

Perlakuan

mean 0,32 0,25 0,28 0,26 0,26

K- 0,32 0,00 0,07 ** 0,04 ts 0,06 ** 0,06 **

K+ 0,25 0,00 0,03 ts 0,01 ts 0,01 ts

K1 0,28 0,00 0,02 ts 0,02 ts

K2 0,26 0,00 0,00 ts

K3 0,26 0,00

Perhitungan : q (0,05;p;db) = 4,24

HSD 5% 

n RJK

q 0,042

q (0,01;p;db) = 5,29

HSD 1% 

n RJK

q 0,053

(6)

Perhitungan Anava Rambang Lugas Volume Telapak Kaki Tikus Jam ke-3

Volume telapak kaki tikus Jumlah

K- K1 K2 K3 K+

1 2 3 4 5 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,3 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,2 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,2 0,2 0,25 X n JI J2I

0,35 3 1,75 3,06 0,26 5 1,30 1,69 0,25 5 1,25 1,56 0,24 5 1,20 1,44 0,23 5 1,15 1,32 25 6,65 9,08 P = 5

N = 25 n = 5

J = ΣJI = 6,65

ΣJ2I = 9,08

Σ Σ Y2I J= 1,8225

Keterangan : K- = kelompok kontrol (diberi suspensi PGA 3% b/v)

K1 = kelompok tikus yang diberi ekstrak herba sawi langit

konsentrasi 5% (0,5 g/kgBB)

K2 = kelompok tikus yang diberi ekstrak herba sawi langit

konsentrasi 10% (1,0 g/kgBB)

K3 = kelompok tikus yang diberi ekstrak herba sawi langit

konsentrasi 15% (1,5 g/kgBB)

K+ = kelompok pembanding (diberi tenoksikam 1,8 mg/kgBB)

Tabel Anava

SV JK db RJK Fhitung Ftabel(0,05)

Perlakuan (Py) Dalam (Ey) Total (T) 0,0466 0,0070 0,0536 4 20 24 0,0117 0,0004 33,2857 2,87 Kesimpulan :

Jika Fhitung > Ftabel maka ada perbedaan antara kelmpok kontrol dan kelompok

perlakuan

Tabel Uji HSD

(7)

mean 0,35 0,23 0,26 0,25 0,24

K- 0,35 0,00 0,12 ** 0,09 ** 0,10 ** 0,11 **

K+ 0,23 0,00 0,03 ts 0,02 ts 0,01 ts

K1 0,26 0,00 0,01 ts 0,02 ts

K2 0,25 0,00 0,01 ts

K3 0,24 0,00

Perhitungan : q (0,05;p;db) = 4,24

HSD 5% 

n RJK

q 0,035

q (0,01;p;db) = 5,29

HSD 1% 

n RJK

q 0,044

(8)

Perhitungan Anava Rambang Lugas Volume Telapak Kaki Tikus Jam ke-4

Volume telapak kaki tikus Jumlah

K- K1 K2 K3 K+

1 2 3 4 5 0,35 0,4 0,35 0,4 0,35 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,2 0,25 0,25 0,25 0,25 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 X n JI J2I

0,37 5 1,85 3,42 0,25 5 1,25 1,56 0,24 5 1,20 1,44 0,22 5 1,10 1,21 0,20 5 1,00 1,00 25 6,40 8,64 P = 5

N = 25 n = 5

J = ΣJI = 6,40

ΣJ2I = 8,64

Σ Σ Y2I J= 1,735

Keterangan : K- = kelompok kontrol (diberi suspensi PGA 3% b/v)

K1 = kelompok tikus yang diberi ekstrak herba sawi langit

konsentrasi 5% (0,5 g/kgBB)

K2 = kelompok tikus yang diberi ekstrak herba sawi langit

konsentrasi 10% (1,0 g/kgBB)

K3 = kelompok tikus yang diberi ekstrak herba sawi langit

konsentrasi 15% (1,5 g/kgBB)

K+ = kelompok pembanding (diberi tenoksikam 1,8 mg/kgBB)

Tabel Anava

SV JK db RJK Fhitung Ftabel(0,05)

Perlakuan (Py) Dalam (Ey) Total (T) 0,0886 0,0080 0,0966 4 20 24 0,0222 0,0004 55,3750 2,87 Kesimpulan :

Fhitung > Ftabel maka ada perbedaan antara kelmpok kontrol dan kelompok

perlakuan

(9)

K- K+ K1 K2 K3

Perlakuan

mean 0,37 0,20 0,25 0,24 0,22

K- 0,37 0,00 0,17 ** 0,12 ** 0,13 ** 0,15 **

K+ 0,20 0,00 0,05 ** 0,04 * 0,02 ts

K1 0,25 0,00 0,01 ts 0,03 ts

K2 0,24 0,00 0,02 ts

K3 0,22 0,00

Perhitungan : q (0,05;p;db) = 4,24

HSD 5% 

n RJK

q 0,038

q (0,01;p;db) = 5,29

HSD 1% 

n RJK

q 0,047

(10)

Perhitungan Anava Rambang Lugas Jumlah Leukosit Tikus pada Jam ke-0

Jumlah leukosit tikus Jumlah

K- K1 K2 K3 K+

1 2 3 4 5 175 166 189 142 171 171 180 182 177 185 180 141 171 155 170 169 265 167 169 165 163 155 171 172 158 X n JI J2I

168,60 5 843 710649 179,00 5 895 801025 163,40 5 817 667489 187,00 5 935 874225 163,80 5 819 670761 25 4309 3724149 P = 5

N = 25 n = 5

J =ΣJI = 4309

ΣJ2I = 3724149

Σ Σ Y2I J= 754917

Keterangan : K- = kelompok kontrol (diberi suspensi PGA 3% b/v)

K1 = kelompok tikus yang diberi ekstrak herba sawi langit konsentrasi 5% (0,5 g/kgBB)

K2 = kelompok tikus yang diberi ekstrak herba sawi langit konsentrasi 10% (1,0 g/kgBB)

K3 = kelompok tikus yang diberi ekstrak herba sawi langit konsentrasi 15% (1,5 g/kgBB)

K+ = kelompok pembanding (diberi tenoksikam 1,8 mg/kgBB)

Tabel Anava

SV JK db RJK Fhitung Ftabel(0,05)

Perlakuan (Py) Dalam (Ey) Total (T) 2130,5600 10087,2000 12217,7600 4 20 24 532,6400 504,3600 1,0561 2,87 Kesimpulan :

Fhitung < Ftabel maka tidak ada perbedaan antara kelmpok kontrol dan kelompok

perlakuan

Lampiran 8

(11)

Jumlah leukosit tikus Jumlah

K- K1 K2 K3 K+

1 2 3 4 5 301 293 286 337 300 282 246 282 217 277 241 203 294 262 293 271 247 233 239 214 231 245 250 227 235 X n JI J2I

303,40 5 1517 2301289 260,80 5 1304 1700416 254,60 5 1273 1620529 240,80 5 1204 1449616 237,60 5 1188 1411344 25 6486 8483194 P = 5

N = 25 n = 5

J = ΣJI = 6486

ΣJ2I = 8483194

Σ Σ Y2I J= 1708572

Keterangan : K- = kelompok kontrol (diberi suspensi PGA 3% b/v)

K1 = kelompok tikus yang diberi ekstrak herba sawi langit konsentrasi 5% (0,5 g/kgBB)

K2 = kelompok tikus yang diberi ekstrak herba sawi langit konsentrasi 10% (1,0 g/kgBB)

K3 = kelompok tikus yang diberi ekstrak herba sawi langit konsentrasi 15% (1,5 g/kgBB)

K+ = kelompok pembanding (diberi tenoksikam 1,8 mg/kgBB)

Tabel Anava

SV JK db RJK Fhitung Ftabel(0,05)

Perlakuan (Py) Dalam (Ey) Total (T) 13910,9600 11933,2000 25844,1600 4 20 24 3477,7400 596,6600 5,8287 2,87 Kesimpulan :

Fhitung > F tabel maka ada perbedaan antara kelmpok kontrol dan kelompok

perlakuan

Tabel Uji HSD

K- K+ K1 K2 K3

Perlakuan

(12)

K+ 237,60 0,00 23,20 ts 17,00 ts 3,20 ts

K1 260,80 0,00 6,20 ts 20,00 ts

K2 254,60 0,00 13,80 ts

K3 240,80 0,00

Perhitungan : q (0,05;p;db) = 4,24

HSD 5% 

n RJK

q 46,317

q (0,01;p;db) = 5,29

HSD 1% 

n RJK

q 57,788

(13)

Lampiran 9

Perhitungan Anava Rambang Lugas Jumlah Leukosit Tikus pada Jam ke-6

Jumlah leukosit tikus Jumlah

K- K1 K2 K3 K+

1 2 3 4 5 329 314 302 352 315 241 255 257 221 245 200 223 287 221 266 256 232 203 219 234 211 222 247 201 216 X n JI J2I

322,40 5 1612 2598544 243,80 5 1219 1485961 237,60 5 1188 1411344 228,80 5 1144 1308736 219,40 5 1097 1203409 25 6260 8007994 P = 5

N = 25 n = 5

J = ΣJI = 6260

ΣJ2I = 8007994

Σ Σ Y2I J= 1616526

Keterangan : K- = kelompok kontrol (diberi suspensi PGA 3% b/v)

K1 = kelompok tikus yang diberi ekstrak herba sawi langit konsentrasi 5% (0,5 g/kgBB)

K2 = kelompok tikus yang diberi ekstrak herba sawi langit konsentrasi 10% (1,0 g/kgBB)

K3 = kelompok tikus yang diberi ekstrak herba sawi langit konsentrasi 15% (1,5 g/kgBB)

K+ = kelompok pembanding (diberi tenoksikam 1,8 mg/kgBB)

Tabel Anava

SV JK db RJK Fhitung Ftabel(0,05)

Perlakuan (Py) Dalam (Ey) Total (T) 34094,8000 14927,2000 49022,0000 4 20 24 8523,7000 746,3600 11,4204 2,87 Kesimpulan :

Fhitung > Ftabel maka ada perbedaan antara kelmpok kontrol dan kelompok

perlakuan

(14)

mean 322,40 219,40 243,80 237,60 228,80 K- 322,40 0,00 103,00 ** 78,60 ** 84,80 ** 93,60 **

K+ 219,40 0,00 24,40 ts 18,20 ts 9,40 ts

K1 243,80 0,00 6,20 ts 15,00 ts

K2 237,60 0,00 8,80 ts

K3 228,80 0,00

Perhitungan : q (0,05;p;db) = 4,24

HSD 5% 

n RJK

q 51,803

q (0,01;p;db) = 5,29

HSD 1% 

n RJK

q 64,632

(15)

Lampiran 10

Perhitungan Anava Rambang Lugas Jumlah Leukosit Tikus pada Jam ke-8

Jumlah leukosit tikus Jumlah

K- K1 K2 K3 K+

1 2 3 4 5 346 337 322 374 348 236 221 207 191 202 171 182 245 198 242 175 198 182 191 193 178 188 209 175 154 X n JI J2I

345,80 5 1729 2989441 211,80 5 1059 1121481 207,60 5 1038 1077444 187,80 5 939 881721 180,80 5 904 817216 25 5669 6887303 P = 5

N = 25 n = 5

J = ΣJI = 5669

ΣJ2I = 5188366

Σ Σ Y2I J= 1386847

Keterangan : K- = kelompok kontrol (diberi suspensi PGA 3% b/v)

K1 = kelompok tikus yang diberi ekstrak herba sawi langit konsentrasi 5% (0.5 g/kgBB)

K2 = kelompok tikus yang diberi ekstrak herba sawi langit konsentrasi 10% (1.0 g/kgBB)

K3 = kelompok tikus yang diberi ekstrak herba sawi langit konsentrasi 15% (1.5 g/kgBB)

K+ = kelompok pembanding (diberi tenoksikam 1.8 mg/kgBB)

Tabel Anava

SV JK db RJK Fhitung Ftabel

(0,05) Perlakuan (Py) Dalam (Ey) Total (T) 91958,1600 9386,4000 101344,5600 4 20 24 22989,5400 469,3200 48,9848 2,87 Kesimpulan :

Fhitung > Ftabel maka ada perbedaan antara kelmpok kontrol dan kelompok

perlakuan

(16)

mean 345,80 180,80 211,80 207,60 187,80 K- 345,80 0,00 165,00 ** 134,00 ** 138,20 ** 158,00 **

K+ 180,80 0,00 31,00 ts 26,80 ts 7,00 ts

K1 211,80 0,00 4,20 ts 24,00 ts

K2 207,60 0,00 19,80 ts

K3 187,80 0,00

Perhitungan : q (0,05;p;db) = 4,24

HSD 5% 

n RJK

q 41.079

q (0,01;p;db) = 5,29

HSD 1% 

n RJK

q 51.251

(17)

Lampiran 11

Perhitungan Koefisien Korelasi pada Jam ke-1

No X Y X² Y² XY

1 0,5 20 0,25 400 10

2 1 20 1 400 20

3 1,5 30 2,25 900 45

TOTAL 3 70 3.5 1700 75

n = 3

 

2 2

2

 

2

 

 

 

  

y y

n x x

n

y x xy n r

3 3.52 32



3 17002 702

70 3 75 3

 

 

   

= 0,866

rhitung= 0,866 < rtabel=0,997

Keterangan :r = koefisien korelasi n = jumlah perlakuan

(18)

Perhitungan Koefisien Korelasi pada Jam ke-2

No X Y X² Y² XY

1 0,5 41,67 0,25 173,.4 2,835

2 1 50 1 2500 50

3 1,5 50 2,25 2500 75

TOTAL 3 141,7 3.5 6736.4 145,835

n = 3

 

2 2

2

 

2

 

 

 

  

y y

n x x

n

y x xy n r

2 2



2 2

7 , 141 4 , 6736 3 3 5 . 3 3

7 , 141 3 835 , 145 3

 

 

  

= 0,866

rhitung= 0,866 < rtabel=0,997

Keterangan :r = koefisien korelasi n = jumlah perlakuan

(19)

Lampiran 13

Perhitungan Koefisien Korelasi pada Jam ke-3

No X Y X² Y² XY

1 0,5 60 0,25 3600 30

2 1 66,67 1 4444,9 66,67

3 1,5 73,33 2,25 5377,3 109,995

TOTAL 3 200 3,5 13422 206,665

n = 3

 

2 2

2

 

2

 

 

 

  

y y

n x x

n

y x xy n r

3 3.52 32



3 134222 2002

200 3 665 , 206 3

 

 

  

= 1

rhitung= 1 > rtabel=0,997

Keterangan :r = koefisien korelasi n = jumlah perlakuan

(20)

Perhitungan Koefisien Korelasi pada Jam ke-4

No X Y X² Y² XY

1 0,5 70,59 0,25 4982,9 35,295

2 1 76,47 1 5847,7 76,47

3 1,5 88,24 2,25 7786,3 132,36

TOTAL 3 235,3 3,5 18617 244,125

n = 3

 

2 2

2

 

2

 

 

 

  

y y

n x x

n

y x xy n r

3 3.52 32



3 186172 235,32

3 , 235 3 125 , 244 3

 

 

  

= 1

rhitung= 1 > rtabel=0,997

Keterangan :r = koefisien korelasi n = jumlah perlakuan

(21)

Lampiran 15

Sertifikat Sawi Langit

Lampiran 16

Sertifikat Tikus Putih Galur Wistar

LEMBAGA ILl\1 lJ PENGETAHUAN INDON ESlA (Indonesian Institue of Sciences)

UPT BALAI KONSERVASI TUMBUHAN KEBUN RAYA PURWODADI

(f'uwod.di BotaRi~ Gardea)

JI. Ray. S~ral> o ~· . - Mol"fI: K ... ~S, PHcw"dodl· f'uuruu ~716J

Tel.pon, 0341 _ 426046, (2(076, 0343 _ 61~33

"n.: 0341 - 4161).16. 0343 - M5033 <-moil: kriplipj@indo .• <I.1d

KCl"'la Kcbun Raya Purwodadi dengan ini menerangkan bahwa m"tt:rial lanaman yang dibawa ol~h ;

CHRISTINE TJE NRP: 2443004016

Mahasiswa Fakultas Farmasi U niv",""iLa.~ Kalolik Widiya Mandala SW1Ibaya, dalang di UPT Bala i Konservasi Tumbuhan Kebun Raya Purwodadi pada tanggal 11 April

2007 berdasarkan buku FloJ1l of Java, karangan C,A. S.eker, Vol II (1965) hal

373, nama ilmiahnya adalah . Marga Jenis

: Vernonia

. Vtrno"ill ci"trttll (L.l Less

Adapun menurul buku The St.adud Cyclopedia of Horiicultu..., k"""'l!\Bfl L.H. Baiky jilid I ( 1953 ) halaman 2-4, kJasilikasinya adalah .o:bagai !:>erikul '

Sub Divisio Kdas Ordo I Bangsa Family I Sub

: Spennatopbyta : AngiospenIll'C : Dicotyledoneae : Campanu!al"'l

; Asteraceae ( Compositae)

Demikian suml ketcntngan ini dibuat Uflluk dapa.l dipergunakan sebagaimana mestmy8.

I'urwodadi, 11 April 2007 An. Kepala

UPT Dalai Konservasi Tumbuhan

Kebun Raya PllfWooadi

~ t &lnf(lnnasi

(~ ~

"" \c

()

\- > 0

(22)

3~

YOGYAKAKl"A TELP. 08180279~486

Nama _ Bud] Pramono

Sda~u pel1an"ul1i/JH\,ab Pen~mbangan H":,,,an Po:rcobaan Ment=nr.nllkan ballwi )"lIng diguna kan rMa po:nchuen :

JuJu]

In~llllSl

NIM I NIP

Tikus Ualur

Umur

Jen,~ kl)iamin

hllniah

Uji Ef"k Anliinflamasi MUI EklItrak Vemoniac cim,reac Hcrba pada Tikus Putih

Christine: Tje

: Universitas Katohk Widyll Mandala Surabaya

24430040]6

W,star

-2~3hulan

. Ja man

Yogyakarta> I II Jun i 2007

(23)

Lampiran 17

Sertifikat Analisis Tenoksikam

Lampiran 18

CROSS

(C1H[lEM[

Certificate

of

Analysis

Product: TENOXICAM

Batch No.: 9256 jM&, date:

I

April 2005

Quantity: 5 kQ

I

Exp. date:

I

April 2010

Test Specifications Results

Appearance Yellow crystalline powder Complies

Identification (IR) Positive Positive

Water content (K.F.J <0.5% 0.03%

Apperance of solutilIm

Clear Complies

Assay 99.0 -101 .0%

on dried basis 99.9%

HPLC: related N-methyl tenoxicam ~ 0.15% N.D.

substances Pyrid-2-amine ~ 0.2% - - - N;9.

Any other detectable impurity < 0.1 % N.D.

He~meta/s < 20 ppm < 10 ppm

Sulphated ash < 0.1% 0.02%

The :;:t:ruct is

con" Ca-E ·~r. Ph V Ed.

~

CRDSSCI-t6M l...teYCD...ttl'\.t...t~l CD ... f'~"tI t>erbest § CD. v~ M~ggto:!. -1>.0. ~)( f?54- -('..'}02 LugQIW! TtL. oo·n 31,)W)O 13

sw[tze~.".,;j

(24)
(25)

Lampiran 19

Tabel Koefisien Korelasi r

S

(26)

Tabel HSD 5%

"':

Ko"~

, ..

4

.. 1 :,1:_

"~ .::~'~ '~;.==;,=~.~=;.~~

';. =:£n~ ':';' ~~n~=;"~~,;

.=~.; . =

,

..

"

.. .. ..

..

..

u

.. ..

..

••

w

n.' .. , "'"

11.1 I... ILl ,... " .1 11.1 .u .,.. 1-1.1 -,.' .... " .1

"OIl " " I." ... II.U '1.11 lUI Ittl .,," U ... ' IMI

".Of ." .. " ....

U, loti "II .. " '-" .... .." t." t.It ' .Il '-1'1

'.n , .. " ,,-'"

'0.11 ,0.11

"" 1.0. ",.

UI I.TI 1.01 I." 1.10 1.11

..o,

UI U1 ... , ... , ... 0

".. .." :.,,. ".. .. . . " .... "U .. II U' 1.11 U' 1.61 fA I 1.Tt

I." UI I. . .

n

1.11 .. II .. " Ul

ut

tAl ..

n ....

1.001 1.11 I.f' 1.)1 U' " .. ,,~ "'" ...

".0 ".

"'I t.. ..II UI .... ..,. U I

I.U 411 1.01 .... ..11 1.1' ... 0 1.11 ... , ".. ..,1 u t U~ .... U,

1.10 ... UI .. II ... ,

t." ....

"'t .. "

U I I.tl .... .. ,~ . . . I.M 1.11 " ' CoIl .. H U' UI .... .... .... "" 1.11 .... 1.11 .." '-10 l.U .. tI ... 1.'1 .... lOI .. 10 .. II .. " .. " "-'. UI .\,10 UI ... t

UI l.1I Coto .. "

1.01 1.11 .. 11 .. II .... I.,. "II .. II

1.0, UI " .. 1.11

I .• 1.11 U. UI

UI .. " .. 02 .. II

UI 1,11 I. .. 1.1,

I... ...,

I." U'

UI .... ,," ..

u

~" UJ

"H

I.IT l., J.l1 .. " 1.11 UI ".. 1.11 ,,"

UI 1.10 "It UI

llO ... .... UI

III I.., U' ....

1.11 I .n "U UT

" .. 1.11 ....

1i.I'

.... <... ""

"11

" .. "11 .... ..01 U. .." . . . 1.01

"" ,.'0 UI UI

1M

u,

UI 1.11

.. " 1.11 .. " UI 1.11 IAI .. " UO ... , 4.61 UI ... ,

.... I ... , .... ""

.. " 1.11 ".. 1.11

Ut 1.11 I... .. ..

"I' I.U ".. Ul

'OJ 1.11 " " UI

'.11 ""

1.11 I.U

'II ...

" .. 1.1,

.. II I ."

UI .."

.. II .. ,,

... u

.... ..11

"11 ... ,

UI I."

"11 "'1

"'. "~I

.... UI UI 1.. ..

.. II .. 11

...

...

.. II

~ ..

1.1,

11.11

UI ...

.." .. II

.. ,I UI

",0 "U

.. II U.

6.00 1.01

I." ....

UI UI 1.11 1.71

UI I. ..

•. 10 U.

'.11 ""

I.U .. 11

6.11 ....

1.'1 ut

UT U '

U I t. ..

u, ....

... 1.11 U' UI

1.1.

1.11

6.01 .. II 1.11 "'" 4.11 " ..

1.11

I."

(27)

Lampiran 21

Tabel HSD 1%

'A"1Il

E ...

~uoJ

1IiI~

.,.1011' ... 1 ••

Wl- , .

"1

,

,

,

,

..

..

..

"

..

..

..

"

.. ..

..

..

..

..

..

...

-•

.... II' III

IU !I.D 11.1

" . \ 1.1

n.'

"ll 1.11 .. 11

.. 11 .... til

UI UI UI 1.11 un .... 4 "'1 UI U' .... UI ... Ui .. II .. "

<,at ~II I ,U

UI U ' ....

'.11

~..

.. ..

Ul ... 1 .. II

<.11 ... , 1.11

1.11 "'.

..It

UI U' U;

4,01

1.1.

Ut

LN 1.11 .. "

lO1 loll ... , I... lot, ~ . t,

I.U UI UI

"" "11

4,"

I." <.11 U I

U' U' ' .M

....

'"

...•

, ,

III I II

" ., M.I

IU 11.1

.... II.I

. ... , U l

UI

' .n

1.01 1,11

UI ""

...

"U I ,ll

.. ., "II

U, U I

UI 1.11

UI 1.11

lII . . .

U' Lit

UJ .. ..

Lli ... .

UI 1.11

UI UI

~II Ul

~" .. II

1.;1 1.11

... 1 ' .M

,-" '.1'

•.•• '.N

III III

IU If,'

u .' 1t,1

1i.1 II ••

I." ... ,

1.11 "'1

,... 01

,... I.U

UI ""

...

,

..

.,

.. 41 "'T

"U ... 1

.. II ""

....

""

.. . . It .. II ... .

U, ... ,

"" .. 14

1.11 UI

U . . . ,

1.&4 U'

UI 1.1'

.... 1,1f

I ,ll 1.11

"'I .. "

...

..

III lit

... , II.'

IU I ' "

II.'

1$.'

... , II."

... , U.

Lit U,

,

...

".,

UI U' 1.01 ".11

UI .. " "" I.U

..II ... ,

.. 41 .. ..

'--',

.. ..

,,'I .. ..

til .. II

..

.... ..

.

...

"

"" I."

UI .. II

.... 11011

1.11 U.

.... I.U

,,' 1 ....

...

,.

,

..

..

UI H~

n.

1M

It! IT.'

IU IU

'1.41 IU'

U . "'.

U' "'1 lO' UI IAI U,

1." ".1

T.U U.

'.tI

M'

... t ....

....

.."

1.11 .M

~

..

. 1'"

UI UI UI

•.• lit

tt. 1.1.

1.11 "I I

...

... , I.n

.. u u.

.... 1.11

.... t ."

..

"

-

".1 ....

'"

n.'

11,1

I ' " I ...

I d ' IU.

.

...

" ' t."

... 1 .. "

UL .. II

T." 1.11 I." 1.1·1

1,1' 1.1. 1.11 ' .11

...,

....

I.H .. I I

.... t ."

... 1 '-..

U.

I. ..

I.U UI

UI 1.11 U • • 11

UI Lfl

I,\~ 11.1.

"" '.11

1.11 1M

... 1 .. It

..

"

I " In

IU I ' "

IU I ' "

IU I..,

11.1.

,I."

t .• , ....

•• 11

"It

1.1.

4.1.

1.11 1.11

"'I

UI

,.III 1.11

'M I .U

!.II 1.n .... 1.11

.. I I ut

Ut '-II

..u

t .. .

Ltl ' .It

U. ..11

U, ....

',1,

U.

Lli .. II

I,M .. "

.." u<

.. tl t."

...

...

.

• "' ... ,.,_ ....

e- ' ''~

...

IIoo/fII " ",.~ .... r., ... ~ CI. 1IoI~ AI ... II ... hot. I""

Gambar

Tabel Anava
Tabel Anava
Tabel Anava
Tabel Anava
+7

Referensi

Dokumen terkait

Uji hipotesis secara simultan dilakukan untuk mengetahui tingkat signifikan secara simultan atau keseluruhan pengaruh dari variabel independen terhadap

Metode analisis data merupakan suatu cara untuk mengelompokkan data berdasarkan variabel dan jenis responden, mentabulasi data berdasarkan variabel dari seluruh

Untuk penambahan kapasitas aliran udara yang lebih besar, gerakan kantung gas semakin cepat sehingga turbulensi semakin besar di daerah dinding pipa pada bagian atas pipa uji, dan

perempuan sedikit lebih tinggi dari pada rata-rata skor keterampilan proses sains mahasiswa laki-laki, tetapi berdasarkan uji U Mann Whitney tidak ada perbedaan

Untuk mengkaji apakah ada perbedaan peningkatan penguasaan teori belajar mengajar (PTBM) awal mahasiswa pendidikan guru fisika sekolah menengah yang menempuh mata kuliah

The Development of Teaching and Learning Science Models at Primary School and Primary School Teacher Education... Final Report URGE

Substansi kajian mata kuliah ini mencakup: hakikat penelitian, metode ilmiah, permasalahan penelitian, variabel penelitian, jenis-jenis penelitian pendidikan,

Tabel 3.1 menunjukkan bahwa hampir semua pilihan materi dapat digunakan sebagai bahan untuk menyusun tes kemampuan yang diharapkan (tujuan) pada mata kuliah SBM Fisika,