Modul 11
Modul ini akan membuat anda
memahami :
Bagaimana peduli kepada manusia dan hewan dapat
diintegrasikan
Terbiasa dengan konsep dasar dalam etika
lingkungan
Memahami hubungan antara konservasi dan etika
kesrawan
Mampu mendebat etika dari pengobatan veteriner Mampu mendebat etika dari pengobatan veteriner
Manusia lebih penting dari pada
hewan ?
Bila sumberdaya
terbatas,dapatkah kita terbatas,dapatkah kita mengurus hewan ketika manusia menderita ?
Apa yang seharusnya
menjadi prioritas kita ?
Apakah tidak bermoral
untuk memakai untuk memakai
sumberdaya pada hewan ?
Manusia sebelum hewan ? Studi kasus : RSPCA
RSPCA di Inggris adalah salah satu masyarakat RSPCA di Inggris adalah salah satu masyarakat
kesrawan yang paling awal berdiri
Dibentuk sebelum adanya masyarakat kesetaraan
untuk anak-anak
Orang-orang yang terlibat adalah perubah sosial dari
Studi Kasus(studi kasus)
Kepedulian pada hewan dan manusia Tentang air minum dan air mancurTentang air minum dan air mancur
Saluran air RSPCA di Lewes, Inggris
Manusia sebelum hewan ?
Suatu Rantai Besar dari Makhluk Hidup ?
Apakah ada kemerosotan skala pada kepedulian
moral terhadap moral terhadap spesies-spesies yang berbeda? Penempatan pada skala
tergantung dari
kekompleksan mental Akankah menjustifikasi
memposisikan seluruh
orang-orang dulu sebelum seluruh hewan-hewan ?
orang-orang dulu sebelum seluruh hewan-hewan ?
Manusia sebelum/lebih utama dari hewan: Suatu skala kemerosotan dalam moral
kepedulian
Skala kemerosotan adalah berbeda dari “pertimbangan kesetaraan dari kesetaraan minat/ketertarikan”
Pertimbangan kesetaraan menyarankan interest/minat yang Pertimbangan kesetaraan menyarankan interest/minat yang
sama, layak mendapatkan perhatian yang sama apapun spesiesnya.
Skala yang merosot mengabaikan semua kepentingan hewan berdasarkan keanggotaan spesies
Prejudice(vonis sebelum ada bukti) oleh manusia? Speciesisme ?
Berkurang kejahatan, bertambah kejahatan Berkurang kejahatan, bertambah kejahatan
Manusia lebih utama dari hewan:
bahtera kehidupan
Apakah semua kehidupan di
atas kapal?
Kita tidak selalu Kita tidak selalu
berebutan/berlomba untuk sumberdaya yang terbatas
Mungkin ada cara-cara lain
untuk mengatasi masalah terbatasnya sumberdaya
Rasa iba : suatu cairan ajaib ?? Rasa iba : suatu cairan ajaib ??
Suatu kasus untuk status moral yang
tidak langsung ?
Perlukah kita peduli pada hewan karena efeknya pada
Perlukah kita peduli pada hewan karena efeknya pada
manusia?
Suatu bentuk moral tidak langsung yang berharga
Kejahatan pada hewan dan kriminalitas pada manusia
Baik pada hewan dapat menjadikan baik pada
manusia manusia
Jahat/kejam pada hewan dapat menjadikan
kejahatan terhadap manusia
Banyak kajian mengidentifikasi memperlakukan
hewan dengan tidak benar adalah tanda awal dari adanya perilaku criminal di kemudian hari terhadap adanya perilaku criminal di kemudian hari terhadap manusia.
Empati
Efek emosional melihat emosi yang lain
Beberapa korelasi antara empati untuk hewan-hewan dan Beberapa korelasi antara empati untuk hewan-hewan dan
empati untuk orang-orang
Pendidikan kemanusiaan
Hewan dan Manusia
Hewan dan manusia berbagi kepentingan yang sama
kepentingan yang sama
Hewan domestic berhubungan simbiotik dengan manusia :
mutual benefit Mengurangi jiwa
mementingkan diri sendiri Bentuk lain dari moral
kepedulian yang tidak langsung kepedulian yang tidak langsung
Hewan DAN Manusia : contoh
Pemilik pedati Pemilik pedati
tergantung pada kuda untuk sumber
nafkahnya
Masuk akal bila ia
mengurus kudanya mengurus kudanya dengan baik
Hewan DAN Manusia : contoh
Apakah hubungan
mutualistis antara mutualistis antara manusia dan hewan terhancurkan dalam beberapa kasus?
Peternakan intensif
Hewan DAN Manusia
: contoh
Apakah memelihara hewan kesayangan baikbagi manusia? bagi manusia?
Efek kesehatan cardiovascular Perlindungan terhadap kesepian Memfasilitasi kontak manusia
HOWEVER, are animals
looked after properly?
Animal-assisted therapy Animal-assisted therapy
Hewan DAN Manusia : contoh
Pembela hewan sering Pembela hewan sering
berargumentasi bahwa kita harus menjadi vegetarian untuk kepentingan hewan Argumentasi-argumentasi untuk vegeterianisme dari sudut pandang manusia sudut pandang manusia
Etika Lingkungan
M E Keluarga saya Mitra bangsa saya Semua mamalia Semua benda hidup E Semua manusia DUNIA?Pengenalan kepada etika lingkungan 1
Etika lingkungan berpusat pada manusia
pada manusia
Hanya manusia yang
mempunyai nilai esensial yang berharga
Spesies lain
berharga/bernilai karena manfaatnya bagi manusia manfaatnya bagi manusia
Pengenalan kepada Etika Lingkunagan 2
Etika berpusat kemampuan persepsi/ berperasaan
(sentience) (sentience)
Hanya hewan sentient yang mempunyai nilai
esensial
Suatu pengembangan etika tradisional yang kurang
pas
Pengenalan kepada etika lingkungan 3
Etika berpusat pada kehidupan
Semua benda/makhluk hidup mempunyai nilai
moral yang esensial moral yang esensial
Makna untuk kehidupan
Apakah tanaman mempunyai kepentingan dan
Pengenalan kepada etika lingkungan 4
Etika berpusat lingkungan
Tidak hanya individual yang dihargai tetapi keseluruhan Menghargai keragamanhayati
Harus melestarikan integritas, kestabilan dan keindahan
komunitas biotik ’
Lingkungan dan hewan-hewan
Kepedulian pada hewan dan lingkungannya memiliki
banyak kesamaan banyak kesamaan
Hewan-hewan adalah bagian dari lingkungan Contoh :
orang berkampanye melawan perburuan ikan paus karena : ikan paus karena :
Eco-centric ethics and animal Etika eco-centris dan etika hewan- perbedaan
1. tidak seperti etika hewan, etika ecocentris
memperlihatkan sedikit kepedulian pada hewan kaptif memperlihatkan sedikit kepedulian pada hewan kaptif
2. Etika ecocentris peduli kepada berbagai hewan yang
lebih luas dari yang berperasaan
3. etika hewan peduli kepada hewan yang dapat merasa
sakit dan mati, kadang-kadang dilihat sebagai bagian penting dari proses hidup
etika ecocentris lebih peduli dengan system atau
4. etika ecocentris lebih peduli dengan system atau
struktur dari pada individu-individu
Environmental VERSUS animal Lingkungan VERSUS etika hewan,contoh-contoh
Kambing liar ditembak untuk melindungi spesies tanaman melindungi spesies tanaman langka
Program penangkapan dan translokasi untuk
memperkenalkan kembali spesies ke ekosistem
Penangkaran untuk satwa Penangkaran untuk satwa
Etika dalam menangani satwa liar
Kesejahteraan dari hewan di alam seringkali buruk
“alami” tidak perlu suatu standard baik untuk kesrawan “alami” tidak perlu suatu standard baik untuk kesrawan
pada penangkaran
Apa yang harus kita perbuat tentang kesejahteraan satwa
liar?
Hewan Liar
Argumentasi menentang penanganan mereka Terlalu banyak individu satwa liar yang menderita
sehari-hari- tidak mungkin membuat perbedaan
Ketiadaan pengetahuan dan keahlian
Konsekuensi yang tidak dapat diprediksi dari merubah
ekosistem
Ikut campur dengan seleksi alam
Stress dari penanganan dan penagkaran
Tidak diketahui atau rate survive yang rendah
Satwa Liar
Argumentasi untuk mengobatinya
Dapat meningkatkan pengetahuan
Dapat meningkatkan respek lingkungan
Dapat sukses dan memperbaiki kesejahteraan Pengobatan satwa terancam punah
Kompensasi untuk tindakan manusia Kompensasi untuk tindakan manusia
Satwa liar : Perbantuan?
Haruskah kita menangani satwa liar dimana kita Haruskah kita menangani satwa liar dimana kita
bertanggung jawab untuk masalahnya dan
menghindari membuat masalah bagi satwa liar?
Melalui perubahan iklim global dan polusi
Kesimpulan
Kepentingan hewan-hewan dan manusia banyak yang sama Etika Lingkungan dan Etika hewan banyak yang sama,tetapi Etika Lingkungan dan Etika hewan banyak yang sama,tetapi
ada perbedaan-2 penting
Tindakan veteriner terhadap satwa liar mengangkat isu-isu
etika yang penting
Further Reading
BUDIANSKY, S., 1992: The Covenant of the Wild: Why Animals
Choose Domestication. William Morrow & Co. ISBN 0517114860
DEGRAZIA, D., 2002: Animal Rights: A Very Short Introduction. DEGRAZIA, D., 2002: Animal Rights: A Very Short Introduction.
Oxford University Press. ISBN 0192853600
DESJARDINS, J.R., 1997: Environmental Ethics: An Introduction to
Environmental Philosophy. 2nd Ed. ISBN 0534505082
KEAN, H., 1998: Animal Rights. Political and Social Change in
Further Reading
FOOD AND AGRICULTURE ORGANISATION 2006: Livestock’s
Long Shadow. Environmental issues and options. 408 pp. Rome:
FAO. Available from:
http://www.virtualcentre.org/en/library/key_pub/longshad/A0701E00. pdf
MEPHAM, B., 1996: Food Ethics. Routledge. ISBN 0415124522
PODBERSCEK, A.L., PAUL, E.S. AND SERPELL, J.A., (Eds.) 2000:
Companion Animals and Us: Exploring the Relationships between
People and Pets. Cambridge University Press. ISBN 0521631130.
SAPONTZIS, S.F.: Morals, Reason and Animals. Philadelphia: SAPONTZIS, S.F.: Morals, Reason and Animals. Philadelphia:
Temple University Press. ISBN 0877224935