• Tidak ada hasil yang ditemukan

ANALISIS TINGKAT PELAYANAN JARINGAN JALAN DI KOTA SURAKARTA SKRIPSI

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "ANALISIS TINGKAT PELAYANAN JARINGAN JALAN DI KOTA SURAKARTA SKRIPSI"

Copied!
11
0
0

Teks penuh

(1)

i

ANALISIS TINGKAT PELAYANAN JARINGAN JALAN

DI KOTA SURAKARTA

SKRIPSI

Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Mencapai Derajat Sarjana S-1

Diajukan Oleh: Agung Rahmawan NIM : E 100 14 0158

FAKULTAS GEOGRAFI

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA 2015

(2)
(3)
(4)

iv

ANALISIS TINGKAT PELAYANAN JARINGAN JALAN DI KOTA SURAKARTA

Agung Rahmawan1, Umrotun2, Agus Anggoro Sigit3

1Mahasiswa Fakultas Geografi Universitas Muhammadiyah Surakarta 2,3Dosen Fakultas Geografi Universitas Muhammadiyah Surakarta

Rahmawan.agung@gmail.com E100140158

ABSTRAK

Penelitian tentang Analisis Tingkat Pelayanan Jaringan Jalan bertujuan : 1) Menganalisis sejauh mana tingkat kenyamanan saat ini dan keadaan Fisik jalan di Kota Surakarta, agar dapat disarankan sehingga jalan tersebut sesuai dengan fungsinya, 2) Menganalisis persamaan dan perbedaan faktor-faktor apa yang berpengaruh terhadap tingkat kenyamanan jaringan jalan di Kota Surakarta.

Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode survei dengan metode sampling purposive .Data sampel yang diambil pada saat survei meliputi volume kendaraan, pengukuran luas jalan efektif. Teknik perhitungan kendaraan yaitu dengan operator ditempatkan pada tengah-tengah ruas jalan dan di dua sisi tepian jalan yang diamati.

Hasil penelitian ini berupa 1) Tingkat pelayanan paling buruk pada jam puncak pagi adalah jalan Jend.Sudirman, ruas jalan yang memiliki tingkat pelayanan lalulintas baik pada jam puncak pagi adalah jalan Mayor Sunaryo. Pada jam puncak siang ruas jalan yang memiliki tingkat pelayanan lalulintas paling buruk adalah ruas jalan Yos Sudarso, sedangkan untuk ruas jalan pada jam puncak siang tingkat pelayanan lalulintas paling baik terdapat di ruas jalan Mayor Sunaryo. Tingkat pelayanan ruas jalan yang terakhir adalah pada jam puncak sore, ruas jalan yang memiliki tingkat pelayanan lalulintas paling buruk yaitu jalan Kapten Mulyadi dan Ruas Jendral Sudirman. Ruas jalan yang memiliki tingkat pelayanan lalulintas pada jam puncak sore paling baik yaitu jalan Mayor Sunaryo, 2) Faktor-faktor yang mempengaruhi tingkat pelayanan yaitu tingkat penggunaan jalan, kecepatan, kepadatan dan hambatan yang terjadi

(5)

v

ANALYSIS OF ROAD NETWORK SERVICE IN SURAKRTA

Agung Rahmawan1, Umrotun2, Agus Anggoro Sigit3

1Student Faculty of Geography Muhammadiyah Surakarta University 2,3Lecturer Faculty of Geography Muhammadiyah Surakarta University

Rahmawan.agung@gmail.com E100140158

ABSTRACT

Research about Analysis of Service Level Road Network is aiming to : 1) to analyze the extent to which the level of comfort this time and circumstances of Physical street in Surakarta, so it can been suggested that these roads are according to function, 2) to analyze the similarities and differences in the factors that affect the level the comfort of the road network in the city of Surakarta.

The method used in this research is survey method with purposive sampling method .Data of samples taken at the time of the survey include the volume of vehicles, extensive measurement of the effective way. the calculation of the vehicle, the operator is placed in the middle of the road and on the both side edges of the road are observed.

The Results of this study are 1) level of services the worst in the morning peak hour is Jend.Sudirman street, roads that have a good level of service traffic in the morning peak hour is the Major Sunaryo street. In the afternoon peak hour roads that have high levels of services the worst is Yos Sudarso street, while the roads at peak hours during the most excellent level of services are contained Major Sunaryo street. Level of service roads is at peak hours in the afternoon, roads that have high levels of services the worst is the Captain Mulyadi street and Sudirman street. Roads that have bettrer levels of services at peak hours afternoon that Major Sunaryo street, 2) factors that influence the service level is the level of road use, speed, density and barriers that occur

(6)

vi

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Wr. Wb.

Alhamdulillah, segala puji bagi Allah SWT, pencurah rahmat dan karunia. Rahmat-Nya tiada terbatas kepada siapa saja yang dikehendakinya. Barang siapa yang diberi petunjuk oleh Allah, maka tidak ada yang dapat menyesatkannya, dan barangsiapa yang disesatkan Allah maka tidak ada yang dapat memberi petunjuk. Shalawat serta salam semoga selalu terlimpah pada manusia pilihan Illahi yakni Rasulullah Muhammad SAW, para sahabatnya dan para pengikutnya dan senantiasa istiqomah dalam menegakkan dan menjunjung tinggi agama islam, Waba’du.

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, yang telah memberikan rahmat, hidayat, kesehatan, rizki dan kekuatan sehingga penulis dapat menyelesaikan laporan skripsi yang berjudul Analisis Tingkat Pelayanan Jaringan Jalan di Kota Surakarta. Laporan Skripsi disusun sebagai syarat untuk lulus dan memperoleh gelar Sarjana Strata 1 Fakultas Geografi Universitas Muhammadiyah Surakarta. Laporan ini disusun berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan.

Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini tidak akan selesai tanpa adanya arahan, bimbingan dan bantuan dari berbagai pihak terkait. Penulis mengucapkan terima kasih banyak kepada :

1. Ayah dan Ibu tercinta serta seluruh keluarga yang telah memberikan doa, keikhlasan, semangat, dukungan dan kasih sayang tak terhingga selama ini dan mau bersabar menunggu laporan tugas akhir ini selesai. 2. Ibu Dra. Hj. Umrotun, M.Si dan Bapak Agus Anggoro Sigit, S.Si, M.Sc

selaku dosen pembimbing skripsi, terima kasih atas ilmu yang diberikan, kritik, saran dan waktu yang telah disediakan selama penyelesaian skripsi.

3. Bapak Drs. Priyono, M.Si selaku Dekan Fakultas Geografi Universitas Muhammadiyah Surakarta

(7)

vii 4. Bapak Drs. Priyono, M.Si, Ibu Dra.Retno Woro Kaeksi selaku dosen penguji, terima kasih untuk masukan, kritik dan saran yang membangun kepada penulis.

5. Bapak Drs. H. Yuli Priyana, M.Si selaku dosen pembimbing akademik, terima kasih atas nasehat dan bimbingannya kepada penulis selama mas studi.

6. Adiku Tersayang, Ilham Rahmansyah dan Riza Mustofa yang senantiasa mendukung dalam proses penyusunan laporan skripsi. 7. Teman-teman program transfer dan reguler S1 Fakultas Geografi UMS,

terimakasih atas ilmu dan kebersamaannya selama ini.

8. Teman-teman Kos ( Aini, Adit, AAL, Pras, Diky, Hans, Lina, Mita, Rizky,Agus, Zaky, Dedi, Eko, Hanung,) yang selalu mendukung dan memotivasi

9. Staff pengajar dan akademik Fakultas Geografi yang telah memberikan ilmu dan wawasan kehidupan.

10. Seluruh Pihak yang selama ini turut membantu dalam penyelesaian skripsi yang tidak dapat disebutkan satu persatu, terimakasih atas segala bantuannya.

Penulis menyadari sepenuhnya bahwa laporan ini masih banyak kekurangan dan jauh dari kesempurnaan, sehingga diharapkan kritik dan saran yang membangun dari pembaca. Semoga laporan ini bermanfaat untuk semua pihak dan bisa digunakan sebagai masukan untuk menambah ilmu pengetahuan. Semoga Allah SWT senantiasa meridhoi segala usaha kita. AMIN

Wassalamu’alaikum Wr. Wb.

Surakarta, 8 September 2015 Penyusun

(8)

viii DAFTAR ISI Hal HALAMAN JUDUL... HALAMANPENGESAHAN... HALAMAN PERNYATAAN... ABSTRAK... KATA PENGANTAR... DAFTAR ISI... DAFTAR TABEL... DAFTAR GAMBAR... BAB I PENDAHULUAN... 1.1 Latar Belakang... 1.2 Perumusan Masalah... 1.3 Tujuan... 1.4 Manfaat... 1.5 Telaah Pustaka dan Penelitian Sebelumnya... 1.5.1 Telaah Pustaka... 1.5.1.1 Sistem Jaringan Jalan………... 1.5.1.2 Transportasi... 1.5.1.3 Lalu-lintas...

1.5.1.4 Jalur ………... 1.5.1.5 SIstem Informasi Geografis... 1.5.2 Penelitian Sebelumnya... 1.6 Kerangka Penelitian... 1.7 Metode Penelitian... 1.7.1 Lokasi Penelitian …………... 1.7.2 Jenis Dan Teknik Pengumpulan Data …... 1.7.3 Pengolahan dan Analisis Data... 1.7.3.1 Tahap Persiapan ... 1.7.3.2 Tahap Pengolahan Data ...

1.7.3.2.1 Perhitingan kapasitas Ruas Jalan dan Volume Lalu-Lintas ... 1.7.3.1.1 Metode Perhitungan Kapatis Jalan Ruas Jalan ...

i ii iii iv vi viii ix x 1 1 6 7 7 7 7 7 8 9 9 10 11 14 15 16 17 17 17 17 17 17

(9)

ix 1.7.3.1.2 Kapasitas dasar (Co) …... 1.7.3.1.3 Faktor Penyesuaian Untuk Lebar Efektif Jalan (FCw) …...………….. 1.7.3.1.4 Faktor Pembagian Akibat Pembagian Arah (FCsp) ……...………….. 1.7.3.1.5 Faktor Koreksi Kapasitas Akibat Gangguan Samping (Fcsf)…..…….. 1.7.3.1.6 Faktor penyesuaian akibat ukuran kota (FCcs) …...….…………..….. 1.7.4.2 Perhitungan Volume Lalu-lintas ………..………... 1.7.4.3 Perhitungan Tingkat Pelayanan Jalan ……….………... 1.7.4 Diagram Alir Penelitian ... 1.8 Batasan Operasinal... BAB II DESKRIPSI DAERAH PENELITIAN ... 2.1 Kondisi Geografis Daerah penelitian ……... 2.1.1 Letak dan Batas ……... 2.1.2 Kependudukan ... 2.1.3 Transportasi ……... 2.1.3.1 Angkutan Darat... 2.1.4 Perekonomian dan Perdaganggan ... 2.1.5 Layanan Publik …... BAB III HASIL DAN PEMBAHASAN... 3.1 Volume Lalu-lintas ………... 3.2 Kapasitas Jalan ………...

3.2.1 Kapasitas Dasar (Co)... 3.2.2 Faktor Penyesuaian Lebar Jalan (FCw) ……... 3.2.3 Faktor Penyesuaian Pembagian Arah (FCsp) ... 3.2.4 Faktor Penyesuaian Hambatan Samping (FCsf) ... 3.2.5 Faktor Penyesuaian Ukuran Kota (FCcs) ……... 3.2.6 Hasil Perhitungan Kapasitas Jalan ………... 3.3. Tingkat Pelayanan Jalan...

BAB IV KESIMPULAN DAN SARAN... ... 4.1 Kesimpulan... 4.2 Saran... DAFTAR PUSTAKA... 18 18 20 20 21 21 23 25 26 27 27 27 28 29 29 31 32 34 34 47 47 48 51 52 57 58 61 60 69 71 72

(10)

x

DAFTAR TABEL

No.Tabel Judul Tabel Hal

1.1 Perbandingan Penelitian Sebelumnya ………... 13

1.2 Kapasitas Dasar (Co)……... 18

1.3 Faktor Koreksi Kapasitas Akibat Lebar Jalan (FCw)…... 18

1.4 Faktor Koreksi Kapasitas Akibat Lebar Jalan (FCsp) ………... 20

1.5 Faktor Koreksi Kapasitas Akibat Gangguan Samping (Fcsf)... 20

1.6 Faktor Koreksi Kapasitas Akibat Ukuran Kota (FCcs)... 21

1.7 Nilai smp Untuk Jalan Perkotaan terbagi... 22

1.8 Nilai emp Untuk Jalan Perkotaan tak terbagi dan Jalan Satu Arah ... 22

1.9 Kelas Tingkat Pelayanan Jalan dan Karakteristik Arus Lalu lintas... 23

2.1 Wilayah administrasi Kota Surakarta…………... 28

3.1 Perhitungan Volume Lalulintas ………... 35

3.2 Kapasitas Dasar (Co)………... 47

3.3 Faktor Penyesuaian Lebar Jalan (FCw) ………... 49

3.4 Faktor Penyesuaian Pembagian Arah (FCsp)... 51

3.5 Faktor Penyesuaian Hambatan Samping (FCsf) ... 53

3.6 Faktor Penyesuaian Ukuran Kota (FCcs)... 57

3.7 Hasil Perhitungan Kapasitas Jalan (C)... 58

(11)

xi

DAFTAR GAMBAR

No.Gambar Judul Gambar Hal

3.1 Peta Volume Lalulintas Jam Puncak Pagi ………... 42

3.2 Peta Volume Lalulintas Jam Puncak Siang ………... 44

3.3 Peta Volume Lalulintas Jam Puncak Sore ... 46

3.4 Peta kapasitas Jalan Di Kota Surakarta……... 60

3.5 Peta Tingkat Pelayanan Jalan Jam Puncak Pagi... 65

3.6 Peta Tingkat Pelayanan Jalan Jam Puncak Siang... 67

Referensi

Dokumen terkait

Modul yang akan anda pelajari ini berisi materi “ SUKU BANYAK” ini adalah merupakan modul yang mengkaji tentang menentukan hasil bagi dan sisa, serta menentukan faktor dan

Oleh itu kajian ini dilakukan dengan mempunyai objektif untuk mengenalpasti faktor dalaman yang mempengaruhi niat untuk melakukan rasuah di kalangan penjawat awam Pihak Berkuasa

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui deskripsi regulasi diri, efikasi diri, kemampuan berpikir kreatif, dan hasil belajar matematika; pengaruh langsung positif regulasi

Puji syukur penulis panjatkan atas rahmat dan ridho Allah SWT yang telah memberikan kekutan dan kemampuan serta kemudahan, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang

(2) Pada sebelum rapat, izin terlambat maupun tidak mengikuti rapat dilakukan dengan mengemukakan alasan secara lisan dan/atau tertulis kepada Ketua Komisi dan

Penerapan pendidikan karakter yang dilaksanakan di SMK Negeri 6 Yogyakarta adalah pembiasaan pagi yang rangkaian didalamnya meliputi menyanyikan lagu Indonesia

Landasan Teori Perancangan Projek Akhir Arsitektur ini, penyusun banyak.. menemui hambatan baik dalam perolehan data maupun dalam

Bahan pakan yang digolongkan ke dalam bahan pakan sumber energi yaitu bahan pakan yang mempunyai kandungan energi yang tinggi, serat kasar di bawah 18% dan protein di bawah