UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL VETERAN JAKARTA

PELAKSANAAN EKSEKUSI PUTUSAN BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA MENURUT UNDANG-UNDANG

NOMOR 30 TAHUN 1999 TENTANG ARBITRASE DAN ALTERNATIF PENYELESAIAN SENGKETA

SKRIPSI

Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Hukum

AGUS TRI UTOMO 0910 611 056

FAKULTAS HUKUM

PROGRAM STUDI ILMU HUKUM 2013

UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN” JAKARTA

i

UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN” JAKARTA

PELAKSANAAN EKSEKUSI PUTUSAN BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA MENURUT UNDANG-UNDANG

NOMOR 30 TAHUN 1999 TENTANG ARBITRASE DAN ALTERNATIF PENYELESAIAN SENGKETA

SKRIPSI

AGUS TRI UTOMO 0910 611 056

FAKULTAS HUKUM

PROGRAM STUDI ILMU HUKUM 2013

Sarjana Hukum

Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh Gelar

PA}IITIA UJIAN SIDAI\IG KOMPERHENSIF PROGRAM SAITIANA FAKT'LTAS HUKT'M PROGRAM STUDI ILMU HT]IilM

IIPN'6VETERAN' JAKARTA tA-2012n013

LEMBAR PERTIETUJUAI\I SKRIPSI JUDT}L:

PELAKSANAAII EKSEKUSI PUTUSAnI BADAI\I ARBITRASE NASIONAL INDONESIA MEI\IURUT T}NDANG.UNDANG NOMOR 30 TAIITJN 1999

TENTA}IG ARBITRASE DAII ALTERNATIT PEI\TYELESAIAN

AGUS TRr UTOMO

09106110s6

Skripsi ini telah kami setujui untuk dipertahankan dihadapan Tim Penguji Program Studi Ilmu Hukum Universitas Pembangunan Nasional

*VETERAN" _Jakafia Jakarta" Oktober 2013

Mengetahui,

Kaprogdi,

( Ilwi Arymti t^,w Ramadhani, SH, MH )

Pembimbing

srl LLM)

PAIYITIA UJIAN SIDATTG KOMPERHENSIF PROGRAM SARJANA FAKULTAS HUKUM PROGRAM STUDI ILMU I{T}KUM

UPN *YSTERAN'JAKARTA rA*2&72r2W3

Skripsi diajukan oleh Nama

NPM

Program Studi Judul Skripsi

PENGESAHAN

Agus Tri Utomo 0910611056 Ihmu Hukum

Pelaksanaan Eksekusi Pufusan Badan Arbitrase Nasional Indonesia Menurut Undang-Undang Nomor

30 Tahun 1999 Tentang Arbitase Dan Altematif

Penyelesaian Sengketa

Telah berhasil dipertahankan dihadapan Tim Penguji dan diterima sebagai bagian persyaratan yang diperlukan untuk memperoleh gelar _Sarjana Hukum Pada Program

Studi Ilmu Hukum, Fakultas Hukum, Universitas Pembangunan Nasional

"VETERAh|'Jakarta.

Ditetapkandi : Jakarta

Dwi Alyauti {*b+ Ramadhani, SH, MH

Penguji Lembaga

Hj. Devi Kantini & ^{SH, SpN, M.kn}

Penguji Utama

nl

Kaprogdi

PERNYATAA!{ ORISINALITAS

Sl<ripsr ini adalah bmar hasil kq/a saya sandiri, dm sernua sumber baik _;rang dikr*ip maupm dirujuk telatr saya nyatakan dengan benar. Apabila dikemudian hari terbukti terjadi plagiarisme dalam Penulisan skripsi ini, maka saya bersedia untuk dituntut b€rdasarkan hukum yang berlaku.

Nama ^{:AgusTri Utomo} NPM ^:0910 6ll ⁰⁵⁶

Tanegal ^:28 Oktober 2013

randaranganffi

IY

PERI\TYATAAIY PERSETUJUAN PI}BLIKASI

TUGAS AKHIRISKRIPSI T]NTUK KEPENTINGAI\I AKADEMIS

Sebagai civitas akademik Universitas Pembangunan Nasional "Veteran" Jakarta, saya yang bertanda tangan dibawah ini

^:

Nama NPM Fakultas Program Studi Jenis karya

Agus Tri Utomo 091061 1056 Hukum

Sl Ilmu Hukum Tugas Aktir/Skripsi)*

Demi pengembangan ifunu pengetahuan, menyetujui untuk memberikan kepada

Universitas Pembangunan Nasional 'Yeteran" Jakarta Hak Bebas Royalti Nonekslusif (Non-exclusive Royolty Free Right) atas h,arya ilniah ffiya ^yang

berjudul:

PELAKSAI\IAAIY EKSEI(USI PUTUSAI\I BAI}AI\I ARBITRASE NASIONAL INDOI\TESIA MEI{URUT UNDAI\IG.UNDAI{G NOMOR 30 TAITUN 1999 TENTANG ARBITRASE DAII ALTERNATIT PENTELESAIAN SENGKETA Beserta perangkat yang ada (iika diperlukan). Dengan Hak Bebas Royalti ini Universitas Pembangunan Nasional *Veneran" Jakarta berhak menyimpan, mengalih media/formatkan, mengelola dalam bentuk pangkalan data (database), merawat, dan mempublikasikan Tugas aldrirlSkripsi saya selama tetap mencantun*an fiama saya sebagai Penulis/pencipta dan sebagai pemilik Hak Cipta.

Demikian pernyataan ini ^saya buat dengan sebenarnya.

Dibuat di ^{: Jakarta}

Padatanggal : 28 Oktober 2013

vi ABSTRAK

Agus Tri Utomo (0910611056), Pelaksanaan Eksekusi Putusan Badan Arbitrase Nasional Indonesia Menurut Undang-Undang Nomor 30 Tahun 1999 Tentang Arbitrase Dan Alternatif Penyelesaian Sengketa. Dibawah bimbingan Suherman, SH, LLM.

Berbagai cara dapat digunakan untuk menyelesaikan sengketa, baik melalui pengadilan maupun di luar pengadilan. Salah satu penyelesaain sengketa di luar pengadilan adalah Arbitrase. Arbitrase sendiri diatur dalam Undang-Undang Nomor 30 Tahun 1999 tentang Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa. Jika dibandingkan dengan lembaga pengadilan, maka lembaga arbitrase mempunyai beberapa kelebihan. Kelebihan tersebut antara lain, jaminan kerahasiaan sengketa para pihak; dapat dihindari kelambatan yang diakibatkan karena hal prosedur dan administrasi; para pihak dapat memilih arbiter yang menurut mereka diyakini mempunyai pengetahuan, pengalaman, serta latar belakang yang relevan dengan masalah yang disengketakan; para pihak dapat menentukan pilihan hokum untuk menyelesaikan masalahnya termasuk proses dan tempat penyelenggaraan arbitrase dan putusan arbitrase merupakan putusan yang mengikat para pihak dengan melalui tata cara (prosedur) yang sederhana dan langsung dapat dilaksanakan. Dikalangan dunia usaha dagang, mereka umumnya lebih mendayagunakan lembaga arbitrase dalam menyelesaikan sengketa. Di Indonesia sendiri telah dibentuk suatu lembaga arbitrase, yaitu Badan Arbitrase Nasional Indonesia (BANI). BANI mempunyai tujuan, yaitu untuk menyelesaikan sengketa yang timbul dari perjanjian-perjanjian mengenai soal perdagangan, industri dan keuangan, melalui arbitrase dan bentuk- bentuk alternatif penyelesaian sengketa lainnya antara lain di bidang korporasi, asuransi, lembaga keuangan, hak kekayaan intelektual, lisensi, fanchise, konstruksi, pelayaran/maritim, lingkungan hidup, pengideraan jarak jauh dan lain-lain dalam lingkup peraturan perundang-undangan dalam kebiasaan internasional.

Membicarakan BANI berarti tidak terlepas mengenai putusan dan pelaksanaan putusan atau eksekusi

Kata Kunci : Arbitrase, Badan Arbitrase Nasional Indonesia

vii ABSTRACT

Agus Tri Utomo (0910611056), Execution Resolution of National Indonesia Arbitration Agency Underthe Act No. 30 of 1999 on Arbitration and Alternative Dispute Resolution. Under guidance of Mr. Suherman, SH, LLM.

There are many ways to solve legal disputes, either in or out of court. One of the waysto solve a dispute out of court is through arbitration. The process is regulated in Law No. 30 Year 1999 on arbitration and alternative dispute resolution. Compare to litigation, arbitration has several advantages. They include assurances of dispute secrecy, faster procedures and administrations, liberty to select arbitrator who believed, various legal, venue for arbitration, and final binding outcomes. In business world, businessmen usually choose arbitration to solve legal disputes. Indonesia has an arbitration agency called National Indonesia Arbitration Agency (Badan Arbitrase Nasional Indonesia). BANI has a mission to solve disputes of agreement, business, industry, and finance through arbitration and other alternative dispute resolutions is in the field of corporate, insurance, financial institutions, intellectual property rights, license, fanchise, construction, maritime, environmental, remote sensing, etc.

Discussing BANI means discussing resolutions and executions as well.

Keyword : Arbitration, National Indonesia Arbitration Agency (BANI)

viii PRAKATA

Puji dan syukur Penulis panjatkan kepada Allah SWT atas segala Karunia- Nya hingga Penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “Pelaksanaan Eksekusi Putusan Badan Arbitrase Nasional Indonesia Menurut Undang-Undang Nomor 30 Tahun 1999 Tentang Arbitrase Dan Alternatif Penyelesaian Sengketa”

Terimakasih Penulis ucapkankepada:

1. Bapak Dr. Koesnadi Kardi, M.Sc, RCDS, selaku Rektor Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jakarta.

2. Bapak Djamhari Hamza, SH, MH, MM, selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jakarta.

3. Bapak Suherman, SH, LL.M, selaku Wadek I Fakultas Hukum Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jakarta dan pembimbing skripsi yang telah memberikan petunjuk dan arahan dalam Penulisan skripsi ini.

4. Ibu Dwi Aryanti Ramadhani, SH, MH, selaku Kaprogdi S1 Fakultas Hukum Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jakarta.

5. Ibu Sulastri, SH, MH, selaku Pembimbing Akademik.

6. Seluruh Bapak dan Ibu dosen Fakultas Hukum yang telah memberikan ilmunya kepada Penulis dan membantu Penulis selama proses pengerjaan skripsi.

7. Seluruh staf dan karyawan Fakultas Hukum yang telah membantu Penulis selama proses pengerjaan skripsi.

8. Para Pihak di kantor Badan Arbitrase Nasional Indonesia dan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat.

9. Orang tua dan keluarga yang selalu memberikan doa dan dukungan sehingga Penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.

10. Teman-teman Penulis dalam Meja Batu Erikson, Iphay, Dimas, Sugih, Adit, SH,

Bonita, SH, Opank dan Ica yang selalu memberi semangat dan dukungannya

kepada Penulis selama mengerjakan skripisi.

ix

11. Senior-senior AY, SH, Bayu, SH, Supri, SH, Tika, SH, Putri, SH, teman-teman seperjuangan Penulis angkatan 2009 dan teman-teman angkatan 2010, 2011 Fakultas Hukum atas semangat dan dukungannya kepada Penulis selama mengerjakan skripisi.

12. Teman-teman Penulis dalam Flywalker On Group Qdhot, Gepeng, Gorip, Kakek, Aje, Langoy atas dukungan dan semangat kepada Penulis.

13. Dua anak kembar Dini dan Vita yang selalu memotivasi Penulis untuk menyelesaikan skripsi ini.

14. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu, yang telah berjasa dalam penyusunan skripsi ini sehingga Penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.

Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih terdapat kekurangan. Oleh karena itu Penulis mengharapkan saran dan kritik yang membangun untuk penyempurnaan skripsi ini. Akhir kata Penulis berharap semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi pembaca pada umumnya, dan civitas akademika Fakultas Hukum Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jakarta pada khususnya.

Jakarta, Oktober 2013

Agus Tri Utomo

x

RIWAYAT HIDUP

Penulis bernama Agus Tri Utomo, NRP 0910611056. Dilahirkan di Jakarta pada tanggal 28 Agustus 1991 dari Ayah yang bernama Sukiman Siwi dan Ibu yang bernama Ratni Suparyati. Merupakan putra kedua dari tiga bersaudara. Pada tahun 2009 Penulis lulus dari SMA Negeri 39 Jakarta Timur dan pada tahun yang sama masuk Fakultas Hukum Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jakarta.

Selama mengikuti perkuliahan Penulis aktif mengikuti kegiatan organisasi

kemahasiswaan ditingkat fakultas dan Penulis dipercaya menjadi Kepala Divisi

Buletin BEM Fakultas Hukum untuk periode 2011-2012.

FAKT'LTAS ET]KIIM T}PN "VETERAN'' JAKARTA PROGRAM STUDI ILMU IIT'KTJM

REVI$ HASIL SIDAI\IG KOMPREIMNSM/SKRIPSI

Nama ^{: Agus Tri Utomo}

Nomor Pokok Mahasiswa : 0910611056 I. JUDUL SKRIPSI:

PELAKSANAAFI EKSEI(USI PUTUSAN BADAIT ARBITRASE NASIONAL INDOI\IESIA MENURUT T]NDAFiG-T]NDANG NOMOR 30

TAIIT]N 1999 TENTAI\TG ARBITRASE DA}[ ^ALTERNATTF

PEiVYELESAIAN SENGKETA SUBSTANSI/IEORI : ...

METODOLOGI

^:

TEKMK PENT LISAN : ^1. Perbaikan sesuai sanm para penguji TIM PENGUJI

II.

m.

rv.

Telah direvisi ^+):

W

Penguji Lembaga r..*..r.

Penguji skripsi , / _I

Jakarta, 22 Oktober 2013 Mengetahui, A.n.DEKAN

Kaprogdi S-l IImu Hukum ACC:

Kaprogdi Tanggal

TANDA TANG

ra6ffi[![6u$

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL………. i

LEMBAR PERSETUJUAN……… ii

LEMBAR PENGESAHAN………. iii

PERNYATAAN ORISINALITAS………. iv

PERSETUJUAN PUBLIKASI………... v

ABSTRAK……… vi

ABSTRACT………. vii

PRAKATA………... viii

RIWAYAT HIDUP………... x

BAB I PENDAHULUAN………. 1

1. Latar Belakang……….………. 1

2. Perumusan Masalah……….…. 5

3. Ruang Lingkup Penulisan………....………. 5

4. Tujuan dan Manfaat Penulisan………. 5

5. Kerangka Teori dan Kerangka Konseptual……….. 6

6. Metode Penelitian……… 10

7. Sistematika Penulisan……….. 12

BAB II TINJAUAN UMUM MENGENAI ALTERNATIF PENYELESAIAN SENGKETA ………... 14

1. Alternatif Penyelesaian Sengketa ……… 14

2. Jenis-Jenis Alternatif Penyelesaian Sengketa ………... 19

a. Konsultasi ……… 19

b. Negoisasi .……… 20

c. Mediasi ……… 22

d. Konsiliasi ………. 27

e. Penilaian Ahli atau Pandapat Hukum ……….. 28

f. Arbitrase ……….. 29

3. Pengadilan ……… 43

4. Persamaan dan Perbedaan Alternatif Penyelesaian Sengketa dengan Pengadilan ……… 44

BAB III TINJAUAN UMUM MENGENAI BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI) DAN ANALISA KASUS …….…..……… 47

1. Badan Arbitrase Nasional Indonesia………...….…… 47

2. Analisa Kasus Arbitrase ……….. 50

BAB IV ANALISA PELAKSANAAN EKSEKUSI PUTUSAN BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA MENURUT UNDANG- UNDANG NOMOR 30 TAHUN 1999 TENTANG ARBITRASE DAN ALTERNATIF PENYELESAIAN SENGKETA ……..…... 59

1. Pelaksanaan Eksekusi Terhadap Putusan Arbitrase Melalui Badan Arbitrase Nasional Indonesia ……….. 59

2. Hambatan-Hambatan Dalam Melakukan Eksekusi Putusan Arbitrase Badan Arbitrase Nasional Indonesia ………... 63

BAB V PENUTUP………... 64

1. Kesimpulan……….… 64

2. Saran………...……….... 66

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN