TERHADAP PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI
Teks penuh
Dokumen terkait
Putusan pengujian Undang-Undang terhadap UUD 1945 yang telah dibuat oleh Mahkamah Konstitusi terhadap berbagai permohonan pengujian yang diajukan juga harus diperhatikan
apabila putusan Mahkamah Konstitusi menyangkut pengujian undang- undang menyatakan bahwa suatu undang-undang tidak memiliki kekuatan mengikat karena bertentangan dengan
Putusan Mahkamah Konstitusi yang mengabulkan Permohonan harus didasarkan paling sedikit 2 (dua) alat bukti. Putusan Mahkamah Konstitusi wajib memuat fakta yang terungkap
Bahwa Pemohon adalah subyek hukum yang baik, maka Pemohon mohon kepada Ketua Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia agar mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya
Memerintahkan amar putusan Majelis Hakim dari Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia yang mengabulkan permohonan pengujian Undang- Undang Nomor 3 tahun 2009 tentang Perubahan
Dengan adanya Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 69/PUU-XIII/2015 yang mengabulkan sebagian permohonan Judicial Review Nona Ike Farida yaitu Pasal 29 Ayat 1, 3, dan 4 dalam Undang-Undang
Amar Putusan : Mengadili : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; 2 Menyatakan frasa “sampai dibentuknya badan peradilan khusus” pada Pasal 157 ayat 3 Undang-Undang
Dokumen ini berisi Putusan Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia terkait pengujian Undang-Undang Pemilihan
