Lampiran 1. Diagram Pembuatan Tepung Bunga Marigold
Pemisahan mahkota bunga dengan tangkai
Penimbangan mahkota bunga
Pengeringan mahkota bunga
Penepungan dengan menggunakan blender
C3
Lampiran 2. Tata Letak Perlakuan
Lampiran 3. Pakan Tiap Perlakuan
Perlakuan A (Tanpa Penambahan TBM)
Perlakuan B (1% Penambahan TBM)
Perlakuan C (2% Penambahan TBM)
Perlakuan D (3% Penambahan TBM)
Lampiran 4. Alat – alat Penelitian
Toca Colour Finder
Akuarium wadah pemeliharaan ikan uji
Timbangan digital dengan ketelitian 0,001 gram
pH dan DO meter
Lampiran 5. Bahan Penelitian
Ikan koi varietas Kohaku
Bunga Marigold (Tagetes sp.)
Lampiran 6. Ikan pada Awal dan Akhir Pengamatan
Perlakuan Awal Pengamatan Akhir Pengamatan
A
B
C
D
Lampiran 7. Modifikasi Toca Colour Finder Menggunakan Skala
Skala 1, kode warna 0604 - 0606
Skala 2, kode warna 0614 - 0616
Skala 3, kode warna 0624 - 0626
Skala 5, kode warna 0714 - 0716
Skala 6, kode warna 0804 - 0806
Skala 7, kode warna 0814 - 0816
Lampiran 8. Contoh Pengamatan dengan Toca Colour Finder
Lampiran 9. Nilai Skala Ikan Koi Selama 50 Hari Pengamatan
Perlakuan Pengamatan Hari Ke-
0 10 20 30 40 50
Keterangan :
Skala 1 mewakili kode warna 0604 – 0606 (Warna merah terendah)
Skala 2 mewakili kode warna 0614 - 0616
Skala 3 mewakili kode warna 0624 – 0626
Skala 4 mewakili kode warna 0704 – 0706
Skala 5 mewakili kode warna 0714 – 0716
Skala 6 mewakili kode warna 0804 – 0806
Skala 7 mewakili kode warna 0814 – 0816
Lanjutan
Perlakuan Pengamatan Hari Ke-
Lanjutan
Perlakuan Pengamatan Hari Ke-
Lanjutan
Perlakuan Pengamatan Hari Ke-
Lanjutan
Perlakuan Pengamatan Hari Ke-
Lampiran 10. Nilai Δ Peningkatan Ikan Koi
Keterangan :
Nilai Δ adalah selisih nilai skala antara pengamatan awal dan akhir. Sehingga Δ
Lampiran 11. Analisis Uji Kruskal-Wallis Terhadap Peningkatan Warna
Data mengandung banyak ranking yang sama, maka perlu dihitung faktor koreksi,
Lanjutan
Faktor Koreksi
Ranking t t3 T = t3-t
Perhitungan statistik Uji Kruskal-Wallis :
= 311280,2
H = – 3 (N + 1)
H = – 3 (105 + 1)
Lanjutan
Statistik uji yang telah dikoreksi :
Hc =
Karena nilai Hc lebih besar dari X2 tabel, maka Ho ditolak. Dilanjutkan Uji Z.
Z 1- [ ] = Z 1- [ ] = Z 0,9975 = 2,80703
A dan B
| 29,738 –56,119 | ≤ 2,80703
26,38 ≤ 26,38
Karena | Ri – Rj | = Z atau 26,38 = 26,38; maka dapat disimpulkan bahwa
perlakuan A dan B memiliki pengaruh yang berbeda terhadap peningkatan warna.
A dan C
| 29,738 –66,452 | ≤ 2,80703
36,71 ≤ 26,38
Karena | Ri – Rj | > Z atau 36,71 > 26,38; maka dapat disimpulkan bahwa
Lanjutan
A dan D
| 29,738 –59,786 | ≤ 2,80703
30,048 ≤ 26,38
Karena | Ri – Rj | > Z atau 30,048 = 26,38; maka dapat disimpulkan bahwa
perlakuan A dan D memiliki pengaruh yang berbeda terhadap peningkatan warna.
Lanjutan
B dan D
| 56,119 –59,786 | ≤ 2,80703
3,67 ≤ 26,38
Karena | Ri– Rj | < Z atau 3,67 < 26,38; maka dapat disimpulkan bahwa perlakuan
B dan D tidak memiliki pengaruh yang berbeda terhadap peningkatan warna.
B dan E
| 56,119 –52,904 | ≤ 2,80703
3,21 ≤ 26,38
Karena | Ri– Rj | < Z atau 3,21 < 26,38; maka dapat disimpulkan bahwa perlakuan
B dan E tidak memiliki pengaruh yang berbeda terhadap peningkatan warna.
C dan D
| 66,452 –59,786 | ≤ 2,80703
6,67 ≤ 26,38
Karena | Ri– Rj | < Z atau 6,67 < 26,38; maka dapat disimpulkan bahwa perlakuan
Lanjutan
Lampiran 12. Analisis Uji Ragam Terhadap Kelangsungan Hidup Ikan Koi
Data Kelangsungan Hidup Ikan Koi
Perlakuan
Jumlah Ikan
Sintasan (%)
ΣX ΣX kuadrat
Awal Akhir
ΣX 1377,78 380000,00
Tabel Sidik Ragam
Sumber Ragam dB JK KT Fh F.05
Perlakuan (n-1) 4 70913,58 17728,395 0,971 3,48
Galat 10 182534,98 18253,498
Total 14 253448,56
F.05 > Fh = 3,48 > 0,971, maka dapat disimpulkan bahwa setiap perlakuan
