Hak cipta dan penggunaan kembali:
Lisensi ini mengizinkan setiap orang untuk menggubah,
memperbaiki, dan membuat ciptaan turunan bukan untuk
kepentingan komersial, selama anda mencantumkan nama
penulis dan melisensikan ciptaan turunan dengan syarat
yang serupa dengan ciptaan asli.
Copyright and reuse:
This license lets you remix, tweak, and build upon work
non-commercially, as long as you credit the origin creator
and license it on your new creations under the identical
terms.
PENGARUH PENGALAMAN, KEAHLIAN,
GENDER, DAN ETIKA TERHADAP
KETEPATAN PEMBERIAN OPINI
AUDIT DENGAN SKEPTISISME
PROFESIONAL AUDITOR
SEBAGAI VARIABEL
INTERVENING
SKRIPSI
Diajukan guna Memenuhi Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi (S.E.)
Raynald Leonardo 11130210040
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS MULTIMEDIA NUSANTARA
TANGERANG
PERNYATAAN
Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi ini adalah karya ilmiah saya sendiri, bukan plagiat dari karya ilmiah yang ditulis oleh orang lain atau lembaga lain, dan semua karya ilmiah orang lain atau lembaga lain yang dirujuk dalam skripsi ini telah disebutkan sumber kutipannya serta dicantumkan di Daftar Pustaka.
Jika dikemudian hari terbukti ditemukan kecurangan/penyimpangan, baik dalam pelaksanaan skripsi maupun dalam penulisan laporan skripsi, saya bersedia menerima konsekuensi dinyatakan TIDAK LULUS untuk mata kuliah Skripsi yang telah saya tempuh.
Tangerang, 19 Agustus 2015
HALAMAN PENGESAHAN
”PENGARUH PENGALAMAN, KEAHLIAN, GENDER, DAN ETIKA TERHADAP KETEPATAN PEMBERIAN OPINI AUDIT DENGAN SKEPTISISME
PROFESIONAL AUDITOR SEBAGAI VARIABEL INTERVENING”
Oleh Raynald Leonardo 11130210040
Telah diujikan pada hari Rabu, tanggal 12 Agustus 2015 Pukul 09.30 s.d. 11.00 WIB dan dinyatakan lulus
Dengan susunan penguji sebagai berikut: Ketua Sidang Penguji
Dr. Wirawan, S.E., Ak., M.Si., C.P.A. Suhajar Wiyoto, Ak., M.M., C.P.A., C.A.
Dosen Pembimbing
Dra. Ratnawati Kurnia, Ak., M.Si., C.P.A., C.A.
Disahkan oleh
Ketua Program Studi Akuntansi-UMN
dreams will not materialize by itself, you have to get
up and try to make it happen...
KATA PENGANTAR
Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa atas berkat dan karunia-Nya penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “Pengaruh Pengalaman, Keahlian,
Gender, Dan Etika Terhadap Ketepatan Pemberian Opini Audit Dengan
Skeptisisme Profesioanal Auditor Sebagai Variabel Intervening (Studi kasus pada KAP di wilayah Tangerang dan Jakarta)”. dengan baik dan tepat waktu. Skripsi ini diharapkan dapat menambah pengetahuan masyarakat maupun bagi auditor mengenai pengaruh pengalaman, keahlian, gender, dan etika terhadap ketepatan pemberian opini audit dengan skeptisisme profesional auditor sebagai variabel intervening.
Penulis menyadari bahwa penyusunan skripsi ini tidak lepas dari bantuan berbagai pihak. Oleh karena itu, penulis mengucapkan terima kasih kepada: a. Tuhan Yang Maha Esa yang karena izin-Nya penulis bisa menyelesaikan
skripsi;
b. Orang tua dan keluarga yang selalu memberikan dukungan hingga skripsi ini dapat di selesaikan;
c. Ibu Dra. Ratnawati Kurnia, Ak., M.Si., C.P.A, C.A., selaku Ketua Program Studi Akuntansi Universitas Multimedia Nusantara dan dosen pembimbing yang telah membantu, memberikan saran, dukungan dan semangat selama proses penyusunan skripsi;
d. Dosen Akuntansi Universitas Multimedia Nusantara yang telah membimbing dan memberikan pengajaran selama kuliah;
e. Alvin, Akbar Labong, Steffen, Sergie, Edward selaku teman seperjuangan dan Florencia Irena selaku orang yang istimewa yang selalu mendukung, membantu dan memberikan semangat hingga skripsi ini dapat diselesaikan; f. Teman-teman dan mahasiswa program studi Akuntansi Universitas
Multimedia Nusantara yang telah membantu dan memberi saran dalam proses penyusunan skripsi;
g. Kepada pihak-pihak lain yang tidak bisa disebutkan satu persatu yang telah mendukung dan membantu penyelesaian skripsi ini.
Semoga skripsi ini berguna bagi para pembaca dalam menambah ilmu pengetahuan terkait pengaruh pengalaman, keahlian, gender, dan etika terhadap ketepatan pemberian opini audit dengan skeptisisme profesional auditor sebagai variabel intervening. Akhir kata, penulis mohon maaf jika terdapat banyak kekurangan dalam penulisan skripsi ini. Oleh karena itu, penulis menerima kritik dan saran secara terbuka dari semua pihak yang bersifat membangun dalam penulisan ini.
Tangerang, 19 Agustus 2015
ABSTRAK
Laporan audit dilakukan oleh auditor independen untuk menyatakan pendapat tentang kewajaran dalam semua hal yang material, posisi keuangan, hasil usaha, perubahan ekuitas, dan arus kas sesuai dengan standar akuntansi keuangan yang berlaku di Indonesia. Opini audit dikatakan tepat apabila auditor telah memenuhi kriteria dalam Standar Profesional Akuntan Publik (SPAP) yang berlaku. Ketepatan pemberian opini audit dipengaruhi oleh beberapa faktor baik internal maupun eksternal. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh pengalaman, keahlian, gender, dan etika terhadap ketepatan pemberian opini audit dengan skeptisisme profesional auditor sebagai variabel intervening.
Objek dari penelitian ini adalah junior auditor, senior auditor, manajer, supervisor dan partner yang bekerja di Kantor Akuntan Publik wilayah Tangerang dan Jakarta. Pemilihan sampel penelitian ditetapkan berdasarkan metode convenience sampling. Sampel yang digunakan dalam penelitian sebanyak 110 responden. Data yang digunakan dalam penelitian adalah data primer yaitu kuesioner. Metode analisis data adalah metode regresi linear berganda dan uji analisis jalur.
Hasil penelitian ini adalah (1) pengalaman, keahlian, dan etika memiliki pengaruh positif terhadap ketepatan pemberian opini audit kecuali gender yang tidak memiliki pengaruh terhadap ketepatan pemberian opini audit; (2) pengalaman, keahlian, dan etika memiliki pengaruh positif terhadap ketepatan pemberian opini audit dengan skeptisisme profesional auditor sebagai variabel intervening kecuali gender yang tidak memiliki oengaruh terhadap ketepatan pemberian opini audit dengan skeptisisme profesional auditor sebagai variabel intervening; (3) pengalaman, keahlian, gender, dan etika secara simultan memiliki pengaruh signifikan terhadap ketepatan pemberian opini audit.
Kata kunci: etika, gender, keahlian, ketepatan pemberian opini audit, pengalaman dan skeptisisme profesional auditor.
ABSTRACT
Financial audit performed by independent auditor to give opinion on the fairness in all material respects, the financial position, results of operations, changes in equity and cash flows in accordance with accounting standards applicables in Indonesia. Audit opinion have met the criteria in Standar Profesional Akuntan Publik (SPAP). The accuracy of audit opinion is influence by several factors, both internal and external factors. The objective of this research was to examine the effect of experiences, ability, genders, and professional ethics and to the accuracy granting audit opinion with professional skepticism as intervening variables.
The object of this study is junior auditors, senior auditors, managers, supervisors and partners working in public accounting firms in Tangerang and Jakarta. The selection of the sample is determined based in convenience sampling method. Data by using in this study was primary data: questionnaries. Sample used in this study were 110. Data analysis techniques in this study using multiple linear regression and path analysis. The result of this study were (1) experiences , skills, and ethics that give the positive influence to the accuracy granting audit opinion that unless gender has no influence on the precision of the provision of audit opinion; (2) experiences, skills, and ethics that give the positive influence to the accuracy granting audit opinion with professional skepticism as intervening variables except gender has no influence on the precision of the provision of audit opinion by the auditor's professional skepticism as an intervening variable; (3) experiences, skills, gender, and ethics, and had significant influence to the accuracy granting audit opinion simultaneously.
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ... i HALAMAN PERNYATAAN ... ii HALAMAN PENGESAHAN...iii HALAMAN PERSEMBAHAN ... iv KATA PENGANTAR... v ABSTRAK... vii ABSTRACT... viii DAFTAR ISI... ixDAFTAR GAMBAR... xiii
DAFTAR TABEL... xiv
BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang ... 1 1.2 Batasan Masalah... 16 1.3 Rumusan Masalah... 16 1.4 Tujuan Penelitian... 17 1.5 Manfaat Penelitian... 19 1.6 Sistematika Penulisan... 20
BAB II TELAAH LITERATUR 2.1 Ketepatan Pemberian Opini Audit ... 22
2.2 Skeptisisme Profesional Auditor ... 31
2.3 Pengalaman Auditor... 35
2.5 Gender ... 43
2.6 Etika Auditor... ... 47
2.7 Pengalaman, Keahlian, Gender, Etika, dan Ketepatan Pemberian Opini Auditor... 53
2.8 Model Penelitian... 54
BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Gambaran Umum Obyek Penelitian ... 56
3.2 Metode Penelitian... ... 56
3.3.Variabel Penelitian... 56
3.3.1 Variabel Dependen ... 57
3.3.2 Variabel Independen... 57
3.3.3 Variabel Intervening... 60
3.4 Teknik Pengumpulan Data... 60
3.5 Teknik Pengambilan Sampel... 61
3.6 Teknik Analisis Data... 61
3.6.1 Uji Validitas... 61
3.6.2 Uji Reliabisitas... 62
3.6.3 Uji Normalitas... 62
3.6.4 Uji Asumsi Klasik... 63
3.6.4.1 Uji Multikolonieritas... 63
3.6.4.2 Uji Heteroskedastisitas... 63
3.7 Uji Hipotesis... 64
3.7.1 Regresi Analisis Berganda... 65
3.7.3 Uji Signifikansi Simultan... 66
3.7.4 Uji Signifikansi Parsial... 67
3.8 Uji Analisis Jalur... 67
BAB IV ANALISI DAN PEMBAHASAN 4.1 Statistik Deskriptif Responden ... 78
4.2 Statistik Deskriptif... 83
4.3 Uji Validitas... 86
4.4 Uji Reliabilitas... 87
4.5 Uji Normalitas... 88
4.6 Uji Asumsi Klasik... 90
4.6.1 Uji Multikolonieritas... 91
4.6.2 Uji Heteroskedastisitas... 93
4.7 Uji Hipotesis... 96
4.7.1 Uji Koefisien Determinasi... 96
4.7.2 Uji Signifikan Simultan... 97
4.7.3 Uji Signifikansi Parsial... 98
4.8 Uji Analisis Jalur... 101
4.8.1 Pengalaman... 102
4.8.2 Keahlian... 108
4.8.3 Gender... 114
4.8.4 Etika... 119
BAB V SIMPULAN DAN SARAN 5.1 Simpulan... 125
5.2 Keterbatasan... 129 5.3 Saran... 130 DAFTAR PUSTAKA
DAFTAR LAMPIRAN LAMPIRAN
DAFTAR GAMBAR
2.1 Model Penelitian 1...54 2.2 Model Penelitian 2... ... ...54 2.3 Model Penelitian 3 ... ...55 2.4 Model Penelitian 4 ... ...55 2.5 Model Penelitian 5 ... ...553.1 Analisis Jalur Model Penelitian 2 ... ...68
3.2 Analisis Jalur Model Penelitian 3 ... ...70
3.3 Analisis Jalur Model Penelitian 4 ... ...73
3.4 Analisis Jalur Model Penelitian 5 ... ...75
4.1 Pie Chart Gender ... ...86
4.2 Hasil Uji Heteroskedastisitas Model Penelitian 1 ... ...93
4.3 Hasil Uji Heteroskedastisitas Model Penelitian 2 ... ...94
4.4 Hasil Uji Heteroskedastisitas Model Penelitian 3 ... ...94
4.5 Hasil Uji Heteroskedastisitas Model Penelitian 4 ... ...95
4.6 Hasil Uji Heteroskedastisitas Model Penelitian 5 ... ...95
4.7 Hasil Analisis Jalur Pengalaman Terhadap Ketepatan Pemberian Opini Auditor Melalui Skeptisisme Profesional Auditor ... ...106
4.8 Hasil Analisis Jalur Keahlian Terhadap Ketepatan Pemberian Opini Auditor Melalui Skeptisisme Profesional Auditor ... ...112
4.9 Hasil Analisis Jalur Gender Terhadap Ketepatan Pemberian Opini Auditor Melalui Skeptisisme Profesional Auditor ... ...117
4.10 Hasil Analisis Jalur Etika Terhadap Ketepatan Pemberian Opini Auditor Melalui Skeptisisme Profesional Auditor ... ...123
DAFTAR TABEL
4.1 Pendistribusian Kuesioner Berdasarkan KAP...78
4.2 Sampel Penelitian dan Tingkat Pengembalian...79
4.3 Karakteristik Responden...80
4.4 Statistik Deskriptif...83
4.5 Hasil Uji Validitas...86
4.6 Hasil Uji Reliabilitas...87
4.7 Hasil Uji Normalitas Model Penelitian 1...88
4.8 Hasil Uji Normalitas Model Penelitian 2...88
4.9 Hasil Uji Normalitas Model Penelitian 3...89
4.10 Hasil Uji Normalitas Model Penelitian 4...89
4.11 Hasil Uji Normalitas Model Penelitian 5...90
4.12 Hasil Uji Multikolonieritas Model Penelitian 1...91
4.13 Hasil Uji Multikolonieritas Model Penelitian 2...91
4.14 Hasil Uji Multikolonieritas Model Penelitian 3 ...92
4.15 Hasil Uji Multikolonieritas Model Penelitian 4...92
4.16 Hasil Uji Multikolonieritas Model Penelitian 5...92
4.17 Hasil Uji Koefisien Determinas Model Penelitian 1...96
4.18 Hasil Uji Signifikansi Simultan Model Penelitian 1...97
4.20 Hasil Uji Koefisien Determinasi Pengalaman Terhadap Skeptisisme Profesional Auditor...102 4.21 Hasil Uji Statistik F Pengalaman Terhadap Skeptisisme Profesional Auditor...103 4.22 Hasil Uji Signifikansi Parsial Pengalaman Terhadap Skeptisisme Profesional
Auditor...103 4.23 Hasil Uji Koefisien Determinasi Pengalaman dan Skeptisisme Profesional Auditor
Terhadap Ketepatan Pemberian Opini Audit...103 4.24 Hasil Uji Statistik F Pengalaman dan Skeptisime Profesional Auditor terhadap
Ketepatan Pemberian Opini Auditor...104 4.25 Hasil Uji Signifikansi Parsial Pengalaman dan Skeptisisme Profesional Auditor
terhadap Ketepatan Pemberian Opini Auditor...105 4.26 Hasil Uji Koefisien Determinasi Keahlian Terhadap Skeptisisme Profesional
Auditor...108 4.27 Hasil Uji Statistik F Keahlian Terhadap Skeptisisme Profesional Auditor...108 4.28 Hasil Uji Signifikansi Parsial Keahlian Terhadap Skeptisisme Profesional
Auditor...109 4.29 Hasil Uji Koefisien Determinasi Keahlian dan Skeptisisme Profesional Auditor
Terhadap Ketepatan Pemberian Opini Audit...109 4.30 Hasil Uji Statistik F Keahlian dan Skeptisisme Profesional Auditor Terhadap
Ketepatan Pemberian Opini Audit...110 4.31 Hasil Uji Signifikansi Parsial Keahlian dengan Skeptisisme Profesional Auditor
4.32 Hasil Uji Koefisien Determinasi Gender Terhadap Skeptisisme Profesional
Auditor...114 4.33 Hasil Uji Statistik F Gender Terhadap Skeptisisme Profesional Auditor...114 4.34 Hasil Uji Signifikansi Parsial Gender Terhadap Skeptisisme Profesional Auditor....115 4.35 Hasil Uji Koefisien Determinasi Gender dan Skeptisisme Profesional Auditor
Terhadap Ketepatan Pemberian Opini Audit...115 4.36 Hasil Uji Statistik F Gender dan Skeptisime Profesional Auditor Terhadap Ketepatan
Pemberian Opini Audit...116 4.37 Hasil Uji Signifikansi Parsial Gender dengan Skeptisisme Profesional Auditor
Terhadap Ketepatan Pemberian Opini Audit...116 4.38 Hasil Uji Koefisien Determinasi Etika Terhadap Skeptisisme Profesional Auditor...119 4.39 Hasil Uji Statistik F Etika Terhadap Skeptisime Profesional Auditor...120 4.40 Hasil Uji Signifikansi Parsial Etika Terhadap Skeptisisme Profesional Auditor...120 4.41 Hasil Uji Koefisien Determinasi Etika dan Skeptisisme Profesional Auditor Terhadap
Ketepatan Pemberian Opini Audit...120 4.42 Hasil Uji Statistik F Etika dan Skeptisime Profesional Auditor Terhadap Ketepatan
Pemberian Opini Audit...121 4.43 Hasil Uji Signifikansi Parsial Etika dengan Skeptisisme Profesional Auditor Terhadap Ketepatan Pemberian Opini Audit...122
