• Tidak ada hasil yang ditemukan

BA. HASIL PELELANGAN RAMBU GAGAL 2012

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BA. HASIL PELELANGAN RAMBU GAGAL 2012"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

PEMERINTAH KABUPATEN ROTE NDAO

DINAS PERHUBUNGAN

KOMUNIKASI DAN I NFORMATI KA

Jln Ba’a – Lekunik Komplek s Perk ant oran Bumi Ti’I Langga Permai Tlp./Fax.(0380) 8571143

BERI TA ACARA HASIL PELELANGAN GAGAL

NOMOR : DPKI.0 0 8/20 /PAN- PBJ/VIII/20 12 TANGGAL 18 Agustus 2012

Pek erjaan : Pengadaan dan Pemangan Rambu- Rambu Lalu Lintas

Dana : DAK dan DAU

Lok asi : Kabupat en Rot e Ndao

Pada hari ini Sabt u t anggal Delapan Belas bulan Agust us t ahun Dua Ribu Dua Belas, k ami yang

bert anda t angan di bawah ini Panit ia Pengadaan Barang/ Jasa Dinas Perhubungan, Komunik asi dan

Informat ik a Kabupat en Rot e Ndao Tahun Anggaran 20 12, t elah menyelesaik an seluruh proses

pelelangan untuk pek erjaan t ersebut diat as dengan hasil sebagai berik ut :

1. Perusahaan yang mendaft ar unt uk mengik ut i pelelangan Pengadaan dan Pemasangan

Rambu-Rambu Lalu Lintas sebanyak 26 Perusahaan t erdiri dari :

No Nama Perusahaan Harga Penawaran Harga Terk oreksi Urutan Ket

1 CV. Jaya Permai Rp 249.738.0 0 0 Rp 249.738.0 0 0 1 MP

2 CV. Trimat ra Timur Rp 256.183.0 0 0 Rp 256.183.0 0 0 2 MP

3 CV. Cent rum Rp 259.270 .0 0 0 Rp - 3 MP

4 CV. Garuda Nara Lak sana Rp - Rp - 4 TP 5 CV. Tegar mandiri Rp - Rp - 5 TP 6 CV. Mercuri Rp - Rp - 6 TP 7 Wahyu Nugroho , CV Rp - Rp - 7 TP 8 CV. Pelita Nusantara Rp - Rp - 8 TP 9 CV. Nirwana Rp - Rp - 9 TP 10 CV. Ariston Rp - Rp - 10 TP 11 CV. Pedro Jaya Rp - Rp - 11 TP 12 CV. Velk in Rp - Rp - 12 TP 13 CV. Adi Pratama Rp - Rp - 13 TP 14 CV. Bumi Hijau Rp - Rp - 14 TP 15 CV. Alfin Duta Prima Rp - Rp - 15 TP 16 CV. Asri Prima Rp - Rp - 16 TP 17 CV. Nasional Jaya Rp - Rp - 17 TP 18 CV. Elfisik Boram Farma Jaya Rp - Rp - 18 TP 19 CV. Pelangi Rp - Rp - 19 TP 20 CV. Dua Bintang Rp - Rp - 20 TP 21 CV. Tegel Merdek a Rp - Rp - 21 TP 22 CV. Sinar Abadi Rp - Rp - 22 TP 23 CV. Al- Fath Rp - Rp - 23 TP 24 Matrik Rp - Rp - 24 TP 25 Kupang Permai Rp - Rp - 25 TP 26 CV. Dian C Rp - Rp - 26 TP

(2)

2. Perusahaan yang memasuk an penawaran sebanyak 4 Perusahaan :

No Perusahaan Alamat Harga Penawaran k et

1 CV. Jaya Permai, Kupang Rp 249.738.0 0 0

2 CV. Trimat ra Timur Kupang Rp 256.183.0 0 0

3 CV. Cent rum Kupang Rp 259.270 .0 0 0

3. Met ode evaluasi dalam Pak et Pek erjaan Pengadaan dan Pemasangan Rambu- Rambu Lalu

Lint as menggunak an evaluasi sist em gugur.

4. Unsur- unsur yang dievaluasi adalah Dok umen Administ rasi, Tek nis, harga dan Dok umen

Kualifik asi.

5. Proses dan t ahapan evaluasi dilak sanak an sebagai berik ut :

Perusahaan

Tahapan Evaluasi

Pembuk tian Kualifik asi Ket Evaluasi

Administrasi

Evaluasi Tek nis

Evaluasi Harga

Evaluasi Kualifik asi

CV. Jaya Permai, Lulus Gugur - - - TM

CV. Trimatra Timur Lulus Gugur - - - TM

CV. Centrum Gugur - - - - TM

Ket : TM = Tidak Memenuhi Syarat , M = Memenuhi Syarat

6. Dok umen Pelelangan

BAB III tentang IKP angka 27.9 point 6)

menyat ak an bahwa

apabila dalam evaluasi t eknis t erdapat hal- hal yang kurang jelas atau meragukan,

Panit ia Pengadaan Barang/ Jasa melakukan k larifikasi dengan peserta. Dalam

k larifik asi pesert a t idak diperk enank an mengubah substansi penawaran. Hasil

k larifik asi dapat menggugurkan penawaran”

; berdasark an point t ersebut diat as mak a

panit ia pengadaan barang/jasa t elah melak uk an k larifik asi t erhadap dok umen t ek nis yang

dit awark an dan hasil k larifik asi t ercantum dalam Lampiran BA. Evaluasi Tek nis.

7. Set elah Hasil Evaluasi Administ rasi dan Evaluasi Tek nis, mak a Panit ia Berk esimpulan bahwa

Pak et Pek erjaan Pengadaan dan Pemasangan Rambu- Rambu Lalu Lint as adalah

GAGAL

LELANG

.

Demik ian Berit a Acara Hasil Pelelangan Gagal ini di buat dan dit anda t angani unt uk dipergunak an

seperlunya.

Panit ia Pengadaan Barang/ Jasa :

1. Dedy Fanggi Ket ua 1. ……….

2. Mesrianus S.J Dengak , S.St , Pi Sek retaris 2. ………..

3. Soni Saban, ST Anggot a 3. ……….

4. Rossy Manafe Anggot a 4. ………..

Referensi

Dokumen terkait

Evaluasi administrasi hanya dilakukan pada hal-hal yang tidak dinilai pada penilaian kualifikasi. Unsur-unsur yang dievaluasi sesuai dengan dokumen pengadaan... 1)

Evaluasi administrasi hanya dilakukan pada hal-hal yang tidak dinilai pada penilaian kualifikasi. Unsur-unsur yang dievaluasi meliputi kelengkapan persyaratan yang diminta

d. Evaluasi harga dilakukan kepada penawaran yang memenuhi persyaratan administrasi dan persyaratan teknis. 1) Unsur-unsur yang dievaluasi yaitu: Total harga

Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi. Unsur-unsur yang dievaluasi sesuai dengan yang ditetapkan dalam Dokumen pengadaan,

Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi syarat evaluasi administrasi. Unsur-unsur yang dievaluasi sesuai dengan yang ditetapkan dalam dokumen pemilihan :

Terhadap dokumen penawaran yang masuk sesuai metode Pascakualifikasi, dilakukan evaluasi dengan Sistem Gugur meliputi unsur-unsur yang dievaluasi yaitu koreksi

Terhadap dokumen penawaran yang masuk sesuai metode Pascakualifikasi, dilakukan evaluasi dengan Sistem Gugur meliputi unsur-unsur yang dievaluasi yaitu koreksi

Terhadap dokumen penawaran yang masuk sesuai metode Pascakualifikasi, dilakukan evaluasi dengan Sistem Gugur meliputi unsur-unsur yang dievaluasi yaitu koreksi