PENGARUH UJIAN NASIONAL TERHADAP
MUTU PENDIDIKAN
(Studi Eksplanatif di SMAN 1 Bandar Perdagangan Kec. Bandar Kab. Simalungun)
SKRIPSI
Guna Memenuhi Syarat Akhir Untuk Memperoleh Gelar Sarjana
Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
OLEH
KASIATI
040901016
DEPARTEMEN SOSIOLOGI
FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2008
ABSTRAKSI
Penelitian ini berangkat dari wacana tentang Ujian Nasional yang berfungsi sebagai alat pengendali pendidikan secara nasional dan pendorong peningkatan mutu pendidikan. Bahwasannya Ujian Nasional itu penting dan bahkan harus ada untuk perbandingan mutu lulusan suatu sekolah ataupun mutu pendidikan suatu daerah. Terlebih lagi di era otonomi daerah seperti sekarang ini, Ujian nasional sangat diperlukan sebagai alat kontrol mutu pendidikan karena otonomi dikhawatirkan akan menyebabkan sekolah berjalan sendiri-sendiri tanpa arah yang jelas. Disamping itu diasumsikan bahwa pengaruh Ujian Nasional terhadap sekolah akan sangat besar, salah satu pengaruhnya yaitu adanya persaingan antar sekolah, sehingga sekolah akan berpacu menggenjot siswanya belajar semaksimal mungkin dengan harapan untuk mendapatkan peringkat atas.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui ada tidaknya pengaruh ujian nasional terhadap mutu pendidikan dengan variabel antara proses belajar mengajar. Untuk memperoleh data sesuai dengan penelitian, digunakan metode kuantitatif dengan tehnik pengumpulan data yang dilakukan adalah penyebaran kuesioner kepada 134 responden. Adapun penentuan jumlah sampel berdasarkan rumus Suharsimi Arikunto serta tehnik pengambilan sampel yaitu metode sampling proporsional. Sedangkan untuk analisa datanya digunakan tabel tunggal, tabel silang, koefisien korelasi Pearson untuk mengetahui hubungan antar variabel serta uji t hitung untuk menguji signifikansinya.
Berdasarkan hasil penelitian menunjukkan bahwa terdapat pengaruh antara variabel X ( ujian nasional ) dengan variabel Y ( mutu pendidikan ) serta variabel Z ( proses belajar mengajar ), yaitu hubungan yang kuat karena berada diantara 0,60 s/d 0,799. Begitu juga setelah dilakukan uji signifikansi menunjukkan bahwa hubungan antar variabel adalah signifikan karena nilai t hitung lebih besar dari t tabel ( 9,1279 > 1,960 ). Dengan demikian berarti Ho ditolak dan Ha diterima sehingga terdapat pengaruh antara ujian nasional dengan mutu pendidikan.
KATA PENGANTAR
Ucapan syukur kehadirat Allah SWT, dengan ridha-Nya yang begitu besar pada penulis sehingga dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul” Pengaruh Ujian Nasional terhadap Mutu Pendidikan”. Sejalan dengan penulisan skripsi ini begitu banyak hikmah yang penulis terima terutama dalam hal kesabaran, ketekunan dan penyerahan diri pada Yang Kuasa. Disiplin dan kesabaran untuk memahami orang lain, kemampuan berfikir dan daya nalar, khususnya dalam penyelesaian skripsi ini, dimana semuanya itu merupakan pengalaman yang tidak terlupakan.
Penulis menyadari akan keterbatasan yang dimiliki, selama penulis menyelesaikan skripsi dan selama melaksanakan penelitian, dimana penulis banyak memperoleh bantuan semua pihak. Oleh karena itu dengan segala kerendahan hati izinkan penulis menghanturkan terima kasih dan penghargaan yang tulus kepada:
1. Bapak Prof. Dr. M. Arief Nasution. M.A sebagai Dekan FISIP-USU 2. Bapak Prpf. Dr. Badaruddin, M.Si sebagai Ketua Departemen Sosiologi 3. Ibu Dra. Rosmiani,M.A selaku sekretaris Departemen Sosiologi
4. Bapak Drs. Sismudjito, M.Si selaku dosen wali saya yang telah bersedia membimbing studi saya selama ini, dan sekaligus beliau sebagai dosen pembimbing saya yang telah banyak membantu penulis, membimbing, memberikan waktu, sumbangan pemikiran serta tenaga dalam memberikan saran dan kritik serta mengevaluasi sehingga skripsi ini berjalan dengan baik 5. selaku dosen penguji Satu
6. Seluruh staf pengajar dan administrasi FISIP-USU, khususnya Departemen Sosiologi saya ucapkan terima kasih
7. Rasa hormat dan cinta yang sedalam-dalamnya kepada ayahanda dan ibunda tercinta yang telah memberikan kasih sayang yang tidak ternilai, dorongan, doa, pengorbanan yang tidak henti-hentinya kepada penulis terutama dalam menyelesaikan skripsi ini. Begitu juga pada adikku satu-satunya (Andi), kakak, abang serta keponakan aku yang lucu-lucu yang secara tidak langsung memberi semangat kepada penulis
8. Terima kasih kepada seluruh keluarga (nenek, om, ibu, uwak, dan semua sepupu-sepupu aku.
9. Terima kasih kepada teman- teman yang sudah banyak membantu dalam penyelesaian skripsi ini khususnya anak-anak 04, Benny temen seperjuangan yang respect banget dalam memberikan masukan mulai dari penulisan proposal hingga penulisan skripsi ini, devi yang udah mau bantu ngetik, Nita sang alumni yang bisa dijadikan tempat bertanya, Imay, Wenny, Rini, Diana, Meipa, Reni cerewet, Titin, Burung, Dini, Ismi, Tika (PS), Ferika, Juni, Nova, Jeni, Rabanta, Herna, Flo, Kristina, Hesti, Helenta, Toeit, Dila, Ika, kiki, ira, Rosma, Yulianti, Heru, Rudi, Ikhsan, Abdi, Eko S, Otto, Robin, Citra, Faisal, Fakhrudin, Hardiansyah, Wildan, Suyadi, Idris, Alex, Wendi, Ari, Eko dan lain-lain, yang pastinya semua anak 04 makasih ya woi untuk semangatnya.
10.Terima kasih juga untuk senior-senior sosiologi 02, Sos 03, serta adik-adik Sos 05, Sos 06 dan Sos 07
11.Terima kasih juga untuk temen-temen penulis saat SMA, Fitri, Eko, Lokot, Candra, Tety, Hetty, Iril dan lain-lain yang juga memberi semangat dan doanya untuk penulis
12.Kepada kepala sekolah SMU Negeri 1 Bandar Perdagangan beserta guru-guru dan khususnya kepada adik-adik siswa/I kelas X, X1, X11 yang telah berkenan meluangkan waktunya untuk terlibat dalam penelitian ini
13.Kepada pihak-pihak yang tidak bisa disebutkan satu persatu, yang selama ini memberikan kontribusinya dan membantu penulis selama perkuliahan dan selam pembuatan skripsi
Penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini masih terdapat banyak kekurangan dan kelemahan dengan segala keterbatasan kemampuan yang penulis miliki. Oleh karenanya, segala masukan yang membangun sangat penulis hargai. Akhir kata, semoga skripsi ini dapat berguna dan bermanfaat bagi kita semua. Terima kasih.
Medan, mei 2008 Penulis
( ) Kasiati
DAFTAR ISI ABSTRAKSI……….i KATA PENGANTAR………...ii DAFTAR ISI………...v DAFTAR TABEL……….vi BAB 1 PENDAHULUAN………..1
1.1.Latar Belakang Masalah………1
1.2.Perumusan Masalah………..5 1.3. Tujuan Penelitian……….6 1.4. Manfaat Penelitian………...6 1.5. Kerangka Teori………....6 1.6. Hipotesis……….11 1.7. Definisi Konsep………..11 1.8. Operasional Variabel………..12
BAB 11 TINJAUAN PUSTAKA………..15
BAB 111 METODOLOGI PENELITIAN Jenis Penelitian………...26
Lokasi Penelitian………26
Populasi dan Tehnik Penarikan Sampel……….27
Tehnik Pengumpulan Data……….28
TehnikAnalisa Data………....29
Jadwal Kegiatan………..32
Keterbatasan Penelitian………...33
BAB 1V HASIL DAN ANALISA PENELITIAN 4.1. Gambaran Umum Lokasi………34
4.2. Tabel Tunggal...………...46
4.2.1. Identitas Responden………..46
4.2.2. Ujian Nasional………..49
4.2.4. Mutu Pendidikan………...67 4.3. Tabel Silang …….………...72
4.3.1.Hubungan antara kemampuan mengerjakan soal – soal UN dengan waktu belajar dalam sehari ………72 4.3.2 Hubungan Kemampuan Memahami Pelajaran
denganPeningkatan Nilai………73 4.3.3.Hubungan Kemampuan Mengerjakan Soal UN dengan
Peningkatan Nilai………74 4.3.4 Hubungan Antara Waktu Belajar Sehari dengan
Kemampuan Mengerjakan Soal UN serta Peningkatan Nilai……….75 4.4. Analisis Data……….79 4.4.1. Hubungan Ujian Nasional dengan Mutu Pendidikan…….80 4.4.2. Hubungan Proses Belajar Mengajar dengan Ujian
Nasional………..83 4.4.3. Hubungan Proses Belajar Mengajar dengan Ujian
Nasional………..85 4.4.4. Hubungan Antara Ketiga Variabel Secara Bersamaan
……….87 BAB V PENUTUP 5.1. Kesimpulan………...88 5.2. Saran……….89 DAFTAR PUSTAKA Lampiran
DAFTAR TABEL
Tabel 4.1. Luas sekolah serta penggunaannya……….35
Tabel 4.2. Fasilitas sekolah bardasarkan statusnya………..35
Tabel 4.3. Jumlah siswa berdasarkan jenis kelamin……….37
Tabel 4.4. Jumlah siswa berdasarkan jurusan………...38
Tabel 4.5. Jumlah siswa berdasarkan agama………38
Tabel 4.6. Persentase kelulusan………41
Tabel 4.7. Jumlah tenaga pengajar………42
Tabel 4.8. Tentang status guru dan pegawai……….43
Tabel 4.9. Jumlah guru tiap mata pelajaran………..43
Tabel 4.10. Struktur organisasi sekolah……….45
Tabel 4.11. Distribusi jawaban responden berdasarkan jenis kelamin…………..46
Tabel 4.12. Distribusi jawaban responden berdasarkan usia……….46
Tabel 4.13. Distribusi jawaban responden berdasarkan agama……….47
Tabel 4.14. Distribusi jawaban responden berdasarkan penghasilan orang tua……….47
Tabel 4.15. Distribusi jawaban responden berdasarkan kelas……….………….48
Tabel 4.16. Distribusi jawaban responden berdasarkan program studi yang sedang / akan diambil………48
Tabel 4.17. Distribusi jawaban responden tentang pengetahuan akan adanya ujian nasional………49
Tabel 4.18. Distribusi jawaban responden tentang pengetahuan akan adanya standarisasi nilai ……….49
Tabel 4.19. Distribusi jawaban responden tentang standarisasi nilai …………..50 Tabel 4.20. Distribusi jawaban responden tentang pengetahuan manfaat dari
standarisasi nilai………..50 Tabel 4.21. Distribusi jawaban responden tentang naiknya standarisasi nilai tiap tahun
ajaran baru………51 Tabel 4.22. Distribusi jawaban responden tentang pengetahuan adanya penambahan
mata pelajaran UN………51 Tabel 4.23. Distribusi jawaban responden tentang penambahan mata
pelajaran………52 Table 4.24. Distribusi jawaban responden dalam membaca / membahas soal-soal
UN……….52 Tabel 4.25. Distribusi jawaban responden dalam membandingkan soal – soal UN
dengan materi pelajaran sekolah………53 Tabel 4.26. Distribusi jawaban responden tentang kemampuan menyelesaikan soal –
soal UN……….53 Tabel 4.27. Distribusi jawaban responden tentang kesesuaian soal – soal UN dengan
materi sekolah………..54 Tabel 4.28. Distribusi jawaban responden tentang motivasi belajar terkait adanya
standar nilai………..54 Tabel 4.29. Distribusi jawaban responden tentang kecukupan waktu belajar untuk memahami pelajaran……….55 Tabel 4.30. Distribusi jawaban responden tentang cara menguasai materi
Tabel 4.31. Distribusi jawaban responden tentang kegiatan mengulang pelajaran di rumah ……….……….56 Tabel 4.32. Distribusi jawaban responden tentang lamanya waktu belajar dalam
sehari………56 Tabel 4.33. Distribusi jawaban responden tentang cara guru mengajar…………57 Tabel 4.34. Distribusi jawaban responden tentang kemudahan memahami pelajaran
yang diberikan guru………..57 Tabel 4.35. Distribusi jawaban responden tentang kesesuaian materi yang diujikan oleh guru………58 Tabel 4.36. Distribusi jawaban responden tentang adanya soal yang belum pernah
dijelaskan………..58 Tabel 4.37. Distribusi jawaban responden tentang system dalam memberi test
………..………59 Tabel 4.38. Distribusi jawaban responden tentang cara guru dalam memberi test
……….………59 Tabel 4.39. Distribusi jawaban responden tentang cara mengajar yang disukai
……….………60 Tabel 4.40. Distribusi jawaban responden tentang kemauan bertanya………….60 Tabel 4.41. Distribusi jawaban responden tentang keikutsertaan dalam
ekstrakurikuler……….61 Tabel 4.42. Distribusi jawaban responden tentang manfaat kegiatan tersebut
Tabel 4.43. Distribusi jawaban responden tentang les tambahan
disekolah………..62 Tabel 4.44. Distribusi jawaban responden tentang keharusan dalam mengikuti
les………..62 Tabel 4.45. Distribusi jawaban responden tentang kesepakatan terhadap les
tersebut……….63 Tabel 4.46. Distribusi jawaban responden tentang system
pembayarannya………....63 Tabel 4.47. Distribusi jawaban responden tentang tanggapan orang tua terhadap les
tambahan……….64 Tabel 4.48. Distribusi jawaban responden tentang pembayaran les
tersebut………....64 Tabel 4.49. Distribusi jawaban responden tentang les tambahan di luar
sekolah……….65 Tabel 4.50. Distribusi jawaban responden tentang intensitas kegiatan
les………65 Tabel 4.51. Distribusi jawaban responden tentang manfaat les
tersebut………66 Tabel 4.52. Distribusi jawaban responden tentang fasilitas sekolah………67 Tabel 4.53. Distribusi jawaban responden tentang kondisi fasilitas tersebut……67 Tabel 4.54. Distribusi jawaban responden tentang fungsi fasilitas………..68 Tabel 4.55. Distribusi jawaban responden tentang kelengkapan buku di
Tabel 4.56. Distribusi jawaban responden tentang minat baca siswa…………69 Tabel 4.57. Distribusi jawaban responden tentang program sekolah………….69 Tabel 4.58. Distribusi jawaban responden tentang perolehan nilai………70 Tabel 4.59. Distribusi jawaban responden tentang penghargaan terhadap
siswa………..70 Tabel 4.60. Distribusi jawaban responden tentang dukungan sekolah terhadap siswa
berbakat………...71 Tabel 4.61. Distribusi jawaban responden tentang prestasi sekolah………71 Tabel 4.62. Hubungan antara kemampuan mengerjakan soal – soal UN dengan waktu
belajar sehari………72 Tabel 4.63. Hubungan kemampuan memahami pelajaran dengan peningkatan
nilai………...73 Tabel 4.64. Hubungan kemampuan mengerjakan soal – soal UN dengan peningkatan
nilai………...74 Tabel 4.65. Hubungan Antara Waktu Belajar Sehari dengan Kemampuan
